Bir sözleşme kapsamında ekipmanın geç teslimi nedeniyle ceza hangi yasaya göre tahsil edilir? Uygulamamızdan gerçek bir örnek alalım

Malların eksik teslimi veya geç teslimi için yasa veya tedarik sözleşmesiyle belirlenen ceza, tedarikçiden, sonraki teslimat dönemlerinde eksik teslim edilen mal miktarını telafi etme yükümlülüğü sınırları dahilinde yükümlülüğünü fiilen yerine getirmesinden önce tahsil edilir. cezanın ödenmesine ilişkin farklı bir prosedür kanunla veya sözleşmeyle belirlenir.

Sanatın Yorumu. Rusya Federasyonu 521 Medeni Kanunu

1. Yorum hükümleri. Sanat. Sanatın 1. paragrafındaki kurallara karşılık gelir. 511 Medeni Kanun (yorumlarına bakınız). Malların belirli bir dönemde eksik teslim edilmesinin, tedarikçiyi bir sonraki dönemde (dönemlerde) açığı telafi etmek zorunda bıraktığını dikkate alarak yorum yapın. Sanat. eksikliklere ilişkin cezaların hesaplanmasına ilişkin prosedürü uygun şekilde oluşturur. Yasa veya sözleşmeyle öngörülen ceza, fiili performansa kadar (önceki dönemlerdeki eksikliklerin tamamlanması dahil) hesaplanır.

Genel bir kural olarak, eksikliklerin telafisinin yalnızca sözleşmenin geçerlilik süresi içinde yapılması gerektiği ve bu sürenin sona ermesinin tedarikçinin ilgili yükümlülüğünü sona erdirdiği unutulmamalıdır (Medeni Kanunun 511. maddesinin 1. fıkrası). Aynı şekilde sözleşmenin feshi, öngörülen hukuki veya sözleşmeden doğan cezanın tahakkukunun da sona ermesini gerektirir. Bu kural yalnızca cezanın hesaplanmasıyla ilgilidir ve halihazırda tahakkuk etmiş olan cezanın fiilen tahsil edilmesi (tahsilat talebinin sunulması) olasılığını etkilemez. İkincisi genel kurallara tabidir. sınırlama süresi(Medeni Kanunun 12. Bölümü).

Yorum kuralları. Sanat. isteğe bağlıdır ve anlaşma ile değiştirilebilir.

2. Mal tedarikine ilişkin sözleşmelere belirli dönem(bkz. Medeni Kanun'un 457. maddesinin 2. paragrafı) yorumda öngörülen cezayı hesaplama prosedürü. Madde, yalnızca eksikliklerin tamamlanması alıcının rızasıyla gerçekleşmiş ancak tam olarak yapılmamışsa geçerlidir. Diğer durumlarda ceza, noksanlığın oluştuğu süre için bir defa tahsil edilir (Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 18 sayılı kararının 11. maddesi).

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 521. Maddesi uyarınca adli uygulama

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin N A45-12606/2017 davasında 25 Ocak 2018 N 304-KG17-21092 tarihli kararı

Tarafların performans koşullarını inceleyen mahkemeler hükümet sözleşmesi 26 Temmuz 2016 tarihli N 0151100014116000216-0000493-01, tedarikçinin (davalı) yükümlülüklerinin uygunsuz şekilde yerine getirildiğini ve müşteri (davacı) tarafından sözleşmenin feshi için gerekçelerin varlığını tespit etmiştir. tek taraflı olarak teslim edilen malların sözleşme gereklerine ve şartlarına uymaması nedeniyle talebi maddeler uyarınca karşıladık Rusya Federasyonu, Madde 95 Federal Kanun 04/05/2013 tarihli N 44-FZ "Hükümetin sağlanması için mal, iş, hizmet alımı alanında sözleşme sistemi hakkında ve belediye ihtiyaçları".

İtirazların kabul edilmesi adli işlemler Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (bundan böyle - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır) , , , , , , , , maddelerinin hükümlerine göre yönlendirilen mahkemeler, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 71. maddesi uyarınca incelemiş ve değerlendirmiştir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, davada sunulan deliller, davalının mal tedarik etme yükümlülüklerini ihlal ettiği gerçeğini tespit ederek, iddianın haklı olduğunu kabul etti.

Temyiz edilen adli işlemleri kabul eden mahkemeler, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun,,,,,,, maddelerinin hükümlerine göre, davaya sunulan delilleri Tahkim Usulünün 71. Maddesi uyarınca araştırıp değerlendiriyor. Davalının malların teslim süresini ihlal ettiği gerçeğini ortaya koyan Kanun, iddiayı haklı buldu.

Temyiz edilen adli işlemlerin kabulü sırasında, ilk ve temyiz örneği Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 04/05/2013 N 44-FZ Federal Kanununun 34. Maddesi hükümlerine göre "Mal, iş, hizmet alımı alanında sözleşme sistemi hakkında devlet ve belediye ihtiyaçları", Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 25.11.2013 tarihli kararı N "Durumunda tahsil edilen para cezası miktarını belirleme kurallarının onaylanması üzerine uygunsuz infaz müşteri, tedarikçi (yüklenici, icracı) sözleşmenin öngördüğü yükümlülüklerin (müşteri, tedarikçi (yüklenici, icracı) tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmesindeki gecikmeler ve tedarikçinin yerine getirmedeki her gecikme günü için tahakkuk eden ceza miktarı ( yüklenici, icracı) sözleşmede öngörülen yükümlülüğün" (bundan böyle - Kurallar olarak anılacaktır), sırasıyla malların teslim koşulları ve mallar için ödeme koşullarının şirket ve kurum tarafından ihlal edildiğine ilişkin gerçeklerin teyidine dayanarak. Kontrol ettikten sonra Belirtilen şartların hesaplanmasında mahkemeler ilk iddiayı kısmen, karşı davayı ise tamamen karşılamıştır.

İtiraz edilen kısımdaki ilk iddiayı karşılayan mahkemeler, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , makaleleri rehberliğinde , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Mevcut işlemin yerine başka bir eşdeğer işlemin derhal sonuçlandırılması ve daha sonra malların (akaryakıt sınıfı M-10) belirli bir tarihe kadar başka bir tedarikçiden şişirilmiş bir fiyatla satın alınması.

Sunulan delillerin bütünlüğü ve karşılıklı bağlantısı içinde Tahkim Kuralları'nın 71. maddesi kurallarına göre değerlendirilerek prosedür kodu Rusya Federasyonu, 07/03/2015 N 3176715/0813D tarihli tedarik sözleşmesi ve eklerinin şartlarını içeren, taraflar arasında özellikle koordinasyon konularına ilişkin yazışmalar tasarım belgeleri Tedarik edilen ve üretilen mallar için - spesifikasyona göre depulsatörler (MM N 1012240719) ve ekipmanın teslimatının davalı tarafından davacıya yapıldığını gösteren 31.10.2015 N 30 tarihli nakliye faturası ve irsaliyesi son teslim tarihinin ihlali: mallar teslim edildi - 12/15/2015, spesifikasyonda Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun , , , maddeleri hükümlerine göre 10/01/2015 son teslim tarihi belirlendi, mahkemeler 10/02/2015 - 12/15/2015 tarihleri ​​arasındaki döneme ilişkin beyan edilen tutarda ceza tahsil edilmesi için gerekçelerin bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyiz edilen adli işlemleri kabul ederken, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun , , , maddeleri hükümlerine göre mahkemeler, sunulan delilleri Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 71. maddesi uyarınca inceleyip değerlendirmiştir. davada, sözleşmenin öngördüğü miktarlarda sütün teslim edilmediği gerçeğini tespit ettikten sonra, ilk talebin karşılanması ve karşı talebin karşılanmasının reddedilmesi için gerekçelerin olduğu sonucuna varılmıştır.

Maddenin 1. paragrafına, makalelerine ve Rusya Federasyonu Medeni Kanununa ve Anlaşmanın 4 No'lu Ekine dayanarak, hakem heyeti, Davacının Davalının geç teslimat nedeniyle ceza ödemesi yönündeki talebinin hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. ve haklı. Bu nedenle Davalı, Davacıya bir ceza ödemekle yükümlüdür.

Temyiz edilen adli işlemleri kabul ederken, mahkemeler, makale hükümlerine göre hareket eder.

Çoğu zaman, tedarik sözleşmelerinin sonuçlandırılması sürecinde taraflar, belge metnine, işlemin şartları yerine getirilmediğinde ödenen ceza şeklinde bir sorumluluk maddesini dahil ederler: bir yandan tedarikçi, teslimat sürelerini ihlal edebilir, siparişe uygun olmayan mallar sağlayabilir vb.; Alıcı ise teslim ettiği malın bedelini kısmen veya tamamen ödemeyi reddedebilir veya ödemeyi geç yapabilir. Medeni Kanun açısından ceza, yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi durumunda, özellikle borçlunun alacaklıya ödemekle yükümlü olduğu, yasa veya sözleşmeyle belirlenen bir miktar para olarak anlaşılmaktadır. ikincisinin yerine getirilmesinde gecikme. Cezanın nasıl hesaplanacağından bahsedelim.

Malların eksik teslimi veya geç teslimi nedeniyle kanunla veya tedarik sözleşmesiyle belirlenen bir ceza, tedarikçiden, sonraki teslimat dönemlerinde eksik teslim edilen mal miktarını telafi etme yükümlülüğü sınırları dahilinde yükümlülüğünü fiilen yerine getirmeden önce tahsil edilir. cezanın ödenmesine ilişkin farklı bir prosedür yasa veya sözleşme ile belirlenir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 521. Maddesi (bundan sonra Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır).

Dikkat etmek!

Tedarik sözleşmesi kapsamındaki ceza, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun gereklerine uygun olmalıdır. yazılı olarak cezaların tazminatına ilişkin anlaşmalar (ana yükümlülüğün şekline bakılmaksızın) ve iddia edilen ihlalin sonuçlarıyla orantılılık (aksi takdirde mahkeme miktarını önemli ölçüde azaltabilir).

Kanun, taraflara, bir cezanın tahsili, büyüklüğünün belirlenmesi, hesaplama prosedürü vb. ile takip edilecek ihlalleri belirleme özgürlüğü sağlar. Bir anlaşmada, bir ceza, örneğin para cezası veya ceza olarak adlandırılabilir ve ifade edilebilir. yüzde olarak veya sabit bir miktar olabilir.

bilginize

Alacaklı şirketin borçlu şirketten ceza tahsil ettiği sözleşmede cezaya ilişkin bir anlaşma (sözleşmenin bir maddesi veya maddesi şeklinde) yoksa ayrı belge(Sözleşmeye ekli), alacaklı şirket, ödeme yükümlülüğünün geç yerine getirilmesi nedeniyle, Madde hükümlerine göre borçlu şirketten başkalarının fonlarının kullanılması karşılığında faiz ödemesini talep edebilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i, yani Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranına dayanmaktadır.

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i, başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin faiz miktarı, icra gününde banka faizinin indirim oranı ile belirlenir. parasal yükümlülük veya alacaklının ikamet ettiği yerde bulunan buna karşılık gelen kısmı ve eğer alacaklı ise tüzel kişilik- bulunduğu yerde.

Maddeye göre şunu hatırlatalım. Rusya Federasyonu 395 Medeni Kanunu Alacaklının fonlarının hukuka aykırı kullanımı nedeniyle uğradığı zararlar, bu maddenin 1. fıkrası uyarınca kendisine ödenmesi gereken faiz tutarını aşarsa, bu tutarı aşan miktardaki zararlar için borçludan tazminat talep etme hakkına sahiptir. .

Uygulamada cezalar farklı şekillerde hesaplanmaktadır. Bu nedenle, en yaygın durumların birçoğunda cezanın nasıl doğru şekilde hesaplanacağına bakalım:

• sözleşmede sabit bir tutarın ödenmesi öngörülüyorsa, o zaman bir borç doğduğunda ödenen tutar bu miktardır;
• sözleşmede cezaların yüzdesi belirtiliyorsa, cezanın miktarı, toplam borç tutarı ile her gecikme takvimi günü için uygulanan cezaların yüzdesinin çarpımı olarak hesaplanır;
• Sözleşmede ceza yüzdesi belirtilmemişse (ceza yüzdesi belirtilmemişse, sabit miktar), ceza Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranı üzerinden hesaplanır. Gecikme döneminde refinansman oranının dalgalanması durumunda uzmanın cezayı her dönem için belirli bir oran değeri ile ayrı ayrı hesaplaması ve ardından elde edilen verileri özetlemesi gerektiğini unutmayın. Güncel değerlerdeki bu katsayı her zaman Merkez Bankası web sitesinde belirtilir. Hesaplamada hem tüm gecikme günleri (takvim günleri) hem de “geçerli” günler kullanılabilir - iki seçenekten hangisi doğru olduğundan seçim alacaklı firmaya bağlıdır, tahkim uygulaması spesifik bir cevap vermiyor.

Faiz hesaplamak için her iki seçeneği de ele alalım:

Seçenek 1. Tüm gecikme günlerinin (takvim) kullanılması. Borçlu şirketin başkasının parasını kullanması karşılığında alacaklıya ödeyeceği tutar aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

Faiz tutarı = Borç tutarı × Takvim günü cinsinden borç süresi × Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranı / 360. (1)

Lütfen, geç ödemenin her günü için başkalarının parasının kullanımına ilişkin faiz tahakkuk ettirildiğini ve geç ödemenin başladığı tarihten sonraki ertesi günden itibaren sayılan fiili takvim günlerinin sayısının dikkate alındığını unutmayın (şartlı olarak, eğer) şirketin 16 Ekim'den önce ödeme yapması gerekiyordu, bu durumda gün sayısı 17'sinden itibaren sayılır). Sayımın son günü, cezanın ödenmesi için belirlenen gündür.

Seçenek 2. Yalnızca “etkili” günleri kullanma. Genel Kurul Kararına göre Yüksek Mahkeme RF ve Yüce Plenum Tahkim Mahkemesi 08.10.1998 tarih ve 13/14 sayılı RF, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranı üzerinden ödenecek yıllık faiz hesaplanırken, bir yıldaki (aydaki) gün sayısı sırasıyla 360 ve 30 güne eşit olarak alınır. Tarafların mutabakatı ile aksi kararlaştırılmadıkça, taraflar için bağlayıcı olan kurallar ve ayrıca iş gelenekleri. Faiz tutarını hesaplama formülü aşağıdaki gibidir:

Faiz tutarı = Borç tutarı × “Etkin” gün cinsinden borç süresi × Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranı / 360. (2)

Faiz, ödeme prosedürüne ilişkin koşullar, hesaplama şekli ve Sanat hükümleri esas alınarak belirlenen parasal yükümlülüğün fiilen yerine getirilmesine kadar tahakkuk ettirilir. Kanun veya tarafların mutabakatı ile aksi belirtilmedikçe, parasal bir yükümlülüğün yerine getirildiği yere ilişkin Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 316'sı.

Örnekleri kullanarak cezaları hesaplama prosedürüne bakalım.

Örnek 1

OJSC Beta'nın OJSC Alpha'ya olan borcu 17.10.2013 tarihinde doğmuştur ve 10.01.2014 tarihi itibariyle 555.495,96 RUB tutarındadır. Ceza miktarının, şirketler arasındaki anlaşmanın 6.5 maddesi uyarınca ve 10/17/2013 - 10/01/ tarihleri ​​arasındaki dönem için başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin faiz miktarının hesaplanması gerekmektedir. 2014.

Anlaşmanın 6.5 maddesi, her gecikme günü için Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranının 1/365'i tutarında ceza öngörmektedir.

Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 309, 310'u uyarınca yükümlülükler, sözleşme şartlarına ve yasanın gereklerine uygun olarak yerine getirilmelidir. Yükümlülüklerin yerine getirilmesinin tek taraflı olarak reddedilmesi ve tek taraflı değişiklik sözleşme şartlarına izin verilmez. Aylara göre ceza miktarının hesaplanması tabloda sunulmaktadır. 1.

Tabloya göre. Toplam 1 para cezasının tutarı 44.717,42 RUB'dur. Aylara göre ayırırsak, Ekim 2013'te 1.916,46 ruble ceza tahakkuk ettirildi. (555.495,96 RUB × 15 gün × %0,023 / %100), Kasım için - 3.832,92 RUB. vesaire.

Bu hesaplama şu şekilde de formüle edilebilir: 17.10.2013'ten 10.01.2014'e kadar olan gecikme süresi 350 takvim günüdür, ceza yüzdesi 0,023'tür.

Buna göre bir günlük ceza miktarı:

555.495,96 ruble / %100 × %0,023 = 127,764 ruble.

Böylece, 10/17/2013 ile 10/01/2014 arasındaki döneme ilişkin sözleşmeden doğan cezanın toplam tutarı 44.717,42 rubleye eşittir. (127.764 × 350 gün RUB).

Başkasının parasını kullanmanın faiz tutarını formül 2'yi kullanarak hesaplayalım. Hesaplama sonuçları Tablo 2'de özetlenmiştir.

Tabloya göre. 2 OJSC Beta, para kullanımı için 43.918,9 ruble tutarında OJSC Alpha faizini ödemek zorundadır. (555.495,96 RUB × 345 gün × %8,25 / 360).

_______________________

Örnek 2

Gamma OJSC'nin Alpha OJSC'ye olan borcu şu tutardaydı:

• 14 Aralık 2013 ile 16 Ocak 2014 arasındaki dönem için - 2.500.000 RUB;
• 17.01.2014 - 06.01.2014 - 6.000.000 ruble arasındaki dönem için;
• 02.06.2014 - 12.08.2014 arası dönem için - 5.850.000 ruble;
• 08/13/2014 - 10/01/2014 arası dönem için - 5.600.000 RUB.

Sözleşmenin 6.4 maddesine göre, 6.500.000 ruble tutarında ödemede gecikme olması durumunda. Tedarikçi, alıcıya her gecikme günü için tedarik edilen toplam mal miktarının gün başına %0,1'i oranında, ancak teslim edilen mal miktarının %5'ini geçmeyecek şekilde bir ceza sunma hakkına sahiptir. Cezanın hesaplanması tabloda sunulmaktadır. 3.

Tabloya göre. 3 para cezasının miktarı 1.898.000 ruble idi. (6.500.000 RUB × 292 gün × %0,1 / %100). Ancak anlaşmanın 6.4 maddesinde ceza miktarının tedarik edilen mal miktarının %5'ini geçmemesi gerektiği, yani bizim durumumuzda Gamma şirketinin Alpha şirketine 325.000 TL ceza ödemesi gerektiği belirtiliyor. ruble. (6.500.000 RUB × %5 / %100), 1.898.000 RUB değil.

Hesaplamalara göre toplam tutar tahakkuk eden faiz 362.598,96 RUB'dur. Ocak, Haziran, Ağustos aylarına ait faiz tutarının bu dönemlerde borç miktarı değiştiği için iki kısma ayrıldığını lütfen unutmayın. Örneğin Ağustos ayında para kullanımına 16.087,5 ruble tutarında faiz tahakkuk ettirildi. (5.850.000 RUB × 12 gün × %8,25 / 360) ve 23.100 RUB. (5.600.000 × 18 × 8,25 / 360).

Cezaları hesaplamak için önerilen yöntemleri kullanarak, ceza veya para cezalarının miktarını hızlı ve yetkin bir şekilde hesaplayabilir ve tedarik sözleşmesinin şartlarını yerine getirmeyen bir şirketten başkalarının fonlarının kullanımına yönelik faiz talep edebilirsiniz.

M. V. Altukhova, bağımsız danışman

Malların eksik teslimi veya geç teslimi için yasa veya tedarik sözleşmesiyle belirlenen ceza, tedarikçiden, sonraki teslimat dönemlerinde eksik teslim edilen mal miktarını telafi etme yükümlülüğü sınırları dahilinde yükümlülüğünü fiilen yerine getirmesinden önce tahsil edilir. cezanın ödenmesine ilişkin farklı bir prosedür kanunla veya sözleşmeyle belirlenir.

Sanatın Yorumu. Rusya Federasyonu 521 Medeni Kanunu

1. Ceza, yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamaya yönelik çok yaygın bir tedbirdir. Ceza kavramı Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu'nun 330 Medeni Kanunu. Bir ceza (para cezası, ceza), bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda, özellikle de borcun ödenmesinde gecikme olması durumunda, borçlunun alacaklıya ödemekle yükümlü olduğu, yasa veya sözleşmeyle belirlenen bir miktar paradır. yerine getirilmesi.

———————————
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun yorumu, birinci bölüm. S. 1023 - 1028 (ilgili yorumun yazarı - B.M. Gongalo).

Zarar tazminatından farklı olarak cezanın tahsili, zarara uğrayan tarafın mal kaybına uğrayıp uğramadığına bakılmaksızın suç oluşması halinde yapılır. Bu nedenle, cezanın ödenmesine ilişkin taleplerde alacaklının kendisine zarar verdiğini ispat etmesi gerekmemektedir.

V.F.'nin haklı olarak belirttiği gibi. Yakovlev'e göre, ceza şeklindeki sorumluluk genellikle en yaygın suçlar için mevzuatta belirlenir ve bazı durumlarda suçun kendisi ile değil, onu ortadan kaldırmadaki başarısızlıkla ilişkilendirilir ve bunun sonucunda ciddi zarar meydana gelebilir. karşı tarafa neden olacaktır. Yorum yapılan makale tarafından belirlenen cezaları toplama prosedürü, tedarikçi tarafındaki mevcudiyetle ilişkilidir özel görev mal tedarikindeki eksiklikleri telafi etmek (Medeni Kanun'un 511. Maddesi) ve tedarikçinin mal tedarik etme yükümlülüklerini fiilen yerine getirmesini teşvik etmeyi amaçlamaktadır.

———————————
Yakovlev V.F. Medeni hukuk düzenleme yöntemi halkla ilişkiler. 2. baskı, ekleyin. M.: Tüzük, 2006. S. 169.

Yorumlanan norm, tasarruf edicidir ve malların kısa teslimi veya geç teslimi için yasa veya sözleşmeyle belirlenen cezanın, telafi etme yükümlülüğünün sınırları dahilinde yükümlülüğün fiilen yerine getirilmesinden önce tedarikçiden tahsil edilmesini sağlayan bir kural sağlar. Cezanın ödenmesine ilişkin farklı bir yasa veya sözleşme belirlenmediği sürece, sonraki teslimat dönemlerinde eksik teslim edilen mal miktarı.

Aynı zamanda, tedarikçi tarafından malları başkasına devretme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle bir cezanın ödenmesi sözleşmeyle kurulan Son teslim tarihi, onu bir sonraki dönemde (dönemlerde) veya sözleşmede öngörülen diğer şartlarda (Medeni Kanun'un 511. Maddesi) teslim edilmeyen mal miktarını telafi etme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

2. Yorum yapılan makalede ceza, tedarikçinin yalnızca iki tür suçu için düzenlenmiştir - malların eksik teslimi veya geç teslimi.

Tedarikçinin mal çeşitliliğine ilişkin sözleşme şartlarını ihlal etmesi ve alıcının çeşit şartlarına uymayan malları reddetmesi veya aynı anda devredilen tüm malları reddetmesi durumunda, alıcının kısa teslimat nedeniyle ceza talep etme hakkı vardır. tüm mal sevkiyatının. Ayrıca, böyle bir ret, bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin reddedilmesi olarak değerlendirilmez ve sözleşmenin feshi anlamına gelmez (22 Ekim 1997 tarih ve 18 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurul Kararının 12. maddesi).

Buna göre adli uygulama Malların eksik teslimi nedeniyle tedarikçiden ceza tahsil edilirken, tedarikçinin malları teslim ettiği durumlarda gecikmiş olduğu kabul edilmez. kalitesiz veya eksik (Medeni Kanun'un 475, 479 ve 480. maddeleri) ancak alıcı, bunların değiştirilmesi, tedarikçi tarafından kusurların giderilmesi veya bu malların yenilenmesi için talepte bulunmamış ve bunlar alıcı tarafından kabul edilmemiştir. saklama(bkz. 22 Ekim 1997 tarih ve 18 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurul Kararının 10. paragrafı).

Ayrıca şunu da unutmamak gerekir ki erken teslimat kesin olarak belirlenmiş bir son tarihe kadar (Medeni Kanun'un 457. maddesinin 2. fıkrası) yerine getirilmesi koşuluyla yapılan bir tedarik sözleşmesi kapsamında, gelecek dönem veya dönemlerde malların eksik teslim edilmesine veya eksik teslim edilen mal miktarının yenilenmesine yalnızca alıcı. Mal tedarikine ilişkin sözleşmeler uyarınca, alıcının, süresi dolmuş malları belirli bir tarihe kadar kabul etmeyi reddettiğini tedarikçiye bildirme zorunluluğu yoktur. Eğer belirtilen mallar Alıcı tarafından kabul edilmesi halinde, tedarikçinin yükümlülükleri belirlenen son teslim tarihine aykırı olarak yerine getirilmiş sayılır.

Yorumlanan makalede öngörülen cezanın hesaplanmasına ilişkin prosedür, belirli bir tarihe kadar mal tedarikine ilişkin sözleşmeler için, ancak eksikliğin yenilenmesinin alıcının rızasıyla gerçekleşmesi ancak tam olarak yapılmaması durumunda geçerlidir. Diğer durumlarda, ceza, eksikliğin meydana geldiği dönem için bir kez tahsil edilir (22 Ekim 1997 tarih ve 18 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 11. maddesi).

3. Cezanın hesaplanmasına ilişkin belirtilen prosedür, tarafların sözleşmede eksik teslimat veya geç teslimat için bir ceza öngörmesi ve bunun tutarının (sözleşmeden doğan ceza) veya cezayı ödeme yükümlülüğünün ve tutarının kanunla veya başka bir yasal düzenlemeyle belirlenmesi durumunda uygulanır. eylemler (yasal ceza).

Hukuki cezaya gelince, zorunlu ve zorunlu olarak tesis edilen hukuki cezalar arasında net bir ayrım yapmak gerekir. düzenleyici normlar kanun. Zorunlu bir yasal ceza ile ilgili olarak, tarafların yasada veya diğer yasal düzenlemelerde belirtilen cezanın ödenmesinden muafiyet ve boyutunun azaltılması konusunda anlaşmaya varma hakları yoktur. Tarafların bu tür anlaşmalar yapması halinde, ikincisi Sanat uyarınca geçersizdir. 168 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. Görünüşe göre yasal cezanın eşit olması gerekiyor yasal rejim sözleşme cezasına çarptırılır.

Daha önce, malların eksik teslimi veya geç teslimi ile ilgili cezalar, Temmuz ayında SSCB Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan Endüstriyel ve Teknik Amaçlı Ürünlerin Tedarikine İlişkin Yönetmelik ve Tüketim Mallarının Tedarikine İlişkin Yönetmelik tarafından öngörülüyordu. 25, 1988 N 888, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun İkinci Kısmına Giriş Kanunu uyarınca gücünü kaybetmiştir. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun 22 Ekim 1997 N 18 tarihli Kararının 4. paragrafı uyarınca, bu hükümlerin belirli kuralları ekonomik dolaşımda, çelişmediği ölçüde uygulanabilir. Rus mevzuatı Anlaşmanın, Yönetmelik'in belirli bir maddesine doğrudan atıf içermesi veya tarafların bunu uygulama niyetinin anlaşma metninden açıkça anlaşılması şartıyla. Bu durumda sözleşmeden doğan bir cezadan söz edeceğiz.

İÇİNDE modern mevzuat tedarikçi tarafından bir yükümlülüğün yerine getirilmesinde gecikme cezası yalnızca devlet, belediye ihtiyaçları, ihtiyaçlar için mal tedarik etme yükümlülüklerinin ihlali durumunda verilir bütçe kurumları(8 Mayıs 2010 tarih ve 83-FZ sayılı Federal Kanun ile yapılan değişikliklere göre “Bazı Değişiklikler Hakkında yasama işlemleriİyileştirme ile bağlantılı olarak Rusya Federasyonu yasal durum devlet (belediye) kurumları" ve 1 Ocak 2011 tarihinde yürürlüğe giren "bütçe kurumlarının ihtiyaçları" kavramını getirmektedir.

Böylece, Sanatın 2. fıkrasında zorunlu bir yasal ceza (para cezası, ceza) oluşturulmuştur. 16 29 Aralık 1994 tarihli Federal Kanun N 79-FZ “Devlet Malzeme Rezervine İlişkin” (28 Aralık 2010'da değiştirilen şekliyle N 405-FZ). Kanunun belirtilen hükmü uyarınca, kısa teslim durumunda maddi varlıkların eksik yatırılması devlet rezervi buna göre tedarikçi ve sorumlu saklayıcı, teslim edilmeyen, taahhüt edilmeyen maddi varlıkların maliyetinin %50'si tutarında para cezası öder. Maddi varlıkların geç teslimi veya devlet rezervine yatırılması durumunda, tedarikçiden veya sorumlu saklayıcıdan, yükümlülüklerin yerine getirilmesine kadar geçen her gecikme günü için, zamansız teslim edilen, zamansız rehin verilen maddi varlıkların maliyetinin %0,1'i oranında ceza tahsil edilir. tamamen yerine getirilir.

———————————
Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 1995. N 1. Sanat. 3.

Böylece, Sanatın 2. paragrafı. “Devlet Malzeme Rezervine İlişkin” Federal Kanunun 16'sı, aksine, bir ceza öngörüyor genel kural Madde 1 md. Kayıplara ilişkin cezanın mahsup niteliğini belirleyen Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 394'ü.

Cezaların hesaplanmasına ilişkin özel kurallar Sanatın 11. Bölümünde verilmiştir. 21 Temmuz 2005 tarihli Federal Kanunun 9'u N 94-FZ “Mal temini, iş performansı, devlet ve belediye ihtiyaçları için hizmetlerin sağlanması hakkında” (bundan sonra Sipariş Verme Kanunu olarak anılacaktır). Dolayısıyla, tedarikçinin sözleşmede öngörülen yükümlülüğünü yerine getirmede gecikmesi halinde, müşterinin ceza (para cezası, ceza) ödenmesini talep etme hakkı bulunmaktadır. Sözleşmede öngörülen yükümlülüğün yerine getirilmesinde gecikilen her gün için, sözleşmeyle belirlenen yükümlülüğün yerine getirilmesi için son tarihin sona erdiği günü takip eden günden başlayarak bir ceza (para cezası, ceza) tahakkuk ettirilir. Böyle bir cezanın miktarı (para cezası, cezalar), sözleşme tarafından, cezanın ödendiği gün geçerli olan yeniden finansman oranının en az 7300'ü (para cezası, cezalar) tutarında belirlenir. Merkez Bankası RF.

———————————
Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2005. N 30 (bölüm 1). Sanat. 3105.

Sözleşme, Sipariş Verme Kanununun söz konusu maddesinin gerekleri uyarınca aşağıdaki hususları içermektedir: önkoşul sözleşmede öngörülen yükümlülüğün yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesinden dolayı tedarikçinin (icracı, yüklenici) sorumluluğu hakkında (Bölüm 10). Büyük olasılıkla, böyle bir durum, kullanımının belirli bir avantajı olduğu için ceza olacaktır - hasar miktarını kanıtlamak gerekli değildir. İÇİNDE bu durumda ceza miktarı sözleşmede belirtilmeli ve Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranının 7300'ünden az olamaz.

Ayrıca Sanatın 11. Bölümünde. Sipariş Verme Kanununun 9'u, tedarikçinin ceza ödemekten muaf tutulmasının gerekçelerini sağlar: Tedarikçi, belirtilen yükümlülüğün yerine getirilmesindeki gecikmenin aşağıdaki nedenlerden dolayı meydana geldiğini kanıtlarsa, ceza (para cezası, ceza) ödemekten muaftır. mücbir sebep veya müşterinin hatası nedeniyle.

Anna, iyi akşamlar! Bir talep yazarken, sözleşme şartlarına uyulmaması durumunda sorumluluğu öngören tedarik sözleşmesine başvurmalısınız: bu durumda malların teslimi değil. Ve ayrıca:

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 520. Maddesi “Malların kısa sürede teslim edilmesi, mallardaki kusurların giderilmesi veya malların yenilenmesi gerekliliklerine uyulmaması durumunda alıcının hakları”

1. Tedarikçi tedarik etmediyse sözleşmenin öngördüğü Malların teslim miktarı veya alıcının kusurlu malları değiştirme veya malları zamanında tamamlama gereksinimlerine uymaması son teslim tarihi, alıcı, teslim edilmeyen malları diğer taraflardan satın alma hakkına sahiptir ve bunları satın almak için gerekli ve makul tüm masrafları tedarikçiye fatura eder.
Tedarikçi tarafından kısa teslimat yapılması veya alıcının mallardaki kusurları ortadan kaldırma veya malları tamamlama gereksinimlerine uyulmaması durumunda, alıcının başka kişilerden mal satın almasına ilişkin masraflarının hesaplanması, paragraf 1'de belirtilen kurallara göre gerçekleştirilir. Bu Kanunun 524. maddesi.
2. Alıcı (alıcı), kalitesiz ve eksik malın bedelini ödemeyi reddetme ve eğer malın bedeli ödenmişse, ayıplar giderilip mallar tamamlanana kadar ödenen tutarların iadesini talep etme veya değiştirildi.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 309. maddesi. Genel hükümler

Yükümlülükler, yükümlülüğün şartlarına ve kanunun gereklerine, diğer yasal düzenlemelere uygun olarak ve bu tür koşul ve gerekliliklerin bulunmaması durumunda gümrük veya diğer genel olarak dayatılan gerekliliklere uygun olarak yerine getirilmelidir.
(03/08/2015 N 42-FZ tarihli Federal Kanun ile değiştirildiği şekliyle)

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 310. maddesi. Bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin tek taraflı olarak reddedilmesinin kabul edilemezliği

(03/08/2015 N 42-FZ tarihli Federal Kanun ile değiştirildiği şekliyle)

(önceki baskıdaki metne bakın)

1. Bu Kurallar, diğer yasalar veya diğer yasal düzenlemelerde öngörülen durumlar dışında, bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin tek taraflı olarak reddedilmesine ve şartlarının tek taraflı değiştirilmesine izin verilmez.
2. Uygulamaya ilişkin bir yükümlülüğün şartlarının tüm taraflarca tek taraflı olarak değiştirilmesi girişimcilik faaliyeti, veya tek taraflı ret Bu Kuralların, diğer yasaların, diğer yasal düzenlemelerin veya anlaşmaların öngördüğü durumlarda bu yükümlülüğün yerine getirilmesine izin verilir.
Bir yükümlülüğün yerine getirilmesi, tarafların tamamının girişimcilik faaliyetinde bulunmasına ilişkin değilse, sözleşme ile şartlarını tek taraflı olarak değiştirme veya yükümlülüğü yerine getirmeyi reddetme hakkı, yalnızca girişimcilik faaliyeti yürütmeyen tarafa verilebilir. kanun veya diğer durumlar hariç yasal işlem sözleşme, karşı tarafa böyle bir hakkın verilmesi olasılığını öngörmektedir.
ConsultantPlus: not.
Bir yükümlülüğü yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetme hakkı emredici bir normla belirlenmişse, o zaman bir tarafın bu hakkı kullanması durumunda bir miktar paranın ödenmesine ilişkin bir koşulun sözleşmeye dahil edilmesine izin verilmez (Genel Kurul Kararı) Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, 22 Kasım 2016 N 54).

3. Bu Kuralların, başka bir yasanın, başka bir yasal düzenlemenin veya anlaşmanın öngördüğü, girişimci faaliyetlerin uygulanmasına ilişkin bir yükümlülüğün tarafları tarafından yerine getirilmesini tek taraflı olarak reddetme veya böyle bir yükümlülüğün şartlarını tek taraflı olarak değiştirme hakkı şarta bağlı olabilir, Tarafların anlaşmasıyla, karşı tarafın yükümlülüklerine belirli bir miktar para ödemenin gerekliliği.

Saygılarımla Tatyana.

Tedarikçinin sorumluluğu, tedarik sözleşmesinde para cezası veya cezalar şeklinde belirlenebilir.

Malların teslim edilmemesi cezası

Tedarik sözleşmesi ihlal nedeniyle ceza içerebilir sözleşme yükümlülükleri tedarikçi. Cezanın şüphesiz avantajı, cezayı tahsil etmek için, zararın ne olduğunu ne de miktarını kanıtlamaya gerek olmamasıdır. Yükümlülüğün yerine getirilmediğini veya uygunsuz şekilde yerine getirildiğini teyit etmek yeterlidir. Bu, özellikle kayıp miktarını belirlemenin zor veya imkansız olduğu durumlar için geçerlidir.

Alıcılar açısından, cezalara ilişkin hükümler, tedarikçilerin “favori” ihlalleri (malların geç teslimi, düşük kaliteli veya eksik malların teslimi) ile ilişkili risklerin azaltılmasına yardımcı olmaktadır.

Alıcı için cezalar açısından en uygun koşulları elde etmek için çok çaba sarf etmeniz gerekir, çünkü her tedarikçi, kendisini katı sınırlara koyan bir anlaşmaya kendi damgasını ve imzasını koymayı kabul etmez.

Ceza, para cezası veya ceza şeklinde belirlenebilir. İlk durumda, cezanın miktarı ihlalin süresine bağlı değildir, ikincisinde ise bağlıdır. Bir sözleşme imzalarken belirli bir durumda neyin en etkili olacağını değerlendirmeniz gerekir.

Alıcının, hükmün yalnızca malların kısa teslimi ve geç teslimi nedeniyle cezaların tahsiline ilişkin prosedüre ilişkin hükümler içerdiğini, ancak tutarını belirlemediğini hatırlaması gerekir. Tedarik sözleşmesinde sabitlenmesi gerekir. İstisna Medeni kanun Rusya Federasyonu yalnızca ön ödeme esasına dayalı bir tedarik sözleşmesi için kurulmuştur. Dolayısıyla, tedarikçi ön ödemeli malları teslim etmezse, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395. Maddesi uyarınca ön ödeme tutarı üzerinden faiz ödenecektir. Ayrıca, tedarikçinin sözleşme kapsamındaki malları devretmesi gereken günden, malların fiilen alıcıya devredildiği güne kadar veya (alıcı sözleşmeyi reddederse) ön ödemeli tutarın iade edileceği güne kadar faiz tahakkuk ettirilmelidir (madde). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 487. Maddesinin 4'ü). Bir sözleşme veya yasa farklı bir prosedür öngörebilir.

Mal tesliminin ihlali nedeniyle ceza

Tedarikçinin bir yükümlülüğünü ihlal etmesi veya yerine getirmemesi alıcı için ihlalin süresi değil, önemliyse, para cezası şeklinde bir ceza belirlenmelidir. Dolayısıyla, alıcıya para cezası ödemenin gerekçesi olarak şunları sağlamak mantıklıdır:

• malları satışa hazırlama koşullarının ihlali (uygun ambalajlama, etiketleme eksikliği);
• düşük kaliteli veya eksik malların teslimi;
• malları kesin olarak belirlenmiş bir son teslim tarihine kadar teslim etme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi;
• raf ömrü sözleşmede kararlaştırılandan daha kısa olan, süresi dolmuş veya hiç belirtilmemiş olan malların teslimatı;
• gizli bilgilerin ifşa edilmesi.

Malların teslim edilmemesi nedeniyle ceza miktarı

Para cezası belirlenirken büyüklüğünün belirlenmesi gerekir. Tutar, ihlal ölçeğine göre sabit bir tutar olarak veya yüzde (yerine getirilmeyen yükümlülüğün değerinden bir pay) olarak belirlenebilir.

Mal teslimatının ihlali nedeniyle cezalar

Karşı tarafın ihlali mümkün olan en kısa sürede düzeltmeye teşvik edilmesinin önemli olduğu durumlarda, bir yükümlülüğün geç yerine getirilmesi için ceza şeklinde bir ceza uygundur. Bu nedenle tedarikçiden teslim alma gerekçeleri arasında öncelikle malların kısa teslimatını ve geç teslimatını vurgulamakta fayda var.

Bu gerekçelerin özelliği, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun şunları içermesidir: özel norm(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 521. Maddesi), malların kısa teslimatı ve geç teslimatı (birikimli yükümlülük ilkesi) için cezaların tahsiline ilişkin prosedürü belirleyen. Yani malın bir sonraki dönemde alıcıya devredilmemesi halinde bu durumda cezanın ikinci kez önceki dönemde teslim edilmeyen malın bedelinden tahsil edilmesi gerekecektir. Sonuç olarak, sözleşmede aksi belirtilmedikçe cezanın, sözleşme süresi içinde yükümlülüğün fiilen yerine getirilmesinden önce tahsil edilmesi gerekmektedir. Yani, teslimat süresi dolduktan sonra ceza geri alınamaz (örneğin bkz.). Örneğin, taraflardan birinin teslimat süresinin bitiminden önce sözleşmeyi yerine getirmeyi makul bir şekilde reddetmesi durumunda, sözleşmenin feshinden sonra bile ceza tahsil edilmesi mümkün olmayacaktır (“Sözleşmenin feshinin sonuçları hakkında”, bundan sonra Sözleşmenin Feshi Kararı olarak anılacaktır).

Bu durumda, cezanın KDV dahil tutardan hesaplanması gerekecektir (davanın, denetim sırasına göre incelenmek üzere Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığına devredilmesi reddedilmiştir).

Tedarik sözleşmesinin ihlali nedeniyle ceza tahakkuku

Eksik teslimat ve geç teslimata ek olarak, sözleşmede aşağıdaki durumlarda ceza uygulanacağının belirlenmesi yararlı olacaktır:

• tedarikçinin üründe belirlenen kusurları gidermesi gereken son tarihlerin veya kusurları kendi başına ortadan kaldırması durumunda alıcının masraflarının geri ödenmesi için son tarihlerin ihlali;
• tedarikçinin iade etmesi gereken sürenin ihlali peşin Alıcının kanun veya sözleşmeyle belirlenen nedenlerden dolayı malları reddetmesi durumunda mallar için.

Cezaların tahsili için belirtilen gerekçeler kapsamlı değildir. Alıcı, belirli ilişkinin koşullarına bağlı olarak yenilerini teklif edebilir.

Malların teslim edilmemesi durumunda cezaların hesaplanması prosedürü

Cezaların tahakkuk ettirilme gerekçelerine ek olarak, anlaşmanın bunların tahakkuk ettirilmesine ilişkin prosedürü de belirlemesi gerekir. Bunu yapmak için şunları belirtmeniz gerekir:

• cezaların boyutu (oranı);
• bu büyüklüğün geçerli olduğu zaman dilimi (gün, hafta, ay).

Tedarikçi sözleşmede kurmayı teklif edebilir boyut sınırı cezalar (örneğin, “zamanında teslim edilmeyen malların maliyetinin% 0,1'i, ancak sözleşme fiyatının% 10'unu geçmeyecek şekilde”), ancak böyle bir durum alıcı için kârsızdır. Tarafların sözleşmede azami ceza miktarını belirlememesi durumunda tedarikçinin bu cezaların tamamını ödemesi gerekecektir. Ayrıca, yükümlülüğün fiilen yerine getirilmesine kadar cezalar tahakkuk ettirilecektir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 521. Maddesi) ve bunların miktarı, ana borcun tutarını aşabilir. Ancak yine de mahkemenin ceza miktarını yükümlülüğün ihlaliyle orantısız değerlendirip azaltma riski bulunmaktadır.

Profesyonel yardım sistemi avukatlar için, en karmaşık soruların bile cevabını bulacağınız yer.