Kitlesel rehabilitasyon. Siyasi mahkumların kamplardan serbest bırakılması ve sürgün edilmesi, siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonu. “İdari düzen”de siyasi baskılar
Rehabilitasyon yavaş, tutarsız ve acı vericiydi. Daha bitmedi. Uygulaması demokratik ve komünizm yanlısı güçler arasındaki şiddetli mücadelede gerçekleşti ve gerçekleşiyor. Her şey Stalin'in ölümünden kısa bir süre sonra başladı. 1 Eylül 1953'te SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile Özel Toplantı kaldırıldı. OGPU kurulu, “troykalar” (“ikili”) ve Özel Toplantı tarafından mahkum edilenlerin şikayetleri ve beyanları SSCB Savcılığı tarafından değerlendirilmeye başlandı, ancak SSCB İçişleri Bakanlığı'ndan bir ön sonuç alındı. SSCB Yüksek Mahkemesine özel kurulların, “troykaların” ve Özel Toplantının kararlarını inceleme hakkı verildi. 1954 yılına kadar 1917-1953 yılları arasında hüküm giyen 827.692 kişi rehabilite edildi. Rehabilitasyon neredeyse ciddi suçlamalarla ilgili değildi. Rehabilite edilenlerin hepsinden ölüm cezası yalnızca 1.128 kişi veya% 0,14'ü mahkum edildi (bundan sonra Rusya KGB-MB-FSK-FSB Merkez Arşivi'nin resmi materyallerinden alınan istatistiksel veriler kullanılacaktır).
Cezai makamlar mümkün olan her şekilde objektif rehabilitasyonu engelledi ve kontrolleri altında tuttu. Bu amaçlar için, SSCB Başsavcısı, SSCB Adalet Bakanı, SSCB İçişleri Bakanı ve SSCB KGB Başkanı 19 Mayıs 1954'te 96 numaralı ortak çok gizli emri yayınladı. ss/0016/00397/002252, halen cezalarını çekmekte olan hükümlülerle ilgili olarak kararnameyle oluşturulan ceza davalarının incelenmesi prosedürünü fiilen değiştirdi; iktidardayken çoğunlukla baskıya maruz kalanlar memurlar. Vakaların incelenmesinin departman bazında yapılması gerekiyordu. Bu amaçla Başsavcı, KGB Başkanı, İçişleri Bakanı, Adalet Bakanı, SMERSH başkanı ve Askeri Mahkemeler Ana Müdürlüğü başkanının yer aldığı bir Merkezi Komisyon oluşturuldu. Merkezi yetkililer tarafından mahkum edilen kişilerin davalarını incelemesi emredildi. Yerel olarak baskı altına alınanların davalarının, aynı cezalandırma organlarının başkanlarından oluşan cumhuriyetçi, bölgesel ve bölgesel komisyonlar tarafından incelenmesi gerekiyordu. Kararın yazarlarına göre adı geçen komisyonların kararı nihai olmalıdır. Ancak bu işe yaramadı.
SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın 19 Ağustos 1955 tarihli ve yayınlanmayan bir kararnamesi ile, SSCB Yüksek Mahkemesi (belki de masum insanların kanında KGB'den biraz daha az olan) Merkezi Komisyon kararlarının gözden geçirilmesine izin verildi ve 24 Mart 1956'da. SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, içeriğin geçerliliğini yerinde doğrulamak için kendi komisyonlarını kurdu. hüküm giymiş kişiler yapmakla suçlanıyor" siyasi suçlar" Bu komisyonlara nihai karar verme yetkisi de verildi. Rehabilitasyon prosedürüne ilişkin analiz edilen düzenlemelerin içeriğinden, baskıya dahil olan tüm yetkililerin rehabilitasyon üzerindeki kontrolü bırakmak istemedikleri açıktır.
25 Şubat 1956, SBKP'nin XX. Kongresinin son gününde, kapalı toplantı N.S.'nin raporu gündemde değildi. Kruşçev "Kişilik kültü ve sonuçları üzerine." Bu ilk resmi tanınmaydı Stalin'in baskıları. 7 Ağustos 1957, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın kapatılan Kararnamesi ile Yüksek Mahkemeler Birlik cumhuriyetleri ve bölgelerin (filoların) askeri mahkemelerine, ilgili savcıların itirazları üzerine, Merkez ve Kararlar da dahil olmak üzere tüm davaları inceleme hakkı verildi. yerel komisyonlar cezai makamlar altında ve birkaç gün sonra - SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı komisyonlarının kararları. 1954-1961 yılları arasında 737.182 kişi daha rehabilite edildi (bu sayıya 1953'ten sonra hüküm giymiş olanlar dahildir), 353.231 kişi (%47,9) idam cezasına çarptırıldı.
60'ların başında. Rehabilitasyon süreci kasıtlı olarak yavaşlatılmaya başlandı ve savcılık departmanlarının protestoların dosyalanması için materyallerin hazırlanmasında görev alan personeli azaltıldı. Ve Ekim 1964'te Kruşçev'in görevden alınmasıyla kitlesel rehabilitasyon pratik olarak durdu. 25 yıl boyunca (1962-1987) yalnızca 157.055 kişi rehabilite edildi. Bu süreç ancak 1988'de yeniden başlatıldı. 1993'e kadar 1.264.750 kişi daha beraat etti (1992'den beri rehabilite edilenlerin sayısı yalnızca Rusya'da hüküm giymiş kişileri içeriyor). Toplamda 2.986.679 baskı altındaki kişi kişisel olarak rehabilite edildi. Ancak bu, kanunsuzluğun tam bir açıklaması olmaktan uzaktır. KGB'nin defalarca yaptığı çabalardan sonra mevcut ceza davalarının bireysel incelemesi sırasında bunları açmak neredeyse imkansızdı. Bu nedenle bir grup rehabilitasyon yolu geliştirilmeye başlandı.
16 Ocak 1989 SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile “On ek önlemler 30-40'lı yıllarda ve 50'li yılların başlarında yaşanan baskıların kurbanları için adaleti yeniden tesis etmek adına, "troykalar" tarafından alınan tüm mahkeme dışı kararlar, özel kurullar ve özel toplantılar iptal edildi. Ancak bu yeterli değildi. 14 Kasım 1989'da SSCB Yüksek Sovyeti, "Zorunlu yer değiştirmeye maruz kalan halklara karşı yasadışı ve ceza gerektiren baskıcı eylemlerin tanınması ve haklarının güvence altına alınması hakkında" bildirgesini kabul etti. Ancak bu, tüm sorunları çözmedi. SSCB Başkanı'nın 13 Ağustos 1990 tarihli kararnamesi ile zorunlu kolektifleştirme döneminde köylülere ve 20-50'li yıllarda siyasi, sosyal, ulusal, dini ve diğer nedenlerle baskı altına alınan diğer vatandaşlara yönelik baskılar yasa dışı ilan edildi.
Kararname, Anavatana ve halka karşı suç işlemekten makul bir şekilde mahkum olan kişiler için geçerli değildi. Ama onları nasıl tanımlayabiliriz? Yalnızca her durumu kontrol ederek. Sonuç olarak, grup rehabilitasyonu hala başarısız oldu. Üstelik hükümlü kişinin haklı veya haksız bir şekilde baskıya maruz kalıp kalmadığına mahkeme tarafından değil, savcılıktaki yetkililer tarafından özel olarak karar verildi. Gizli inançların gizli rehabilitasyonu böyle ortaya çıktı. Başka zorluklar da ortaya çıktı2. Bunlar, 26 Nisan 1991 tarihli RSFSR "Bastırılan Halkların Rehabilitasyonu Hakkında" Kanunu ve Rusya Federasyonu "Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında" Kanunu ile aşılmıştır. Suç olmaktan çıkan eylemler nedeniyle hükümlüler rehabilite edildi. Ancak 20-50'li yıllardaki tüm kompozisyonlar dikkate alınmaz. devlet suçları suç olmaktan çıkarıldı ve bastırılanların hepsi yasadışı bir şekilde mahkum edilmedi. Dolayısıyla bu eylemler için rehabilitasyon bireysel bir yaklaşım gerektiriyordu. 1993 yılında, Rusya Federasyonu'nun “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında” Kanunu, rehabilitasyonu reddedilen kişilere mahkemeye gitme hakkı verecek şekilde değiştirildi.
Son rehabilitasyon eylemlerinden biri, 24 Ocak 1995 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi idi “Restorasyon Hakkında yasal haklar Rus vatandaşları- eski Sovyet savaş esirleri ve siviller Büyük Savaş sırasında ülkesine geri gönderilen Vatanseverlik Savaşı ve savaş sonrası dönemde." Partinin eylemlerini tanır ve hükümet liderliği eski SSCB ve hükümet yetkililerinin Rus vatandaşlarına (Anavatanı savunmak için yapılan savaşlarda yakalanıp kuşatılan eski Sovyet askeri personeli ve savaş sırasında ve savaş sonrası dönemde ülkelerine geri gönderilen sivillere) karşı aldığı zorlayıcı önlemler. Çok azı hayatta kalan bu kişilere savaşa katılanlara ait sertifikalar veriliyor ve bunlar sosyal yardımlar Nazi zulmüne maruz kalan vatandaşlar için sağlandı. Doğal olarak tüm bunlar, Nazi birliklerinin ve polisin savaşta ve özel oluşumlarında görev yapan kişiler için geçerli değil.
Ve son bir şey. RSFSR “Bastırılmış Halkların Rehabilitasyonu Hakkında” Kanunu bölgesel, siyasi, maddi, sosyal ve kültürel rehabilitasyondan bahsediyor. En zoru Almanlar, Ahıska Türkleri, Kırım Tatarları ve Kuzey Kafkasya'nın bazı halkları için maddi ve özellikle toprak rehabilitasyonuydu. Örneğin yakın zamana kadar İnguşların topraklarının rehabilitasyonu ile bağlantılı olarak İnguşlar ile Osetler arasındaki etnik gruplar arası çatışmayı çözmenin yolları aranıyordu.
Sadece Rusya'da değil, eski SSCB topraklarında kurulan diğer devletlerde de, yasadışı olarak baskı altındaki vatandaşların rehabilitasyonu, haklarının restorasyonu ve meşru menfaatler, yardımların sağlanması ve parasal tazminatın ödenmesi.
Değiştirildiği şekliyle 18 Ekim 1991 tarihli "Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında" Rusya Federasyonu Kanunu ile özel bir rehabilitasyon türü öngörülmektedir. Federal Kanun 22 Ağustos 2004 tarihli N 122-FZ. Sosyalist rejimin, özellikle de Stalin'in baskılarının olduğu yıllarda, "halk düşmanı" ilan edilen masum insanlar kurşuna dizildi veya başka ağır cezalara çarptırıldı. Çeşitli kaynaklara göre sayıları 20 milyondan fazlaydı. 1950 - 1970'de rehabilitasyon sorunu ortaya çıktı (çoğu - ölümünden sonra). Baskıya maruz kalan pek çok kişi, 18 Ekim 1991 tarihli Kanun'un kabul edilmesinden önce bile rehabilite edilmişti; bu kanun, özellikle ebeveynleriyle birlikte acı çeken baskı altındakilerin çocukları için geçerli olduğu için henüz kendi kendini tüketmemiştir.
Siyasi nedenlerden dolayı: a) devlet suçlarından ve diğer bazı suçlardan hüküm giyen kişiler rehabilitasyona tabidir; b) Çeka - GPU - OGPU - NKVD - MGB - MVD ve bunların kurulları, komisyonları, "özel toplantıları", "troykaları", "ikilileri" ve diğer yargı dışı organların kararları ile cezai baskıya maruz kalanlar ve savcılık; c) maruz kalan idari prosedür sürgün, sınır dışı etme, özel yerleşim yerlerine nakil ve hak ve özgürlüklere ilişkin diğer kısıtlamalar; d) bunun için bir gerekçe bulunmadığı takdirde bir psikiyatri kurumuna yerleştirilmiştir.
"c" paragrafında belirtilen kişilerle ilgili olarak rehabilitasyon, içişleri organlarının yetkisi dahilindedir ve diğer kişilerle ilgili olarak ("a", "b", "d" paragrafları) savcının yetkisi altındadır. ofis. Rehabilitasyon, ceza davaları ve diğer materyallerin incelenmesi temelinde gerçekleştirilir. Rehabilite edilenlere ve ölüm durumunda yakın akrabalarına sırasıyla İçişleri Bakanlığı ve savcılık tarafından rehabilitasyon sertifikaları verilmektedir. Masum bir şekilde baskı altındaki birçok vatandaşla ilgili olarak adaletin mümkün olan en kısa sürede yeniden tesis edilmesi gerektiğinden ve onlara karşı misillemelerin hukuka aykırılığı ceza davalarının materyallerinden kolaylıkla fark edilebildiğinden, rehabilitasyon için basitleştirilmiş, adli olmayan bir prosedür getirildi. bariz.
Savcı, davayı incelerken rehabilitasyon gerekçesi görmediyse, bir sonuç çıkararak davayı mahkemeye gönderdi. Hükümlülere karşı açılan davalar, nihai kararı veren mahkeme tarafından değerlendirildi yargı yani kararı baskıya dayanak olarak veren mahkeme(!). Diğer durumlarda, savcının rehabilitasyona itiraz etmesi durumunda adli olmayan baskıya maruz kalan kişilerin davaları, bu tür davaları görüşmek üzere başkanlıkların oluşturulduğu bölgesel ve bölgesel düzeydeki mahkemeler tarafından denetim yoluyla değerlendiriliyordu (1954). Rehabilite edilenler ve onların rızasıyla veya ölümleri durumunda yakınları, ceza davaları ve baskıcı tedbirlerin uygulandığı materyaller hakkında bilgi edinme hakkına sahip oldu.
Rehabilite edilenler sosyo-politik açıdan restore edildi ve sivil haklar; fahri unvanlar, nişanlar ve madalyalar kendilerine iade edildi. Baskıya maruz kaldıkları yerlerde yaşama hakkını elde ettiler. Baskılar nedeniyle kaybedilen konutlar onlara geri verildi ya da eşdeğer başka bir yaşam alanı sağlandı. Bir takım yardımlar aldılar (olağanüstü hükümler) tıbbi bakım, ilaç maliyetlerinde %50 indirim, toplu taşıma araçlarında ücretsiz seyahat, avukata ücretsiz danışma vb.).
Hakimler, soruşturmacılar, operasyonel personel NKVD, MGB ve siyasi baskılara karışan diğer organların sorumlulukları vardır. cezai sorumluluk eylemleri için ve bunlarla ilgili bilgilerin periyodik olarak basında yayınlanması gerekir (Madde 2).
Söz konusu Kanunun 18'inci maddesi).
Korkunç baskılara maruz kalan, can veren ya da sakat bırakılanlar için bu bir utanç kaynağı oluyor. Çektikleri şiddetli acılar için yetersiz bir tazminat aldılar ve baskının sorumluları neredeyse hiçbir zarar görmediler. Öte yandan, kitlesel siyasi baskının kurbanlarının nihayet rehabilite edilmesi, adaletsizliğin ortadan kaldırılması ve hakikatin zafer kazanması sevindirici.
Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonu sorunu hâlâ geçerliliğini koruyor. Bu, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin “Vatandaş Ivan Vasilievich Volik'in haklarının ihlaline ilişkin şikayetinin değerlendirilmesinin reddedilmesi üzerine” Kararı ile kanıtlanmaktadır. anayasal haklar kanunen Rusya Federasyonu"Siyasi baskı kurbanlarının rehabilitasyonu hakkında."
IV. 31 Temmuz 1975'te Volik, Sovyet devletini ve sosyal sistemini itibarsızlaştıran kasıtlı olarak sahte uydurmaları yaymaktan cezai sorumluluktan serbest bırakıldı (Ukrayna SSR Ceza Kanununun 187. Maddesi, RSFSR Ceza Kanununun 190.1. Maddesi), çünkü deli ilan edildi ve zorunlu tedavi için bir psikiyatri hastanesine yerleştirildi özel tip. Daha sonra başka bir yere yerleştirildi psikiyatri hastaneleri ancak sonunda serbest bırakıldı ve 7 Eylül 2001'de Bryansk bölge savcılığı ona bir rehabilitasyon sertifikası verdi.
2004 yılında I.V.V. sağlığa verilen zarar ve tazminat davası açtı. manevi zarar Ancak Basmanny bölge mahkemesi Moskova şehri ona bunu reddetti.
2007 yılında I.V. Anayasa Mahkemesi Rusya Federasyonu'nun “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonuna İlişkin” Kanununun (22 Ağustos 2004'te değiştirilen şekliyle) anayasaya aykırı ilan edilmesini istediği RF, kendi görüşüne göre 1 Ocak'tan itibaren sağlamayan, 2005, siyasi baskı mağdurlarına verilen manevi zararın tazmini ve dolayısıyla Sanat'a aykırıdır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 52, 78, 82 (bölüm 1) ve İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi. IV. Volik ayrıca Rusya Federasyonu tebaalarına emanetin de geçerli olduğunu savunuyor. mevzuat düzenlemesi tedbirlerin alınmasına yönelik harcama yükümlülükleri sosyal destek Rehabilite edilen kişiler, daha önce sağlık kuruluşlarından sağlanan bazı yardımlardan mahrum kalmalarına yol açmaktadır. federal bütçe.
Alexander Alekseevich Tikhonov, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'ne benzer bir şikayette bulundu (bkz. Anayasa Mahkemesi'nin 16 Ocak 2007 tarih ve 272-O-O Kararı).
Anayasa Mahkemesinin bu şikayete ilişkin tespitinden, Rusya Federasyonu “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonuna İlişkin Kanunda bir takım değişiklikler getiren 22 Ağustos 2004 tarih ve 122-FZ sayılı Federal Kanunun, ” giriş bölümünde genel olarak zararın, manevi tazminat da dahil olmak üzere rehabilite edilenlere tazminata tabi olduğunu kaydetti. Ancak 1 Ocak 2005'ten bu yana manevi zarara neden oldukları gerekçesiyle rehabilite edilenlere fiilen herhangi bir tazminat ödenmedi. Bunun nedeni, sosyal yardımlardan ve emekli maaşlarından para kazanmaya ilişkin ünlü ve şimdi birçok Federal Yasa tarafından kınananların getirilmesiydi. Ancak 1993 yılında kabul edilen Rusya Federasyonu Anayasası yürürlükteydi ve şunu belirtiyordu: Herkesin, yetkililerin yasa dışı eylemlerinden (veya eylemsizliğinden) kaynaklanan zararlar için devletten tazminat alma hakkı vardır. devlet gücü veya görevlileri (Madde 53). Bununla birlikte, 22 Ağustos 2004 N 122-FZ sayılı Kanunda rehabilite edilenlere verilen manevi zararın tazmini konusunda açık bir düzenlemenin bulunmaması, muhtemelen ciddi bir hataydı.
Anayasa Mahkemesi'nin 15 Mayıs 2007 tarihli Kararı, Rusya Federasyonu'nun “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonuna İlişkin Kanun”un, rehabilite edilen kişilere verilen maddi ve manevi zararın tazmini amacıyla kabul edildiğini, ancak özel kamu Burada kullanılan hukuki mekanizmalar “maddi ve manevi zararın tazmin şekillerinin farklılaşmasını sağlamamaktadır”, yani her iki türden zararın tazmini kastedilmektedir. Anayasa Mahkemesi şu kanaattedir: "Maddi olmayan zararlar da dahil olmak üzere tazminatı içeren bu tür bir düzenleme, tek başına Rusya Federasyonu Anayasası'nın 52 ve 53. maddelerinden kaynaklanan hakların ihlali olarak değerlendirilemez."
Prensip olarak, rehabilite edilen kişiye verilen maddi ve manevi zararın tazmini için medeni hukuk normlarının uygulanması olasılığı hariç tutulmamaktadır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 59. Bölümü), ancak Anayasa Mahkemesi'nin inandığı gibi, Kanun " Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında” “genelden önemli ölçüde farklıdır. sivil düzenleme ve rehabilite edilen kişilerin haklarının geri kazanılması, onlara yalnızca mülk için değil aynı zamanda uygulanamadığında ortaya çıkan diğer zararlar için de tazminat dahil olmak üzere belirli yardımlar ve tazminatlar alınması için bir dizi basitleştirilmiş prosedür içerir. genel normlar sivil mevzuat".
Rehabilite edilenlerin manevi zararlarının tazmin edilmesi olasılığı, “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında Kanun”a (3 Eylül 1993 ve 7 Ağustos 2000 tarihlerinde değiştirilen şekliyle) eklenen bir dizi kanunla öngörülmektedir. Mevzuatın daha da iyileştirilmesi sürecinde, insan ve sivil hakların ulaşılan düzeyinden uzaklaşan düzenlemelerin kabul edilmesine izin verilmemektedir (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55. Maddesinin 2. Kısmı).
Rehabilite edilenlerin hem mülkleri hem de diğer zararları için tazminat, 18 Mayıs 1981 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi uyarınca da mümkündür “Devletin yasa dışı eylemleri nedeniyle bir vatandaşa verilen zararın tazmini ve ve kamu kuruluşları 1 Haziran 1981'den sonra bu kişilere karşı yasa dışı eylemlerde bulunulması halinde, resmi görevlerini yerine getiren memurların yanı sıra,". Belirtilen bu tarihten önce (1 Haziran 1981'den itibaren), zararın tazmininin şu esasa göre yapılması gerekiyordu: Böylece, 1977 tarihli SSCB Anayasası mahkemeye itiraza izin verdi. yasa dışı eylemler yetkililer, devlet ve kamu kuruluşları, ancak açık bırakıldı yasal alanlar Mahkemede yasadışı işlemlere itiraz edilmesine izin verilmediği durumlarda, SSCB Anayasasının bu hükümleri uygulanmadı.
Bu ilişkileri düzenleyen daha sonraki düzenlemeler kusurluydu ve ele alınan konunun çözümü, halen yürürlükte olan yukarıda belirtilen 18 Mayıs 1981 tarihli Kararnamenin kabulüne kadar ertelendi.
Finansman maliyetlerine ilişkin nakit ödemeler Rehabilite edilen Anayasa Mahkemesi, "Rusya Federasyonu'nun, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçelerine sübvansiyon sağlayarak bu tür önlemlerin ortak finansmanını sağladığını" belirtti.
Yasadışı tutukluluk ve psikiyatrik tedavide kalma sırasında rehabilitasyona ilişkin belgelere dayanmaktadır. tıbbi kurumlar Rehabilite edilenlere bir defaya mahsus olmak üzere 75 ruble tutarında parasal tazminat ödeniyor. her ay hapis veya psikiyatri kurumlarında kalış için, ancak Mad. Rusya Federasyonu Anayasasının 52, 53'ü.
Anayasa Mahkemesi, rehabilite edilen kişiye verilen maddi olmayan zarara ilişkin parasal tazminatın 1 Ocak 2001'den bu yana değişmediğine dikkat çekerek, Rusya Federasyonu Hükümeti'ne ve Federal Meclis Rusya Federasyonu, enflasyon seviyesini ve diğer sosyo-ekonomik faktörleri dikkate alarak, rehabilite edilenler için “neden olunan zararın makul tazminatını” tesis edecektir.
Siyasi baskı mağdurları genellikle, 1926'da kabul edilen RSFSR Ceza Kanunu'nun (SSCB'nin diğer cumhuriyetlerinin Ceza Kanunlarında da benzer bir madde vardı) 58. Maddesi (2-14. Maddeler) uyarınca hüküm giymiş kişiler olarak kabul edilir. Aslında bu yazıdaki noktaların çoğu siyasetle ilgili değil. Bu özellikle ayaklanmaları organize etmeyi, casusluğu, sabotajı (örneğin sahte para basmak), terörizmi, sabotajı (cezai ihmal) içeriyordu. Bu tür maddeler, dahil olmak üzere herhangi bir devletin Ceza Kanununda mevcuttur. modern Rusya. Yalnızca 58-10. Madde tamamen siyasiydi. Sovyet iktidarının devrilmesi, parçalanması veya zayıflatılması veya belirli karşı-devrimci suçların işlenmesi için çağrı içeren propaganda veya ajitasyon ile aynı içeriğe sahip literatürün dağıtımı, üretimi veya depolanması, bir süre hapis cezası gerektirir. altı aydan az. Kural olarak, bu makaleye göre barış zamanı süre 3 yılı geçmedi. Ancak 58. maddede tanımlanan fiillerin tamamının devleti devirmeye, zayıflatmaya veya zayıflatmaya yönelik olduğu kabul edilmiştir. Sovyet gücü o zaman suçlar siyasi saiklidir (değişme arzusu) politik sistem) ve buna bağlı olarak 58. Madde kapsamında hüküm giymiş kişilere siyasi nedenlerden dolayı zulmedildi. Ayırt edici özellik 58. madde, bu madde uyarınca cezayı çektikten sonra kişilerin sürgüne gönderilmesini ve evlerine dönme haklarının olmamasını içeriyordu.
1953 yılında Gulag kamplarında 58. Madde uyarınca hüküm giymiş 467.946 mahkum vardı. Bunlardan 221.435 kişi SSCB Bakanlığının özel kamplarında bulunan özellikle tehlikeli devlet suçlularıydı (casuslar, sabotajcılar, teröristler, Troçkistler, Sosyalist Devrimciler, milliyetçiler ve diğerleri). İçişleri Bakanlığı. Ayrıca 62.462 sürgün daha vardı, yani toplam “siyasi” kişi sayısı 530.408'di. 1953 yılında SSCB'nin kamp ve hapishanelerindeki toplam mahkum sayısı 2.526.402 kişiydi. 26 Mart 1953'te İçişleri Bakanı Lavrentiy Beria, afla ilgili kararname taslağını içeren bir muhtıra hazırladı ve CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı'na sundu. Projede 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılan tüm mahkumların serbest bırakılması öngörülüyor. 10 yaşın altında çocuğu olan kadınların, hamile kadınların, 18 yaşın altındaki çocukların, yaşlıların ve ağır hastaların serbest bırakılması planlandı. Beria, 2,5 milyon Gulag mahkumundan yalnızca 220 bin kişinin özellikle tehlikeli devlet suçlusu olduğuna dikkat çekti. Af kapsamının eşkıyalık, kasıtlı cinayet, karşı-devrimci suçlar ve sosyalist mülk hırsızlığından özellikle büyük çapta hüküm giymiş suçluları kapsayacak şekilde genişletilmemesi önerildi. Ayrıca Beria, 5 yıldan fazla hüküm giymiş olanların cezasının yarıya indirilmesini ve 58. madde uyarınca hapis cezasına çarptırılmış kişiler için sürgünün kaldırılmasını önerdi. Beria notunda şunları belirtti: “...Her yıl 1,5 milyondan fazla kişi mahkum ediliyor ve bunların çoğunluğu devlet için özel bir tehlike oluşturmayan suçlardan. Eğer tekrar düşünmezsen ceza hukuku aftan sonra bile 1-2 yıl içinde toplam tutuklu sayısı yeniden 2,5-3 milyon kişiye ulaşacak.” Bu nedenle Beria, mevzuatı derhal gözden geçirmeyi, küçük suçlar ve ekonomik, ev ve aile suçları için cezai sorumluluğu yumuşatmayı önerdi. görevi kötüye kullanma cezalandırmak idari tedbirler. Aynı zamanda Beria, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı Malenkov'a, başta NKVD “troykaları” ve OGPU-NKVD-MGB Özel Toplantısı olmak üzere yargısız organlar tarafından mahkum edilenlerin affına ilişkin ayrı bir öneri gönderdi. -MVD ile sabıka kayıtlarının tamamen silinmesi. Temelde 1937-1938 baskıları sırasında hüküm giyenlerden bahsediyorduk.
Beria'nın notunu aldıktan sonraki gün, 27 Mart 1953'te, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, cezası 5 yılı aşmayan tüm mahkumlar için "Af Hakkında" Kararnameyi kabul etti ve diğer mahkumların cezalarını yarıya indirdi. Eşkıyalık, kasten adam öldürme, karşı-devrimci suçlar ve sosyalist mülkiyetin özellikle büyük çapta çalınması nedeniyle 10-25 yıl hapis cezasına çarptırılanlar hariç. Kamplardan öncelikle küçükler, hamile kadınlar ve küçük çocuğu olanlar, yaşlı mahkumlar ve engelliler serbest bırakıldı. İLE yabancı vatandaşlar af genel olarak uygulandı.
Af sonucunda 1 milyon 200 bin mahkum serbest bırakıldı, 400 bin kişi hakkındaki soruşturmalar sonlandırıldı. 58. Madde (siyasi tutuklular) kapsamında mahkum edilen ancak yukarıdaki kategoriye özel olarak dahil edilmeyen yaklaşık 100 bin kişi serbest bırakıldı. tehlikeli suçlular. Ayrıca af kararnamesine göre, sınır dışı edilenlerin tamamı erken tahliye edildi, yani belirli bölge ve şehirlerde yaşamaları yasaklananlar (gerçekte bu, tahliye edildikten sonra 58. madde kapsamında hüküm giymiş olanların tümü için geçerliydi) ve kategori “Sürgün edilenlerin” varlığı sona erdi. Sürgündekilerin bir kısmı da (belirli bir yerleşim yerinde yaşaması gerekenler) serbest bırakıldı. Beria'nın 58. madde uyarınca yargısız otoriteler tarafından mahkum edilen kişilere yönelik af önerileri bu kararnameye yansımadı. Ancak toplamın neredeyse üçte biri olan “siyasi mahkumların” ilk büyük ölçekli serbest bırakılması Kruşçev tarafından değil Beria tarafından gerçekleştirildi.
1953 yazının ve sonbaharının sonunda Beria, savaş sırasında sınır dışı edilen halkların anavatanlarına büyük çaplı bir dönüş gerçekleştirmeyi planladı. Nisan - Mayıs 1953'te, SSCB İçişleri Bakanlığı, Ağustos ayında SSCB Yüksek Sovyeti'ne ve SSCB Bakanlar Kurulu'na onay için sunulması beklenen ilgili kararnamelerin taslağını geliştirdi. 1953 yılı sonuna kadar yaklaşık 1,7 milyon kişinin eski ikamet yerlerine geri gönderilmesi planlandı. Ancak 26 Haziran 1953'te L.P. Beria'nın tutuklanması (veya öldürülmesi) nedeniyle bu kararnameler hiçbir zaman gerçekleşmedi. Beria'nın planı ancak 1957'de yavaş yavaş uygulanmaya başlandı. 1957-1958'de Kalmyks, Çeçenler, İnguşlar, Karaçaylar ve Balkarların ulusal özerklikleri yeniden sağlandı. Bu halkların tarihi topraklarına dönmelerine izin verildi. Baskı altındaki halkların geri dönüşü zorluklarla gerçekleşmedi ve bu hem o zaman hem de sonrasında ulusal çatışmalara yol açtı (böylece geri dönen Çeçenler ile Grozni bölgesine sürgünleri sırasında İnguş ve Osetyalılar arasında yerleşen Ruslar arasında çatışmalar başladı). 1964 yılında, sınır dışı edilen Alman nüfusuna ilişkin kısıtlayıcı düzenlemeler yürürlükten kaldırıldı, ancak hareket özgürlüğü üzerindeki kısıtlamaları tamamen kaldıran ve Almanların sınır dışı edildikleri yerlere geri dönme hakkını onaylayan bir kararname ancak 1972'de kabul edildi. Kırım Tatarları, Ahıska Türkleri, Rumlar, Koreliler ve diğer bazılarının sırası ancak 1989'da geldi. Yani Kruşçev'in sınır dışı edilen halkların kurtuluşundaki rolü oldukça olumsuzdu, çünkü Beria'nın planı planlanandan 4 yıl sonra ve önemli ölçüde kısaltılmış bir hacimde uygulanmaya başlandı.
4 Mayıs 1954'te SBKP Merkez Komitesi Başkanlığı, "karşı-devrimci suçlardan" hüküm giymiş kişilerin tüm davalarını incelemeye karar verdi. Bu amaçla, Savcılık, İçişleri Bakanlığı, KGB ve SSCB Adalet Bakanlığı'ndan üst düzey yetkililerin yer aldığı özel komisyonlar oluşturuldu. Merkezi Komisyona SSCB Başsavcısı R.A. başkanlık etti. Rudenko, cumhuriyetlerin, bölgelerin ve bölgelerin yerel savcıları. Komisyonların çalışma düzeni, SSCB Başsavcısı, SSCB Adalet Bakanı, SSCB İçişleri Bakanı ve Bakanlar Kurulu'na bağlı KGB Başkanı'nın ortak emriyle belirlendi. SSCB'nin 19 Mayıs 1954 tarihli kararı. 1956 yılı başlarında komisyonlar 337.183 kişiye yönelik davaları incelemişti. Sonuç olarak 153.502 kişi serbest bırakıldı, ancak bunlardan yalnızca 14.338'i resmi olarak rehabilite edildi. Geri kalanlara ise “Af Hakkında” kararname uygulandı. Eylül 1955'te “1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında işgalcilerle işbirliği yapan Sovyet vatandaşlarının affına ilişkin” Kararname yayınlandı. siyasi tutukluların önemli bir kısmı da bu af kapsamına girdi. 300 binden fazla kişinin serbest bırakıldığı siyasi mahkumların serbest bırakılmasının bu aşamasıyla Kruşçev'in bir ilgisi olup olmadığını söylemek zor. Büyük olasılıkla, buradaki ana rol, 30'lu yıllardan beri birçok açıdan Beria ile aynı fikirde olan Malenkov tarafından oynandı. Ve Beria, NKVD Halk Komiseri olarak faaliyetlerine 1938 sonbaharında, 1937-1938'de hüküm giymiş tüm kişilerin vakalarının incelenmesiyle başladı ve yalnızca 1939'da, serbest bırakılmayanlar da dahil olmak üzere 200 binden fazla kişiyi hapishaneden serbest bıraktı. infaz cezasını infaz etmek için zamanınız var. Aynı yıl 1939'da Ceza Kanununun 58. maddesi uyarınca 63.889 kişinin mahkum edildiğini, yani Beria uyarınca mahkum edilenden 3 kat daha fazla kişinin serbest bırakıldığını unutmayın. Böylece 1 Ocak 1956 itibarıyla Ceza Kanunu'nun 58. maddesinden hüküm giyenlerin sayısı 113 bin 735 kişi oldu. Çoğunlukla bunlar, ya savaş sırasında Almanların yanında, ya da Ukrayna, Baltık ülkeleri veya Orta Asya cumhuriyetlerindeki milliyetçilerin saflarında, ellerinde silahlarla Sovyet iktidarına karşı savaşan insanlardı.
Kruşçev'in 20. Kongre'deki raporunun ardından, siyasi mahkumların gösterici bir şekilde serbest bırakılması ve rehabilitasyonu yapılması ihtiyacı ortaya çıktı. Kongrenin hemen ardından SSCB Yüksek Sovyeti'nin özel ziyaret komisyonları oluşturuldu. Doğrudan kamplarda çalışıyorlardı ve tahliye veya cezaların azaltılması konusunda karar verme haklarına sahiptiler. Böyle bir komisyonun olağan bileşimi üç kişiden oluşur: savcılığın bir çalışanı, CPSU aygıtının bir temsilcisi ve halihazırda rehabilite edilmiş siyasi mahkumlardan biri. Bu tür toplam 97 komisyon oluşturuldu. 1 Temmuz 1956 itibarıyla komisyonlar 97.639 vakayı değerlendirmişti. 46.737 kişi ise mahkumiyetleri silinerek serbest bırakıldı. Bunlardan yalnızca 1.487 kişi, sahte materyallere dayanarak hüküm giymiş olarak rehabilite edildi. Böylece 20. Kongre öncesinde 530 bin siyasi tutuklunun yüzde 90'ı serbest bırakıldı. Kongre sonrası rehabilite edilenlerin sayısı ise yüzde 0,25. Yani Kruşçev'in siyasi mahkumların serbest bırakılmasındaki rolü asgari düzeyde ve rehabilitasyon konusunda söylenecek bir şey yok.
SİYASİ BASKI KURBANLARININ REHABİLİTASYONU - rehabilite edilen kişilere sosyo-politik ve sivil haklar, askeri ve özel rütbeler, iade edilirler, sosyal yardımlar sağlanır, yukarıdaki Kanun ve diğerleri tarafından belirlenen şekilde tazminat ödenir düzenlemeler RF (18 Ekim 1991 tarihli RSFSR “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında” Kanunu).
Ekonomi ve hukuk: sözlük-referans kitabı. - M.: Üniversite ve okul. L.P. Kurakov, V.L. Kurakov, A.L. Kurakov. 2004 .
Diğer sözlüklerde “SİYASİ BASKI KURBANLARININ REHABİLİTASYONU”nun ne olduğuna bakın:
Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Günü- 30 Ekim'de Rusya, Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Günü'nü kutluyor. Tarih, Mordovya ve Perm kamplarındaki mahkumlar tarafından 30 Ekim 1974'te başlatılan açlık grevinin anısına seçildi. Siyasi mahkumlar bunu protesto etmek için ilan ettiler... ... Haber Yapımcıları Ansiklopedisi
"1920-50 Siyasi Baskılarının Mağdurlarının Haklarının İadesi Hakkında" Kararnamesi.- 1920 tarihli siyasi baskı mağdurlarının haklarının restorasyonuna ilişkin Kararname 50. Bu kararname, devletin Stalinizm döneminde baskı altındaki vatandaşlara karşı işlediği suçun nihai kabulü oldu (kararname, Stalinizm döneminde acı çeken kişileri etkilemedi... ... Haber Yapımcıları Ansiklopedisi
Bu terimin başka anlamları da vardır, bkz. Rehabilitasyon (tıp). Rehabilitasyon (yasal), enlemden itibaren. rehabilite etmek, hakların restorasyonu, kaybedilen itibarın restorasyonu, masum bir kişiye yönelik asılsız suçlamanın iptali ... Vikipedi
- (geç Lat. rehabilitatio restorasyonu) hakların restorasyonu, masum mağdurların itibarının restorasyonu ve uğradıkları maddi ve manevi zararların tazmin edilmesi. İle Rus hukuku R. kişi... ... Ansiklopedik Sözlük ekonomi ve hukuk
"Baskılama" isteği buraya yönlendirir; diğer anlamlarına da bakınız. Baskı (enlem. baskı, baskı) cezası, uygulanan cezai tedbir devlet kurumları mevcut olanı korumak ve muhafaza etmek için... ... Vikipedi
Rusya'daki siyasi baskılar 1937'den çok önce başladı- Bu gün evrensel bir yas günü olmalıydı, çünkü ülke, yankıları hala hissedilen ulusal bir trajedi yaşadı. Barış zamanında insanlar uzun süre hayatlarını kaybettiler ya da uzaklaştırıldılar. Ahlaki ve fiziksel... ... Haber Yapımcıları Ansiklopedisi
Tarafsızlığı kontrol edin. Tartışma sayfasında ayrıntılar olmalı... Vikipedi Vikipedi
