Instanța este un organ de justiție în cauzele penale. B. Instanța este un organ de justiție și putere judiciară. Competențele instanței, componența acesteia și formele de activitate Componența instanței judecătorești în procesul penal

O instanță este un organism care soluționează un caz penal pe fond, determină nevinovăția sau vinovăția inculpatului și, de asemenea, ia alte decizii prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse. În conformitate cu Constituția Federației Ruse și Codul de procedură penală al Federației Ruse, justiția în Rusia este efectuată numai de instanță. Doar o instanță poate desemna o persoană pedeapsa penala. Doar o instanță are dreptul de a decide dacă aplică o măsură coercitivă unei persoane natura medicalaîn loc de răspundere penală.

Articolul 29. Competențele instanței

1. Numai instanța este competentă:

1) găsi o persoană vinovată de săvârșirea unei infracțiuni și pedepsește-i;

2) să aplice persoanei măsuri medicale obligatorii în conformitate cu cerințele capitolului 51 din prezentul cod;

3) aplică persoanei măsuri educaționale obligatorii în conformitate cu cerințele capitolului 50 din prezentul Cod;

4) anularea sau modificarea deciziei luate instanța inferioară.

2. Numai procesul, inclusiv în timpul procesului proceduri judiciare, este competent să ia decizii:

1) privind alegerea unei măsuri preventive sub formă de detenție, arest la domiciliu, cauțiune;

2) privind prelungirea perioadei de detenție;

3) cu privire la plasarea unui suspect, învinuit, care nu se află în stare de arest, într-un spital medical sau de psihiatrie pentru efectuarea unei expertize medico-legale sau, respectiv, psihiatric medico-legal;

3.1) privind despăgubirea pentru daune materiale;

4) la efectuarea unei inspectii a locuintei in lipsa acordului persoanelor care locuiesc in aceasta;

5) la efectuarea unei percheziții și (sau) confiscarea unei locuințe;

5.1) despre sechestrarea unui bun gajat sau depus într-o casă de amanet;

6) să efectueze o percheziție personală, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 93 din prezentul cod;

7) privind sechestrarea obiectelor și documentelor care conțin stat sau altele protejate legea federală secrete, precum și obiecte și documente care conțin informații despre depozitele și conturile cetățenilor în bănci și altele institutii de credit;

8) privind confiscarea corespondenței, permisiunea de a o inspecta și sechestra în instituțiile de comunicare;

9) privind sechestrul bunurilor, inclusiv numerar fizice şi persoane juridice situate în conturi și depozite sau depozitate în bănci și alte instituții de credit;

10) privind înlăturarea temporară din funcție a suspectului sau învinuitului în conformitate cu art. 114 din prezentul cod;

10.1) la vânzare sau distrugere dovezi fizice specificate la paragraful „c” din paragraful 1, sub-paragrafele „b”, „c” din paragraful 2 și paragraful 3 din partea a doua a articolului 82 din prezentul cod;

11) privind monitorizarea și înregistrarea convorbirilor telefonice și a altor convorbiri;

12) privind obținerea de informații despre conexiunile dintre abonați și (sau) dispozitivele abonaților.

3. Instanța este în drept, în cursul judecății preliminare, să examineze plângerile împotriva acțiunilor (inacțiunii) și deciziilor procurorului, anchetatorului, organului de anchetă și ofițerului audiator în cazurile și în modul prevăzute la art. 125 din prezentul Cod.

4. Dacă la controlul judiciarîntr-o cauză penală vor fi relevate împrejurările care au contribuit la săvârșirea infracțiunii, încălcări ale drepturilor și libertăților cetățenilor, precum și alte încălcări ale legii săvârșite în cursul cercetării, ancheta prealabilă sau atunci când examinează un caz penal de către o instanță inferioară, instanța are dreptul de a emite o hotărâre sau o rezoluție privată, care atrage atenția organizațiilor relevante și oficiali asupra acestor împrejurări și fapte de încălcări ale legii care impun luarea măsurilor necesare. Instanța are dreptul să emită o hotărâre privată sau o hotărâre în alte cazuri dacă consideră că este necesar.

Articolul 30 Componența instanței.

Cauzele penale sunt examinate de instanță în mod colectiv sau de un singur judecător. Componența instanței pentru examinarea unui anumit caz se formează ținând cont de volumul de muncă și de specializarea judecătorilor într-un mod care exclude influența asupra formării acesteia de către persoanele interesate de rezultat. proces, inclusiv utilizarea unui sistem informatic automatizat.

Competență: Magistratul are competență în cauzele penale de infracțiuni pentru care pedeapsa maximă nu depășește trei ani închisoare, cu excepția cauzelor penale de infracțiuni prevăzute la articolele 107.108, 109 părțile unu și a doua, 134, 135, 136 partea 136. unu, 146 partea întâi, 147 partea întâi, 170, 171 partea întâi, 171.1 partea întâi, 174 partea întâi, 174.1 partea întâi, 177, 178 partea întâi, 183 partea întâi, 184 părțile unu, trei și patru, 185, 193, 194 partea întâi, 195, 198, 199 partea întâi, 199.1 partea întâi, 201 partea întâi, 202 partea întâi, 204 părțile unu și trei, 207, 212 partea a treia, 215 partea întâi, 215.1 partea întâi, 216 partea întâi, 217 partea întâi unu, 219 partea întâi, 220 partea întâi, 225 partea întâi, 228 partea întâi, 228.2, 234 părțile unu și patru, 235 partea întâi, 236 partea întâi, 237 partea întâi, 238 partea întâi, 239, 244 partea a doua, 247 partea unu, 248 partea întâi, 249, 250 părți prima și a doua, 251 părți prima și a doua, 252 părți prima și a doua, 253, 254 părți prima și a doua, 255, 256 părți a treia, 257, 258 părți a doua, 259, 262, 263 părți prima, 264 părți prima și două, 266 partea întâi, 269 partea întâi, 270, 271, 272 partea întâi, 273 partea întâi, 274 partea întâi, 282 partea întâi, 285.1 partea întâi, 285.2 partea întâi, 286.1 partea întâi, 287 prima parte, 288, 289, 290 părți prima, 291 părți prima și a doua, 292, 293 părți prima, 294 părți prima și a doua, 296 părți prima și a doua, 297, 301 părți prima, 302 părți prima, 303 părți prima și a doua, 306 părți prima și a doua, 307 partea întâi, 309 partea întâi și a doua, 311 partea întâi, 314.1, 316, 322 partea întâi, 323 partea întâi, 327 partea întâi, 327.1 partea întâi și 328 din Codul penal Federația Rusă.

2. Judecătoria are competență în cauzele penale pentru toate infracțiunile, cu excepția cauzelor penale menționate în părțile întâi (în ceea ce privește competența cauzelor penale de către magistrat), trei și patru. a acestui articol.

3. Curtea Supremă a republicii, instanța regională sau regională, instanța orașului semnificație federală, tribunal regiune autonomă si instanta Okrug autonom jurisdictie:

1) cauzele penale de infracțiuni prevăzute la articolele 105 partea a doua, 126 partea a treia, 131 părțile trei și patru, 132 părțile trei și patru, 205 - 205.2, 206 părțile două - patru, 208 partea întâi, 209 - 211, 212 partea unu , 227, 263 partea a treia, 263.1 partea a treia, 267 partea a treia, 269 partea a treia, 271.1 partea a doua, 275 - 279, 281, 290 părțile trei - a șasea, 291 părțile trei - a cincea, 291.1 părțile a doua - a patra, 294. 302, 303 părțile a doua și trei, 304, 305, 317, 321 părțile trei, 322 părțile a doua, 353 - 358, 359 părțile unu și două și 360 din Codul penal al Federației Ruse;

2) cauzele penale transferate acestor instanțe în conformitate cu articolele 34 și 35 din prezentul cod;

3) cauze penale, ale căror materiale conțin informații care constituie secret de stat.

4. Curtea Supremă a Federației Ruse are competență în cauzele penale menționate la articolul 452 din prezentul Cod, precum și în alte cauze penale care se referă la jurisdicția sa de legea constituțională federală și legea federală.

5. Judecătoria militară de garnizoană are în vedere cauzele penale ale tuturor infracțiunilor săvârșite de cadrele militare și de cetățenii în curs de pregătire militară, cu excepția cauzelor penale de competența instanțelor militare superioare.

6. Judecătoria militară de circumscripție (navală) are competență asupra cauzelor penale specificate în partea a treia a acestui articol în legătură cu personalul militar și cetățenii aflați în curs de pregătire militară, precum și cauzele penale transferate către a spus tribunalulîn conformitate cu părțile patru până la șapte ale articolului 35 din prezentul cod.

Instanța nu este un organ de urmărire penală și nu acționează pe partea de urmărire/apărare. Instanța creează condițiile necesare pentru ca părțile să își îndeplinească îndatoririle procesuale și să își exercite drepturile ce le sunt recunoscute. Instanța este principalul participant în Codul penal, deoarece este instanța care poate găsi o persoană vinovată de săvârșirea unei infracțiuni și o poate pedepsi printr-un verdict judecătoresc. Tribunal înseamnă orice instanță jurisdicție generală, luând în considerare cauza pe fond și luând decizii Competențele instanței MB sunt împărțite în 3 grupe. 1. Competențele instanței de a etapele premergătoare procesului producție conform u/d.În exercitarea atribuțiilor acestui grup, instanța de judecată ia următoarele hotărâri în cursul procedurii preliminare: 1) cu privire la alegerea unui deputat sub formă de detenție, arest la domiciliu și cauțiune; 2) privind prelungirea perioadei de detenție; 3) la plasarea suspectului sau învinuitului într-un spital medical/psihiatric pentru examinare; 4) la efectuarea unei inspectii a locuintei in lipsa acordului persoanelor care locuiesc in aceasta; 5) la efectuarea percheziției și sechestrului unei locuințe; 6) la efectuarea unei percheziții personale; 7) privind confiscarea obiectelor și documentelor care constituie secrete de stat/alte ocrotite etc. Autoritate vasele aflate în etapele de verificare a producţiei conform. In acest caz, instanta superioara are dreptul: 1) de a anula/modifica hotararea pronuntata de instanta de fond, pe calea recursului, casarii, proceduri de supraveghere; 2) anularea hotărârii judecătorești din cauza unor împrejurări noi/nou descoperite și trimiterea cauzei la un nou proces.

Componența instanței1. Examinarea cauzei se face de către instanță în mod colectiv / de către un singur judecător. 2. Instanța de 1-a instanță consideră cauza compusă din: 1) judecător federal. tribunal de jurisdicție generală 2) judecător federal. instanțe de jurisdicție generală și un complet de 12 jurați - la cererea acuzatului 3) un complet de 3 judecători federali. tribunal de jurisdicţie generală 4) magistrat Considerarea u/d in procedura de recurs :1) într-o instanță - de către un judecător tribunalul districtual individual 2) în instanțele superioare - de către o instanță formată din 3 judecători ai unei instanțe federale de jurisdicție generală. Examinarea cauzei în casație. Bine realizat de Prezidiul Consiliului Suprem al republicii, regional/ tribunal regional, tribunalul unui oraș federal, tribunalul unei regiuni autonome, tribunalul unui district autonom, tribunalul militar de district (naval) format din cel puțin 3 judecători, Colegiul Judiciar la nivelul raional al ARRF, iar pe cale de supraveghere - de către majoritatea membrilor Prezidiului ARRF.5. Atunci când se examinează un caz de către o instanță formată din 3 judecători ai unei instanțe federale de jurisdicție generală, unul dintre ei prezidează ședința de judecată Cauzele aflate sub jurisdicția unui magistrat pot fi examinate numai de judecătorii curților militare de garnizoană. Stare. Toți judecătorii din Federația Rusă au un singur statut și diferă unul de celălalt doar prin competența lor. Fiecare judecător este un purtător cu drepturi depline judiciar iar în îndeplinirea atribuțiilor sale hotărâri în mod independent, subordonat doar CRF și țării terțe Unitatea de statut înseamnă toate instanțele din cadrul comunității judiciare. Atribuirea unei clase de calificare unui judecător, în funcție de funcția deținută și de vechimea în muncă, nu înseamnă o schimbare a statutului acestuia față de alți judecători. judecător:obligat să respecte cu strictețe Codul Federației Ruse și alte reglementări; atunci când își exercită atribuțiile, precum și în relațiile extraoficiale, pentru a evita orice ar putea diminua autoritatea justiției, nu are dreptul de a fi deputat, de arbitru, de a face parte din partide și mișcări politice sau de a desfășura; activități antreprenoriale Particularități ale statutului juridic al judecătorului, statutul acestuia este asigurat de garanții ale independenței acestuia, care includ: anumite proceduri de administrare a justiției; inamovibilitatea unui judecător; procedura de suspendare și încetare a atribuțiilor și dreptul acestuia de a demisiona; inviolabilitatea etc. Jurisdicția Magistratul are competență asupra infracțiunilor pentru săvârșirea cărora max. pedeapsa nu depășește 3 l/sv, 2. Judecătoria districtuală este competentă u/d despre toate infracțiunile, cu excepția (din punct de vedere al competenței magistratului) 3. Curtea Supremă a republicii, instanța regională sau regională are competență: 1) u/d în raport cu un membru al SFRF, un deputat al Dumei de Stat, un judecător federal. instanță, magistrat conform cererii lor declarate înainte de începerea procesului ; 2 District (naval) militar instanța are competență asupra cadrelor militare și a cetățenilor aflați în curs de pregătire militară Competența unei cereri civile care decurge dintr-o acțiune militară este determinată de competența circumscripției militare în care este depusă. Competența teritorială.1. u/d este supusă judecății în instanța de la locul săvârșirii infracțiunii2. Dacă o infracțiune a fost începută într-un loc aflat sub jurisdicția unei instanțe și s-a încheiat într-un loc aflat sub jurisdicția altei instanțe, atunci instanța de la locul unde s-a săvârșit infracțiunea este supusă competenței. 3. Dacă infracțiunile au fost săvârșite în locuri diferite, atunci cauza penală se examinează de către instanța de judecată, a cărei competență se extinde până la locul în care au fost săvârșite majoritatea infracțiunilor cercetate pe lângă această instanță/s-au săvârșit cele mai grave dintre acestea.

24 Participanții la procedurile penale din partea urmăririi penale. Procuror. Poziția procesuală a procurorului în diferite etape ale Codului penal. Procurorul este un funcționar autorizat, în limitele competenței sale, să efectueze acțiuni în justiție în numele statului. urmărirea penală în cursul urmăririi penale, precum și supravegherea activităților procesuale ale organelor de anchetă și ale organelor de cercetare prealabilă. Procuror înseamnă procurorul general al Federației Ruse și procurorii aflați în subordinea acestuia, adjuncții acestora și alți funcționari ai parchetului care participă la parchet și sunt învestiți cu atribuțiile corespunzătoare. Totodată, procurorii superiori au dreptul de a exercita atribuțiile celor inferioare. Competențele specifice ale procurorului în domeniul justiției penale sunt împărțite în funcție de în ce etape - preliminare/judiciare - își desfășoară activitățile. În fazele preliminare, procurorul are competențe de stat. În același timp, nu este clar împărțit care competențe se referă la sfera urmăririi penale și care la sfera de supraveghere. Procurorul nu are dreptul de a influența direct activitățile anchetatorului și nici de a cerceta personal cauza. Principalele eforturi ale procurorului în procedurile preliminare sunt axate pe supravegherea activităților procesuale ale anchetatorilor și anchetatorilor, precum și pe punerea în aplicare a urmăririi penale în cauzele care sunt instrumentate sub forma unei anchete. În timpul procedurii preliminare, procurorul este autorizat să: 1) să verifice respectarea cerințelor Legii federale la primirea, înregistrarea și soluționarea raportărilor de infracțiuni; 2) să ia o decizie motivată de a trimite materialele relevante organului de anchetă/organismului de anchetă pentru o decizie? privind urmărirea penală 3) cere de la organele de anchetă și organele de investigație eliminarea încălcărilor legii federale, 4) să ofere solicitantului instrucțiuni scrise cu privire la direcția anchetei 5) să acorde solicitantului să inițieze o moțiune în fața instanței de a alege, anula/schimba deputatul sau de a desfășura o altă acțiune procedurală care este permisă pe bază hotărâre judecătorească; 6) anularea deciziilor ilegale sau neîntemeiate ale unui procuror de rang inferior În cursul procedurilor judiciare, procurorul nu are competențe guvernamentale. În procedurile judiciare din cadrul instanței de fond, procurorul este procurorul de stat. În același timp, susține acuzarea statului. Astfel, procurorul de stat prezintă probe și participă la studiul acestora, își exprimă instanței opinia asupra fondului acuzației, precum și asupra altora care apar în cursul judecății, face propuneri. la instanţa de judecată cu privire la cererea Cod penal şi condamnarea inculpatului. Procurorul prezintă/susține probele prezentate proces civil Dacă există temeiuri adecvate, procurorul refuză acuzația și expune instanței motivele refuzului. După aceasta, producția de u/d trebuie oprită. În cazul în care procurorul de stat refuză să urmeze urmărirea penală în orice parte, colțul. persecuția se încheie în acel moment.

25 Investigator și șeful secției investigații. Competențele lor în procesul penal. Șeful echipei de anchetă. anchetatorul este datoria. persoana autorizată, în limitele competenței sale, să efectueze o cercetare prealabilă la latitudinea anchetatorului are și dreptul de a exercita alte atribuții: 1) să efectueze acțiuni de investigație în cursul îndeplinirii instrucțiunilor altui anchetator. efectuarea unei cercetări prealabile în alt loc; 2) în calitate de șef al echipei de investigație/membru al echipei de investigație Toți anchetatorii au puteri egale, indiferent de apartenența lor departamentală. Autoritate anchetator sunt că el are dreptul: 1) LEMN; 2) acceptă probele pentru dezbaterea sa / le transferă conducătorului organului de anchetă spre sesizare pe competență; 3) să conducă în mod independent cursul investigației, să ia decizii privind efectuarea investigațiilor; 4) să ofere organului de anchetă instrucțiuni scrise obligatorii pentru a efectua investigații operaționale și a efectua anumite acțiuni de investigare; 5) contestă, cu acordul conducătorului organului de anchetă, decizia procurorului de a returna cauza cu rechizitoriul anchetatorului; 6) exercitarea altor atribuții Independența procesuală a anchetatorului se exprimă în faptul că, în cazul în care anchetatorul nu este de acord cu cererile procurorului de a elimina încălcările Codului penal federal săvârșite în cursul cercetării preliminare, anchetatorul prezintă obiecțiile sale scrise șefului. organul de anchetă, care informează procurorul despre aceasta. Șeful organului de anchetă ia în considerare cererile procurorului și obiecțiile scrise ale anchetatorului și fie îi dă anchetatorului instrucțiuni scrise cu privire la îndeplinirea cerințelor, fie îl informează pe procuror despre dezacordul acestuia cu cerințele. În cazul în care anchetatorul nu este de acord cu instrucțiunile scrise ale conducătorului organului de cercetare, atunci le poate contesta la șeful organului superior de cercetare. În acest caz, anchetatorul are dreptul să depună materiale de probă și obiecții scrise la instrucțiunile supraveghetorului său nemijlocit șefului unui organ superior de investigație. Supraveghetor organ de anchetă. Sub supraveghere Ancheta autoritatea se înțelege ca fiind șeful oficial al unității de anchetă relevante, precum și adjunctul acestuia. În managementul UP Agenția de investigație are 2 grupe de competențe: 1) control procedural asupra activității anchetatorului; 2) conform unghiului de implementare. persecuţie. În exercitarea grupei I de atribuții, șeful organului de anchetă are dreptul: 1) să încredințeze anchetatorului desfășurarea cercetării prealabile, precum și să confiște probele de la anchetator și să le transfere altui anchetator; 2) verificarea materialelor instanței, anularea deciziilor nelegale/nefondate ale anchetatorului; 3) dau instrucțiuni anchetatorului cu privire la direcția anchetei; 4) să dea consimțământul anchetatorului pentru a iniția o moțiune în fața instanței de judecată cu privire la alegerea, prelungirea, anularea/schimbarea deputatului; Autoritatea este împuternicită, la cererea anchetatorului, să prelungească termenul de verificare a procesului verbal de infracțiune la 10 zile. În cazul în care este necesară prelungirea verificărilor/auditurilor documentare, perioada de verificare de către șeful investigațiilor. organ MB a fost extins la 30 de zile. Instrucțiunile scrise de la șeful organului de cercetare sunt obligatorii pentru executarea de către anchetator. Grupa 2 este alcătuită din competențele organului de urmărire penală de conducere. Are dreptul să accepte ancheta în cadrul procedurilor sale și să efectueze o cercetare prealabilă în totalitate, folosindu-se de atribuțiile anchetatorului (/șeful grupului de anchetă. Șeful grupului de anchetă acceptă ancheta în cadrul procedurilor sale, organizează activitatea echipei de anchetă, conduce acțiunile celorlalți anchetatori și întocmește un rechizitoriu / ia o decizie de trimitere a cauzei spre examinare la cererea PMMH.4. 1) separarea cauzei în proceduri separate;

Întrebarea 360. Instanța este organ judiciar în cauzele penale. Puterile unui judecător profesionist și ale juriului. Componența juridică a instanței.

Artă. 118 din Constituția Federației Ruse: „ Justiția în Federația Rusă este exercitată numai de către instanță. Puterea judiciară este exercitată prin proceduri constituționale, civile, administrative și penale. Nu este permisă crearea de instanțe de urgență».

Dispoziții similare sunt cuprinse în art. 1 din Legea constituțională federală „Cu privire la sistemul judiciar al Federației Ruse”. În conformitate cu art. 8 din Codul de procedură penală, justiția într-un caz penal în Federația Rusă este efectuată numai de instanță.

În Federația Rusă există instanțe federale, instanțe constituționale (statutare) și magistrați ai entităților constitutive ale Federației Ruse, care alcătuiesc sistemul judiciar Federația Rusă.

Puterile instantei.

În conformitate cu art. 29 din Codul de procedură penală numai instanța este abilitată să:

1) găsi o persoană vinovată de săvârșirea unei infracțiuni și pedepsește-i;

2) aplică măsuri medicale obligatorii unei persoane;

3) aplică persoanei măsuri educaționale obligatorii;

4) anularea sau modificarea hotărârii pronunțate de instanța inferioară.

Doar instanța, inclusiv în cursul procedurii preliminare, este abilitată să ia decizii:

1) privind alegerea unei măsuri preventive sub formă de detenție, arest la domiciliu, cauțiune;

2) la prelungirea perioadei de detenție sau arest la domiciliu;

3) cu privire la plasarea unui suspect, învinuit, care nu se află în stare de arest, într-un spital medical sau de psihiatrie pentru efectuarea unei expertize medico-legale sau, respectiv, psihiatric medico-legal;

3.1) privind despăgubirea pentru daune materiale;

4) la efectuarea unei inspectii a locuintei in lipsa acordului persoanelor care locuiesc in aceasta;

5) la efectuarea unei percheziții și (sau) confiscarea unei locuințe;

5.1) despre sechestrarea unui bun gajat sau depus într-o casă de amanet;

6) să efectueze o percheziție personală, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 93 din Codul de procedură penală;

7) privind confiscarea obiectelor și documentelor care conțin secrete de stat sau alte secrete protejate de legea federală, precum și articole și documente care conțin informații despre depozitele și conturile cetățenilor în bănci și alte organizații de credit;

8) privind confiscarea corespondenței, permisiunea de a o inspecta și sechestra în instituțiile de comunicare;

9) privind sechestrarea bunurilor, inclusiv a fondurilor persoanelor fizice și juridice deținute în conturi și depozite sau depuse în bănci și alte organizații de credit;

10) privind îndepărtarea temporară din funcție a suspectului sau învinuitului în condițiile art. 114 Cod procedură penală;

10.1) privind vânzarea sau distrugerea probelor materiale specificate la litera „c” din paragraful 1, sub-paragrafele „b”, „c” din paragraful 2 și paragraful 3 din partea a doua a articolului 82 din Codul de procedură penală;

11) privind monitorizarea și înregistrarea convorbirilor telefonice și a altor convorbiri;

12) privind obținerea de informații despre conexiunile dintre abonați și (sau) dispozitivele abonaților.

Instanța este abilitată, în cursul judecății, să examineze plângerile împotriva acțiunilor (inacțiunii) și hotărârilor procurorului, anchetatorului, agenției de anchetă și ofițerului audiator în cazurile și în modul prevăzute la art. 125 Cod procedură penală.

Puterile unui judecător profesionist și ale juriului.

Procesele cu juriu au propriile lor caracteristici. Un proces cu juriu este o organizare a judecății cauzelor în care instanța este împărțită în două părți: una formată din judecători profesioniști, iar cealaltă formată din judecători neprofesioniști (jurati). Atunci când examinează cauzele penale, judecătorii sunt împuterniciți să decidă chestiuni de drept (probleme care necesită cunoștințe juridice), inclusiv calificări juridice ce a făcut inculpatul și pedeapsa, iar juriul - întrebări de fapt (despre stabilirea sau nestabilirea vinovăției inculpatului în comiterea unei infracțiuni).

În conformitate cu art. 339 din Codul de procedură penală pentru fiecare dintre faptele de care este acuzat inculpatul, juriul rezolvă trei probleme principale:

1) dacă s-a dovedit că fapta a avut loc;

2) dacă s-a dovedit că inculpatul a săvârșit această faptă;

3) dacă inculpatul se face vinovat de săvârșirea acestei fapte.

Dacă inculpatul este găsit vinovat, juriul decide dacă merită clemență.

Întrebări nespecificate în prima parte a art. 334 din Codul de procedură penală se soluţionează fără participarea juraţilor numai de către preşedintele judecătorului (art. 334 din Codul de procedură penală).

Componența juridică a instanței(art. 30 din Codul de procedură penală).

Cauzele penale sunt examinate de instanță în mod colectiv sau de un singur judecător. Componența instanței de judecată pentru examinarea unui anumit caz se formează luând în considerare volumul de muncă și specializarea judecătorilor într-un mod care exclude influența asupra formării acesteia de către persoanele interesate de rezultatul procesului, inclusiv prin utilizarea unui sistem informatic automatizat.

Instanța de fond judecă cauzele penale în următoarea componență:

1) judecator tribunal federal jurisdicție generală – cauze penale ale tuturor infracțiunilor, cu excepția cauzelor penale menționate la paragrafele 2-4 din prezenta parte;

2) un judecător al unei instanțe federale de jurisdicție generală și un complet de doisprezece jurați - la cererea acuzatului, cazuri penale de infracțiuni specificate în partea a treia a art. 31 din Codul de procedură penală, cu excepția cauzelor penale de infracțiuni prevăzute la articolele 205, 206 părțile a doua - patru, 208 partea întâi, 212 partea întâi, 275, 276, 278, 279 și 281 din Codul penal;

3) un complet de trei judecători ai unei instanțe federale de jurisdicție generală - cauze penale privind infracțiunile prevăzute la articolele 205, 206 părțile a doua - patru, 208 partea întâi, 212 partea întâi, 275, 276, 278, 279 și 281 din Cod penal, iar dacă există o cerere din partea învinuitului, declarată înainte de numire sedinta de judecataîn conformitate cu art. 231 Cod procedură penală - cauze penale de infracțiuni prevăzute la articolele 105 partea a doua, 126 partea a treia, 131 părțile trei și patru, 132 părțile trei și patru, 205.1, 205.2, 20 9-211, 227, 277, 295, 317. , 35 3 -358, 359 părțile unu și două și 360 din Codul penal;

4) magistrat – cauze penale de competența sa în conformitate cu partea întâi a art. 31 Cod procedură penală.

Examinarea cauzelor penale în apel este efectuată numai de judecătorul judecătoriei districtuale.

Luarea în considerare a cauzelor penale în procedura de casare efectuată de o instanță formată din trei judecători ai unei instanțe federale de jurisdicție generală și prin supraveghere - a cel puțin trei judecători ai unei instanțe federale de jurisdicție generală.

Atunci când un caz penal este examinat de o instanță formată din trei judecători ai unei instanțe federale de jurisdicție generală, unul dintre ei prezidează ședința de judecată.

Cauzele penale de competența unui magistrat, săvârșite de persoanele menționate în partea a cincea a art. 31 din Codul de procedură penală sunt apreciate de judecătorii din instanțele militare de garnizoană în mod individual în modul stabilit de cap. 41 Cod procedură penală. În aceste cazuri, sentința și decizia pot fi atacate cu recurs în casație.

4.9. Hotărârea Plenului Curtea Supremă de Justiție URSS „Cu privire la examinarea criminalistică în cauzele penale” din 16 martie 1971 nr. 1 După ce a discutat practica instanțelor de examinare a cauzelor penale, Plenul Curții Supreme a URSS notează că examinarea criminalistică primeşte din ce în ce mai mult în procesul penal