Anexă la recursul în casație într-un dosar penal. Exemplu de plângere în casație împotriva unei hotărâri de recurs într-un dosar penal. La Curtea Supremă

Recursîmpotriva unei hotărâri judecătoreşti într-un dosar penal se depune pentru a contesta mai întâi hotărârea sau sentinţa instanţei sau curtea de apel.

Dragi cititori! Articolul vorbește despre soluții tipice probleme legale, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactați un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și GRATUIT!

Vă permite să solicitați anularea unui act judiciar adoptat cu încălcarea legii, nerezonabil sau inechitabil.

Atunci când pregătiți și depuneți o astfel de contestație, trebuie să luați în considerare o serie de caracteristici și nuanțe, precum și să urmați procedura de depunere stabilită de lege.

Ce este

Recursul în casație este un recurs în care reclamantul contestă legalitatea, corectitudinea sau temeinicia unei hotărâri, sentințe, hotărâri a primei instanțe sau a apelului.

Este responsabilitatea solicitantului să își justifice poziția.

Va trebui să indice motivele specifice ale dezacordului cu actul judiciar, precum și să-și susțină argumentele cu referiri la legislație sau probe existente.

Important! Noi dovezi instanță de casație nu le ia în considerare și nu le reexaminează pe cele existente.

Excepție fac cazurile în care instanțele inferioare au permis încălcări semnificative pe parcursul acestor proceduri, care au influențat corectitudinea și/sau legalitatea actului judiciar adoptat.

Concepte principale

Recursul în casație este o declarație scrisă în care reclamantul contestă act judiciar acceptate de prima instanță sau de apel.

Scopul său principal este de a obține o anulare sau modificare a deciziei inițiale sau a altei hotărâri.

Trebuie avut în vedere că un recurs la instanța de casare este semnificativ diferit de o cerere în apel sau în primă instanță.

Instanța de casare verifică de fapt doar corectitudinea aplicării normelor de drept de către instanțele inferioare.

Decizia de casare depinde foarte mult de conținutul acesteia și, în special, de temeiuri.

Motivele unei plângeri sunt motivele pentru care se face plângerea.

Solicitantul trebuie să descrie în ce temei consideră că decizia atacată este nelegală, neîntemeiată etc.

Simplele cuvinte nu vor fi suficiente. Ele trebuie întotdeauna susținute de dovezi, referințe la acte legislative etc.

Cometariu. Cel mai bine este să încredințați pregătirea și depunerea recursului în casație unui avocat profesionist.

El va fi capabil să țină cont de trăsăturile unui anumit caz și de actele judiciare adoptate asupra acestuia pentru a selecta varianta optima să protejeze drepturile și interesele solicitantului și să formuleze cererea în mod competent și clar.

Uneori, pe baza rezultatelor examinării unui recurs în casație, se iau decizii ciudate la prima vedere.

Deciziile care ridică o grămadă de întrebări sau au semne evidente de încălcare rămân în vigoare, în timp ce deciziile complet corecte și exacte sunt brusc anulate.

Acest lucru se întâmplă tocmai pentru că instanța, atunci când ia o decizie în casare, se ghidează puternic de conținutul plângerii.

Cadrul legislativ

Posibilitatea depunerii unui recurs în casație într-un dosar penal este stabilită de Codul de procedură penală al Federației Ruse.

De asemenea, conține o descriere a procedurii de pregătire, depunere, examinare a contestației și stabilește termenul maxim. proces judiciar etc.

Dar motivele cererii se pot baza nu numai pe normele dreptului procesual, ci și pe alte acte legislative, în special pe Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Unde să contactați

Recursul în casație într-un dosar penal se trimite direct la autoritatea de casare.

Acest lucru distinge acest tip de recurs de un recurs. Prezidiul instanței regionale și completul judiciar al Forțelor Armate ale Federației Ruse pot acționa ca autoritate de casație.

În primul caz, puteți contesta deciziile și sentințele judecătoriilor, magistraților, precum și hotărârile de recurs ale instanței regionale.

În cel de-al doilea caz, puteți face apel împotriva sentințelor și hotărârilor instanțelor de circumscripție și magistraților, dacă aceștia au trecut deja prima casație în prezidiul instanței regionale, precum și alte hotărâri definitive ale instanțelor regionale.

Cine este eligibil

Toți participanții la dosar au dreptul de a depune recurs în recurs și pot depune și alte persoane ale căror interese sau drepturi au fost încălcate prin hotărâre judecătorească.

Avocații apărării au, de asemenea, dreptul de a depune recurs în casație.

Pentru condamnații aflați în locurile de privare de libertate, recursul în casație împotriva unei sentințe judecătorești într-un dosar penal se depune prin administrația instituției corecționale.

Termenele de depunere

Termene lungi de depunere recursurile în casațieîn cazurile penale au fost limitate, ceea ce a provocat critici din partea activiștilor pentru drepturile omului.

Drept urmare, au fost aduse modificări corespunzătoare Codului de procedură penală al Federației Ruse și acum puteți depune recurs în casație în orice moment.

Este permisă depunerea acestuia și după ce persoana condamnată a executat pedeapsa aplicată de instanță.

Sfat. Nu trebuie să amânați depunerea unui recurs în casație. O perioadă lungă de timp care a trecut de la adoptarea actului judiciar atacat va afecta negativ eficacitatea unui astfel de recurs.

E timpul să revizuim

Termenul de examinare a recursului în casație depinde de instanța care este competentă asupra acestuia, precum și de necesitatea revendicării cauzei.

La solicitarea unui caz de la instanța inferioară Perioada de revizuire se prelungește automat.

Perioada de timp de la momentul trimiterii cererii până la primirea materialelor nu este inclusă în aceasta. Termeni separați considerentele sunt stabilite pentru Curtea Supremă.

Vă oferim informații detaliate despre timpul de procesare în următorul tabel:

Video: apel la procedura de casare intrat în vigoare legală hotărâri judecătoreștiîn cauzele penale

Exemplu de recurs în casație într-un dosar penal

Uneori apar anumite dificultăți la completarea unei cereri. Ele pot fi evitate luând ca bază document propriu exemplu de recurs în casație care poate fi descărcat.

Dar trebuie să înțelegeți că orice șablon va trebui modificat pentru a fi utilizat într-o situație specifică.

Doar înlocuiți proba finita datele tale nu sunt suficiente. Este imperativă revizuirea documentului ținând cont de specificul cazului specific și de decizia atacată.

Acest lucru se aplică în special motivelor plângerii. Dacă nu puteți întocmi pe cont propriu o contestație motivată, este mai bine să solicitați ajutor de la un avocat profesionist.

Cometariu. Legislația nu stabilește forme stricte sau formulare obligatorii pentru întocmirea plângerilor în casație.

De altfel, solicitantul poate intocmi independent documentul in forma pe care o considera optima.

Fără a impune vreo cerință specifică pentru executarea înscrisului, legislația descrie destul de clar ce informații specifice trebuie să indice reclamantul în recursul în casare.

Absența informatie necesara poate determina returnarea cererii fără a se lua în considerare fondul acesteia.

Iată o listă cu informațiile care trebuie incluse în recursul în casație:

Cometariu. Casarea în cauzele penale poate servi la contestarea simultană a mai multor hotărâri deodată.

La Curtea Supremă

Curtea Supremă de Justiție este cel mai înalt organ judiciar din Rusia.

Plângerile sunt de obicei depuse la acesta după ce a fost făcută o contestație la tribunalul regional. Dar, în ciuda acestui fapt, cerințele pentru cerere și procedura de depunere a acesteia nu se modifică.

Singurii schimbări semnificative se face referire la termenul de examinare a recursului. La Curtea Supremă, examinarea unei plângeri poate dura mai mult decât într-o instanță regională.

La regional

Exact la tribunal regional recursurile în casație se trimit împotriva sentințelor și hotărârilor magistraților și instanțelor de circumscripție în cazul în care nu s-a putut obține rezultatul dorit prin depunerea unui recurs.

Judecătoria regională trebuie să examineze casarea în termen de 1 lună și, dacă este cazul, să primească materialele cauzei de la instanța inferioară în termen de 2 luni.

Legislația nu prevede prelungirea termenului de examinare a recursului în cauzele penale.

La tribunalul orașului Moscova

Moscova este un oraș semnificație federală, care stabilește anumite caracteristici pentru litigii.

Hotărârile luate de magistrații și instanțele districtuale ale orașului Moscova sunt atacate cu recurs în procedurile de casare nu la tribunalul regional, ci la tribunalul orașului Moscova.

De fapt, îndeplinește aceleași funcții și are competențe similare cu cele ale instanței regionale, dar numai pe teritoriul Moscovei.

Luarea unei decizii

Conform Legislația rusă Puteți depune recurs în casație împotriva unei hotărâri judecătorești într-un dosar penal dacă verdictul nu a intrat încă în vigoare. De regulă, o astfel de plângere este depusă împotriva deciziilor instanțelor de nivel inferior (sau instanțelor de apel) la instanțe de nivel superior.

La primirea unei astfel de plângeri, instanța superioară examinează legalitatea și legalitatea sentinței sau hotărârii judecătorești. Dacă se descoperă fapte, abatere reprezentanţi ai justiţiei sau organele executive, aplicarea incorectă a legilor Federației Ruse, pedeapsa impusă pe nedrept, situațiile sunt destul de posibile când deciziile instanțelor inferioare sunt revizuite în direcția atenuării sau chiar anulării rechizitoriului.

Oricare dintre participanți are dreptul de a depune recurs în casație proceduri judiciareîntr-un caz penal specific:

• persoana condamnată (sau avocatul său), dacă are motive să creadă că pedeapsa aplicată este ilegală sau prea strictă;
• un reprezentant al părții vătămate, dacă consideră că gradul de pedeapsă pentru persoana condamnată nu corespunde gravității vinovăției sale sau cu o altă cerere, de exemplu, la refuzul de a începe un dosar penal;
• procuror (sau procuror), dacă consideră că pedeapsa aplicată este nerezonabilă;
• achitat într-un dosar penal.

Spre deosebire de alte acte înaintate instanțelor de la diferite niveluri, redactarea unui recurs în casație este cea mai dificilă și responsabilă. Acest lucru se datorează faptului că, atunci când o va lua în considerare, judecătorul va trage concluzii cu privire la necesitatea revizuirii hotărârii judecătorești doar pe baza textului acestui document.

Din punct de vedere structural, plângerea constă din trei secțiuni:

1. Prima secțiune descrie esența cererii și conține trimiteri la hotărâri judecătorești inferioare cu care petentul nu este de acord.
2. În a doua secțiune, petentul își motivează dezacordul cu hotărârea judecătorească în ansamblul său sau cu orice parte specifică a acesteia, o încălcare reguli procedurale atunci când se pronunță o propoziție și așa mai departe.
3. A treia secțiune stabilește o cerere de revizuire a cauzei penale.

Textul plângerii trebuie să conțină indicarea hotărârii căreia instanță se depune cererea de casare. Toate informațiile despre persoana care depune plângerea trebuie înregistrate cât mai complet posibil. Desigur, textul recursului în casație trebuie să aibă semnătura olografă a petentului (sau a reprezentantului acestuia).

Când scrieți acest document, ar trebui să monitorizați cu atenție claritatea și coerența prezentării. Nu trebuie să vă referiți la circumstanțe suplimentare care nu au fost luate în considerare de instanța inferioară la pronunțarea unei sentințe, cu excepția cazului în care motivul pentru care această considerație nu a fost dată nu poate fi fundamentat în mod convingător.

Trebuie amintit că o plângere scrisă corect, cu argumente motivate, determină dacă cauza va fi revizuită sau verdictul instanței inferioare va rămâne neschimbat. Doar cu o reclamație redactată cu competență și cât mai completă poți conta pe un rezultat favorabil.

Curtea de Casație este autorizată să ia în considerare numai acele părți de sentință sau de hotărâre care sunt indicate de petent. Toate celelalte puncte nu vor fi luate în considerare, prin urmare, nu ar trebui să se aștepte o revizuire a deciziei cu privire la acestea.

Unde trebuie depus recursul în casație?

O cerere de revizuire a unei decizii este înaintată instanțelor de nivel superior. Astfel, hotărârile judecătoriilor districtuale sunt atacate la tribunalul regional. O cerere de revizuire a deciziilor unei instanțe regionale sau republicane se depune la Curtea Supremă.

Cea mai înaltă autoritate din Federația Rusă pentru depunerea unor astfel de plângeri este Consiliul de Casație al Curții Supreme.

Un recurs în casație este întotdeauna depus cu un set de documente relevante care ajută instanța să înțeleagă esența cauzei și să ia decizia corectă:

Toate copiile oricăruia actele de judecată trebuie să fie certificat prin sigiliul oficial al instanței competente.

Acest pachet poate conține și alte documente care, în opinia solicitantului, pot influența decizia de reexaminare a cazului.

Ca urmare a examinării unei plângeri într-un dosar penal, este posibil:

Legea stabilește un termen de 10 zile în care persoana interesată poate face recurs în casație împotriva oricărei hotărâri judecătorești. Acest termen începe să conteze din momentul pronunțării sentinței, iar pentru persoanele aflate în arest din momentul pronunțării unei copii a verdictului.

Dacă plângerea corespunzătoare nu a fost depusă în termenul de 10 zile stabilit de lege, depunerea ulterioară a acesteia este inutilă, deoarece nu va fi luată în considerare. Reintroducerea acestei perioade este posibilă numai prin hotărâre judecătorească dacă există motive temeinice.

Pentru orice hotărâre judecătorească sau sentință care a intrat în vigoare, termenul de depunere a recursului în casație este de șase luni.

Examinarea directă a plângerii de către instanță este mai mult decât înalta autoritate trebuie să înceapă în cel mult o lună de la primirea acestuia.

Notificarea părților interesate cu privire la momentul examinării recursului în casație se face cu 14 zile înainte de ședință.

În orice caz, trebuie reținut că, dacă nu sunteți de acord cu o hotărâre judecătorească, o încălcare a drepturilor în timpul unei anchete sau în timpul unui proces, există întotdeauna posibilitatea de a depune recurs în casație cu cerere de reexaminare a cauzei. Este foarte dificil să întocmești singur un astfel de document, așa că este mai bine să apelezi la serviciile unor avocați profesioniști.

Exemplu de completare a unui recurs în casație într-un dosar penal

Depunerea unui recurs în casație într-un dosar penal se efectuează conform regulilor capitolului 47.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Casația este considerată etapa principală a recursului hotărârilor judecătorești (sentințe, hotărâri și hotărâri) care au intrat în vigoare. Și această procedură poate fi în două etape: mai întâi, examinarea plângerii la nivelul instanței subiectului federației și apoi un recurs la Curtea Supremă a Federației Ruse (Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale).

În cele mai multe cazuri, persoanele condamnate și (sau) apărătorii acestora (avocații) fac apel la instanța de casație cu o plângere împotriva unui verdict de vinovăție. Adesea, obiectul recursului în casație este o revizuire a legalității sentinței la inițiativa părții vătămate, care nu este de acord cu calificările infracțiunii și (sau) cuantumul pedepsei.

Cum participanți independenți proces penal, se poate aplica casarea reclamanţi civiliși inculpații care nu sunt victime și, respectiv, condamnați. Dar plângerea lor ar trebui să se limiteze la întrebări actiune civila. Și, în sfârșit, orice alte persoane, inclusiv cele care nu participă la proces, au dreptul de a depune o plângere dacă drepturile și interesele lor sunt afectate de un act judiciar.

Ce hotărâri judecătorești sunt atacate în casație?

Puteți ataca orice acte judiciare în casație- ca finală (de exemplu, un verdict, o decizie cu privire la măsuri coercitive tratament) și intermediare (să zicem, o hotărâre judecătorească bazată pe rezultatele examinării unei petiții). Singura condiție este ca acestea să fie în vigoare.

În cauzele penale, spre deosebire de alte tipuri încercări, nu există restricții în ceea ce privește termenele de depunere a recursului în casație (precum și supravegherea) - puteți face plângere indiferent de perioada de timp care a trecut de la intrarea în vigoare a actului atacat. Cu toate acestea, există o excepție - depunerea unei plângeri pentru motive care implică o înrăutățire a situației persoanei în privința căreia se desfășoară procedura. urmărire penală, este posibilă numai în termen de un an de la intrarea în vigoare a hotărârii atacate. Și această perioadă nu poate fi restabilită.

O altă împrejurare importantă este că pentru a se aplica în casare nu este necesar să se parcurgă recurs. Dar această oportunitate, de regulă, este folosită dacă perioada de 10 zile alocată contestației permite pregătirea temeinică a procesului.

Tipul actului judiciar afectează direct autoritatea la care se depune recursul în casație:

1. La prezidiul tribunalului subiectului corespondent al federației, unde se face recurs:

• actele judiciare ale magistraților și ale instanțelor districtuale;
• deciziile de apel, precum și actele judiciare provizorii adoptate de instanța unei entități constitutive a federației în calitate de primă instanță.

1. La Colegiul Judiciar al Forțelor Armate ale Federației Ruse, unde fac apel:

• actele judiciare enumerate la alin.1, care au fost supuse recursului în casație la nivelul prezidiului instanței de judecată a unei entități constitutive a federației;
• hotărârile judecătorești definitive (sentințe, etc.) ale instanței unei entități constitutive a federației, dacă nu au fost revizuite de Curtea Supremă în apel;
• hotărâri ale prezidiului instanței de judecată a unei entități constitutive a federației.

1. Către Prezidiul tribunalului militar (naval) de district relevant:

• actele judiciare ale tribunalului militar de garnizoană;
• acte judiciare provizorii emise în cursul judecății cauzei în primă instanță și hotărâri de recurs ale instanței militare de circumscripție (navală).

1. Către Colegiul Judiciar pentru Afacerile Personalului Militar al Forțelor Armate ale Federației Ruse:

• actele judecătorești ale curții militare de garnizoană și hotărârile de recurs ale instanței militare de circumscripție (navale), dacă au trecut revizuirea de casațieîn Prezidiul tribunalului militar de raion (naval);
• acte judiciare definitive (sentințe etc.) ale tribunalului militar de circumscripție (naval), dacă nu au fost pronunțate revizuirea recursuluiîn Forțele Armate RF;
• hotărâri ale prezidiului tribunalului militar de district (naval).

Cum să faci și să trimiți o reclamație

Plângerea în formă și conținut trebuie să îndeplinească cerințele art. 401.4 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Conținut obligatoriu:

1. Denumirea instanței la care se depune plângerea (instanța de casare corespunzătoare).
2. Detalii despre persoana care depune plângerea - numele complet, statut procedural, locul de reședință (localitatea).
3. O listă a instanțelor în care cauza penală a fost deja examinată (prima și, eventual, instanța de apel și casație), precum și conținutul (esența principală) deciziilor luate de astfel de instanțe.
4. Lista tuturor hotărârilor judecătorești care sunt atacate.
5. Lista a ceea ce este atacat - ce încălcări ale Codului penal și ale Codului de procedură penală al Federației Ruse au fost comise de instanțele a căror decizie este atacată, cum a afectat aceasta evoluția cazului, ce argumente (dovezi) indică prezența încălcărilor enumerate în plângere.
6. Cererea reclamantului este că dorește să obțină în instanța de casație - să anuleze, să modifice actul judiciar complet sau într-o parte (trebuie să indicați în ce parte). Cererea poate conține decizii suplimentare dorite de solicitant Curtea de Casatie, dar în limitele admise de art. 401.14 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și ținând cont de cererea principală, precum și de motivele pe care se întemeiază. De exemplu, încetarea cauzei, transferul acestuia pentru un nou proces etc.

La plângere trebuie anexate copii ale tuturor hotărârilor judecătorești din cauză.

Pentru a vă asigura că reclamația nu este returnată fără luare în considerare, trebuie să verificați:

• Este totul în conformitate cu cerințele art. 401.4 Codul de procedură penală al Federației Ruse;
• dacă solicitantul are dreptul de a depune o plângere pe un anumit subiect;
• dacă instanța (instanța) la care se depune plângerea este corect determinată;
• dacă a fost ratat termenul de recurs în casare stabilit pentru aplicarea motivelor care înrăutăţesc situaţia persoanei aduse ca învinuit în cauză.

Toate cele de mai sus sunt în mare parte cerințe formale (procedurale) pentru o plângere. Dar este important ca apelul să fie eficient și să conducă la rezultatul așteptat. Prin urmare, este imperativ să se acorde atenție ponderii motivelor de satisfacere a plângerii. Încălcările Codului penal și ale Codului de procedură penală trebuie să fie suficient de semnificative pentru a influența efectiv cursul și rezultatul procesului penal. Următoarele lucrează eficient în acest sens:

1. erori în calificarea infracțiunii, calificări controversate;
2. interpretarea și (sau) aplicarea incorectă a legii (nu doar penală);
3. discrepanță între concluziile instanței și materialele cauzei (probe);
4. încălcare, încălcare drepturi procedurale;
5. lipsa dovezii de vinovăție, prezența unui eveniment sau corpus delicti;
6. contradicții evidente în dovezi, îndoială privind primirea acestora;
7. impunerea unei pedepse prea blânde/severe, care nu corespunde gravității infracțiunii.

Motivele trebuie confirmate. În acest scop pot fi prezentate dovezile necesare. La depunerea unei plângeri, astfel de dovezi sunt de natură documentară sau sunt exprimate sub formă de trimiteri la prevederile relevante ale legilor și altor reglementări. Printre documente, deseori sunt depuse copii ale materialelor specifice cazului și tipul acestora (anexate la plângere). analiza comparativa(în caz de controverse și contradicții). Instanța de casație poate pune în mișcare un dosar penal pe cont propriu.

Plângerea trebuie trimisă tocmai instanței abilitate să judece cauza în casare. De obicei, documentele sunt trimise prin poștă sau prezentate personal la biroul instanței. Nu toți participanții la procedurile penale au posibilitatea de a lucra prin sistemul de internet al Sistemului automatizat de stat „Justiție”.

Către Colegiul Judiciar de Dosare Penală

Curtea Supremă a Federației Ruse

121260, Moscova, str. Povarskaya, 15

De la avocatul organizației non-profit „Samara Regional Bar Association”

Antonova A.P., reg. Nr.63/2099 în registrul avocaților din regiunea Samara

Adresa de corespondenta: 443080, Samara,

Karl Marx Avenue, 192, off. 619, tel. 8-987-928-31-80

În apărarea intereselor L., condamnat

Tribunalul Districtual Kuibyshevsky din Samara

conform părții 2 a art. 228 din Codul penal al Federației Ruse la închisoare pe o perioadă de 4 ani,

executând o pedeapsă într-o colonie penală de maximă securitate

dosar penal nr.

Recurs

pe verdictul Tribunalului Districtual Kuibyshevsky din Samara din DATA, hotărâre în apel Judecătoria Samara din data DATA, rezoluția Judecătoriei Samara din DATA

Prin verdictul Tribunalului Districtual Kuibyshevsky din Samara din DATA L. a fost găsit vinovat de săvârșirea unei infracțiuni în temeiul părții 2 a art. 228 din Codul penal al Federației Ruse pentru achiziționarea și depozitarea ilegală fără scopul vânzării pe scară largă a drogului narcotic heroină (diacetilmorfină) și a fost condamnat la închisoare pe o perioadă de 4 (patru) ani fără pedeapsă suplimentară. sub formă de amendă și restrângere a libertății, pedeapsa fiind executată într-o colonie penală de maximă siguranță.

Hotărâre de recurs completul judiciarîn cauzele penale ale Judecătoriei Regionale Samara de la DATA, prin decizia Judecătoriei Regionale Samara de la DATA, verdictul Judecătoriei Raionale Kuibyshevsky Samara de la DATA în legătură cu L. a fost lăsat neschimbat, apelul persoanei condamnate și completări la acesta de către avocatul A.P. Antonov, precum și avocatul recurs în casație Antonov A.P. - fara satisfactie.

Apărarea nu este de acord cu aceste hotărâri și consideră că sentința pronunțată împotriva lui L. este nedreaptă din cauza severității excesive a pedepsei aplicate de instanță.

Totodată, decizia Judecătoriei Samara nu conține motive pentru care nu au fost luate în considerare argumentele expuse în recursul apărător în casație.

În recursul în casație împotriva sentinței de la DATA, pronunțarea recursului de la DATA, luată în considerare de Judecătoria Samara, au fost reținute următoarele argumente, pe care instanța nu le-a luat în considerare:

- timp de 6 ani de la eliberarea lui L. to raspunderea penala nu a fost implicat, ceea ce indică faptul că inculpatul a luat calea reformei;

- L. are loc permanentşedere;

- condamnatul are o dependenta persistenta de droguri;

— stabilirea faptului de angajare;

- absenţa unor urmări grave ca urmare a infracţiunii săvârşite.

Aceste circumstanțe ar putea afecta semnificativ decizie, acestea nu au fost însă luate în considerare de instanță.

Instanța a avut în vedere în conformitate cu paragraful „b” din partea 2 a art. 18 din Codul penal al Federației Ruse, ca circumstanțe agravante, recidiva periculoasă a infracțiunii, întrucât L. a fost condamnat anterior prin verdictul Judecătoriei Județene Zheleznodorozhny din Samara din DATA în temeiul art. 30 partea 3, 228.1 partea 1, 64 din Codul penal al Federației Ruse la 3 ani de închisoare, eliberat DATA eliberat condiționat pentru 8 luni și 10 zile.

Vinovația dumneavoastră pentru săvârșirea unei infracțiuni conform părții 2 a art. 228 din Codul penal al Federației Ruse L. a admis pe deplin, pledoaria de vinovăție a fost făcută de inculpat în mod voluntar, iar acesta s-a pocăit de infracțiunea sa.

Din materialele dosarului penal rezultă că DATE L. a achiziționat un narcotic – heroină (diacetidemorfină) în greutate de 7,87 grame, în cantități mari, pentru uz personal.

Instanța a pronunțat o sentință fără proces (în comandă specială pe baza articolului 314 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

La stabilirea pedepsei, instanța a avut în vedere că L. a săvârșit cu intenție infractiune grava, și-a recunoscut pe deplin vinovăția, s-a pocăit de ceea ce a făcut, nu este înregistrat într-un dispensar psihoneurologic, este înregistrat într-un dispensar narcologic cu diagnostic de „sindrom de dependență de opioide”, este descris satisfăcător de comisarul local de la domiciliul său, și pozitiv de către vecini și la locul său anterior de muncă.

Totodată, instanța nu a acordat importanța cuvenită personalității inculpatului. Instanța nu a ținut cont că timp de 6 ani de la eliberarea lui L. nu a fost adus la răspundere penală, că inculpatul a luat calea reformei. Anterior, la locul unde ispășea pedeapsa, a fost caracterizat satisfăcător și, prin urmare, DATA a fost eliberat condiționat.

Instanța nu a apreciat faptul că L., în timpul arestării sale, a indicat în mod voluntar articolele de îmbrăcăminte și ce conțineau acestea, care erau interzise în mod liber. circulatie civila stupefiante, a furnizat voluntar contacte - de la care a cumpărat droguri și detalii detaliate despre infracțiune, asistând astfel ancheta la soluționarea infracțiunii, și-a recunoscut pe deplin vinovăția și s-a pocăit de faptele sale.

În mod nerezonabil, Judecătoria Samara, în hotărârea din DATA, nu a ținut cont de argumentul apărării privind asistența activă în soluționarea și investigarea infracțiunii. Instanţa motivează această concluzie prin faptul că L. nu a informat informație specifică, permițând polițiștilor să oprească activitățile criminale ale unei persoane care distribuie droguri.

Totodată, instanța nu a indicat modul în care lipsa informațiilor exacte despre persoana care vinde stupefiante a creat obstacole în cercetarea infracțiunii săvârșite de L.

Informațiile despre persoana care vinde droguri sunt importante în investigarea și dezvăluirea vânzărilor droguri narcotice. Stabilirea unor informații exacte cu privire la identitatea unui infractor care vinde stupefiante este de competența aplicarea legii. L., la rândul său, a raportat toate informațiile cunoscute de el la momentul arestării sale. Din procesul-verbal de audiere al inculpatului datat DATA (filele 56-59), datele de contact ale persoanei de la care a achiziționat drogul se află în telefonul pe care l-a pierdut în ziua arestării. Totodată, din materialele cauzei nu rezultă că telefonul a fost găsit pe L. și, prin urmare, nu există niciun motiv de îndoială de veridicitatea acestei mărturii. Cu toate acestea, L. i s-au oferit informații, inclusiv informații despre numărul de telefon de la care a sunat la traficantul de droguri.

Instanța nu a examinat întrebarea dacă polițiștii au verificat informațiile furnizate de L. sau dacă au fost solicitate detalii de apel. Nu există dovezi documentare care să susțină constatările instanței că comportamentul condamnatului nu a contribuit la identificarea persoanei care vindea stupefiante.

În legătură cu cele de mai sus, concluzia Judecătoriei Samara conform căreia acțiunile lui L. nu pot fi recunoscute ca contribuind în mod activ la depistarea și cercetarea infracțiunii pare neîntemeiată.

Instanța nu a apreciat în mod corespunzător prezența dependenței persistente de droguri, care, conform opiniei expertului, necesită DATA tratament obligatoriu din dependența de droguri, efectuarea unui set de măsuri de reabilitare medicală și socială (consum de droguri din 2006 zilnic, intravenos, înregistrarea drogurilor din mai 2008, tratamentul inițial nu a dat rezultate, există dorința de a continua tratamentul).

L. a urmat un tratament inițial pentru dependență de droguri, dar nu a dat rezultate. L. are o boală – infecție HIV. Cu toate acestea, condamnatul are o dorință puternică de a continua tratamentul.

Materialele cazului conțin o transmitere din DATA Nr. NUMĂR al departamentului pentru investigarea crimelor comise pe teritoriul districtului Kuibyshevsky din Samara, Direcția de Investigații a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru orașul Samara privind luarea de măsuri să înlăture împrejurările propice săvârşirii infracţiunilor (dosar 143).

Potrivit acestui dosar, la analizarea materialelor dosarului penal împotriva lui L., acțiunile Instituției Bugetului de Stat „Dispensarul Narcologic Regional Samara” au scos la iveală lipsa activității preventive cu persoanele înregistrate la dispensarul de droguri, control preventiv, care a servit ca motivele şi condiţiile săvârşirii infracţiunii.

L., în calitate de persoană care suferă de dependență persistentă de droguri, are dreptul de a conta asistență calificată. Trebuie făcute aranjamente pentru el acțiuni preventive. Cu toate acestea, medicii nu au purtat conversații cu L. despre inadmisibilitatea consumului de narcotice; institutii medicale Nu existau locuri disponibile pentru tratamentul dependenței de droguri și nu s-a oferit sprijin sau asistență.

Astfel, motivul săvârșirii infracțiunii a fost faptul că L. avea o dependență persistentă de droguri în lipsa unui ajutor calificat.

Aceste circumstanțe reduc semnificativ gradul pericol public infracțiunea săvârșită de L.

Pentru a preveni comiterea de noi infracțiuni similare, L. are nevoie de tratament pentru dependența de droguri, și nu de izolare pe termen lung de societate.

Instanța a abordat formal constatarea faptului angajării lui L., indicând în verdict că acesta din urmă nu funcționează. În materialele cauzei penale există o referință de la locul de muncă, care confirmă că în perioada anterioară arestării - de la DATA la DATA L. a lucrat ca tinichigier categoria a IV-a pentru întreprinzător individual „M.”, a diploma de mecanic auto. Conform descrierii de la locul de muncă, L. are o atitudine prietenoasă față de colegii și clienții companiei, este politicos și politicos, un angajat onest, calm și rezistent la stres, nu a fost observat cu încălcarea disciplinei, a s-a dovedit în echipă ca un prieten de încredere, gata să-i ajute pe colegi și să-i sprijine în orice situație, ia decizii cu atenție și în mod rezonabil nu au existat sancțiuni disciplinare pe toată perioada de muncă;

Instanța nu a ținut cont că inculpatul are domiciliul permanent și locuiește permanent din anul 1995 la părinții săi la adresa: ADRESA.

În același timp, L. are un copil mic AN NAȘTERE cu care locuiește fosta sotie. Înainte de condamnare, a comunicat regulat cu copilul și a ajutat financiar.

Potrivit clauzei 2. Art. 43 din Codul penal al Federației Ruse, pedeapsa se aplică pentru restabilirea justiției sociale, precum și pentru corectarea persoanei condamnate și prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni.

Potrivit paragrafului 3 al art. 60 din Codul penal al Federației Ruse, la atribuirea unei pedepse, natura și gradul de pericol public al infracțiunii și identitatea făptuitorului, inclusiv circumstanțele care atenuează și agravează pedeapsa, precum și impactul pedepsei impuse asupra se are în vedere îndreptarea persoanei condamnate şi asupra condiţiilor de viaţă ale familiei sale.

Potrivit paragrafului 1 al art. 6 din Codul penal al Federației Ruse, pedepse și alte măsuri drept penal, aplicată unei persoane care a săvârșit o infracțiune, trebuie să fie corectă, adică să corespundă naturii și gradului de pericol social al infracțiunii, împrejurărilor săvârșirii acesteia și identității făptuitorului.

Considerăm că instanța nu a ținut cont de circumstanțele de mai sus și, prin urmare, nu a aplicat în mod nerezonabil partea 3 a articolului 68 din Codul penal al Federației Ruse, încălcând astfel normele părții 1 a articolului 6 din Codul penal al Federația Rusă.

Potrivit paragrafului 2 al art. 61 din Codul penal al Federației Ruse, la atribuirea pedepsei, circumstanțe neprevăzute în partea 1 a art. 61 din Codul penal al Federației Ruse.

În conformitate cu partea 3 a art. 68 din Codul penal al Federației Ruse, în cazul oricărui tip de recidivă a infracțiunilor, dacă instanța stabilește circumstanțe atenuante prevăzute la articolul 61 din prezentul cod, termenul de pedeapsă poate fi atribuit mai puțin de o treime din termenul maxim. a celui mai sever tip de pedeapsă prevăzută pentru infracțiunea săvârșită, dar cu sancțiunea articolului relevant din părțile speciale ale prezentului cod și în prezența împrejurărilor excepționale prevăzute la articolul 64 din prezentul cod, o pedeapsă mai blândă decât prevăzută pentru această infracţiune poate fi impusă.

Termenul minim în conformitate cu partea 2 a art. 68 din Codul penal al Federației Ruse este de 3 ani și 4 luni.

Astfel, în legătură cu constatarea instanței, la pronunțarea acestei sentințe, că L. circumstanțe atenuante, prevăzute la art. 61 din Codul penal al Federației Ruse (căința pentru faptă, având un fiu în întreținere ANUL NAȘTERII, recunoașterea vinovăției, prezența bolii - ...), instanța ar putea impune o pedeapsă mai mică de o treime din maxim. termenul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea săvârșită (mai puțin de 3 ani și 4 luni), dar sub sancțiunea articolului relevant din partea specială a prezentului cod.

Legislația penală prevede posibilitatea atribuirii pedepsei L. în cadrul sancțiunii articolului 228, partea 2 din Codul penal al Federației Ruse - 3 ani închisoare.

Avand in vedere imprejurarile de mai sus, solicit instantei modificarea sentintei, inmuierea pedepsei aplicate persoanei condamnate de catre instanta de fond, reducand pedeapsa inchisorii la trei ani.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de Partea 7 a art. 316 Codul de procedură penală al Federației Ruse, art. Artă. 389.35, 401.2-401.4, 401.15 Codul de procedură penală al Federației Ruse,

ÎNTREB CURTEA:

Verdictul Judecătoriei Kuibyshevsky din Samara de la DATA, decizia de recurs a Tribunalului Regional Samara de la DATA, decizia Judecătoriei Regionale Samara de la DATA de modificare, reduc termenul pedepsei aplicate la 3 ani de închisoare.

Aplicatii:

• copie a verdictului Tribunalului Districtual Kuibyshevsky din Samara din DATA,

• copie a sentinței de apel a Judecătoriei Samara din DATA,

• copie a deciziei Judecătoriei Samara din DATA,

• ordinul avocatului

Avocat ______________________ A.P. Antonov

Termenele limită de depunere luate în considerare în Acest articol plângerile în cauzele penale au rămas neschimbate în acest an și se ridică la 12 luni de la data pronunțării sentinței. Numai în această perioadă este permisă înrăutăţirea situaţiei celor achitaţi sau cetatean condamnatși numai dacă există semne de încălcare de către instanță a Codului de procedură penală.

Unde se depune recursul în casație

Hotărârile primei și a doua instanțe (instanțele raionale, regionale, regionale și republicane, precum și cele militare), care au intrat deja în vigoare, sunt contestate prin depunerea recursului de casare la prezidiile regionale ale instanțelor. Aceste organizații sunt cele care supraveghează respectarea legii pe teren.

Deci, de exemplu, dacă a doua instanță a fost Tribunalul orașului Moscova, atunci plângerea trebuie depusă direct la prezidiul acesteia. Aceasta, apropo, este o nuanță foarte semnificativă - un recurs este depus după finalizarea considerentei în primă instanță și o casare chiar mai târziu, când o instanță superioară confirmă verdictul pronunțat anterior.

În același timp, atunci când examinarea a fost efectuată de prima instanță direct de prezidiul acesteia și nu a fost atacată la Curtea Supremă a Federației Ruse, va fi necesar să se acționeze diferit. Aici se depune recurs în casație la o comisie specială pentru cauze penale. Funcționează la Curțile Supreme regionale și la cea federală.

Ce informații ar trebui incluse în plângere?

După cum reiese din articolul anterior menționat din Codul de procedură penală (401.4), sunt admise spre examinare numai acele plângeri care sunt întocmite în conformitate cu cerințele și cuprind toate datele necesare.

Iată atributele solicitate necesare:

• titlu complet autoritatea judiciară cui se trimite reclamația;
• prenumele, patronimul și prenumele cetățeanului solicitant, precum și starea procesuală și adresa de înregistrare a acestuia;
• numele instanțelor de primă și a doua instanță care au luat decizia pretinsă ilegală;
• principalele atribute ale verdictului (data, numărul cauzei, esența acestuia);
• o listă de încălcări, erori de interpretare sau aplicare incorectă a normelor legale;
• link-uri către articole specifice ale căror solicitări au fost ignorate etc.;
• cererea reclamantului care a redactat recursul (trimitere spre reexaminare, casare a verdictului etc.);
• lista documentelor anexate;
• semnătura solicitantului sau a reprezentantului său legal.

Dacă acesta din urmă este implicat în treburi, atunci la acte trebuie atașată o procură, executată în conformitate cu toate regulile notariale, sau alte documente care confirmă autoritatea.

Atunci când soția a formulat deja un recurs împotriva deciziei atacate, acesta trebuie să indice și ce verdict a fost pronunțat.

Cum să compun

Exemplul de mai jos vă va ajuta să întocmiți corect un recurs în casație. În primul rând, în colțul din dreapta sus ar trebui să scrieți:

• Prezidiul tribunalului regional (indicați orașul dvs.);
• adresa exactă a autorității cu index;
• de la cine mai exact vine reclamația;
• furnizați adresa dvs. de domiciliu.

Apoi, în centrul foii, indicați tipul de recurs - „Recurs în casație”. Mai jos din paragraful scriem: „Prin verdictul dat Tribunal Judetean orașul N-sk la o astfel de dată, lună și an, în cazul nr. 0000, am fost găsit vinovat și condamnat în conformitate cu partea 0 a articolului 000 din Codul penal al Federației Ruse. Am fost condamnat la amendă (închisoare, etc.) în cuantum (cuantumul pedepsei este dat în cifre și în cuvinte între paranteze).”

Apoi furnizează informații despre contestația deciziei: „Verdictul a fost atacat în instanța de apel, dar instanța regională a unei astfel de date, lună și an a lăsat-o neschimbată”. După aceasta, este necesar să se raporteze în baza căror fapte s-a considerat vinovăția dovedită (mărturisire personală, mărturie a martorilor etc.).

Se precizează mai jos: „Consider sentința pronunțată cu încălcarea Codului de procedură penală, întrucât probele în conformitate cu articolul 75 al acestuia sunt inadmisibile din următoarele considerente (aici este necesar să enumerăm toate punctele principale pe care judecătorul nu le-a fi atent la):

• martorii au dat doar presupuneri și au repetat cuvintele victimelor și nu au fost prezenți la locul incidentului;
• la momentul spovedaniei erai deprimat;
• Interogatoriul a fost efectuat fără avocat etc.

De asemenea, este de precizat că la examinarea recursului nimeni nu a ținut cont de argumentele dumneavoastră, iar în consecință, hotărârea nu a răspuns la cererea dumneavoastră, ci doar a repetat sentința pronunțată anterior.

La finalul plângerii trebuie să scrieți: „În baza celor de mai sus și, îndrumat de articolele din Codul de procedură penală 401.1 și 401.4, vă solicit anularea deciziei. Curtea de Apelîn cazul Nr. 0000 datat (data) și transferați-l pentru o nouă contrapartidă.