Puterile reprezentantului sunt generale si speciale in procesul arbitral. Competențele reprezentanților, procedura de înregistrare și verificare a acestora. Personalitate juridică procedurală de arbitraj

munca de absolvent

1.4 Puterile unui reprezentant judiciar si procedura de executare a acestora

Puterile reprezentantului procesual de drept propriu natura juridicaîn același timp sunt drepturi și obligații în raport cu instanța, care se exercită în numele și în interesul persoanei reprezentate. Aceste drepturi și obligații aparțin persoanei reprezentate și se transferă reprezentantului pe durata procedurii și nu devin drepturi subiective ale acestuia din urmă. Competențele sunt incluse în conținutul raportului juridic dintre instanță și reprezentant. Exercitarea puterii se realizeaza prin actiunile volitive ale reprezentantului procesual.

Reprezentantul în proces are drepturi și obligații procedurale independente (subiective). Sunt cuprinse în cuprinsul raportului juridic procesual civil de reprezentare alături de alte drepturi și obligații ale reprezentantului, derivate din drepturile și obligațiile reprezentatului (puterilor). În special, dreptul de a intra în proces în calitate de reprezentant presupune dreptul de a fi înzestrat cu atribuții, obligația de a prezenta puteri în fața instanței, dreptul de a intra în proces fără a fi învestit cu atribuții de către persoana reprezentată în virtutea instructiunile directe ale legii.

Prezența unor drepturi procesuale independente ale reprezentantului este confirmată și de prezența interesului procesual propriu, care constă în folosirea mijloacelor procesuale în limita competențelor sale pentru a asigura protecția drepturilor și intereselor persoanei reprezentate.

Reprezentantul judiciar intră în mod independent în raporturi procedurale cu instanța. El depune petiții, prezintă dovezi, participă la cercetările lor și folosește alte drepturi. În plus, reprezentantul are propriile sale obligații față de instanță și responsabilitate independentă. De exemplu, dacă un reprezentant arată disprețul instanței, atunci reprezentantul, nu reprezentatul, este responsabil pentru acest lucru. In cazul in care reprezentantul abuzeaza de drepturi sau le foloseste in mod necorespunzator, persoana reprezentata poate revoca in orice moment imputernicirea.

De asemenea, reprezentantul în proces are dreptul de a-și exprima, în calitate de specialist în domeniul jurisprudenței, poziția cu privire la cauza în cauză, dreptul și obligația de a acorda asistență juridică persoanei reprezentate, dreptul și obligația de a exercita puterile care i-au fost atribuite, dreptul de a refuza exercitarea puterilor atribuite și alte drepturi și obligații care nu au caracter derivat din drepturile și obligațiile reprezentatului.

Competențele unui reprezentant procesual sunt de natură juridică complexă în conținutul lor cuprinde drepturile și obligațiile de exercitare a drepturilor și obligațiilor atât de fond, cât și procedurale ale persoanei reprezentate.

Puterile unui reprezentant pot fi împărțite în trei grupuri:

* puteri care definesc toate drepturile și obligațiile procedurale pe care persoana reprezentată are dreptul să le aibă, cu excepția competențelor de a dispune de obiectul procesului și a dreptului de a semna acte de procedură.

* competențe care conțin, pe lângă cele menționate mai sus, dreptul de a dispune de obiectul procesului (adică de a schimba temeiul sau subiectul revendicării, de a mări sau de a micșora dimensiunea creanței, de a renunța la revendicare în totalitate sau parțial, recunoașterea revendicării în întregime sau parțial, încheierea cazului cu un acord de soluționare).

* puteri care conțin dreptul unui reprezentant de a semna și acte de procedură în nume propriu, de a efectua alte acțiuni procesuale (adică dreptul reprezentantului de a semna declarație de revendicareși un răspuns la o declarație de revendicare, o cerere de garantare a unei cereri, transferul unui caz la o instanță de arbitraj, încheierea unui acord cu privire la circumstanțe de fapt, transferarea puterilor de reprezentant către o altă persoană (subcesiunea), precum și dreptul să semneze o cerere de revizuire a actelor judiciare în baza împrejurărilor nou descoperite, recurs act judiciar instanța de arbitraj).

Autoritatea reprezentanților judiciari de a conduce o cauză în instanță trebuie să fie certificată în conformitate cu anumite cerințe prevăzute de lege. Sfera atribuțiilor reprezentantului ca participant independent proces determinata prin imputernicirea reprezentatului, emisa si executata in conditiile legii (Partea 1 a art. 53 din Codul de procedura civila).

Executarea unei procuri depinde de entitatea care o emite. Dacă o împuternicire este eliberată de un cetățean, atunci pe lângă procedura notarială de certificare a acesteia, legea prevede posibilitatea certificării procurii de către organizația în care lucrează sau studiază principalul, organizația de întreținere a locuințelor. la domiciliul principalului, administrația instituției protectie sociala populația în care se află principalul, precum și staționar institutie medicala, în care directorul este în tratament, de către comandantul (șeful) unității militare, formațiunii, instituției, instituției militare de învățământ corespunzătoare, dacă împuterniciri sunt eliberate de cadre militare, angajați ai acestor unități, formațiuni, instituții, instituții de învățământ militar. instituții sau membri ai familiilor acestora.

Procurile persoanelor aflate în locurile de privare de libertate sunt certificate de șeful locului de privare de libertate corespunzător (Partea 2 a articolului 53 din Codul de procedură civilă). Astfel de împuterniciri sunt echivalente cu cele legalizate.

Potrivit art. 185 C. civ., o procură este recunoscută ca o autoritate scrisă eliberată de o persoană altei persoane pentru reprezentare în fața terților. Astfel, Codul civil stabilește detalii generaleîmputerniciri: indicarea reprezentantului și a reprezentatului; indicarea terțului în fața căruia se efectuează reprezentarea (în legătură cu proceduri de arbitraj- aceasta este o instanță de arbitraj); formă scrisă; data comisiei.

O procură care nu indică data executării ei este nulă. Codul civil prevede perioada de valabilitate a procurii, care nu poate depăși trei ani. În cazul în care termenul nu este specificat în împuternicire, acesta rămâne valabil un an de la data executării acesteia (articolul 186 din Codul civil). Procura trebuie să includă și o semnătură și un sigiliu.

Cerințele pentru o procură trebuie să fie prezente în întregime, în caz contrar împuternicirea nu confirmă împuternicirile reprezentantului, acesta nu are voie să intre în proces și, prin urmare, nu are dreptul de a efectua actiuni procedurale. Dacă acțiunile procesuale sunt efectuate de un reprezentant a cărui autoritate nu a fost confirmată, astfel de acțiuni nu dau naștere la consecințe juridice.

Competențele unui avocat sunt atestate printr-un mandat de executare a unei misiuni emis de persoana juridică relevantă. Forma mandatului este aprobată de agenția federală de justiție. În prezent, mandatul precizează denumirea baroului, numele sau numărul și adresa consultanță juridică, numerele cărții de înregistrare și mandatului, prenumele și parafa avocatului încredințat cauza, precum și ce cauză se judecă și în ce instanță.

Dacă are autoritatea formalizată în mod corespunzător de a conduce o cauză în instanță, un avocat reprezentant este permis să intre în proces și dobândește dreptul de a efectua toate acele acțiuni procesuale pe care persoana reprezentată în instanță are dreptul să le efectueze. El, în special, are dreptul de a face cunoștință cu materialele cauzei, de a face copii, de a face extrase, de a prezenta probe și de a participa la studierea acestora, de a adresa întrebări altor persoane care participă la dosar, martori, experți și specialiști, de a depune petiții, inclusiv cererea de probe, da explicații instanței oral și forme scrise; dați motivele pentru tot ceea ce apare în timpul proces judiciarîntrebări, obiectează la cererile și argumentele altor persoane care participă la dosar; apelează hotărârile instanțelor de judecată și folosesc alte drepturi procesuale prevăzute de legislația privind procedura civilă.

Un reprezentant, ca și o persoană care participă la o cauză, trebuie să folosească în mod conștiincios toate drepturile procesuale care îi aparțin (articolul 35 din Codul de procedură civilă). Acestea sunt puteri generale, fără de care un avocat reprezentativ nu se poate lipsi atunci când își protejează drepturile clienților. Pentru a conferi unui reprezentant aceste competențe, nu este nevoie să le indicați în împuternicire. Pentru un avocat, deținerea puterilor generale rezultă din mandat.

Din legătura sistemică a prevederilor de mai sus cu art. 54 Cod procedură civilă rezultă că o astfel de ordonanță nu este suficientă dacă este asigurat avocatul puteri speciale enumerate în articolul numit. Întrucât dreptul de a le îndeplini de către reprezentant trebuie să fie stipulat în mod expres în împuternicire, în acest caz avocatului trebuie să i se elibereze suplimentar o împuternicire de la persoanele reprezentate cu indicarea împuternicirilor speciale care i-au fost acordate. Procura poate enumera toate puterile speciale sau doar unele (una) dintre ele.

Astfel, trebuie să prevadă în mod expres dreptul reprezentantului de a semna întâmpinarea, de a o prezenta instanței, de a supune litigiul la arbitraj, de a formula cerere reconvențională, de renunțare totală sau parțială la pretenții, de a le reduce dimensiunea, de a admite cererea, de a modifica obiectul sau revendicarea de bază, încheierea unui acord de soluționare, transferul de competențe către o altă persoană (cesiunea), recurs hotărâre judecătorească, prezentare document executiv pentru colectarea, primirea bunurilor atribuite sau a banilor (articolul 54 din Codul de procedură civilă).

O clauză specială în împuternicire pentru dreptul de a efectua fiecare dintre aceste acțiuni este necesară deoarece acestea sunt legate de dispunerea dreptului material al mandantului.

Exercitarea atribuțiilor speciale de către un reprezentant afectează grav drepturile și interesele persoanei reprezentate, evoluția cauzei și poate avea un proces ireversibil. De exemplu, recunoașterea unei cereri și încheierea unui acord de soluționare duc la încheierea procesului și blochează calea de a reveni în instanță într-un litigiu între aceleași părți pe același subiect și temeiul cererii.

În Rezoluția Plenului Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă„Cu privire la Hotărâre” se reține că dreptul de a recunoaște împrejurările pe care cealaltă parte își întemeiază pretențiile sau obiecțiile aparține și reprezentantului părții care participă la cauză în lipsa acesteia, dacă aceasta nu implică o completare sau parțială. renunțarea la creanțe sau reducerea mărimii acestora, recunoașterea integrală sau parțială a creanței, întrucât art. 54 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care definește atribuțiile unui reprezentant, nu impune ca spus corect a fost specificat în mod expres în împuternicire.

Stabilirea prin articolul 54 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și articolul 62 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse a cerințelor pentru comandă specială transferul de autoritate către un reprezentant pentru a efectua acțiunile procedurale enumerate se datorează naturii administrative a tuturor acestor acțiuni. Exercitarea acestor atribuții este asociată cu dispunerea dreptului material al mandantului, pentru protecția căruia se adresează instanței în calitate de participant direct la raportul juridic material controversat.

În plus, implementarea lor poate fi asociată cu refuzul de a continua procesul. Exercitarea arbitrară de către un reprezentant a acestor puteri fără acordul special al mandantului său (atunci când dreptul de a le exercita nu este specificat în împuternicire) contravine principiului discreției în procesul civil.

La luarea unei hotărâri, instanța nu are dreptul să accepte recunoașterea creanței sau recunoașterea împrejurărilor pe care reclamantul își întemeiază pretențiile formulate de un avocat desemnat de instanță ca reprezentant al pârâtului în temeiul art. 50 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, întrucât acest lucru, împotriva voinței pârâtului, poate duce la încălcarea drepturilor acestuia.

Un avocat desemnat de instanță ca reprezentant al pârâtului în temeiul art. 50 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, are dreptul de a contesta decizia instanței în procedura de casare (apel) și în ordinul de supraveghere, deoarece are autoritatea nu prin acord cu pârâtul, ci cu forța legii, iar acest drept este obiectiv necesar pentru protejarea drepturilor inculpatului, al cărui loc de reședință este necunoscut (clauza 10 din Decret).

Nici Codul de procedură civilă, nici Legea federală „On advocacyși Baroul din Federația Rusă” nu a prevăzut un mecanism pentru implicarea unui avocat în proces în cazurile de participare obligatorie. Introducerea în procesul civil a unei norme asemănătoare normei privind asistența juridică gratuită care există în procesul penal este destul de înțeleasă și necesară, întrucât este dictată de dorința de a asigura lege constitutionala cetăţeni pentru asistenţă juridică.

Cu toate acestea, deși în procedurile penale a fost elaborată procedura de acordare a asistenței juridice gratuite, nu există încă un mecanism similar pentru cauzele civile.

Nu putem spune decât despre primul pas în această direcție: clauza 9 din art. 25 Lege federala„Despre avocatura și profesia juridică în Federația Rusă” prevede că procedura de compensare a cheltuielilor pentru un avocat care oferă asistență juridică gratuită cetățenilor Federației Ruse este determinată de legile și alte acte juridice de reglementare ale entităților constitutive ale Federația Rusă. Pentru a asigura punerea în aplicare a articolului 50 din Codul de procedură civilă, este necesară dezvoltarea atât a unei proceduri de atragere a unui avocat pentru a participa la proces, cât și a unui mecanism de compensare.

În ciuda faptului că practica de utilizare a unui onorariu de succes/comision contingent atunci când se plătește serviciile unui avocat în Curtea de Arbitraj este aprobată opinii divergente judecătorii Curtea Constititionala RF N.S. Bondar, G.A Gadzhiev și A.L. Kononov și este utilizat pe scară largă în practica juridică globală (în aproape jumătate din toate țările din lume), totuși, un avocat din Rusia nu este garantat să primească un onorariu de succes/condiție pentru plata serviciile unui avocat la Curtea de Arbitraj atunci când se leagă onorariul de succes/taxa condiționată de o decizie pozitivă a Curții de Arbitraj asupra cazului în virtutea Scrisorii Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 29 septembrie 1999 „Cu privire la niste probleme practica judiciara apărute în cursul examinării litigiilor legate de contractele de prestare a servicii juridice" și Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 23 ianuarie 2007 nr. 1-P "În cazul verificării constituționalității prevederilor paragrafului 1 al art. 779 și alin.1 al art. 781 din Codul civil al Federației Ruse în legătură cu plângeri de la Corporate Security Agency LLC și cetățeanul V.V. Makeeva".

Trebuie remarcat faptul că conexiunea la decizie judecătorească nu este singura oportunitate de a interesa un avocat pentru un rezultat pozitiv al cazului. Mecanismele contractuale de drept privat fac posibilă legarea unui onorariu de succes/comision contingent, de exemplu, proporțional cu costul cererii în cazul încheierii cu succes a cazului, ceea ce este permis în mod expres de Codul de etică profesională pentru avocați. (paragraful 2, alineatul 3, articolul 16).

După ce am examinat conceptul și esența reprezentării judiciare, putem trage următoarele concluzii:

Reprezentarea in civil si proces de arbitraj are scopul de a asigura punerea în aplicare a dreptului la protecție judiciară proclamat de Constituția Federației Ruse. Fără reprezentare, este imposibil să se protejeze interesele minorilor și ale cetățenilor incapabili. Prin urmare, reprezentarea este o instituție procesuală importantă care contribuie la protejarea corespunzătoare a drepturilor și intereselor persoanelor care participă la procedurile judiciare și, prin urmare, contribuie la soluționarea problemelor de justiție.

Trăsături distinctive comune institutii juridice reprezentarea procedurală conform normelor Codului de procedură civilă al Federației Ruse și Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse sunt:

1) diverse subiecte de reglementare ale instituțiilor de reprezentare procesuală;

2) există diferențe în unele aspecte ale reglementării legale;

3) grade diferite de reglementare.

Reprezentarea procedurală nu se caracterizează prin semnul „relației de încredere personală între reprezentant și reprezentat”. Motivele care încurajează acordarea de competențe unui anumit subiect sunt: ​​calificările, experiența, cunoștințele, caracteristicile afacerii etc.

În acest sens, este necesar să se introducă în actualul civil și arbitraj legislatie procedurala o normă de drept separată care stabilește o listă drepturi subiectiveși îndatoririle unui reprezentant procesual.

Tipuri de reprezentare judiciară

Autoritatea reprezentanților judiciari de a conduce o cauză în instanță trebuie să fie certificată în conformitate cu anumite cerințe prevăzute de lege. Potrivit Codului de procedură civilă al Federației Ruse, un reprezentant judiciar are o gamă largă de competențe...

În funcție de tipul de reprezentare în instanță, procedura de înregistrare a atribuțiilor unui reprezentant este diferită. Reprezentarea juridică nu necesită întocmirea de documente speciale...

Institutul de Reprezentare Judiciară

După cum se știe, subiecții raporturilor procesuale civile, purtători de drepturi și obligații procesuale civile sunt cetăţeni individuali si persoane juridice...

Reprezentarea comercială a intereselor angajaților în dreptul muncii

Atribuțiile reprezentantului se exercită în interesul persoanei, să apară, să se schimbe și să înceteze drepturi civileși ale căror atribuții i se dă. în care...

Concept și tipuri de reprezentare

Reprezentant în procesul civil: promovarea intereselor justiției și a persoanei reprezentate

Puterea unui reprezentant este unul dintre cele mai originale fenomene juridice...

Reprezentare

Necesitatea stabilirii termenilor de referință ai reprezentanților este o măsură necesară a Codului de procedură civilă al Federației Ruse, pentru a se asigura că reprezentarea nu este interpretată în favoarea nimănui...

Reprezentare in proceduri civile si arbitrale

În mod tradițional controversată în literatura de specialitate este problema poziției procesuale a reprezentanților – dacă aceștia pot fi considerați printre persoanele care participă la dosar. Evident, poziția acelor autori este mai convingătoare...

Întrebarea ce poziție ocupă reprezentantul în rândul celorlalți participanți la proces este în prezent discutabilă. În primul rând, trebuie remarcat faptul că Cod de procedură civilă Federația Rusă nu clasifică un reprezentant ca persoană care participă la caz (articolul...

Reprezentarea in procesul civil

Astfel, nu articole separate, ci capitole independente sunt dedicate problemelor participării la procesul unui reprezentant în Codul de procedură civilă al Federației Ruse și Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, respectiv, Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Federația - Capitolul 5, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse - Capitolul 6. În același timp, o serie de probleme rămân nerezolvate...

Reprezentarea in procesul civil

Sfera atribuțiilor unui reprezentant este determinată de lege, cartă, regulament, act special sau acord. Proces civil Codul juridic oferă reprezentanților judiciari o gamă largă de competențe. Deci, conform art...

Reprezentarea in instanta

Autoritatea de a conduce o cauză în instanță conferă reprezentantului dreptul de a efectua toate acțiunile procedurale în numele persoanei reprezentate. Dreptul unui reprezentant de a depune o cerere, de a transfera cazul în arbitraj, de a renunța complet sau parțial la cerere...

Reprezentarea in instanta

Competențele reprezentantului îi conferă acestuia dreptul de a efectua practic toate acțiunile procesuale. De exemplu, prezentați dovezi, participați la cercetările lor, contestați, participați la dezbateri în instanță...

Reprezentare si imputernicire

Acțiunile unui reprezentant creează, modifică sau încetează drepturile și obligațiile civile ale persoanei reprezentate numai atunci când sunt îndeplinite în limitele puterilor conferite reprezentantului. Dacă reprezentantul își depășește autoritatea...

Participarea unui avocat la procedurile civile

Reprezentantul judiciar are dreptul de a efectua acele acțiuni procesuale pentru care este autorizat de mandant. De spus că puterile reprezentantului se împart în generale și speciale...

Întrucât reprezentanții în procesul de arbitraj efectuează acțiuni procedurale în numele și în numele persoanelor care i-au autorizat, atunci, în consecință, se determină sfera împuternicirilor mandatarului. prevedere procedurală principal: reclamant, pârât, terț fără pretenții independente etc.

Totodată, sfera atribuțiilor reprezentantului este determinată și de care dintre puterile de care dispune mandantul i-au fost transferate.

Astfel, sfera atribuțiilor mandatarului depinde de două împrejurări de fapt: sfera de aplicare a puterilor mandantului și de ce puteri le-a conferit mandatarului.

Atribuțiile reprezentantului în conținutul lor se împart în generale și speciale. Puterile generale sunt acele actiuni procedurale pe care orice reprezentant are dreptul sa le execute, vorbind in numele mandantului, indiferent daca sunt specificate in imputernicire. Acestea includ competențe de a vă familiariza cu materialele cauzei, de a face copii ale materialelor cauzei, de a depune contestații, de a prezenta dovezi, de a participa la studiul probelor și altele legate de posibilitatea de a participa la procesul de arbitraj (articolul 41 din Procedura de arbitraj). Codul Federației Ruse).

Puterile speciale sunt acele puteri pe care un reprezentant are dreptul să le exercite numai atunci când sunt indicate într-o procură sau alt document (de exemplu, un contract de mandat, un contract de agenție). Puterile speciale includ, în primul rând, deschiderea unui caz într-o instanță de arbitraj de către un reprezentant, ceea ce este posibil doar dacă acesta are o împuternicire. În baza art. 126 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, un judecător refuză să accepte o declarație de cerere dacă declarația este semnată de o persoană care nu are dreptul să o semneze.

Alte atribuții speciale, dreptul de exercitare care trebuie stipulat în mod expres într-o procură sau alt document, sunt specificate în art. 62 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Acestea includ competențele: de a semna o declarație de cerere și un răspuns la declarația de cerere, cereri de garantare a unei cereri, transferul unui caz la o instanță de arbitraj, renunțarea completă sau parțială la pretenții și recunoașterea unei cereri, schimbarea temeiului sau obiect al unei reclamații, încheierea unui acord de soluționare și a unui acord cu privire la circumstanțe de fapt, transferarea puterilor de reprezentant către o altă persoană (subcesiunea), precum și dreptul de a semna o cerere de revizuire a actelor judiciare pe baza unor circumstanțe nou descoperite, contestarea unui act judiciar al unei instanțe de arbitraj, primirea de hotărâri Bani sau alte proprietăți.

Trebuie avut în vedere faptul că în procesul de arbitraj, atunci când se efectuează cele mai importante acțiuni administrative, reprezentanții legali sau autoritățile entitate legală sunt obligați să respecte restricțiile stabilite nu numai prin împuternicire, ci și prin lege, alte acte juridice și acte constitutive. De exemplu, la încheierea unui acord de soluționare legat de refuzul de drepturi de proprietate, în unele cazuri poate fi necesar să se obțină acordul organismului autorizat să administreze proprietatea, o adunare a acționarilor, un consiliu de administrație sau alt organ de conducere colegial.

Competențele conducătorilor organizațiilor care acționează în numele organizațiilor în cadrul competențelor prevăzute de legea federală, alte acte juridice de reglementare sau documente constitutive sunt confirmate prin documente depuse de aceștia la instanță care atestă poziția lor oficială, precum și documentele constitutive și alte documente. .

Competențele reprezentanților legali sunt confirmate prin documente depuse la instanță prin care se atestă statutul și atribuțiile acestora.

Competențele unui avocat de a conduce un caz într-o instanță de arbitraj sunt certificate printr-un mandat de executare a unei misiuni emis de entitatea juridică relevantă în cazurile prevăzute de legea federală. Din moment ce art. 61 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse nu necesită în mod direct depunerea unui mandat, atunci conform clauzei 2 a art. 6 din Legea federală „Cu privire la avocatura și baroul în Federația Rusă”, un avocat reprezintă un client pe baza unei procuri. Această lege federală interzice solicitarea unui avocat și a clientului său să prezinte un acord privind acordarea de asistență juridică pentru ca avocatul să se alăture cazului.

Competențele altor reprezentanți de a conduce un caz într-o instanță de arbitraj trebuie să fie exprimate într-o procură emisă și executată în conformitate cu legea federală și în cazurile prevăzute pentru tratat international Federația Rusă sau legea federală, într-un alt document. Competențele reprezentantului pot fi exprimate și într-o declarație a persoanei reprezentate făcută la ședința de judecată, după cum se arată în protocol. sedinta de judecata.

O procură în numele organizației trebuie să fie semnată de șeful acesteia sau de o altă persoană autorizată prin documentele constitutive și aplicată cu sigiliul organizației. O împuternicire în numele unui întreprinzător individual trebuie să fie semnată de acesta și aplicată cu sigiliul său sau poate fi certificată de un notar sau în alt mod prevăzut de lege. O procură în numele unui cetățean poate fi certificată de un notar sau într-un alt mod stabilit de legea federală.

Trebuie avut în vedere faptul că, dacă un reprezentant acționează în baza unei împuterniciri în ordinea redistribuirii, atunci împuternicirea trebuie să fie legalizată (clauza 3 a articolului 187 din Codul civil al Federației Ruse). Restul regulilor de întocmire a unei procuri sunt reflectate în capitolul. 10 Cod civil al Federației Ruse.

Mai multe despre subiectul 4. Atribuțiile reprezentanților și procedura de înregistrare a acestora:

1. Tema 12. Avocat – avocat. Avocat - reprezentant autorizat al clientului in organele fiscale
2. 9.5. Tipuri (sfera) și procedura de formalizare a atribuțiilor unui reprezentant judiciar
3. Participarea la procesul de arbitraj a procurorului, a organelor de stat, a administrațiilor locale care acționează în apărarea drepturilor altor persoane și a altor părți interesate

1. Civilă cod procedural oferă reprezentanților judiciari o gamă largă de competențe. Sfera specifică a atribuțiilor reprezentantului este determinată în funcție de statutul procesual al persoanei reprezentate.

Puterile reprezentanților sunt împărțite în două grupe: generale și speciale.

Puterile generale ale unui reprezentant includ următoarele drepturi:

Familiarizați-vă cu materialele cazului; faceți extrase din ele; face copii; provocare; să prezinte dovezi și să participe la cercetarea acesteia; adresați întrebări altor persoane care participă la dosar, martori, experți, specialiști;

Dă explicații instanței oral și în scris;

Oferiți argumente cu privire la toate problemele apărute în timpul procesului; opune cererilor și argumentelor altor persoane care participă la dosar;

Trimiteți petiții, inclusiv cereri de dovezi.

Din această listă Este clar că reprezentantul nu are dreptul să efectueze acțiuni procesuale care afectează dinamica procedurilor judiciare sau legate de primirea de bunuri materiale, cu excepția cazului în care aceste competențe au fost convenite în mod expres de către persoana reprezentată. ÎN stiinta juridica se numesc puteri speciale.

Puteri speciale conform art. 54 Cod procedură civilă este:

Semnarea unei declarații de creanță și prezentarea acesteia la instanță;

Supunerea unui litigiu la arbitraj;

Depunerea unei cereri reconvenționale;

Renunțarea completă sau parțială la pretenții;

Recunoașterea unei revendicări, schimbarea temeiului sau a obiectului revendicării;

Încheierea unui acord de reglementare;

Transferul de autoritate către o altă persoană (subassignare);

Contestarea unei hotărâri judecătorești;

Prezentarea unui titlu executoriu spre incasare;

Primirea proprietății sau banilor atribuite.

2. Competențele reprezentanților judiciari trebuie să fie formalizate și certificate în mod corespunzător. Pentru a-și certifica atribuțiile în cadrul procesului, reprezentanții legali prezintă instanței de judecată acte care atestă statutul lor. Pentru părinți, astfel de documente sunt pașaportul și certificatul de naștere al copilului reprezentat. În plus, părinții adoptivi depun în judecată o decizie privind adopția. Tutorii și curatorii prezintă un certificat de tutelă și o decizie a autorității de tutelă și tutelă de a stabili tutela și curatela asupra persoanei pe care o reprezintă.

Procurile eliberate de cetățeni sunt atestate de birourile notariale, organizațiile în care directorii lucrează sau studiază, o organizație de întreținere a locuințelor la locul de reședință al principalului, administrația unei instituții de asistență socială, un spital spitalicesc în care este tratat cetățeanul, comandant (șef) al unei unități militare. Dacă mandantul este privat de libertate, atunci împuternicirea sa este certificată de șeful locului de privare de libertate corespunzător. Procura în numele organizației este semnată de șeful și sigilată cu sigiliul acestei organizații. Competențele avocatului în conformitate cu partea 5 a art. 53 din Codul de procedură civilă sunt atestate printr-un mandat emis de persoana juridică relevantă (consultare juridică). Cu toate acestea, pentru a efectua acțiuni de aplicare a legii, un avocat are nevoie de o procură eliberată de un cetățean. De menționat că, conform practicii consacrate, avocații participă la procedurile civile în principal prin procură.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 185 Cod Civil O împuternicire este o autoritate scrisă eliberată de o persoană unei alte persoane pentru reprezentare în fața unor terți (în cazul nostru, pentru reprezentare în fața unei instanțe).

Procura în numele unei persoane juridice în baza statului sau proprietate municipală, primirea sau emiterea de bani și alte bunuri imobiliare trebuie să fie semnate și de contabilul-șef al acestei persoane juridice.

Procura trebuie să indice locul și data întocmirii acesteia, numele, prenumele, patronimul, locul de reședință al persoanei care a emis împuternicirea și persoana în numele căreia a fost eliberată. Procura adresată avocatului indică locul de muncă al acestuia.

Perioada de valabilitate a procurii nu poate depăși trei ani. În cazul în care termenul nu este precizat, împuternicirea rămâne valabilă un an de la data executării acesteia.

Atunci când reprezentantul este unul dintre complici (coreclamant, copârât) sau o persoană admisă de instanță, atribuțiile acestora pot fi exprimate printr-o declarație orală a mandantului, consemnată în procesul-verbal al ședinței de judecată (art. 53 din Codul de procedură civilă).

procesul de arbitraj de reprezentare

Un reprezentant judiciar are o gamă largă de puteri. Întrucât reprezentanții judiciare efectuează acțiuni procesuale în numele și pe seama persoanelor care i-au împuternicit, sfera competențelor este determinată în consecință de poziția procesuală a mandantului. Totodată, sfera atribuțiilor reprezentantului judiciar este determinată și de care dintre puterile de care dispune mandantul i-au fost transferate.

În literatura juridică se disting puterile generale și cele speciale. Puterile generale- sunt actiuni procedurale pe care orice reprezentant are dreptul sa le execute, vorbind in numele mandantului, indiferent daca sunt specificate in imputernicire. LA puteri generale reprezentanții includ:

• - dreptul reprezentantului de a lua cunoştinţă cu materialele cauzei;
• - dreptul de a face extrase din materialele cazului;
• - dreptul de a face copii ale documentelor;
• - dreptul de a contesta participanții la proces;
• - dreptul de a prezenta probe;
• - dreptul de a participa la examinarea probelor;
• - dreptul de a adresa întrebări persoanelor care participă la cauză, martorilor, experților;
• - dreptul de a depune cereri, inclusiv cererea de probe;
• - dreptul de a prezenta argumente și de a exprima puncte de vedere asupra tuturor problemelor apărute în timpul procesului;
• - dreptul de a se opune petițiilor, argumentelor și considerentelor persoanelor care participă la cauză și ale altora.

Puteri speciale- sunt atributii pe care reprezentantul are dreptul sa le exercite numai atunci cand este indicat in imputernicire. De exemplu:

• - semnarea unei declarații de revendicare;
• - depunerea cererii în instanță;
• - trimiterea litigiului la arbitraj;
• - depunerea unei cereri reconvenționale;
• - renunțarea totală sau parțială la pretenții;
• - reducerea volumului daunelor;
• - recunoașterea creanței;
• - modificarea obiectului sau temeiului cererii;
• - încheierea unui acord de reglementare;
• - transferul de autoritate către o altă persoană (subatribuire);
• - contestarea unei hotărâri judecătorești;
• - prezentarea unui titlu executoriu spre incasare;
• - primirea bunurilor sau banilor atribuite.

Reprezentanții legali ocupă o poziție deosebită față de alți reprezentanți. Ei au dreptul să efectueze toate acele acțiuni procesuale pe care persoanele reprezentate însele le-ar putea desfășura în proces dacă ar avea calitate procesuală. Spre deosebire de alți reprezentanți, reprezentanții legali au dreptul de a întreprinde în mod independent acțiuni administrative fără o autoritate specială, cum ar fi renunțarea la o cerere sau admiterea unei cereri.

Legislația procedurală arbitrală stabilește că, pentru a participa la un anumit proces de arbitraj, pentru a fi învestit cu drepturi și obligații procedurale de arbitraj, un reprezentant trebuie într-un anumit fel să se „legalizeze” în proces. În același timp, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse stabilește o listă de fapte juridice care pot sta la baza admiterii unui reprezentant în proces. Astfel de fapte juridice poate fi fie prezentarea unor documente în fața instanței, fie o declarație a persoanei reprezentate în proces Vezi: Reprezentare în proceduri civile și arbitrale. Ed. S.A. Khalatova. M., 2002. P.49..

Dintre actele care atestă împuternicirile persoanei reprezentate, cea mai comună este împuternicirea. Reprezentantul este împuternicit din momentul în care i se eliberează împuternicirea. Eliberarea unei împuterniciri constituie o tranzacție de autorizare, iar împuternicirea însăși, dacă reprezentantul o deține, este o dovadă suficientă că această tranzacție a fost finalizată.

În funcție de sfera atribuțiilor exercitate de reprezentant în numele mandantului, există tipuri diferiteîmputerniciri. Procura unică eliberat de mandant pentru participarea unui reprezentant într-o cauză într-o singură instanță. Dacă reprezentantul desfășoară o singură activitate a principalului în total tribunale, apoi este emis procura speciala. Să conducă toate cauzele civile care afectează în totalitate interesele mandantului autoritatile judiciare, principalele probleme adresate reprezentantului procura generala.

Textul împuternicirii trebuie să indice locul și data întocmirii (semnării), numele, prenumele, patronimul și locul de reședință al persoanei care a emis împuternicirea și al persoanei în numele căreia a fost eliberată. Procura adresată avocatului indică locul de muncă al acestuia. O împuternicire emisă în numele unei persoane juridice indică numele complet al acesteia, sediul organului de conducere și funcția oficială a persoanei care a semnat procura.

O împuternicire în numele unei organizații se eliberează semnată de șeful acesteia sau de o altă persoană autorizată în acest sens prin documentele sale constitutive, sigilate cu sigiliul acestei organizații. Pentru confirmarea atribuțiilor conducătorilor organizațiilor care acționează în numele organizațiilor, instanței i se pot prezenta acte de identificare oficiale întocmite în mod corespunzător, copii ale proceselor-verbale ale ședințelor fondatorilor (participanților) persoanelor juridice sau ordinelor organelor de conducere ale organizațiilor (extrase din ei) privind alegerea sau numirea unui cetățean în funcția de șef al unei organizații, copii ale actelor constitutive ale documentelor organizației etc. Instanța care judecă cazul poate cere conducătorului organizației să prezinte originalele acestor documente spre revizuire.

O împuternicire din partea unei persoane juridice bazată pe proprietatea statului sau municipală pentru a primi sau a emite bani și alte bunuri imobiliare trebuie, de asemenea, semnată de contabilul șef al acestei persoane juridice.

În strict definite și stabilite legislatia actualaÎn cazuri, este necesară o procură legalizată.

În acest caz, documentul este certificat de către un notar sau altul oficial care are dreptul de a efectua un asemenea act notarial.

Competențele unui avocat sunt certificate printr-un mandat emis de persoana juridică relevantă. Cu toate acestea, pentru a efectua acțiuni de aplicare a legii, un avocat are nevoie de o procură eliberată de un cetățean. Un mandat oferit de un avocat instanței, emis de persoana juridică relevantă, confirmă doar dreptul avocatului de a vorbi în instanță.

Reprezintă drepturi și interese legitime organizațiile în instanță nu pot fi doar avocați, ci și alte persoane, inclusiv cele care oferă asistență juridică pentru baza profesională. Dacă reprezentantul specificat este antreprenor individual, atunci puterile lui pot fi consacrate în contract civil, încheiat între acesta și mandantul său, sau formalizat suplimentar printr-o procură eliberată de persoana reprezentată care participă la cauză. În cazul în care reprezentantul este angajat al unei organizații care oferă asistență juridică, cu care comitentul a încheiat un acord corespunzător, atunci împuternicirile reprezentantului pot fi formalizate printr-o procură sau alt document care conține un ordin de conducere a cauzei, care sunt emise de această organizație. În acest caz, în confirmarea atribuțiilor sale, reprezentantul poate pune la dispoziție instanței și acordul de mai sus între mandant și organizația a cărei salariat este A se vedea: Procedura civilă. Ed. Reșetnikova I.V., V.V. Yarkova. M, 2006. P.171..

Astfel, acționarea fără autoritate, depășirea limitelor acesteia, sau nerespectarea procedurii de formalizare a autorității stabilite de lege poate avea consecințe juridice grave, atât pentru persoana care acționează în calitate de reprezentant, cât și pentru persoana ale cărei interese le apără.

Conceptul de reprezentare. Printre participanții la procesul de arbitraj se numără reprezentanți. În baza art. 47 din CPA, treburile organizațiilor din instanța de arbitraj sunt conduse de organele acestora, acționând în limitele competențelor care le sunt conferite de legi și alte acte normative sau acte constitutive, precum și de reprezentanții acestora.

Trebuie avut în vedere că referirea la șefii de organizații ca reprezentanți în art. 47 din APC este destul de condiționat. Șefii organizațiilor reprezintă interesele organizațiilor lor, dar în acest caz nu vor fi reprezentanți în sensul în care acest termen este folosit în capitolul. 5 din CPA, dar acționează ca organe ale unei persoane juridice (articolul 53 din Codul civil) Prin urmare, aceștia, spre deosebire de reprezentanți, au o procedură diferită de confirmare a acesteia. statut juridicși competențe în procesul de arbitraj.

Astfel, reprezentarea procesuală este efectuarea de acțiuni procesuale de către o persoană în numele și în interesul alteia. Scopul reprezentării într-o instanță de arbitraj este necesitatea de a asigura protecția drepturilor și intereselor legitime ale organizației și ale cetățenilor în calitate de participanți la procesul de arbitraj. Organizațiile pot desfășura afaceri în instanțe de arbitraj, altele decât organele lor, numai prin reprezentanți. Cetăţenii pot desfăşura afaceri în instanţa de arbitraj personal sau prin reprezentanţi. Participarea personală la un caz al cetățeanului nu îl privează de dreptul de a avea un reprezentant în cauză.

Reprezentarea în condiții moderne este o modalitate mai convenabilă de a proteja interesele. Într-un proces contradictoriu, sarcina probei revine părților înseși, ceea ce determină necesitatea unui înalt nivel profesional de protecție, ținând cont de complicația constantă. sistemul juridic Rusia. Prin urmare, pentru organizațiile comerciale mici și cetățenii cu statut de întreprinzători individuali, cea mai bună opțiune ar fi utilizarea capacităților reprezentanților profesioniști în procesul de arbitraj în cazuri complexe.

Reprezentarea ar trebui să fie diferențiată de reprezentarea intereselor organizațiilor de către organismele lor într-o instanță de arbitraj. În baza art. 53 din Codul civil, persoanele juridice dobândesc drepturi civile și își asumă îndatoririle civice prin ϲʙᴏși organe care acționează în ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙi cu legea, alte acte juridice și acte constitutive. Procedura de numire sau alegere a organelor unei persoane juridice este determinată de lege și actele constitutive. Așadar, șefii de organizații și alte persoane, împreună cu actele constitutive, prezintă instanței de arbitraj documente care atestă funcția sau atribuțiile lor oficiale, de exemplu, un protocol privind alegerea sau un ordin de numire în funcția de director general.

Persoana care încredințează reprezentantului conducerea cauzei se numește mandant sau reprezentat. Un reprezentant sau un avocat căruia i se încredințează protejarea intereselor unei alte persoane acționează ca reprezentant judiciar.

Reprezentarea civilă juridică și procesuală au o gamă de aspecte comune. În același timp, este necesar să se facă distincția între reprezentarea în procedurile de arbitraj și reprezentarea în dreptul civil. Se poate face o distincție în funcție de scopurile și natura relației dintre reprezentant și reprezentat, în funcție de cercul de persoane care pot acționa ca reprezentanți judiciari. Scopul reprezentării juridice civile este crearea, modificarea și încetarea drepturilor și obligațiilor civile pentru persoana reprezentată (articolul 182 din Codul civil. Scopul reprezentării în procedura arbitrală este protejarea intereselor persoanei reprezentate în arbitraj). instanță, asistență în exercitarea drepturilor procesuale și îndeplinirea atribuțiilor procesuale.

În timpul reprezentării procesuale, reprezentantul efectuează diverse acțiuni procesuale determinate de necesitatea protejării persoanei pe care o reprezintă în procesul arbitral. Reprezentantul, în numele comitentului, întocmește actele de procedură și participă direct la ședința de judecată, vorbind asupra tuturor problemelor care apar în cursul procesului. În acest caz, reprezentantul este obligat de competențele cu care este învestit în legătură cu îndeplinirea funcțiilor lor în instanța de arbitraj și nu are dreptul de a efectua acțiuni în afara acestor limite. Subiectul procesului de arbitraj (o parte sau altă persoană care participă la caz) rămâne principalul. Merită spus că pentru sine personal, ca urmare a procesului de arbitraj, reprezentantul nu primește nimic în afară de o remunerație prestabilită (în cazul reprezentării contractuale) și, în unele cazuri, rambursarea propriilor cheltuieli de reprezentare.

Tipuri de reprezentare

Tipuri de reprezentare. Există diferite clasificări ale reprezentării în litigiu. Clasificarea cea mai de înțeles va fi în funcție de temeiurile apariției reprezentării în procesul de arbitraj – juridic și contractual.

Reprezentare legalăîn mod direct bazat pe o indicare directă a legii în prezenţa unei anumite compoziţii faptice. Reprezentarea legală este posibilă într-un număr de cazuri. În primul rând, drepturile și interesele legitime ale cetățenilor care nu au capacitate juridică deplină sunt protejate în procesul arbitral de către reprezentanții lor legali - părinți, părinți adoptivi, tutori sau curatori. Reprezentanții legali pot încredința conducerea cauzei în instanța de arbitraj altui reprezentant ales de ei.

În baza art. 23, 26 și 27 din Codul civil, minorii de la vârsta de 16 ani sunt înzestrați cu capacitate juridică (incompletă) și pot derula în mod independent o serie de tranzacții civile, inclusiv în calitate de întreprinzător, și de asemenea să fie membri ai cooperativelor. În acest sens, aceștia pot fi reclamanți în instanța de arbitraj în pretenții legate de activitățile lor comerciale (sub rezerva înregistrării ca antreprenori). Prin urmare, este ilogic să se acorde minorilor cu vârste cuprinse între 16 și 18 ani personalitate juridică civilă și, în același timp, să îi lipsească. dreptul de a participa în mod independent la instanța de arbitraj, întrucât în ​​sensul literal al art. 48 din APC, drepturile și interesele legitime ale cetățenilor incomplet capabili trebuie menținute de către părinții, părinții adoptivi sau mandatarii acestora.

În al doilea rând, reprezentarea juridică apare în alte cazuri specificate în legi, în special în domeniu relații antreprenoriale. Reprezentarea juridică apare în legătură cu organizațiile lichidate, precum și cu organizațiile în legătură cu care sunt luate în considerare cazuri de insolvență (faliment) În conformitate cu paragraful 3 al art. 62 C. civ., din momentul numirii comisiei de lichidare i se transfera puterile de conducere a afacerilor persoanei juridice, incl. Comisia de lichidare acționează în numele persoanei juridice lichidate în instanța de arbitraj. Dispoziții de natură similară se găsesc în legile federale „Cu privire la societățile pe acțiuni” (Clauza 4, Articolul 21) și „Cu privire la societățile cu răspundere limitată” (Clauza 3, Articolul 57, Comisia de lichidare acționează în instanță în numele societății lichidate, incl. si arbitraj.

În cazul deschiderii unui caz de insolvență (faliment) a unei persoane juridice în conformitate cu art. 20.60, 74 și 101 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, managerul de arbitraj (administrator temporar, manager extern, administrator de faliment) acționează ca reprezentanți ai persoanelor juridice existente, inclusiv. și în instanța de arbitraj.

O nouă formă de reprezentare în formă de ϲʙᴏ în temeiul legii este prevăzută de regulile paragrafului 5 al art. 71 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”, conform căreia acționarii (acționarii) care dețin în mod colectiv cel puțin 1% din acțiunile ordinare restante ale companiei au dreptul de a depune o cerere în instanța de arbitraj împotriva organizarea managementului privind despăgubirile pentru pierderile cauzate societății dacă, în urma acțiunilor (inacțiunilor) vinovate, societatea a suferit pierderi.

Aceasta consacră construcția așa-numitei revendicări indirecte, cunoscută de legislația sistemului juridic anglo-saxon, atunci când, din cauza eșecului administratorilor unei societăți pe acțiuni de a gestiona societatea exclusiv în interesul societății (datoria fiduciară) managerii sunt obligaţi să compenseze pierderile cauzate de acţiunile lor societăţii. Vezi mai multe detalii: Malyshev P. Pretenții indirecte ale acționarilor în practica judiciară din SUA // Russian Legal Journal. 1996. Nr. 1. P. 95-104; Yarkov V.V. Protejarea moralei acționarilor în temeiul Legii „Cu privire la societățile pe acțiuni” folosind pretenții indirecte // Economie și Drept. 1997. Nr. 11. P. 72-78; Nr. 12. P. 40-51. Reclamațiile indirecte sunt supuse jurisdicției ambelor instanțe jurisdicție generală, și instanțele de arbitraj, în funcție de componența subiectului părților în litigiu.

Unul poate fi considerat reclamant în astfel de cazuri Societate pe acțiuni. Acționarii - persoane juridice care depun o cerere indirectă în numele societății împotriva societății de administrare vor fi reprezentanții legali ai acesteia, sub rezerva respectării calificării de proprietate - deținerea a cel puțin 1% din acțiuni. Totodată, diversitatea raporturilor de reprezentare într-o revendicare indirectă rezidă în faptul că potrivit regula generala un reprezentant nu poate fi beneficiar al acțiunilor în justiție întreprinse de acesta, incl. iar în instanţa de arbitraj, în numele persoanei pe care o reprezintă. Aici, dacă cererea este satisfăcută, acţionarii vor fi beneficiari, întrucât în ​​cele din urmă îşi protejează propriile interese de proprietate.

Posibilitatea depunerii unei cereri indirecte și aceeași formă de reprezentare este prevăzută pentru participanții (acționarii) unei filiale, care au dreptul de a cere despăgubiri de la societatea principală (societatea) pentru pierderile cauzate din vina acestuia filialei (clauza 3, articolul 105 din Codul civil clauza 3, articolul 6 Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”);

In nucleu reprezentare contractuala consta contractul de agentie (articolele 971-979 din Codul civil), iar in anumite cazuri - contract de agentie(Articolele 1005-1011 C. civ.) Reprezentarea contractuala se naste numai pe baza acordului partilor. Practic, reprezentarea contractuală a intereselor cetățenilor și organizațiilor se realizează de către avocați. Persoanele admise în procesul de arbitraj pot acționa ca avocați în procesul de arbitraj. în modul prescris dintre membrii baroului din ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii cu Este de menționat - regulamentul privind profesia de avocat al RSFSR, aprobat la 20 noiembrie 1980 de Consiliul Suprem al RSFSR.

Pe baza unui acord, cazurile de cetățeni și persoane juridice în instanță sunt conduse nu numai de avocați, ci și de firme de avocatură, birouri juridice și cetățeni care desfășoară activități comerciale ca avocați care practică în mod privat, fără a forma o entitate juridică. Trebuie avut în vedere faptul că, în legătură cu, merită spus, prevederea privind activitățile de licențiere pentru furnizarea de servicii juridice plătite pe teritoriul Federației Ruse, aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse nr. 344 din 15 aprilie 1995, plătit servicii juridice(inclusiv reprezentarea în instanță) poate fi furnizată numai dacă există o licență eliberată în modul prescris de către Ministerul Justiției al Federației Ruse și autoritățile judiciare ale entităților constitutive ale Federației Ruse.

Subiecte de reprezentare

Subiecte de reprezentare.În baza art. 48 din CPA, orice cetățean care are autoritatea formalizată în mod corespunzător de a conduce o cauză într-o instanță de arbitraj poate fi reprezentant într-o instanță de arbitraj. Drepturile și interesele legitime ale cetățenilor care nu au capacitate juridică deplină sunt protejate în procesul arbitral de către reprezentanții lor legali - părinți, părinți adoptivi, tutori sau curatori.

Reprezentanții în instanța de arbitraj nu pot fi persoane care nu au capacitate juridică deplină sau care se află sub tutelă sau tutelă. Reprezentanții instanței de arbitraj nu pot fi judecători, anchetatori, procurori și personal al instanțelor. Această regulă nu se aplică cazurilor în care aceste persoane acționează în cadrul procesului în calitate de reprezentanți împuterniciți ai instanțelor de judecată, ai parchetului sau ca reprezentanți legali.

În sensul legislației, notarii (articolul 6 din Fundamentele legislației Federației Ruse privind notarii), funcționarii publici (articolul 11 ​​din Legea federală „Cu privire la fundamentele serviciu civil Federația Rusă”) și alte persoane pentru care, în virtutea funcției lor, sunt stabilite astfel de restricții, cu excepția cazurilor în care aceste persoane reprezintă interesele ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ în instanță sau în legătură cu exercitarea funcțiilor de reprezentant legal.

Este de menționat - puterile reprezentanților și procedura de înregistrare a acestora

De menționat atribuțiile reprezentanților și procedura de înregistrare a acestora.Întrucât reprezentanții în procesul arbitral efectuează acțiuni procesuale în numele și pe seama persoanelor care i-au împuternicit, sfera împuternicirilor mandatarului este determinată de poziția procesuală a mandantului: reclamant, pârât, terț fără pretenții independente etc. Totodată, sfera atribuțiilor reprezentantului este determinată și de care dintre cele aflate la dispoziție mandantului i-au fost transferate.

Sfera puterilor mandatarului depinde de două circumstanțe de fapt: sfera de aplicare a puterilor mandantului și de ce puteri le-a conferit mandatarului.

Merită spus că puterile reprezentantului în funcție de conținutul lor sunt împărțite în generale și speciale. Puterile generale– ϶ᴛᴏ asemenea acțiuni procesuale pe care orice reprezentant are dreptul să le execute, vorbind în numele mandantului, indiferent dacă sunt specificate în împuternicire. Acestea includ competențele de a vă familiariza cu materialele cauzei, de a face copii ale materialelor cauzei, de a depune contestații, de a prezenta dovezi, de a participa la studiul probelor și altele legate de posibilitatea de a participa la procesul de arbitraj (Articolul 33 din Arbitraj). Cod de procedură)

Puteri speciale– ϶ᴛᴏ astfel de atribuții pe care reprezentantul are dreptul să le exercite numai atunci când este indicat în împuternicire. Puterile speciale includ, în primul rând, deschiderea unui caz într-o instanță de arbitraj de către un reprezentant, ceea ce este posibil doar dacă acesta are o împuternicire. În baza clauzei 2, partea 1, art. 108 CPA, judecătorul returnează declarația de creanță dacă este semnată de o persoană care nu are dreptul să o semneze.

Alte atribuții speciale, dreptul de exercitare care trebuie stipulat în mod expres în împuternicire, sunt specificate în art. 50 APK. Acestea includ următoarele competențe: de a semna o declarație de cerere, de a transfera cazul unei instanțe de arbitraj, de a renunța complet sau parțial la pretenții și de a recunoaște cererea, de a schimba subiectul sau temeiul cererii, de a încheia un acord de soluționare, de a transfera competențe către altă persoană (desemnare), contestarea unui act judiciar de instanță de arbitraj, semnarea unui protest, solicitarea executării silite a unui act judiciar, primirea bunurilor sau banilor atribuite. Este de spus că autoritatea reprezentantului de a efectua fiecare dintre acțiunile specificate în acest articol trebuie să fie prevăzută în mod expres în împuternicirea eliberată de persoana reprezentată.

Trebuie avut în vedere că în procesul de arbitraj, la efectuarea celor mai importante acțiuni administrative, reprezentanții legali sau organele unei persoane juridice sunt obligați să respecte restricțiile stabilite nu numai prin împuternicire, ci și prin lege. , alte acte juridiceși documentele constitutive. De exemplu, la încheierea unui acord de reglementare legat de renunțarea la drepturile de proprietate, în unele cazuri poate fi extrem de important să se obțină acordul organismului abilitat să administreze proprietatea, sau o adunare a acționarilor, un consiliu de administrație sau o altă entitate colegială. organ de conducere.

Merită spus - puterile reprezentantului trebuie să fie exprimate într-o procură, eliberată și formalizată în conformitate cu legea. O împuternicire în numele unei organizații se emite semnată de șeful acesteia sau de o altă persoană autorizată prin actele sale constitutive, cu sigiliul organizației atașat. O împuternicire eliberată de un cetățean poate fi certificată de către notar, precum și de către organizația în care principalul lucrează sau studiază, organizația de întreținere a locuințelor de la locul său de reședință și administrația instituției medicale de spitalizare în care se află. tratată, comanda unității militare, dacă se eliberează împuternicire personalului militar. Imputernicirile persoanelor aflate in locurile privative de libertate se certifica de catre conducatorul locului de privare de libertate. Merită spus că puterile unui avocat sunt certificate în modul prevăzut de lege, adică. pe baza unui ordin de consiliere juridică și (sau) a unei împuterniciri.

Procedura de oficializare a competențelor reprezentanților Guvernului Federației Ruse în instanțe este stipulată în mod specific. În conformitate cu Decretul Guvernului Federației Ruse din 12 august 1994 nr. 950 „Cu privire la procedura de numire a reprezentanților intereselor Guvernului Federației Ruse în instanțe”, reprezentanți în instanțele de interese ale Guvernul Federației Ruse, în cazurile de depunere a cererilor sau a altor pretenții împotriva sa, este numit pe baza unui ordin al Guvernului Federației Ruse (instrucțiuni ale prim-adjunctului, vicepreședintelui Guvernului Federației Ruse) la actualul organism executiv federal (în funcție de natura cerințelor declarate) funcționari ai acestor organisme. Merită spus - împuternicirile reprezentantului trebuie să fie exprimate într-o procură, emisă semnată de șeful (adjunctul șefului) persoanei responsabile. organism federal putere executiva, eliberat în conformitate cu legislația Federației Ruse.

Atunci când se verifică competențele șefilor de sucursale și reprezentanțe ale unei persoane juridice în instanța de arbitraj, ar trebui să țineți cont de explicațiile cuprinse în clauza 20 a rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse și a Curții Supreme. Curtea de Arbitraj RF nr. 6/8 din 1 iulie 1996 „Cu privire la anumite aspecte legate de aplicarea părții întâi a Codului civil al Federației Ruse”. Aici, în ceea ce privește reprezentarea juridică civilă, se explică că împuternicirile șefului sucursalei și reprezentanței trebuie să fie certificate printr-o împuternicire și nu se pot baza doar pe instrucțiunile cuprinse în actele constitutive ale persoanei juridice, reglementările privind sucursala (reprezentanța), etc., sau apar din mediul în care își desfășoară activitatea directorul sucursalei. Această clarificare se aplică și reprezentării în procedurile de arbitraj, care se bazează și pe o procură.

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că, în cazul în care un reprezentant acționează în baza unei împuterniciri prin delegare, atunci acesta trebuie să fie legalizat (clauza 4 din art. 185 din Codul civil)
Este de remarcat faptul că regulile rămase pentru întocmirea unei procuri sunt reflectate în Capitolul. 10 GK.