Probleme actuale ale teoriei dreptului civil. Prescripția dobândită ca bază pentru apariția drepturilor de proprietate în Federația Rusă. Şcoala Rusă de Drept Privat, Filiala Ural

Din punctul de vedere al divizării tranzacțiilor, un acord de cadou este o tranzacție bilaterală, întrucât finalizarea lui necesită exprimarea voinței atât a donatorului, cât și a donatarului. Totuşi, din punct de vedere al împărţirii contractelor contract real donația este un acord unilateral, întrucât drepturile și obligațiile care decurg din acord apar doar de la donatar. Donatorul nu are drepturi sau obligații în temeiul acordului încheiat. Acordurile bilaterale și multilaterale sunt numite reciproce, iar acordurile unilaterale sunt numite obligatorii unilateral.

3. Procedura generalaîncheierea de contracte. Pentru ca părțile să ajungă la o înțelegere și prin aceasta să încheie un contract, este necesar ca cel puțin una dintre ele să facă o ofertă pentru încheierea unui contract, iar cealaltă să accepte această ofertă. Prin urmare, încheierea unui acord trece prin două etape. Prima etapă se numește oferi , iar al doilea - acceptare . În conformitate cu aceasta, partea care face o ofertă de a încheia un contract este chemată ofertantul , și partea care acceptă oferta - acceptor . Contractul se consideră încheiat atunci când ofertantul primește acceptarea de la acceptant.

În același timp, nu orice propunere de încheiere a unui acord capătă forța unei oferte. O propunere recunoscută ca ofertă în conformitate cu art. 435 GK:

a) trebuie să fie suficient de clare și să exprime intenția clară a persoanei de a încheia un acord;

c) trebuie să se adreseze uneia sau mai multor persoane anume.

Prima cerință se datorează faptului că fără intenția unei persoane de a încheia un acord, acesta din urmă nu poate fi încheiat, chiar dacă această persoană a informat contrapartea despre condițiile esențiale ale acordului. A doua cerință rezultă din paragraful 1 al art. 432 din Codul civil, potrivit cărora Acordul se consideră încheiat dacă între părți se ajunge la o înțelegere asupra tuturor condițiilor esențiale ale acordului. Dacă propunerii de încheiere a unui contract lipsește cel puțin unul dintre conditii esentiale, nu se poate încheia, chiar dacă cealaltă parte este de acord cu o astfel de propunere. În fine, a treia cerință se datorează faptului că în momentul încheierii contractului, oferta de încheiere a acestuia trebuie retrasă.

Încheierea unui acord este obligatorie. Această procedură se aplică în cazurile în care încheierea unui acord este obligatorie pentru una dintre părți prin forță de lege, i.e. la încheierea de contracte obligatorii. La încheierea unui contract, regulile art. 445 Cod civil. Partea interesată în încheierea unui acord, pentru care încheierea acestuia nu este obligatorie, transmite celeilalte părți, pentru care încheierea unui acord este obligatorie, un proiect de acord (ofertă). Partea pentru care încheierea contractului este obligatorie trebuie, în termen de treizeci de zile de la data primirii ofertei, să o revizuiască și să o transmită celeilalte părți:

sau o notificare de acceptare;

sau o notificare de acceptare a unei oferte în alți termeni (protocol de dezacord cu proiectul de acord);

sau o notificare de refuz de acceptare.

În primul caz, contractul se consideră încheiat în momentul în care ofertantul primește notificarea de acceptare. În al doilea caz, partea care a primit notificarea de acceptare a ofertei în alte condiții are dreptul fie de a notifica celeilalte părți acceptarea contractului astfel cum a fost modificat, fie de a transmite neînțelegerile apărute în timpul încheierii contractului către instanța de judecată pentru a fi examinată în termen de treizeci de zile de la data primirii notificării sau de la expirarea termenului de acceptare. În cazul în care partea care nu este de acord cu protocolul de neînțelegeri nu depune litigiul instanței în termenul specificat, acordul se consideră neîncheiat. În cel de-al treilea caz, precum și în cazul neprimirii unui răspuns la ofertă și în termenul stabilit, ofertantul are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu cerere pentru a-l obliga să încheie un acord.

Proiectul de acord poate fi depus și de partea pentru care încheierea acordului este obligatorie. În acest caz, cealaltă parte, pentru care încheierea contractului nu este obligatorie, are dreptul să transmită celeilalte părți în termen de treizeci de zile:

sau o notificare de acceptare;

sau o notificare de refuz de acceptare;

sau o notificare de acceptare a ofertei în alte condiții (protocol de dezacorduri la proiectul de acord).

Regulile de mai sus privind termenele limită se aplică, cu excepția cazului în care alte termene sunt stabilite prin lege, alte acte juridice sau convenite de către părți.

Dacă o parte pentru care încheierea unui contract este obligatorie se sustrage în mod nejustificat încheierea acestuia, atunci aceasta trebuie să despăgubească cealaltă parte pentru pierderile cauzate de acesta. Astfel, dacă o organizație comercială evită în mod nejustificat încheierea unui contract public, atunci un cetățean are dreptul de a acționa în judecată nu numai pentru constrângerea la încheierea unui contract, ci și pentru compensarea pierderilor suferite.

Incheierea unui contract la licitatie. Posibilitatea încheierii unui acord la licitație este prevăzută la art. 447-449 Cod civil. Această metodă de încheiere a acordurilor este utilizată pe scară largă, de exemplu, la încheierea de acorduri pentru privatizarea proprietății de stat (municipale). Esența acestei metode este că contractul este încheiat de organizatorul licitației cu persoana care a câștigat licitația. Orice convenție poate fi încheiată în acest mod, dacă nu rezultă altfel din esența sa.

În urma licitației, între câștigător și organizatorul licitației se stabilește o obligație de a încheia un acord corespunzător. Ca parte a acestei obligații, ofertantul câștigător are dreptul de a cere încheierea unui contract cu acesta. Întrucât contractul în astfel de cazuri este încheiat pe bază de oferte, valabilitatea acestuia depinde de valabilitatea ofertelor deținute. În cazul în care o ofertă desfășurată cu încălcarea regulilor stabilite de lege este declarată nulă de către instanță la cererea unei părți interesate, nu este valabil și contractul încheiat cu persoana care a câștigat oferta (art. 449 din Codul civil). Nu numai participanții la concurs sau licitație, ci și persoanele cărora li s-a refuzat participarea la concurs (licitație) se pot adresa instanței de judecată pentru ca rezultatele unui concurs sau licitație să fie declarate nule. În acest caz, un refuz ilegal de a participa la o competiție (licitație) poate servi drept bază pentru declararea rezultatelor competiției (licitație) nevalide.

4. O companie de asigurări nu poate rezilia un contract fără motiv.

5. Motive pentru modificarea și rezilierea contractului. Acordurile încheiate trebuie să fie executate în condițiile în care părțile au convenit și nu trebuie modificate. Această regulă se aplică și atunci când, după încheierea contractului, se adoptă o lege care stabilește reguli obligatorii pentru părți care sunt diferite de cele care erau în vigoare la încheierea contractului. În aceste cazuri, termenii contractului încheiat, conform regulii generale de la paragraful 2 al art. 422 Cod civil rămân în vigoare.

În același timp, poate apărea o situație când interesele societății impun modificarea termenilor contractelor deja încheiate. Există o excepție de la regula de mai sus în acest caz. O lege nou adoptată poate stabili că efectul său se extinde asupra relațiilor care decurg din Acorduri încheiate anterior. Trebuie acordată atenție faptului că, în conformitate cu paragraful 2 al art. 422 C. civ., numai un act juridic care are dreptul de a modifica sau anula termenii unui contract deja încheiat poate forță juridică lege.

Modificarea sau rezilierea contractului este posibilă numai prin acordul comun al părților. În cazul unui refuz unilateral de a îndeplini contractul în totalitate sau în parte, atunci când acest refuz este permis de lege sau de acordul părților, contractul se consideră reziliat sau modificat în aceste cazuri.

În conformitate cu paragraful 2 al art. 424 C. civ., modificarea prețului după încheierea unui acord este permisă în cazurile și în condițiile prevăzute de acord, de lege sau în modul prevăzut de lege.

În cazurile în care posibilitatea modificării sau rezilierii contractului nu este prevăzută de lege sau de contract și părțile nu au ajuns la un acord în acest sens, contractul poate fi modificat sau reziliat la cererea uneia dintre părți numai prin hotărâre judecătorească. și numai în următoarele cazuri:

1) în cazul unei încălcări semnificative a contractului de către cealaltă parte;

2) ca urmare a unei modificări semnificative a împrejurărilor din care au plecat părțile la încheierea contractului;

3) în alte cazuri prevăzute de lege sau convenție (articolele 450, 451 din Codul civil).

Esenţial se recunoaște o încălcare a contractului de către una dintre părți, ceea ce atrage pentru cealaltă parte un astfel de prejudiciu încât este lipsită în mare măsură de ceea ce avea dreptul să se bazeze la încheierea contractului.

Instanțele de judecată includ refuzul cumpărătorului de a efectua plata pentru obiectul de privatizare dobândit de acesta, precum și încălcarea condițiilor în care obiectul privatizat a fost achiziționat prin concurs, ca încălcări semnificative ale contractului de vânzare-cumpărare a unui obiect privatizat. .

Schimbare semnificativă a circumstanțelor , de la care părțile au pornit la încheierea contractului, numai în acel caz stă la baza modificării sau rezilierii contractului, dacă contractul nu prevede altfel sau reiese din esența acestuia.

O modificare a circumstanțelor este considerată semnificativă atunci când acestea s-au schimbat atât de mult încât, dacă părțile ar fi putut să o prevadă în mod rezonabil, contractul nu ar fi fost deloc încheiat de acestea sau ar fi fost încheiat în condiții semnificativ diferite.

În cazul în care părțile nu au ajuns la un acord pentru a aduce contractul în conformitate cu împrejurările modificate semnificativ sau pentru a-l rezilia, atunci partea interesată de rezilierea contractului are dreptul de a cere rezilierea contractului în instanță dacă sunt prezente simultan următoarele condiții:

1) la momentul încheierii contractului, părțile au presupus că o astfel de schimbare a împrejurărilor nu va interveni;

2) schimbarea împrejurărilor a fost cauzată de motive pe care cel interesat nu le-a putut depăși după apariția acestora cu gradul de diligență și prudență cerute de natura contractului și de condițiile cifrei de afaceri;

3) executarea contractului fără modificarea termenilor acestuia ar încălca într-atât raportul de interese patrimoniale ale părților aferente contractului și ar atrage un asemenea prejudiciu pentru partea interesată încât aceasta ar pierde în mare măsură ceea ce avea dreptul să se bazeze la încheierea contractului. contracta;

4) nu rezultă din obiceiurile afacerilor sau din esența obligației că riscul schimbării împrejurărilor este suportat de către cel interesat.

În cazul în care instanța ia o decizie de reziliere a contractului din cauza unor circumstanțe modificate semnificativ, aceasta, la cererea oricărei părți, trebuie să stabilească consecințele rezilierii contractului, pe baza necesității unei repartizări echitabile între părți a costurilor suportate. de către aceștia în legătură cu executarea prezentului contract.

Spre deosebire de rezilierea contractului, modificarea unui contract ca urmare a unor schimbări semnificative ale circumstanțelor este permisă printr-o hotărâre judecătorească dacă aceleași condiții sunt prezente în același timp numai în cazuri excepționale când rezilierea contractului este contrară interesului public sau va atrage prejudicii pt. părţile care depăşesc semnificativ costurile necesare executării contractului în condiţiile instanţei modificate.

Contractul poate fi reziliat sau modificat la cererea uneia dintre părți prin hotărâre judecătorească și în alte cazuri prevăzute de lege sau convenție.

Procedura de modificare si reziliere a contractului. Modificarea și rezilierea unui contract, precum și încheierea acestuia, sunt supuse unor reguli. În primul rând, acțiunile de modificare sau reziliere a contractelor sunt tranzacții prin natura lor juridică. Prin urmare, se aplică reguli generale privind tranzacțiile, în special normele privind forma tranzacțiilor. Pe lângă aceasta, pentru modificarea și rezilierea contractelor se aplică reguli speciale referitoare la forma de executare a acestora. În conformitate cu paragraful 1 al art. 452 C. civ., un acord de modificare sau reziliere a unui contract se încheie în aceeași formă ca și contractul, dacă nu rezultă altfel din lege, alte acte juridice, contract sau obiceiuri de afaceri.

În cazul în care părțile au autentificat contractul, atunci modificarea sau rezilierea acestuia trebuie și ele legalizată. Prin natura lor juridică, acțiunile părților de modificare sau reziliere a contractului nu sunt doar o tranzacție, ci și un contract, întrucât reprezintă un acord între persoane fizice care vizează fie modificarea, fie încetarea drepturilor și obligațiilor civile. Din acest motiv, acestea sunt supuse regulilor generale privind procedura de încheiere a contractelor.

O procedură diferită de modificare sau reziliere a unui contract se stabilește pentru acele cazuri în care contractul este modificat sau reziliat nu prin acordul părților, ci la cererea uneia dintre acestea. Dacă această cerință se bazează pe unul dintre motivele expuse mai sus, voi proceda la modificarea sau rezilierea contractului după cum urmează. Partea interesată este obligată să transmită celeilalte părți o propunere de modificare sau reziliere a contractului. Cealaltă parte este obligată, în termenul specificat în propunere sau stabilit de lege ori în contract, iar în lipsa acesteia - în termen de treizeci de zile, să transmită părții care a făcut propunerea modificarea sau rezilierea contractului:

1) sau o notificare de acord cu propunerea;

2) sau o notificare de refuz al ofertei;

3) sau o notificare de consimțământ pentru modificarea contractului în alți termeni.

În primul caz, contractul se consideră modificat sau reziliat în mod corespunzător în momentul primirii notificării de acord de către partea care a făcut propunerea de modificare sau reziliere a contractului. În cel de-al doilea caz, precum și în cazul neprimirii unui răspuns în termenul prevăzut, partea interesată are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu cerere de modificare sau rezilierea contractului, care va soluționa litigiul care a avut a apărut. În al treilea caz, partea care a făcut propunerea de modificare a contractului poate fi de acord cu propunerea contrapărții. Într-o astfel de situație, contractul se consideră modificat în condițiile propuse de contraparte. Dacă partea care a făcut propunerea de modificare a contractului nu este de acord cu contrapropunerea contrapărții, aceasta are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu o cerere de modificare a contractului. În această situație, condițiile care urmează a fi schimbate vor fi stabilite prin hotărârea judecătorească.

La paragraful 2 al art. 452 C. civ. subliniază în special că o cerință de modificare sau reziliere a unui contract poate fi depusă de o parte în instanță numai după primirea unui refuz de la cealaltă parte la propunerea de modificare sau reziliere a contractului sau neprimirea unui răspuns în termenul perioada specificată în propunere sau stabilită prin lege sau prin contract, iar în lipsa acesteia - în termen de treizeci de zile.

Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că este imposibil să reziliați sau modifica un contract deja executat. Cert este că contractul, precum și obligația întemeiată pe acesta, sunt reziliate din cauza executării lor cuvenite (art. 408 C. civ.). Prin urmare, este imposibil să reziliați sau să schimbați ceva care nu mai există la momentul modificării sau rezilierii.

Consecințele modificării și rezilierii contractului. Dacă acordul este modificat, conținutul obligației bazate pe acest acord se modifică în mod corespunzător. În acest caz, obligația se modifică în măsura în care contractul subiacent a fost modificat.

În cazul în care modificarea sau rezilierea contractului a survenit prin acordul comun al părților, atunci obligația întemeiată pe acesta este modificată sau reziliată în mod corespunzător din momentul în care părțile încheie un acord privind modificarea sau rezilierea contractului. Cu toate acestea, din conținutul acordului sau din natura modificării contractului poate decurge o altă regulă.

Dacă contractul este modificat sau reziliat în procedura judiciara obligația întemeiată pe aceasta se modifică sau încetează în mod corespunzător din momentul intrării în vigoare a hotărârii judecătorești de modificare sau reziliere a contractului.

Dacă este schimbată sau reziliată din cauza încălcare semnificativă a clauzelor sale de către una dintre părți, cealaltă parte are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderile cauzate de modificarea sau rezilierea contractului (clauza 5 a art. 453 din Codul civil).

Literatură.

1. Cod civil Federația Rusă. Prima parte. „Comentariu la Codul civil al Federației Ruse. Prima parte (articol cu ​​articol)." ;sub. ed. N. D. Egorova, A. P. Sergeeva, M.: TK Welby, Editura Prospekt, 2005.896 pp.

2. Codul civil al Federației Ruse. Partea a doua. „Comentariu la

Codul civil al Federației Ruse. Partea a doua (articol cu ​​articol)." ; sub. ed. A. P. Sergeev, Yu K. Tolstoi - M.: TK Welby, Editura Prospekt, 2005., -1088 p.

3. Codul civil al Federației Ruse. Partea a treia. „Comentariu la Codul civil al Federației Ruse. Partea a treia (articol cu ​​articol)."; sub. ed. A. P. Sergeev, Yu K. Tolstoi - M.: TK Welby, Editura Prospekt, 2005., -304 p.

4. Drept civil: În 4 volume Volumul 1. Partea generală: Manual / Rep. ed. prof. E. A. Suhanov. – Ed. a III-a, revăzută și completată - M.: Wolters Kluwer, 2004. – 720 p. – (Seria „Manual universitar clasic”)

5. Drept civil. Prima parte: Manual / Ed. A. G. Kalpina, A. I. Maslyaeva - M.: Yurist, 2003, - 536 pagini.

6. Drept civil. Prima parte: Manual / Ed. A. P. Sergeev, Yu K. Tolstoi - M.: TK Welby, Editura Prospekt, 2005., - 776 p.

7. Sklovsky K.I „Protecția posesiei obținute în urma unei tranzacții nevalide” // „Economie și drept”, 1998, nr. 12.

8. Sklovsky K.I., „Protecția posesiei împotriva sechestrului în procedura administrativa„ // „Economie și drept”, 1998, N7

În cele ce urmează, referirea specială la alte drepturi reale este omisă din motive de concizie, cu excepția cazurilor în care acest lucru este necesar în sensul respectiv.

Drept civil. Prima parte: Manual / Ed. A. G. Kalpina, A. I. Maslyaeva - M.: Yurist, P. 424

Drept civil. Prima parte: Manual / Ed. A. P. Sergeev, Yu K. Tolstoi - M.: TK Welby, Prospect 2005.,

p. 284

Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. 1994- Nr 2. P. 54

Chiar acolo.

2 Punctul 59 din rezoluția Plenului Curtea Supremă de Justiție al Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 1 iulie 1996 nr. 6/8 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea părții întâi a Codului civil al Federației Ruse”

Probleme actuale de drept civil

Revizuirea materialelor conferinței internaționale științifice și practice „Probleme actuale de îmbunătățire Legislația rusăși aplicarea legii” (Ufa, 24 aprilie 2009)

La 24 aprilie 2009, la Institutul de Drept al Academiei VEGU a avut loc Conferința științifică și practică internațională (corespondență) „Probleme actuale de îmbunătățire a legislației ruse și a aplicării legii”.

În cadrul direcțiilor principale ale conferinței a existat o secție de drept civil, care a atras atenția atât specialiștilor cu experiență, cât și oamenilor de știință în domeniul dreptului civil. reglementare legală instituţii de drept civil şi tineri cercetători ai problemelor din domeniul dreptului civil. Au fost prezentate materiale pentru conferință de la instituții de cercetare și practică din Moscova, Orel, Ekaterinburg, Saratov, Cheboksary, Barnaul, Kirov, Ufa, Rostov, Novgorod, Anapa, Yaroslavl, Chelyabinsk și multe altele.

Articolele depuse la secția de drept civil au examinat diverse abordări ale instituțiilor studiate în cadrul dreptului civil. Comitetul de Organizare constată că materialele conțin atât abordări tradiționale, cât și netradiționale ale fundamentelor teoretice, metodologice și practice ale problemelor luate în considerare. Nu a existat nicio îndoială cu privire la relevanța materialului prezentat, caracterul științific al acestuia, noutatea, semnificația teoretică și practică a cercetării.

Articolul dr. merită o atenție deosebită din partea comitetului de organizare. stiinte juridice, profesor al Universității Ruso-Tadjik (slave) Sh.M Ismailov „Reglementarea juridică a activităților fermelor Dekhkan în Republica Tadjikistan”. Probleme de implementare activitate antreprenorială bazate pe fermele dekhkan (ferme) atrag invariabil atenția legiuitorilor, deoarece dezvoltarea sectorului agricol al economiei este una dintre zonele prioritare de transformare economică în Tadjikistan, unde peste 70% din populație trăiește în zonele rurale. În Tadjikistan, în procesul de realizare a reformelor agrare, cursul principal a fost luat spre formarea fermelor dekhkan (ferme). Cu toate acestea, agricultura dekhkan ca formă de antreprenoriat agricol nu a devenit încă o alternativă la producția colectivă și nu și-a dovedit eficacitatea. Apariția fermelor dekhkan este asociată cu speranțele statului pentru formarea unui strat calitativ nou de producători rurali de mărfuri, rezolvarea cu succes a problemei alimentare și crearea unei baze economice pentru întărirea securității alimentare a țării.

De asemenea, pare semnificativ articolul de doctor în drept, doctor în științe istorice, profesor, șef al Departamentului Muncii și Muncii. dreptul financiar Yaroslavski universitate de stat A.M. Lushnikova „Protecția datelor personale ale angajaților: analiză juridică comparativă”. Autorul notează că Institutul pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal al Angajaților este o inovație în domeniul Codul Muncii RF (2001). A fost derivat în mare parte din legislația occidentală. Primul dintre oamenii de știință autohtoni care a remarcat importanța acestei instituții a fost I.Ya Kiselev, care a scris că, în legătură cu atenția sporită acordată drepturilor și libertăților omului în Occident, problemele dreptului muncii includ problema protecției lucrătorilor împotriva. abuzuri ale statului, corporațiilor și persoanelor fizice în legătură cu colectarea, stocarea, prelucrarea și utilizarea informațiilor despre angajați. S-a atras atenția asupra actelor Consiliului Europei (Convenții și Recomandări) privind protecția datelor informaționale în relațiile de muncă. Un alt motiv care a condus la apariția capitolului 14 „Protecția datelor personale ale angajaților” din Codul Muncii al Federației Ruse a fost o schimbare a abordării strategice a drepturilor omului la nivelul Constituției Federației Ruse, care a declarat drepturile omului. iar libertățile să fie cea mai înaltă valoare, iar recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor omului și a drepturilor civile ca o datorie prevede (articolul 2). Conform Constituției Federației Ruse, toată lumea are dreptul la imunitate intimitate, secrete personale și de familie, protecția onoarei și a bunului nume. Colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul acesteia nu este permisă (articolul 23). Este evident că protecția juridică a datelor cu caracter personal se referă nu numai la dreptul muncii, dar Codul Muncii al Federației Ruse a devenit primul act codificat care are un capitol special corespunzător în structura sa. Acest lucru a fost facilitat și de faptul că de la mijlocul anilor '90. secolul XX a început să prindă contur industrie complexă legislația „legea informațiilor”, una dintre direcțiile principale a cărei protecția secretelor personale.

Continuând subiectul problemelor actuale ale dreptului muncii, să ne întoarcem la articolul lui M.V Lushnikova, doctor în drept, profesor al Departamentului de Dreptul Muncii și Financiar al Universității de Stat din Yaroslavl, „Cu privire la problema procesului muncii și a justiției muncii. ”

Conceptul unui proces larg de muncă a fost reînviat de V.N Skobelkin și studenții săi, care consideră că a venit momentul să se înceapă să se formeze o nouă ramură care să se remarce din sistemul dreptului muncii – dreptul procesual al muncii. lege procedurala. Totodată, dreptul procesual al muncii este înțeles ca „unificarea normelor juridice care reglementează raporturile procesuale și procesuale în domeniul muncii dependente la toate nivelurile recunoscute de stat”. Se încearcă fundamentarea subiectului noii industrii, metoda ei, principiile, sursele, raporturile juridice procedurale și procedurale etc. Structura industriei identifică forme procedurale de parteneriat social, proceduri de reglementare locală, proceduri legate de punerea în aplicare a dreptului la muncă, contract de muncă, cu remunerare, folosirea timpului de muncă și a timpului de odihnă, atragerea lucrătorilor la răspundere disciplinară și financiară, luarea în considerare a conflictelor individuale și colective de muncă. În esență, conținutul este reprodus structura traditionala ramuri ale dreptului muncii, dar cu accent pe normele procedurale pentru implementarea de către subiecți a drepturilor și obligațiilor lor în muncă. Nu se putea altfel, întrucât forma de viață a legii nu poate fi separată de conținutul ei. Autorii acestui concept au formulat ideea că toate normele atât de natură procesuală cât și procesuală ar trebui transferate Codului de procedură a muncii.

Articolul scris de A.V. Tsikhotsky, doctor în drept, profesor, șef al Sectorului de drept civil și procedură civilă al Institutului de Filosofie și Drept al filialei din Siberia a Academiei Ruse de Științe, „Puterea judiciară în condițiile formării unei reguli de Statul de drept”, a atras multă atenție.

Analiza functionala judiciar te încurajează să-l studiezi scop social. Ce înseamnă să judeci? Înseamnă asta a permite procesul? Nu, nu neapărat, întrucât a judeca înseamnă a afirma existența unei anumite situații juridice. Funcția sistemului judiciar se caracterizează prin faptul că puterea însăși (statul/instanța) este legată de enunțul de drept subiectiv. După ce a constatat o încălcare a legii, justiția este obligată să o ia sub protecție. Sistemul judiciar cu toate elementele sale nu este doar un mijloc de înfăptuire a justiției. Mai mult, este un mijloc de a asigura dominația puterea statului, menținând o anumită formă de guvernare. Acest rol social rezultă atât din esența justiției, cât și din textul Constituției Federației Ruse.

Dacă independența justiției este o proprietate a funcționării acesteia, atunci ea se poate manifesta în două moduri: în primul rând, în relațiile cu alte ramuri ale guvernului (manifestarea externă a independenței), și în al doilea rând, între elementele sistemului judiciar (independența internă). ). Primul tip de independență a justiției presupune existența unui număr de reguli consacrate prin lege, conform cărora: a) toate litigiile legate de lege sunt de competența sistemului judiciar, adică este exclusă jurisdicția alternativă a litigiilor; b) nu pot fi înființate instanțe exclusive ca concurente cu instanțele, prevazute de Constitutie RF; c) niciun stat sau altă autoritate politică nu are dreptul de a interveni în litigiile judiciare; d) niciun subiect de drept nu poate fi lipsit de dreptul de a se adresa justiţiei în toate cazurile în care consideră că dreptul său a fost încălcat în vreun fel. Excepțiile de la această regulă sunt prevăzute de lege, acestea nu ar trebui să afecteze drepturile cetățenilor.

Nu mai puțin relevant este articolul doctorandului, solicitant la Academia de Drept din Moscova M.S. Arsanukaeva „Închiriere terenuriîn regiunea petrol-industrială Grozny XIX - timpurie. secolele XX." Potrivit autorului, subiectul relațiilor de închiriere apărute în legătură cu explorarea și producerea surselor de petrol în această regiune la sfârșitul secolului al XVIII-lea – începutul secolului al XX-lea este încă de interes științific.

În articol, autorul ajunge la concluzia că absența unui act normativ unic care să reglementeze utilizarea subsolului în scopul extragerii petrolului și a altor minerale în zonele de reședință tradițională a alpinilor a avut propriile consecințe. Consecințe negative. În regiunea industrială petrolieră Grozny, în special, antreprenorii au reușit să ocolească regulile stabilite la nivel local cu impunitate, să extragă petrol chiar înainte de a primi permisiunea oficială și, în cel mai barbar mod, să pună mâna pe zone cu petrol, inclusiv deținute de stat. cele și să se angajeze în fraude și speculații.

O abordare originală a studiului problemelor asociate cu lichidarea persoanelor juridice este reflectată în articolul lui A.N Baranova, expert principal al departamentului juridic al Oficiului Serviciului Fiscal Federal al Rusiei pentru Regiunea Oryol, „Lichidarea forțată. a persoanelor juridice ca măsură responsabilitatea administrativăși o măsură de protejare a drepturilor încălcate.” Autoarea notează că una dintre consecințele firești ale crizei economice globale care se dezvoltă astăzi în țara noastră este o scădere semnificativă a activității entităților comerciale, ducând adesea la lichidarea acestora. Mai mult, inițiatorii lichidării persoanelor juridice nu sunt adesea proprietarii de afaceri înșiși, ci autorizați organisme guvernamentale, care, păzind interesele statului și publice, protejează economia țării noastre de firmele „din afara” care nu au reușit să facă față realităților economice existente. În acest sens, pare relevant să înțelegem teoretic astfel de activități ale organismelor guvernamentale, care au primit o aplicare practică atât de largă în zilele noastre.

Autorul articolului ajunge la concluzia că lichidarea silită a persoanelor juridice pe creanțe ale organelor de stat, în funcție de temeiuri, reprezintă fie o măsură a răspunderii juridice, fie o măsură de protecție. Acționând ca măsură a răspunderii juridice, lichidarea persoanelor juridice în temeiul articolului 61 alineatul (2) din Codul civil al Federației Ruse aparține tipului de drept public și este o sancțiune juridică administrativă. În acest sens, pare necesar să se facă modificări corespunzătoare în ceea ce privește trecerea acestor temeiuri de lichidare a persoanelor juridice din legislația civilă în cea administrativă, menținând în același timp doar o regulă de referință în prima. Lichidarea organizațiilor din cauza insolvenței lor (faliment) nu are semne de răspundere juridică, ci este o măsură de protecție folosită pentru restabilirea ordinii juridice încălcate.

Un articol la fel de interesant a fost prezentat de un lector superior la Departamentul de Civilă și drept internațional Filiala Grodno „BIP – Institutul de Drept” de A.A Bogustov „Credibilitatea publică ca proprietate hârtii valoroase privind legislația țărilor CSI: analiză juridică comparativă.” Autorul constată că multe probleme legate de stabilirea locului valorilor mobiliare în sistemul obiectelor de drept civil rămân nerezolvate. Într-o serie de cazuri, legislația numește anumite documente titluri de valoare, dar de fapt le privează de proprietatea de încredere publică. De exemplu, titlurile derivate sunt definite în legislația națională folosind termenii „contract”, „acord”, „acord”, „tranzacție” (clauzele 6, 11 din „Regulamentul privind instrumentele financiare derivate” din Belarus, partea 1 a articolului 21 din Legea Armeniei „Cu privire la circulația valorilor mobiliare”).

Numind titlurile derivate „tranzacții”, „contracte” și „acorduri”, legislația le privează de credibilitatea publică. Privarea de această proprietate, în baza cerințelor art. 190 și alin.2 al art. 193 din Codul civil model și articolele corespunzătoare ale codurilor civile naționale, elimină opțiunile și contractele futures din lista valorilor mobiliare. Pe baza cercetării, autorul formulează următoarele concluzii: 1) proprietatea fiabilității publice este o trăsătură care caracterizează o securitate în legislația națională a majorității țărilor. fosta URSS, indiferent dacă au ales sau nu Modelul Codului civil ca bază pentru elaborarea codurilor civile naționale; 2) titlurile derivate nu au fiabilitate publică în conformitate cu legislația actuală a țărilor CSI. Absența acestui atribut nu permite ca aceste documente să fie considerate valori mobiliare în sensul capitolului 9 din Codul civil model și ale capitolelor corespunzătoare ale codurilor civile naționale. În opinia noastră, aceste documente sunt tipuri speciale de contracte utilizate în activități de schimb (acorduri de cumpărare și vânzare, barter etc.). Se pare că reglementarea acestor raporturi trebuie efectuată în cadrul legii obligațiilor.

La secția de drept civil a fost prezentat un articol al studentului Academiei de Drept de Stat Ural N.A. Bondarchuk „Probleme de reglementare juridică a statutului corporațiilor transnaționale”. Problemele asociate cu corporațiile transnaționale în condiții moderne acționează ca un fel de test al eficacității diverselor mijloace legale să reglementeze problemele statutului organizațiilor comerciale care funcționează în afara statului național, evidențiind principalele probleme în toată complexitatea și relieful lor. Problemele legate de statutul juridic privat al corporațiilor transnaționale nu sunt incluse în reglementarea internațională lege publica. Aceasta este sfera dreptului privat, iar utilizarea instrumentelor juridice străine acestuia atrage inevitabil probleme teoretice și practice insolubile.

În cele din urmă, se dovedește că legislația națională a statelor individuale nu poate oferi o reglementare juridică completă a statutului CTN. Legislația de stat se aplică numai acelei părți a CTN-urilor care se află pe teritoriul său și se dovedește că corporațiile multinaționale vor trebui să utilizeze reguli complet diferite în raport cu fiecare dintre „filiale” lor. dreptul aplicabil. În plus, lipsa unui criteriu general acceptat pentru determinarea naționalității CTN duce la conflicte între normele juridice naționale ale diferitelor țări.

Astfel, putem concluziona că legislația națională a statelor individuale nu este în măsură să ofere o reglementare juridică efectivă a statutului juridic privat al CTN. De asemenea, merită subliniată perspectivele utilizării unificării juridice internaționale a normelor împreună cu normele de drept național care guvernează crearea și activitățile CTN.

Un articol al șefului sectorului problemelor sectoriale de politică juridică a filialei Saratov a Institutului de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe, candidat la științe juridice, profesor asociat E.V. Vavilin „Conceptul și conținutul relațiilor juridice” a fost prezentat la secția de drept civil. În articol, autorul notează că pentru o descriere mai completă și mai exactă a conceptelor de „exercitare a dreptului subiectiv” și „îndeplinire a obligației subiective”, pare necesară corelarea acestor termeni cu fenomenul juridic care îi unește, care este în același rând categoric cu aceștia și anume cu conceptul de „relație juridică”. Un raport juridic în sens juridic este o formă, adică o structură juridică în cadrul căreia se exercită drepturile subiective și se îndeplinesc îndatoririle subiective. Astfel, un raport juridic nu este doar „ interacțiune juridică participanții săi”, „măsura interacțiunii lor”, „conectivitatea lor”, „conexiunea juridică”, „conexiunea socială”, „conexiunea de sistem a subiecților aflați în ea”. Desigur, aceste caracteristici sunt corecte, dar oarecum abstracte.

În concluzie, autorul ajunge la concluzia că un raport juridic este un raport social reglementat de lege, în cadrul căruia se exercită un drept subiectiv și se îndeplinește o obligație subiectivă corespunzătoare reciproc. Raportul juridic cuprinde următoarele elemente: a) subiecte; b) obiect; c) exercitarea (implementarea) dreptului subiectiv civil; d) îndeplinirea unei îndatoriri subiective civile. Dacă conținutul material al unei relații juridice este format din relații sociale, atunci conținutul său juridic pare a fi drepturi subiective și îndatoriri subiective în implementarea lor directă ( implementare directăși execuție).

Problemele activităților de colectare în Rusia modernă continuă să fie în centrul atenției tinerilor oameni de știință. Astfel, articolul lui E.A Galkina, candidat la Departamentul de Stat și Discipline Juridice al Institutului Cooperativ Cheboksary al Universității Ruse de Cooperare, „Probleme de reglementare legală a activităților de colectare în Federația Rusă”, are o semnificație științifică clar exprimată. conţinut.

Conform definiției acceptate, colectarea este o colectare continuă, multiplă a aceluiași tip de creanță, folosind proceduri standardizate. Agențiile de colectare funcționează în toate țările dezvoltate și reprezintă un mecanism care permite nu numai să lucreze eficient cu creanțele, ci și să minimizeze costurile de colectare a datoriilor.

Abordarea colectării debitelor trebuie distinsă de cea legală, în care fiecare caz de apariție a acestuia este abordat în primul rând individual și luat în considerare din punctul de vedere al oportunităților pe care legislația actuală le oferă pentru colectare. Activitatea agențiilor de colectare nu se limitează la utilizarea mijloace legale (ordonanțe judecătorești, Revendicare, proceduri de executare silita) și acoperă metode psihologice de influență, în primul rând asupra etapa premergătoare procesului. În plus, abordarea colectării implică o mai mare standardizare a activităților, ceea ce face inutil ca angajații să aibă cunoștințe juridice speciale.

Autorul pledează pentru adopție lege separată privind activitățile de colectare pentru a aduce o contribuție semnificativă la dezvoltarea acesteia, pentru a determina limitele sale legale și pentru a îmbunătăți profesionalismul agențiilor de colectare care își desfășoară activitatea pe piața de servicii relevantă. În plus, pentru a rezolva problema lipsei de oportunitate a organizațiilor de a atribui cheltuielilor pentru serviciile agențiilor de colectare și de a optimiza impozitarea, se propune modificarea Codul fiscal RF.

Secția de drept civil a primit un articol de către Candidatul de Științe Juridice, lector superior al Departamentului de Drept al Universității de Stat din Altai V.Glebov și Candidatul de Științe Juridice, Șef al Departamentului de Drept al Universității de Stat din Altai, Yu.A particularitățile responsabilității juridice a muncii a șefului unei organizații.” Autorii notează că complex și contradictoriu din punct de vedere al reglementării de reglementare este statut juridic seful organizatiei. Sarcina de a determina apartenența sectorială a relațiilor sale de muncă, care la prima vedere poate părea privată, atinge, de fapt, nivelul criteriilor de distincție între muncă și raporturi juridice civileîn general, și, în general, delimitarea subiectelor în cadrul industriilor. Unicitatea funcției de director este legată, în primul rând, de faptul că, fiind organ al unei persoane juridice, acesta intră în relații de natură diferită cu alte subiecte de drept. Totodată, managerul însuși nu devine subiectul acestor relații, întrucât prin acțiunile sale dobândește în mod direct drepturi pentru persoana juridică din care este organ. Șeful unei organizații comerciale are puteri semnificative în gestionarea proprietății organizației, ceea ce deschide oportunități largi de abuz. Particularitatea răspunderii financiare a managerului este că este posibil să se recupereze nu numai daunele reale, ci și profiturile pierdute.

Articolul al unui lector superior al departamentului de discipline de drept civil al filialei Kirov a Institutului Umanitar-Economic din Moscova I.N Glivinskaya „Unele probleme de răspundere și măsuri de protecție în dreptul familiei” afirmă că răspunderea în dreptul familiei este o instituție juridică de protecție în cadrul cadrul în care se efectuează protecția drepturilor și se pun în aplicare consecințele prevăzute de sancțiune care sunt defavorabile contravenientului. Interpretarea răspunderii ca îndeplinire sub constrângere în aceeași măsură a unei obligații neîndeplinite voluntar duce la impunitate în infracțiunile familiale. ÎN în acest caz, putem vorbi doar despre protejarea drepturilor încălcate. Principala trăsătură a răspunderii sunt consecințele nefavorabile pentru infractor, care în dreptul familiei pot fi exprimate în anumite privațiuni caracter personal sau de proprietate.

Autorul susține punctul de vedere conform căruia, la îmbunătățirea legislației, normele relevante ale dreptului familiei ar trebui împărțite în două părți independente, dintre care una ar reglementa raportul de răspundere pentru comportamentul vinovat, ilegal, iar cealaltă ar prevedea sancțiuni. pentru măsuri de protejare a drepturilor subiective ale familiei.

Un articol al consultantului juridic al Elektromontazh-Line LLC, candidat la Departamentul de Drept Civil și Proces al Academiei Muncii și relatii sociale L.L. Guseva „Directii politica locativaîn formarea şi dezvoltarea sistemului ipotecar împrumut pentru locuințe».

În articol, autorul notează că, în ciuda rezultate atinse, problema furnizării de locuințe pentru populație a continuat să se agraveze, iar activitatea investițională a continuat să scadă. În timpul implementării practice a programului Locuințe, a apărut necesitatea unor noi abordări pentru o serie de probleme ale reformei locuințelor. A devenit evident că este necesar să se găsească surse extrabugetare noi, foarte eficiente, de finanțare pentru construcția de locuințe, în special, pentru a reînvia sistemul de creditare ipotecară pentru construcții, care și-a dovedit de mult eficacitatea, inclusiv în Rusia prerevoluționară. O caracteristică importantă a organizării sistemului MHL în Rusia este adoptarea unui model cu două niveluri de MHL ca model federal. AHML este încredințată cu elaborarea și implementarea deciziilor strategice privind creditarea ipotecară rezidențială. Toate 100% din acțiunile AHML aparțin statului.

Un articol al unui solicitant pentru Academia Bashkir a trezit un oarecare interes la secția de drept civil serviciu civilși conducerea președintelui Republicii Bashkortostan E.V Damineva „Probleme juridice ale investițiilor în economia entităților constitutive ale Federației Ruse”. În special, autorul notează că astăzi putem vedea o imagine duală a activității investiționale. Pe de o parte, o cantitate imensă de resurse de investiții este investită în sectoare neproductive și tranzacții riscante pe piața valorilor mobiliare și se depreciază în timpul frecvenței crescânde a crizelor financiare, pe de altă parte, majoritatea obiectelor de investiții potențial profitabile se confruntă cu o lipsă de; investitie. Articolul se concentrează în principal pe politica investițională dusă în Republica Bashkortostan.

Într-o măsură suficientă cercetarea actuală„Posibilitati de protecție juridică a cunoștințelor tradiționale în cadrul legii proprietate industrială» a fost prezentat de E.A Danilina, Candidat la Științe Juridice, Procuror de brevete al Federației Ruse.

În domeniul juridic al brevetului, atunci când încearcă să obțină protecție juridică, solicitantul se confruntă cu o evaluare foarte strictă a aplicabilității industriale a unei invenții sau a unui model de utilitate, lucru greu de dovedit pentru obiectele tradiționale. O mare întrebare apare cu analiza nivelului de tehnologie. De asemenea, este dificil de determinat într-un număr de cazuri în legătură cu obiectele tradiționale incluse în stadiul tehnicii de cereri pentru invenții sau model de utilitate, în ce măsură aceste cunoștințe tradiționale sunt delimitate de cunoștințele și aptitudinile general cunoscute. Recent, a existat o tendință de brevetare a inovațiilor tradiționale. După cum a devenit cunoscut de la publicarea revistei Newsweek, se lucrează în India pentru a crea o bibliotecă digitală a cunoștințelor tradiționale, ale cărei colecții vor include descrieri ale practicilor spirituale ale yoga. Biblioteca a înregistrat până acum 600 de ipostaze de yoga se lucrează la scanarea textelor antice din Mahabharata și Bhagavad Gita și selecția însoțitoare de exerciții de yoga din tratate. Scopul lucrării desfășurate este de a asigura drepturile asupra cunoștințelor tradiționale.

Cea mai reușită modalitate de a proteja denumirile zonelor geografice din care provin obiectele de cunoștințe tradiționale este obținerea protecției juridice pentru denumirea de origine a unui produs. Nivelul actual de dezvoltare a dreptului proprietății industriale face posibilă atribuirea denumirii de origine a unui produs producătorilor săi, dar pentru produsele tradiționale aceste procese au propriile caracteristici.

O altă caracteristică a subiectului luat în considerare este variabilitatea în timp a obiectelor de cunoștințe tradiționale. Mai mult, opinia obișnuită oferă ca axiomă teza despre imuabilitatea caracteristicilor unui obiect tradițional, în timp ce un obiect tradițional se dezvoltă, se schimbă constant și funcționează normal doar în procesul de dezvoltare naturală și modificări ale proprietăților sale. Este dificil să tragem concluzii clare pe un subiect de cercetare atât de controversat precum cunoștințele tradiționale, întrucât nici la nivel internațional aceste probleme nu au fost încă rezolvate. Cu toate acestea, formularea problemelor este importantă, iar analiza acestora poate contribui la progresul în continuare către protecția juridică deplină a cunoștințelor tradiționale, poate nu în cadrul sistemului de brevete, ci atunci când se aplică alte tipuri de drepturi sau drepturi de un tip special.

Problema terenurilor din Rusia este încă nerezolvată și necesită o cantitate semnificativă de cercetare, timp și efort. Din această poziție, articolul lui T.V. Epifanova, candidat la științe juridice, lector superior al departamentului de drept civil al Universității Economice de Stat din Rostov „RINH” și student în anul 5 al Facultății de Drept a Universității Economice de Stat din Rusia E.V Cod funciar Federația Rusă” nu este doar relevantă, ci și solicitată în practica organismelor guvernamentale și administrația locală, persoane fizice și juridice, persoane juridice, inclusiv în activitățile comunității științifice care se ocupă de probleme de reglementare a dreptului funciar.

Până la 1 martie 2009, reînregistrarea și înregistrarea drepturilor apărute anterior ale cetățenilor asupra unui teren a fost efectuată de către Serviciul Federal de Înregistrare. La 25 decembrie 2008, președintele Federației Ruse a semnat un decret care vizează crearea registru unificat bunuri imobiliare, inclusiv o descriere atât a obiectelor imobiliare, cât și a drepturilor asupra acestuia. Pentru a optimiza acest proces, a fost creat Serviciul Federal înregistrare de stat, cadastru și cartografie, care se află sub jurisdicția Ministerului Dezvoltării Economice din Rusia. Începând cu 1 martie 2009, toate problemele de înregistrare a drepturilor și înregistrarea bunurilor imobiliare sunt tratate de un nou departament - Serviciul Federal de Înregistrare, Cadastru și Cartografie. Sarcina cheie serviciul este de a asigura stabilitatea și funcționarea durabilă a sistemelor de înregistrare de stat a drepturilor la imobiliare, stat înregistrare cadastrală obiecte imobiliare și cartografie prin transformări în faze ale acestor sisteme. De la data intrării în vigoare a Codului funciar, terenurile nu sunt puse la dispoziție cetățenilor pentru utilizare permanentă (nedeterminată) și deținere moștenire pe viață. Aceste drepturi asupra terenurilor, așa cum nu sunt prevăzute de Codul funciar al Federației Ruse, sunt supuse reînregistrării ca proprietate sau închiriere. Necesitatea reînregistrării se explică prin faptul că terenurile puse la dispoziție cetățenilor pentru utilizare permanentă (nedeterminată) sau proprietate moștenită pe viață se află în stat sau proprietate municipală. Proprietarul unui teren cu drept de folosință permanentă (perpetuă) sau posesie moștenită pe viață, adică, care nu este proprietarul unui astfel de teren, nu are dreptul de a dispune de acest teren.

În prezent, dreptul de folosință permanentă (nedeterminată) a unui teren poate fi înregistrat: a apărut în rândul persoanelor fizice și juridice în conformitate cu legislația funciară și civilă în vigoare înainte de 30 octombrie 2001; dobândit prin reorganizat entitati legale– succesori legali ai organizațiilor care au avut acest drept înainte de 30 octombrie 2001 (înainte de intrarea în vigoare a Codului Funciar al Federației Ruse); oferite de guvern și instituţiile municipale, inclusiv autoritățile de stat și administrațiile locale, întreprinderile guvernamentale federale.

O abordare științifică specială a problemelor de drept fiscal este remarcată în articolul lui I.E Krinitsky, candidat la științe juridice, profesor asociat, șef al Laboratorului de cercetare al Institutului de cercetare științifică de drept financiar al Administrației fiscale de stat a Ucrainei, „Principiile fiscale. Drept procedural: concept și tipuri.”

Explorând problema stării actuale și perspectivele de dezvoltare a principiilor dreptului procesual fiscal, autorul atrage atenția asupra a două aspecte ale acestei probleme: principiile dreptului în sensul „larg” și „îngust”. Conform conceptului de înțelegere „largă” a principiilor dreptului procesual fiscal, sistemul acestor principii este format din patru niveluri și poate fi construit astfel: a) principii generale de drept; b) principii generale procedurale (intersectoriale); c) principiile financiare (de industrie), printre care trebuie evidențiate, în primul rând, principiile fiscale (intra-industriale); d) principii speciale. Autorul ajunge la concluzia că principiile dreptului procesual fiscal sunt, în general, prevederi normative și legale inițiale obligatorii (caracterizate printr-o anumită universalitate și abstractizare), asupra cărora se desfășoară procedura activităților procesuale (de obicei nejurisdicționale) ale autorităților competente. construit autoritate publicaîn domeniul fiscalității.

Problemele legate de dreptul de a oferi îngrijiri medicale calificate au fost ridicate în articol de doctorul în științe medicale, profesor al Departamentului de Civile și drept comercial NovSU numit după. Yaroslav cel Înțelept S.K. Kusherbaev „Rusia are nevoie de o reformă globală a medicinei”.

În special, articolul notează că, în legătură cu criza globală din economie, politică și asistență medicală din Rusia, este nevoie urgentă de reformare a actelor legislative în domeniul medicinei. În sfârșit, a sosit momentul să decidem ce fel de medicament ar trebui să fie: bugetar, plătit sau de asigurare? Medicina modernă de buget poate oferi doar un anumit set de servicii medicale legate de restrictii economice. Conform poliței de asigurări obligatorii de sănătate (CHI), există o sumă mică de persoană pe an. Asigurarea voluntară de sănătate (VHI) vă permite să contați pe timp și calitate înaltă îngrijire medicalăîn orice moment al zilei, dar aceasta este soarta celor bogați și bogați. Este necesar să se determine modalități de utilizare rațională a potențialului economic al celor trei surse de finanțare. Medicina bugetară, ca sursă de stat de finanțare, rămâne un garant social al cu drepturi depline îngrijire medicalăîntreaga populație a Rusiei. Socializarea absolută a medicinei și proclamarea egalității în drepturi la serviciile medicale, formarea unui fond medical la scară națională, un singur fondul spitalului– aceasta este consolidarea bugetului de stat. Naționalizarea asistenței medicale în mainstreamul social al aspirațiilor naționale generice impune responsabilitate maximă statului.

Articolul al unui student absolvent al Departamentului de Drept Civil al Instituției de Învățământ de Stat din Saratov de Învățământ Profesional Superior pare, de asemenea, substanțial. academiei de stat drepturile lui A.S Lazareva „Natura juridică a nulității unei tranzacții”. Autorul notează că problema esenței tranzacție invalidă continuă să rămână foarte relevantă, fie și numai pentru că nu a fost găsit un răspuns clar. Decizia sa corectă ar avea un impact pozitiv asupra cursului dezvoltării ulterioare a doctrinei tranzacție juridică, ne-a permis să aruncăm o privire nouă asupra multor aspecte ale acestei probleme, să abordăm în mod adecvat evaluarea consecințelor juridice pe care legea le stabilește în legătură cu prevederea efectuată în temeiul unei tranzacții nevalide și să prevedem cel mai adecvat și eficient mecanism pentru implementarea acestor consecințe. A rezolva problema esenței unei tranzacții nevalide înseamnă a răspunde la întrebarea ce loc ocupă aceasta în sistem fapte juridice.

A fost prezentat și un articol interesant și informativ al candidatului la științe juridice, conferențiar universitar, șef al departamentului de drept civil și proces al Academiei Umanitare Economice și Juridice de Est F.F Litvinovich „Continuitatea în sistemul categoriei de drept privat”. secția de drept civil.

Legătura succesivă în dreptul privat înseamnă o astfel de relație între prezent și trecut, care se realizează nu într-o negație și înlăturare într-un singur act, ci într-un lanț de negații și înlăturari cu mai multe acte, iar continuitatea se realizează atât ca un act pozitiv. acumulare prin conservare și ca acumulare negativă prin pierdere (negare). Legătura succesorală, acționând ca elementul cel mai important al mecanismului situațiilor tranzitorii de dezvoltare a dreptului privat, exprimă în acest mecanism momentul care determină integritatea sistemului de drept în curs de dezvoltare nu numai datorită unității genetice, ci și datorită unitatea legăturilor de conviețuire, care se reflectă în conceptele de „moștenire”, „împrumutare”, „recepție a dreptului”, din diferite părți exprimând procesul succesiunii în drept. Esența continuității în dreptul privat se manifestă în dezvoltarea calității vechi în nou, a trecutului în prezent, dar în interesul viitorului, motiv pentru care nu toată conservarea înseamnă continuitate, ci doar ceea ce se dezvoltă în noul. Conservarea, în general, nu conține decât posibilitatea potențială a continuității în drept, care se transformă în realitate (adică devine continuitate reală) numai dacă, în noile condiții istorice, baza dreptului stabilit în trecut prevalează în lupta împotriva tendințelor care i se opun (lor nu este exclusă victoria, ceea ce provoacă o întrerupere a unei anumite continuităţi). Mai mult, această bază de drept, adaptându-se la condițiile schimbate, se schimbă și se îmbogățește.

Problema reglementării juridice a dezvoltării persoanelor juridice a fost ridicată în articolul unui candidat la științe juridice, conferențiar al departamentului de discipline de drept civil și dreptul muncii a Instituției de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Superior „Universitatea de Stat Surgut din Khanty-Mansiysk Okrug autonom- Ugra" N.I. Charkovskaya "Unele aspecte ale proiectului de concept pentru dezvoltarea legislației privind persoanele juridice." În special, autorul a remarcat că pe portalul de drept privat a fost publicat un proiect de Concept pentru elaborarea legislației privind persoanele juridice. Acest document face parte din Conceptul de dezvoltare a legislației civile a Federației Ruse, elaborat de Centrul de Cercetare pentru Drept Privat sub președintele Federației Ruse, în conformitate cu prevederile Decretului Președintelui Federației Ruse din 18 iulie. , 2008 Nr. 1108 „Cu privire la îmbunătățirea Codului civil al Federației Ruse”. Necesitatea unei schimbări cuprinzătoare a legislației care reglementează persoanele juridice s-a așteptat de mult, întrucât modificările individuale, direcționate, în domeniul legislației privind persoanele juridice nu conduc la un rezultat de calitate. Proiectul Conceptului de persoane juridice conține multe propuneri interesante. În același timp, anumite probleme necesită un studiu suplimentar, mai amănunțit. În același timp, „nu ar trebui să se încadreze” în împrumutul total experiență străină, țineți cont de propria experiență, trageți concluzii din ea și, de asemenea, nu luați decizii pripite, grăbindu-vă de la o extremă la alta.

Anumite aspecte ale dreptului afacerilor au fost discutate în articolul lui N.Yu Chernus, candidat la științe juridice, cercetător principal la Institutul de Filosofie și Drept al Filialei din Siberia a Academiei Ruse de Științe, „Importanța Constituției. Federația Rusă în asigurarea libertății activității antreprenoriale.” Procesele negative ale crizei financiare care a cuprins cele mai mari puteri ale lumii, în care lumea se confruntă în prezent statul rus, a dus la consecințe grave, incapacitatea de a realiza în mod optim dreptul la activitate antreprenorială. În acest sens, problema asigurării libertății activității antreprenoriale în condiții de criză, care în conformitate cu știința juridică poate fi relevată prin astfel de construcție legală, Cum " garanție legală" Libertatea afacerilor este un principiu al dreptului constituțional. Cu toate acestea, susținerea constituțională și legală pentru activitatea antreprenorială nu se limitează la aceasta, întrucât prevederea privind libertatea de întreprindere vizează organizarea cadrul de reglementare pentru ramurile de drept public și privat care reglementează activitățile de afaceri. Legislația astfel organizată este cuprinzătoare, ceea ce permite interacțiunea dintre dreptul public și cel privat. În acest sens, ținând cont de nevoile reale ale unei economii de piață moderne, putem vorbi despre formarea dreptului afacerilor ca industrie independentă drepturi.

Articolul al asistentului Departamentului de Economie și Management al Filialei Anapa a Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Moscova a stârnit un oarecare interes. M.A. Sholokhov Yu.N Lukyanova „Politica în regiune proprietate intelectuală”, prezentată la secția de drept civil. În special, autorul notează că politica în domeniul proprietății intelectuale în Federația Rusă a ajuns de mult timp în stadiul în care este necesară o reglementare legislativă clară, care să cuprindă cea mai completă și mai detaliată abordare a fiecărui tip de „produs” al muncii intelectuale. . Dacă mai devreme, Legea Federației Ruse din 1993 „Cu privire la drepturi de autorȘi drepturi conexe” încă asigura protecția dreptului de autor, în aceste zile și-a pierdut deja relevanța, iar la 1 ianuarie 2008 a intrat în vigoare partea 4 din „Codul civil” al Federației Ruse, dedicată protecției drepturilor de proprietate intelectuală. Adoptarea unei noi legi este legată de multe probleme. Veriga principală dintre ele este, în primul rând, aceea de la începutul anilor 1990. Legislația rusă în domeniul proprietății intelectuale s-a dovedit a fi împrăștiată în mai multe legi necorelate și necoordonate.

Legislația proprietății intelectuale este încă foarte tânără și va continua să câștige putere. Treptat, prin eforturile comune ale societăților de brevete și drepturi de autor prin mass-media, va fi posibil să ajungeți la oameni talentați, să le explicați că totul nu este atât de dificil și înfricoșător, că este posibil să vă protejați drepturile la munca intelectuală, că toate acestea sunt accesibile atât din punct de vedere juridic, cât și material. Poate că atunci cetățenii vor începe să profite de aceste legi.

Problemele privind metodele alternative de soluționare a litigiilor au fost ridicate în articolul de S.V Nikolyukin, candidat la științe juridice, șef al Departamentului de Discipline de Drept Civil al Institutului de Afaceri și Politică NANO VPO, „Metode non-statale (alternative) de soluționare a litigiilor. .”

În mod tradițional, soluționarea conflictelor juridice se realizează cu ajutorul justiției de stat, întrucât este general acceptat că Sistem juridic, având ca scop asigurarea stabilității și progresului durabil în relațiile moderne de producție pe piață, este un element funcțional integral și extrem de important al mecanismului economic al oricărei țări industrializate din lume. În domeniul cifrei de afaceri comerciale internaționale, nu este întotdeauna indicată soluționarea conflictelor apărute cu ajutorul instanței de judecată, deoarece examinarea unui litigiu într-o instanță de stat este adesea asociată cu numeroase riscuri și dificultăți și anume: a) lipsa cunoștințelor; a cererii obligatorii a unei instanțe de stat străine ordin procedural, ceea ce înseamnă în practică nevoia de a apela la serviciile unui avocat local; b) implementare obligatorie proces judiciarîn limba statului în care se află instanța de judecată, ceea ce face necesară traducerea tuturor documentelor referitoare la litigiu în limba care urmează să fie utilizată; c) prezența mai multor instanțe și formalismul procesual inerent instanței de stat, care contribuie la întârzierea procesului și atrage după sine. Cheltuieli suplimentare; d) lipsa competenței necesare în rândul judecătorilor, întrucât pregătirea judecătorilor din instanțele de stat este menită să aplice normele naționale; sistemul juridic, deși termenii contractului nu sunt întotdeauna respectați drept material a acestei stări; e) tratament inegal al părților în litigiu, datorită faptului că judecătorii instanțelor de stat tind adesea să fie mai îngăduitori față de participanții la proces care sunt subiecții unui stat dat; e) oportunitate limitată executarea deciziei tribunal de stat pe teritoriul unui stat străin din lipsa universalului tratate internationale, permițând executare hotărârile unei instanțe de stat a unui stat pe teritoriul altui stat.

Actualul articol „Statutul juridic al unui membru al familiei chiriașului și proprietarul unui spațiu rezidențial” a fost prezentat secției de drept civil de Yu.S Novikova, candidat la științe juridice, profesor asociat al Departamentului de Discipline juridice de stat din Sud Universitatea de Stat Ural. Autorul notează că transformările democratice din Rusia au dus la desființarea multor state juridice, dând naștere altora noi. În același timp, unele condiții legale care sunt „relicve” Legislația sovietică, astăzi necesită o prelucrare semnificativă. De exemplu, până de curând, art. 53 și 54 din Codul Locuinței RSFSR conțineau o definiție a conceptului statut juridic membru de familie al chiriașului și a stabilit că aceștia sunt cei care locuiesc împreună cu acesta și se bucură de toate drepturile în egală măsură cu acesta și poartă toate responsabilitățile care decurg din contractul de închiriere a spațiilor de locuit, soțul acestuia, copiii, părinții, alte rude, persoanele cu handicap în întreținere și alte persoane, dacă gospodărie comună cu acesta. În condițiile moderne, punerea în aplicare a statutului juridic al unui membru de familie al chiriașului (proprietarului) unui spațiu rezidențial a devenit nu numai dificilă, ci și într-un anumit sens încalcă drepturile chiriașului (proprietarului) unui spațiu rezidențial. În practică, au apărut situații când lipsa consimțământului așa-numitului „membru de familie al chiriașului” a împiedicat schimbul unui apartament, vânzarea acestuia, a împovărat procesele de privatizare, moștenire, înregistrarea altor persoane în el etc.

Nu mai puțin relevant în secțiunea de drept civil a fost articolul lui A.Yu Petrov, candidat la științe juridice, profesor asociat al Departamentului de Drept Constituțional și Administrativ al Universității de Stat din Ural de Sud, „Sechestrarea fondurilor: practica interacțiunii între bănci. și executorii judecătorești.” Articolul precizează că eficacitatea acțiunilor executorului judecătoresc la depunerea unei executări silite asupra bani gheata deținute în conturi și depozite la instituțiile de credit nu este întotdeauna ridicată, nu numai din cauza absenței efective a acestora, ci și a imperfecțiunii reglementării de reglementare, care nu permite definirea clară și fără ambiguitate a limitelor relației dintre instituțiile de credit și autorități. Serviciul federal executorii judecătoreşti.

Din cauza lipsei propriului reglementare legislativăși practica judiciară în examinarea litigiilor legate de implicare institutii de credit la răspunderea administrativă pentru nerespectarea ordinelor de arest, se propune în practică aplicarea unei abordări bazate pe caracterul țintit al deciziei trimise. Dacă ordinul de sechestru este trimis la o sucursală sau reprezentanță a unei organizații de credit, atunci executarea se efectuează numai pe conturile și depozitele deschise în sucursală sau reprezentanță. Dacă rezoluția este transmisă la sediul instituției de credit, atunci se efectuează o percheziție și sechestru de conturi și depozite deschise în toate sucursalele instituției de credit în limita cuantumului popririi. În același timp, producerea și monitorizarea progresului executării arestului cumulativ în totalitate diviziuni separate organizațiile de credit creează riscuri juridice suplimentare de restrângere nejustificată a drepturilor debitorului în cont din cauza sechestrului excesiv de fonduri.

Un articol al unui student absolvent rus a trezit un oarecare interes. institut de stat proprietate intelectuală (Moscova) A.N. Popov " Regimul juridic lucrări de știință sub legislația țărilor fostei URSS”. Operele științifice sunt protejate prin dreptul de autor, în timp ce principalele tipuri de lucrări științifice, precum cărțile, monografiile, manualele, sunt protejate sub regimul operelor literare, deoarece sunt exprimate sub formă de text. Un număr de lucrări științifice au caracteristici specifice protecției lor juridice, aceasta se aplică în principal lucrărilor utilizate în procesul educațional; Lucrări orale precum prelegeri sau seminarii, lucrări derivate precum rapoartele științifice, evoluții metodologice sau lucrările de laborator, în unele cazuri având o structură volum-spațială complexă, sunt și ele supuse protecției legale. Nu e de mirare înăuntru anul trecut aceasta a aparut concept juridic, ca o videogramă care exprimă într-o formă obiectivă realizarea de prelegeri sau lucrări de laborator de către autor.

Există o serie de lucrări ale științelor de ramură. Acestea includ, de exemplu, lucrări cartografice sau compoziții de șah. Caracteristica principală lucrări științifice este că adesea nu rezultatul științific, care este un element al conținutului operei, este supus protecției dreptului de autor, ci forma în care acest rezultat este prezentat de autorul său.

Un articol al studentului absolvent al Institutului de Stat al Proprietății Intelectuale din Rusia (Moscova) P.A Popova a fost prezentat secției de drept civil „. Protectie legala lucrări de pictură conform legislației țărilor CSI.” Legile dreptului de autor din țările Comunității Statelor Independente au fost create ținând cont de legislația model a CSI, și anume Legea model „Cu privire la drepturile de autor și drepturile conexe”. Cu toate acestea, legislația națională a țărilor din Commonwealth are propriile sale caracteristici și adesea legile privind drepturile de autor din aceste țări nu coincid textual și substanțial cu legea model. În acest sens, autorul supune analiza juridica normele legilor individuale ale statelor membre ale CSI.

Nivelul profesional ridicat de atitudine față de știința civilă este demonstrat în articolul lui L.B Sitdikova, Candidat la Științe Juridice, Profesor al Departamentului de Drept Civil și Proces al Academiei de Muncă și Relații Sociale, „Remunerația pentru prestarea serviciilor: concept. și sistematizarea caracteristicilor.”

Cercetătorul constată că serviciile publice sunt în general semnificative, statul își asumă responsabilitatea pentru furnizarea lor, dar ele pot fi realizate fie în formă de drept public (de către autoritățile de stat sau administrația locală), fie în formă de drept privat ( contract civil). În consecință, în funcție de subiectul prestării, serviciile pot fi de stat și municipale; după sursa de finanțare - bugetară (din bugetul de stat sau municipal) sau extrabugetar, adică pentru beneficiar - plătit și gratuit. Servicii (servicii suplimentare plătite) furnizate pe bază de rambursare de către guvern și municipii reprezentate de organele lor, precum și organizațiile non-profit care au drept de personalitate juridică, trebuie să se supună regulilor de drept civil ale tipurilor relevante de contracte. provizion plătit Servicii. După cum se poate observa din cele de mai sus, conceptul de „serviciu” este diferențiat treptat și acoperă nu numai serviciile în sens pur civil, ci și furnizarea de servicii publice. Atunci când se determină cercul posibililor participanți la aceste contracte în calitate de executant, trebuie avut în vedere faptul că în Codul civil al Federației Ruse, acesta este limitat de principiul personalității juridice speciale, care se aplică mai strict instituțiilor guvernamentale, întreprinderi publice si organizatii. Cu toate acestea, componența obiectului special al contractelor poate fi stabilită prin lege sau poate decurge din natura serviciului. Furnizarea unor astfel de servicii, după cum sa menționat mai sus, este direct legată de functii publice stat, adică direcțiile principale ale activităților sale și decurge din aceste funcții. În același timp, organismele guvernamentale pot: furniza servicii publice în mod independent; delegă furnizarea acestora către autoritățile locale sau organizațiile special create în aceste scopuri; organizează furnizarea acestora de către organizații comerciale și non-profit. În mare măsură, alegerea opțiunii de furnizare a serviciilor publice depinde de cerințele legii sau de natura serviciului în sine.

Problemele actuale au fost ridicate într-un articol de către un candidat la științe juridice, șef al departamentului de discipline juridice de stat al statului Ural universitate pedagogică T.V. Slyusarenko „Analiza practicii judiciare în soluționarea disputelor funciare din regiunea Sverdlovsk și Ekaterinburg”. Autorul remarcă faptul că analiza practicii examinării judiciare a cauzelor referitoare la litigiile legate de folosirea și înstrăinarea terenurilor ne permite să sistematizăm gama de probleme frecvent întâlnite și să dezvoltăm propuneri cu privire la unele dintre problemele cu care se confruntă participanții. raporturi juridice funciareîn procesul de implementare a prevederilor codurilor civile, funciare, de urbanism și altor reglementări conexe. Una dintre probleme este determinarea pârâtului într-o cerere de recunoaștere a dreptului de proprietate. La examinarea litigiilor de teren în instanțele de judecată, întrebarea care merită atenție este dacă reclamantul este sau nu exclus de la recunoașterea dreptului la un teren dacă a existat utilizarea efectivă a acestui teren fără titluri de proprietate. La sfârșitul articolului, autorul notează că în prezent este imposibil să nu remarcăm progresul în reglementare de reglementare relaţiile funciare; totuși, așa cum subliniază în mod corect S.A. Charkin, practicienii consideră că este necesar ca legiuitorul să îmbunătățească în continuare standardele legea funciară, precum și furnizarea de explicații adecvate de către Curtea Supremă a Federației Ruse. Reduceți cantitatea crescândă revendicari funciareîn instanţele de judecată va fi posibil doar prin completarea lacunelor din legislaţie şi crearea unor mecanisme eficiente de soluţionare a acestor litigii.

De un interes deosebit a fost articolul lui N.R Khalilova, Candidat la Științe Sociologice, Profesor asociat al Departamentului de Drept Civil și Proces al Institutului de Drept al Academiei Umanitare Economico-Juridice de Est (Ufa), „Cu privire la Subiectul Comercial. Lege." În special, autorul reține că certitudinea în înțelegerea subiectului reglementării juridice permite, în primul rând, formularea definiției „dreptului comercial”, în al doilea rând, recunoașterea subiectelor raporturilor juridice reglementate de dreptul comercial și, în al treilea rând, stabilirea obiectelor. cu privire la care probleme apar aceste raporturi juridice. Cu toate acestea, ridicând problema subiectului reglementării juridice a dreptului comercial, trebuie remarcată ambiguitatea abordărilor definirii acestuia în plan științific și literatură educațională. Unul dintre motivele acestei situații este diversitatea caracterului relații publice reglementate de dreptul comercial. În special, nu toți specialiștii în drept comercial includ în materie, alături de relațiile privind vânzările angro și promovarea mărfurilor pe piața produsului către consumatorul angro, relațiile din domeniul activităților de achiziție (achiziție) angro și aprovizionare cu materiale. Pe de altă parte, unii savanți extind în mod nejustificat subiectul dreptului comercial, inclusiv relațiile de investiții, piața valorilor mobiliare și alte relații care fac obiectul dreptului civil și al afacerilor.

Secțiunea de drept civil prezintă, de asemenea, lucrările tinerilor cercetători, și anume, studentul Academiei de Drept din Ural Yu.V Smolina „Caracteristicile generale ale condițiilor de adopție a copiilor ruși în prezența unui element străin”. Probleme care apar în practică la adoptarea copiilor care sunt cetățeni ai Federației Ruse cetateni straini, ajută la identificarea situației reale cu adopția domestică. În acest sens, este necesară realizarea unui set de măsuri menite să stimuleze și să crească atractivitatea adopției în țara noastră.

În contextul „tribunei pentru tinerii cercetători”, se atrage atenția asupra lucrării unui student al departamentului de drept al Institutului de Stat de Tehnologie Electronică din Moscova (Moscova) S.S. Turkina „Problemele actuale ale îmbunătățirii legislației ruse privind activitate de inovare».

Potrivit autorului, motivul pentru care legislația inovării se dezvoltă inconsecvent și nesistematic, iar terminologia inovației este menționată doar într-o serie de legi federale fără a analiza conținutul acesteia, este lipsa cercetării științifice dedicate problemelor relațiilor de inovare. De multă vreme acum nivel legislativ iar doctrina juridică discută întrebarea dacă Rusia are nevoie de o lege a inovației. O analiză a prevederilor legislației actuale arată că nici legislația civilă, nici cea fiscală nu conține o definiție clară a conceptelor de „activitate inovatoare”, „inovare”, „subiecte ale activității inovatoare” (deși în documentele programului, de exemplu, în „Directiile principale ale politicii Federației Ruse în domeniul dezvoltării sistemului de inovare până în 2010”, și în legislația regională sunt definite, adesea în moduri diferite), ceea ce provoacă o serie de dificultăți în aplicarea legii .

La secția de drept civil a fost prezentat un articol al unui candidat la științe biologice, șef adjunct al departamentului pentru dezvoltarea industriilor zootehnice a Departamentului pentru Afaceri Zootehnie și Creștere a Ministerului. Agricultură Federația Rusă I.O. Utkina „Reglementarea juridică a relațiilor publice în creșterea câinilor: conflicte de legislație civilă”. În lucrare, autorul notează că este necesară elaborarea unei legi federale „On circulatie civila câini ţinuţi în oraşe şi zonele populate Federația Rusă”, care ar trebui să se bazeze pe principiul priorității protecției vieții și sănătății umane, conform căruia, atunci când se desfășoară activități legate de ținerea câinilor, trebuie luate astfel de decizii și să fie efectuate astfel de activități care să asigure conservarea vieții umane sau prevenirea efectelor negative (dăunătoare) asupra sănătății umane. Este necesar să se definească în drept procedura de identificare electronică obligatorie a unui animal prin introducerea subcutanată a unui cip cu număr unic de identificare și intrarea într-o bază de date unificată de înregistrare, să se stabilească o procedură de înregistrare a dreptului de proprietate asupra unui animal cu eliberarea unui certificat de înregistrare care afișează toate datele despre proprietar, un număr de identificare animal, precum și rasa de câine cu o notă despre atribuirea (sau neatribuirea) acestuia la surse pericol crescut, consacră în lege restricții privind circulația raselor de câini recunoscute ca surse de pericol sporit, ținând cont de principiul armonizării intereselor private și publice.

Interesant articol „Notari Rusiei antice– grefieri de zonă” a fost prezentat de A.R Khaibullin, student la Institutul de Drept al Universității de Stat Bashkir. Primul acte legislative Statul rus antic a reglementat doar anumite caracteristici ale statutului social al funcționarilor de zonă. Actele existente, de regulă, au tratat în treacăt reglementarea sa împreună cu alte grupuri de oameni și nu reflectau principalul lucru - cadrul activitate profesională grefieri de zonă, statut juridic și competență. De menționat că nu existau atribuiri directe de funcții notariale grefierilor de zonă, dar în mâinile acestora s-a concentrat activitatea de întocmire a scrisorilor și de executare corectă a diferitelor acte. Acordurile de încredere și tranzacțiile orale au făcut loc treptat înregistrării în scris a obligațiilor contrapărților. Cererea de funcționari de zonă a fost facilitată de o creștere semnificativă în secolul al XVII-lea a numărului de tranzacții care necesitau forma scrisă obligatorie. În conformitate cu aceasta, în 1635, s-a dat un decret regal prin care contractele, depozitele, împrumuturile și avansurile să fie făcute în scris, altfel s-a dispus: „în pretenții fără robie și fără iobag... nu se va da nici un proces. .” Adică statul și-a asigurat prioritate formă scrisă tranzacții ca dovadă a încheierii acesteia. Mai mult decât atât, numai pe baza actelor scrise a crescut probabilitatea ca o parte să câștige o cauză în instanță atunci când a solicitat protecția unui drept încălcat.

Nu mai puțin interesantă este lucrarea prezentată secțiunii de drept civil - articolul lui A.V Kharitonov, asistent al departamentului de teorie și istorie a statului și drept al filialei Naberezhnye Chelny a instituției private de învățământ „Institutul de Economie, Management și Drept. ”, „Forma juridică a unui acord de factoring în Rusia și în străinătate.” Pentru a explica natura juridică a factoring-ului în diferite țări, sunt utilizate diferite construcții tradiționale sau specifice naționale. Există în Rusia cadrul legislativ face distincție între două tipuri de operațiuni de factoring (finanțare împotriva cesiunii) care sunt eterogene în conținutul lor economic revendicare bănească), diferența lor se exprimă în primul rând în gradul de risc pe care îl poartă factorul (prezența sau absența dreptului de regres). De asemenea, suma încasărilor așteptate de la debitor poate fi determinată în diferite moduri.

În articolul lui A.Yu Khvorostov, candidat la științe pedagogice, profesor asociat al departamentului de drept civil și proces al Institutului din Novokuznetsk al Universității de Stat din Kemerovo, „Institutul de proprietate asupra resurselor naturale în dreptul mediului din Rusia”. se remarcă faptul că modificările legale ale statului în anii 90 ai secolului trecut, au avut loc pe teritoriul fostului Uniunea Sovietică(transformarea statului cândva unificat în state suverane nou formate, formarea în fiecare dintre statele formate a propriului sistem de putere de stat, structurarea legislației naționale etc.), au contribuit, în special, la constituirea și formarea în sistemul juridic al Rusiei a ceva diferit de ceea ce fusese stabilit anterior legal în legislația URSS, instituția proprietății, inclusiv a resurselor naturale. Transformarea Uniunii Sovietice în state suverane în anii 90 ai secolului trecut a determinat formarea în aceste state, inclusiv în Rusia, a unor sisteme politice, statale și juridice independente, care au necesitat nu numai crearea unei legislații naționale, ci și justificări doctrinare corespunzătoare. si cercetarea. Astfel, una dintre ramurile legislației ruse, precum și științifice și disciplina academica dreptul mediului, care a început să se contureze relativ recent, necesită o definire precisă și clară, precum și o construcție juridică în legislația națională, inclusiv instituțiile proprii și, în special, instituția proprietății resurselor naturale.

Anumite întrebări despre procedura de închisoare acord de licențiere au fost tratate în articolul de către studentul absolvent al Universității de Stat din Ulyanovsk, D.Yu, „Forma, conținutul și procedura pentru încheierea unui acord de licență”. Autorul notează că la întocmirea unui acord de licență, este necesar să se țină seama de faptul că conținutul acordurilor de licență nu este suficient de determinat; standardele generale drept civil. În același timp, acest acord trebuie să aibă o serie de condiții, iar două dintre ele sunt considerate obligatorii: 1) acordul trebuie să prevadă obiectul transferului și sfera drepturilor transferate (tipul licenței), tot în acord de licențiere este necesar să se indice valabilitatea sa teritorială, durata, cuantumul remunerației, drepturile și obligațiile părților; 2) calitatea mărfurilor, lucrării, serviciilor produse și furnizate de licențiatul care utilizează marca comercială a licențiatorului nu trebuie să fie mai mică decât calitatea bunurilor, lucrării, serviciilor produse și furnizate de licențiator, iar licențiatorul este obligat să se asigure că această condiție este îndeplinită.

Comitetul de organizare al conferinței internaționale științifice și practice „Problemele actuale ale îmbunătățirii legislației ruse și al aplicării legii” mulțumește oamenilor de știință, practicienilor, studenților absolvenți și studenților care și-au trimis materialele la secția de drept civil pentru participarea lor la eveniment și speră că cooperare în continuare.

Revizuirea a fost pregătită de candidatul la științe juridice, profesor asociat DOMNIȘOARĂ. Shaykhullin, Candidat la Științe Juridice, Conf. univ A.V. Ragulin

n1.doc

FILIA URALĂ

SCOALA RUSĂ DE DREPT PRIVAT FILIALA URAL

Actual

Probleme

civil

drepturi

Rezumat de articole

editat de membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, profesorul S. S. Alekseev

STATUT

MOSCOVA 2000

GRUP DE EDITURI „AVOCAT”

UDC 347 BBK 67.404 A 43

A 43 Probleme actuale de drept civil /

Ed. S.S. Alekseeva; Centrul de cercetare privatdreapta. Ramura Uralului. școală privată rusădrepturi. Ramura Uralului. - M: „Statut”, 2000. - 318 p.

ISBN 5-8364-0046-6

Colecția propusă urmează unei publicații similare despre probleme actuale de drept civil, pregătită de Școala Rusă de Drept Privat. Autorii articolelor incluse în această colecție, sunt absolvenți și tineri angajați ai filialei Ural a Școlii.

Cartea este destinată studenților, studenților absolvenți, profesorilor și avocaților în exercițiu.

UDC 347 BBK 67.404

ISBN 5-8364-0046-6

© Școala Rusă de Drept Privat. Ural

Departament, compilare, 2000 © S.S. Alekseev, articol introductiv, 2000 © Echipa de autori, articole, 2000 © „Statut”, design, pregătire editorială, 2000
CONŢINUT

S.S. Alekseev. Câteva cuvinte introductive...................................5

V.M. Tanaev

Conceptul de „risc” în Cod Civil Federația Rusă................................................ .................................................. ...... .^

K.P. Belyaev

Despre împărțirea persoanelor juridice în comerciale și necomerciale în legislația civilă................................... ................. .35

S.A. Stepanov

O întreprindere ca complex imobiliar conform Codului civil al Federației Ruse.................................................. ............... ......49

D.V. Smyshlyaev

Caracteristici ale statutului juridic al unui obiect neterminat

Constructie................................................. ......................................................69

M.V. Cherednikova

Cu privire la drepturile de proprietate conform Codului civil al Federației Ruse

Federații.................................................................. ...................................................... 106

A. V. Kolpakov a

Formele de proprietate și relația lor...................................126

D.V. Murzin, N.Yu. Murzina

Inovație în limba rusă lege contractuala....................................148

LA. Biryukova

Proprietatea fiduciară ca modalitate de a asigura protecția creditorilor.................................................. .......................................................... 193

N.R. Kravchuk

Raporturile de leasing ca subiect de drept civil

Reguli................................................. ......................................207

T.L. Lipovetskaya

Câteva aspecte de reglementare de drept civil a unui acord de finanțare pentru cesiunea unei creanțe bănești................................. ............................. ................................. .............261

S. V. Guzikova

Managementul încrederii: relațiile civile și conținutul lor juridic.................................................. ........... .......296
CATEVA CUVINTE INTRODUCTORIALE

A venit vremea tinerilor din Rusia. Oameni de gândire îndrăzneață și acțiune reală, neconstrânși de dogme ideologice, de pregătire de partid și de Komsomol, hotărâți să facă grea lucrare de reînvie și dezvoltare progresivă a Patriei. Și vreau să cred că acesta este timpul tinerilor specialiști și devotați cu înaltă calificare, care vor îmbrățișa realizările culturii ruse și mondiale, valorile sale spirituale, juridice și morale.

Tineri specialiști și adepți vin în Rusia. Jurisprudența rusă. Și printre ei - și acest lucru este demn de remarcat - un loc proeminent, aparent, este ocupat de absolvenții Școlii Ruse de Drept Privat, prima din Rusia instituție educațională cel mai inalt pregătire juridică, acoperind atât cele mai importante valori ale culturii juridice mondiale, cât și realizările economiei postindustriale și ale societății civile juridice moderne.

Dovadă în acest sens este apariția, în urma publicațiilor individuale 1 și a colecției filialei din Moscova a Școlii 2, a unei colecții similare de absolvenți și tineri (încă nu „absolvenți”) ai filialei sale Ural.

Cititorul care s-a familiarizat cu cuprinsul colecției va acorda, fără îndoială, atenție varietății de probleme ale dreptului civil modern abordate aici. Acestea sunt probleme generale ale gândirii dreptului civil (V.M. Tanaev) și probleme ale persoanelor juridice (K.P. Belyaev), obiectele drepturilor civile (S.A. Stepanov, D.V. Smyshlyaev) și caracteristicile drepturilor de proprietate (M.V. Supleant).

Sarbash S.V. Garanția ca modalitate de a garanta obligațiile. M.: Statut, 1998; Este el. Contract de cont bancar. M: Statut, 1999; Murzsh D.V. Titlurile de valoare sunt lucruri necorporale. M.: Statut, 1998; Stepanov V.V. Insolvență (faliment) în Rusia, Franța, Anglia, Germania. M.: Statut, 1999.

Probleme curente de drept civil: Sat. articole / Ed. M.I. Braginsky. M.: Statut. 1999 (Centrul de Cercetare pentru Drept Privat, Școala Rusă de Drept Privat).

Nikova, A.V. Kolpakova), și probleme legate de obligații (D.V. Murzin, N.Yu. Murzina, L.A. Biryukova, N.R. Kravchuk, T.D. Lipovetskaya, S.V. Guzikova).

În ceea ce privește conținutul lor, articolele din colecție dintr-o serie de cazuri, împreună cu și în legătură cu o analiză juridică detaliată, se referă la probleme stringente ale realității ruse de astăzi, starea acesteia și perspectivele de dezvoltare (articol de S.A. Stepanov).

De interes fundamental sunt gândurile lui V.M. Ta-naeva despre categoria „risc” în drept civil. Spre deosebire de studiile anterioare pe această temă, articolul încearcă să o înțeleagă din pozițiile filosofice moderne și, cel mai important, din punctul de vedere al însăși esenței unei economii de piață, în care „riscul” și „riscurile” joacă un rol determinant în mare măsură. .

Una dintre problemele centrale ale colecției, care chiar merită o atenție sporită și o dezvoltare cuprinzătoare, este conceptul de drepturi reale. Acest concept nu a devenit doar subiectul unor articole speciale ale amintitului M.V. Cherednikova și A.V. Kolpakova, dar s-a dovedit a fi inclusă și în cercul altor probleme legate de acoperirea în colecția de obiecte ale drepturilor civile, metode de asigurare a obligațiilor etc. Materialele colecției pe această temă indică faptul că tinerii oameni de știință ai „ Școala civilă Sverdlovsk” dezvoltă un concept holist al dreptului de proprietate, care, în opinia mea, își va ocupa locul cuvenit în teoria dreptului civil modern.

Lucrarea lui D.V. are un caracter fundamental, destul de în concordanță cu evoluțiile civile ale nivelului „clasic”. Murzin și N.Yu. Murzina despre inovațiile în dreptul contractului rus - o instituție unică de drept privat, în care principiile de bază ale dreptului civil sunt împletite cu practica diversă de aplicare a legislației civile.

În general, o trăsătură remarcabilă a colecției este prezența în ea a materialelor de natură primordial civilistă, dedicate unor instituții unice de drept civil. Alături de inovație, acestea sunt instituții precum o tranzacție fiduciară, care este una dintre modalitățile de asigurare a protecției creditorului (articol de L.A. Biryukova), relații de leasing (articol de N.R. Kravchuk), un acord de finanțare pentru cesiunea unui revendicare bănească.

Niya (articol de T.L. Lipovetskaya), managementul încrederii(articol de S.V. Guzikova).

Există și puncte slabe în articolele din colecție - uneori prezentare pur comentariu, alteori fragmentare, incompletitudine prevederi individuale. Dar toate acestea nu ar trebui să ascunde principalul lucru - conținutul creativ al colecției. Și faptul că în fața noastră este primul pas al tinerilor autori în știință, care se confruntă cu perspectiva de a deveni oameni de știință civili ai secolului XXI.

S.S. Alekseev, membru corespondent. RAS,

doctor în drept, profesor,

om de știință onorat al Federației Ruse

V.M. Tanaev

CONCEPTUL DE „RISC” ÎN CODUL CIVIL AL FEDERATIEI RUSE

Categoria de risc este una dintre cele mai puțin dezvoltate în sistemul de drept civil al perioadei sovietice. Și acest lucru nu este surprinzător, deoarece paradigma principală dezvoltare sociala societatea sociocentrică (una dintre variantele căreia a fost totalitarismul sovietic) este lupta împotriva libertății, adică. aleatorie, desfăşurarea evenimentelor atât în ​​sfera socio-politică, cât şi în sfera socio-economică.

Schimbarea actuală a paradigmei dezvoltării sociale - trecerea la funcții care să conducă la dezvoltarea unei societăți liberale - sporește brusc atenția acordată categoriei de risc atât în ​​sfera politică, cât și în domeniul antreprenoriatului; atât în ​​conştiinţa publică în general, cât şi în jurisprudenţă în special. O societate liberală, a cărei condiție principală pentru existența este o economie de piață (sub o formă sau alta), se caracterizează printr-un statut juridic al individului centrat pe persoană, care include, alături de alte drepturi și libertăți, dreptul de a proprietatea privată și libertatea activității antreprenoriale. Astfel, categoria riscului economic, care este nucleul dezvoltării economice libere, pătrunde activ în drept, iar analiza acestuia capătă o semnificație deosebit de relevantă.

În literatura de drept civil intern, cel mai recent (și poate cel mai profund) studiu al categoriei de risc a fost realizat în monografia clasică a lui V.A. Eugenzicht „Problemele riscului în dreptul civil (partea generală)” (1972). Ulterior, această problemă a fost ridicată în articole de V.A. Eugenzichta (1973) și alții Aceste lucrări au oferit un studiu amplu și detaliat al riscului ca concept juridic și tehnic al complexului normativ juridic clasic.

În același timp, adoptarea Codului civil al Federației Ruse (denumit în continuare Codul civil al Federației Ruse) nu numai că a introdus o serie de aspecte noi în abordările deja stabilite ale civiliștilor cu privire la problema riscului, dar , după cum sa menționat deja,

Dar cele de mai sus au reflectat o poziție fundamental nouă a riscului în sistemul de drept civil - poziția unuia dintre conceptele și categoriile cheie ale dreptului privat. În acest sens, este nevoie de o abordare și înțelegere integrată a categoriei de risc în dreptul privat - nu doar ca fenomen juridic și tehnic separat (inerent enervant pentru întregul sistem juridic totalitar), ci și ca nucleu al sistemului juridic privat. legea însăși, esența ei profundă. Astfel, subiectul acestui articol este riscul ca categorie de bază a dreptului privat; riscul este considerat o categorie economică fundamentală, de bază, a unei societăți liberale, principala condiție pentru existența căreia este un mecanism de piață liberă.

Fiind formulat în textul Codului civil al Federației Ruse ca categorie juridică (risc de afaceri, risc de asigurare etc.), riscul primește specificații normative ca concept și instituție la nivel normativ (risc antreprenorial etc.).

Astăzi putem vorbi despre un întreg set de „riscuri”, reflectând ambiguitatea acestui cuvânt, care necesită utilizarea sa cea mai corectă, cu indicarea (definiția) clară a aspectului acestui concept care este în mod specific subînțeles.

Aspectul lingvistic general (pur lingvistic) reflectă o abordare a viziunii asupra lumii, conform căreia în realitatea din jurul nostru există două sensuri ale cuvântului „risc”: primul este posibil pericol; al doilea este să acționezi la întâmplare, „pe propriul risc și risc” („riscul este un lucru nobil”) 1. Alte semnificații sunt speciale, terminologice.

Cuvântul „risc” a fost împrumutat din limba franceză (risque - din italianul risico), în care sensul său se întoarce la cuvintele grecești „risikon” - „stâncă” și „risa” - „picior de munte”. Cuvântul „risc” (prin francezul risquer, italianul risicare) poate fi astfel echivalat cu expresia „manevră între stânci” (din pozițiile etimologice originale) 2.

„Dicționarul limbii ruse: În 4 vol. T. III. M, 1983. P. 717”. Vasmer M. Dicționarul etimologic al limbii ruse: în 4 volume. M., 1971. P. 485.

Cea mai completă acoperire a bogăției lingvistice a nuanțelor acestui cuvânt (precum și a derivatelor din acesta) este dată de Vladimir Dal în dicționarul său explicativ. Acordând semnificațiile principale ale verbului „a-ți asuma un risc”, el acoperă aproape toate principalele domenii lingvistice în care se reflectă riscul. Iată riscul ca „pericol posibil al ceva”: „a risca (ce sau ce), a fi expus la ceva, un pericol cunoscut, vicisitudine, eșec” (dar „fără a risca, nu vei câștiga”). Riscul ca „acțiune la întâmplare” este cel mai larg reprezentat: „curaj, îndrăzneală, hotărâre, întreprindere, acțiune la întâmplare, la întâmplare” („risc-field marshal”, „nu există afaceri fără risc”, „el a luat-o”. pe propria răspundere” (pe propria răspundere) , „risc la jumătate” (profituri și pierderi)) 1 . Toate acestea arată ce mare importanță a avut un risc în conștiința publică a societății, în baza economica care stabilea producția de mărfuri și relațiile de piață, iar riscul era direct asociat cu antreprenoriatul, activitatea antreprenorială, obținerea de profit, precum și cu jocul („a-și asuma un risc” - a paria pe joc (din joc) , „riscul este o cauză nobilă” (o vorbă printre jucători!)).

Dicționarul, editat de D. Ushakov, identifică deja trei semnificații ale cuvântului „risc”:

1) pericol posibil cu o conotație a sensului „acțiune la întâmplare în speranța unui accident fericit”;

2) posibilă pierdere sau eșec într-o afacere comercială din cauza volatilității condițiilor de piață (ca valoare de tranzacționare);

3) pericolul împotriva căruia proprietatea este asigurată (ca sens special).

Iar cea mai obișnuită expresie a acționa „pe propriul risc și risc” înseamnă a acționa, „luând asupra ta posibilele pierderi sau alte consecințe adverse” 2.

Un dicționar ulterior de S.M. Ozhegova ia ultimele două semnificații speciale ale cuvântului „risc” dincolo de sfera limbii ruse literare, lăsând-o pe prima și nu o împarte în funcție de

1 Dal V.Dicţionar mare limba rusă vie. T. IV. M, ^ 1980. P. 96.

2 Dicționar explicativ al limbii ruse / Under. ed. prof. D. Ushakova: În 4 volume. T.Z.M., 1996. Sto. 1360.

caracteristica „umbrită” și evidențiind „acțiunea la întâmplare” ca sens complet:

1) posibilitatea pericolului, eșecului;

2) o acțiune la întâmplare în speranța unui rezultat fericit (care deosebește această acțiune de „speranța unui accident fericit”) 1.

O transformare similară a avut loc cu cuvântul „risc” în principalele dicționare academice de bază ale limbii ruse.

În „Dicționarul limbii literare ruse moderne” (1961), „riscul” este descris în trei sensuri (dintre care două sunt speciale):

1) pericol posibil;

2) pericolul împotriva căruia se asigură asigurarea; posibilitatea ca o împrejurare să cauzeze pagube materiale;

3) posibilă pierdere sau eșec în orice afacere.

Mai mult, din nou, ca conotație semantică, conceptul de risc este dat ca „acțiuni la întâmplare, care necesită curaj, neînfricare, în speranța unui deznodământ fericit” 2 .

În „Dicționarul limbii ruse” (1983), publicat sub auspiciile Academiei de Științe a URSS (Institutul Limbii Ruse), rămân doar două sensuri literare, strict lingvistice, ale cuvântului „risc”:

1) posibil pericol de ceva („pune-te în pericol”);

2) o acțiune la întâmplare, care necesită curaj, neînfricare, în speranța unui rezultat fericit („riscul este un lucru nobil”) 3.

Astfel, există o tendință clară de a izola sensuri speciale ale cuvântului risc din corpul general al limbajului literar. Această tendință este chiar subliniată de următoarea observație: dacă în limbajul literar pluralul acestui cuvânt („riscuri”) nu este normativ, ci colocvial 4, atunci în literatura de specialitate de natură diversă este general acceptat 5.

Ozhegov SM. Dicționar al limbii ruse. M., 1989. P. 678. Dicționar al limbii literare ruse moderne: În 17 volume. T. 12. M.;L., 1961. Stb. 1321-1323. Dicționar al limbii ruse: În 4 volume T., III. p. 717.

Vezi: Dicţionar de limbă literară rusă modernă: V 17 vol. T. 12. 5 Stb. 1321. Vezi: Afaceri de asigurări / Ed. prof. L.I. Reitman. M., 1992. P. 307.

În dicționarul enciclopedic al lui Brockhaus și Efron, riscul este considerat doar ca termen de asigurare: „Acest cuvânt în tehnologia asigurărilor înseamnă un pericol care amenință obiectul asigurat cu orice prejudiciu, pentru care instituția de asigurare este obligată să despăgubească asiguratul” 1. „Tranzacțiile de risc” sunt considerate separat ca un tip de tranzacție sub o condiție, care este înțeleasă ca „un eveniment despre care nu se știe deloc dacă se va întâmpla sau nu”, sau un eveniment inevitabil, „ci momentul producerii dintre care nu pot fi determinate cu acuratețe”, adică .e. „accident sau eveniment incert” 2. Motivul acestor tranzacții este „fie teama de pericol real, fie speranța hazardului” 3. Mai mult, primul motiv include contractele de asigurare, iar al doilea - contractele în care „părțile își creează un interes artificial în cauză, dând evenimente aleatorii, uneori foarte nesemnificative sau nesemnificative, o deosebită, după condiție, semnificație” 4 . Acest pasaj oferă o descriere clasică precisă a așa-numitului risc de joc asociat cu jocuri, pariuri și loterie. O grupă separată include contracte „în care predomină calculul hazardului, asociat cu riscul” 5 . Astfel, aceste scurte articole oferă o definiție foarte clară a trei tipuri de risc juridic: risc de asigurare, risc de joc și risc de afaceri.

În dicționarul enciclopedic al fraților Garnet, riscul este înțeles ca „orice posibilitate de pagubă... orice amenințare la adresa bunurilor... mai larg, orice posibilitate amenințătoare a răului, spre deosebire de interes ca posibilitate de bine” 6. Separat, elementele de risc sunt evidențiate (în dreptul civil) „ca posibilitate de amenințare a pagubei” (cu o descriere detaliată a acesteia) 7. Riscul este împărțit în risc de asigurare, risc de răspundere („tranzacții de risc”) și

„Dicționar enciclopedic / Ed.: F.A. Brockhaus, I.A. Efron. T. XXVI. Sankt Petersburg, 1899. P. 804.

2 Ibid. p. 805.

6 Dicţionar Enciclopedic al Institutului Bibliografic Rus Granat. T. 36. Partea 2. M., 1933. P. 578.

7 Vezi ibid.

„risc profesional”. Importanța ficțiunilor și a prezumțiilor este subliniată în mod special ca „un mijloc de a prestabili o anumită distribuție a riscului din nedovedibilitatea faptelor sau nedemonstrabilitatea acestora Având în vedere că acest volum al dicționarului a fost publicat în 1933, devine de înțeles să se sublinieze. „natura burgheză” a riscului în general și tendința de a „atenua” riscul ca o consecință a „naturii planificate a sistemului socialist”. Este interesant raționamentul autorului cu privire la riscul de producție legitim, conform căruia responsabilitatea este înlăturată de la angajat în absența „omisiunii sale oficiale”, iar „în caz de șanse insuficiente de succes” prevede răspunderea pentru neglijență (în absență de intenţie sau neglijenţă).

Rezultatul general al luării în considerare a cuvântului „risc” în enciclopediile pre-revoluționare și prima post-revoluționară este selectarea riscului din numeroasele sale semnificații (vezi, de exemplu, dicționarul lui V.I. Dahl) ca un specific concept juridic cu detalii juridice și tehnice treptate, întărind în același timp elementele de „suprimare” din lexicul social general ca „moștenire a realității burgheze”.

Acţionând în conformitate cu tendinţa deja menţionată de a exclude riscul ca categorie ideologică, Marea Enciclopedie Sovietică nu defineşte riscul nici în prima ediţie (1941), nici în a treia (1975). Riscul (și atunci numai în drept) apare pe scurt în a doua ediție ca „posibilitatea producerii unor pierderi ca urmare a pierderii sau a deteriorarii proprietății, sau imposibilitatea îndeplinirii unei obligații, de exemplu, riscul decesului accidental” 2.

Ulterior, aspectul ideologic general al riscului este supus analizei filozofice și logice, în urma căreia conceptul de risc apare ca o reflectare a aleatoriei lumii înconjurătoare în afișarea sa probabilistică.

Aspectul economic al riscului (ca cel mai important în viața reală) are și două sensuri 3: posibilă pierdere sau

Dicționar enciclopedic al Institutului Bibliografic Rus 2 Granat. T. 36. Partea 2. P. 578.

Marea Enciclopedie Sovietică. T. 36. M, 1955. P. 544. Vezi: Dicţionar al limbii literare ruse moderne: V 17t. T. 12. Stb. 1321-1323.

13

Eșecul și pericolul față de care se face asigurarea (înțeles ca posibilitatea apariției unei împrejurări cauzatoare de prejudicii materiale).

Realitatea juridică se reflectă și în lingvistice și dicționare enciclopedice 1, deși într-o formă trunchiată: ca posibilitatea apariției unor pierderi ca urmare a pierderii sau avarierii bunurilor, sau imposibilitatea îndeplinirii unei obligații.

Acest lucru este cu atât mai semnificativ cu cât alte aspecte ale riscului (aleatorie, probabilitate, semnificații lingvistice generale) au ajuns în alte articole din enciclopedii și dicționare pur lingvistice. Un fel de „cristalizare a conceptului” a avut loc în forma sa juridică.

Realitatea fizică din jurul nostru este supusă fundamentelor
legi naturale ale termodinamicii, conform cărora, la normal
în cursul evenimentelor, doar o tranziție de la mai puțin probabil la
stări mai probabile ale materiei și cele mai probabile
dezordinea absolută este cea care are cea mai scăzută
structura organizatorica 2. Această mișcare corespunde
acumularea entropiei 3 ca măsură de apropiere a „co ideală
permanent." Ca concept global de risc (în sensul
deteriorare) poate fi considerată una dintre caracteristicile principale
stick de existență în general, ca una dintre modalitățile de a realiza
„o mizerie absolută”. ""

Din punctul de vedere al prezenței repetabilității absolute și naturale a evenimentelor, lumea noastră este non-Markoviană 4, adică. în ea, șansa stă la baza manifestării regularității. „Lumea noastră aleatorie, aleatorie, aleatorie” 5 este caracterizată de două tipuri principale de conexiuni: regulate și aleatorii.

1 Vezi: Marea Enciclopedie Sovietică. T. 36. P. 544.

2 Vezi: Kitaygorodsky A.I. Ordinea și dezordinea în lumea atomilor. M., 1977. P. 159.

Cm.: Feynman R., Leighton R., Sands M. Feynman ține prelegeri despre fizică. T. 3, 4. M., 1976. P. 356.

4 Vezi: Marea Enciclopedie Sovietică. T. 15. M., 1974. P. 382.

5 Vezi: Rastrigin L.A. Această lume întâmplătoare, întâmplătoare, întâmplătoare. M., 1969. P. 222.

Nymi. Conceptul de regularitate ca repetabilitate, fiind unul dintre criteriile pentru realitatea științifică a unui eveniment 1, în lumea noastră este încă probabilistic în natură și tinde doar spre valoarea probabilității p = 1,0. Mai mult, aceste criterii de realitate sunt diferite în diferite ramuri de cunoaștere: de la 0,999... (pentru elemente ultra-pure din chimie) la 0,8 (în conformitate cu principiul Pareto mini-max) atunci când se studiază modelele economice 2.

În general, semnul principal al existenței fenomenelor în lumea din jurul nostru este conceptul de probabilitate matematică, care este înțeles ca „o caracteristică numerică a gradului de posibilitate a apariției oricărui eveniment specific în anumite condiții specifice care poate fi repetate de un număr nelimitat de ori. Probabilitatea reflectă un tip special de conexiuni între fenomene, caracteristice proceselor de masă” 3. Variind de la 0 la 1,0, probabilitatea, fiind în intervalul de la 0,8 la 1,0 (după cum s-a menționat mai sus), caracterizează „procesele obișnuite”. În schimb, aleatorietatea este „o reflectare a conexiunilor individuale ale realității, în principal externe, nesemnificative, instabile” 4. Este cu evenimente aleatorii, de ex. „evenimente care se pot întâmpla sau nu în condiții date și pentru care există o anumită probabilitate (0
Opusul entropiei este un fenomen care vizează creșterea structurală și organizare functionala realitatea se numește negentropie. În viziunea generală asupra lumii, negentropia este baza pentru existența ființelor vii. Mai mult, este posibilă extinderea acestei abordări la existența mecanismelor economice, a structurii politice și juridice a societății, civilizației și culturii. Din punctul de vedere al termodinamicii, însăși existența omului, societatea

Cm.: Lyubshtsev A.A. Probleme de formă, sistematică și evoluție a organismelor: Sat. articole. M., 1982. P. 122.

Cm.: Sukharev A.G. Algoritmi Minimax în probleme de analiză numerică. M., 1989. P. 299.

Marea Enciclopedie Sovietică. T. 4. M., 1971. P. 544. Marea Enciclopedie Sovietică. T. 17. M., 1.974. P. 460. Marea Enciclopedie Sovietică. Or. 23. M., 1976. P. 595.

Va, precum și posibilitatea de a desfășura anumite activități creative (în sensul cel mai larg al cuvântului) sunt strâns legate de conceptul de negentropie, cu procesul de reproducere constantă a acestuia, care necesită atât costuri energetice, cât și de informare. Iar eficiența utilizării acestor resurse, strâns legată de acumularea de date privind tiparul de apariție a evenimentelor aleatoare cu orientare entropică, este principalul factor în competiția nu numai între oameni și comunitățile lor, ci în competiția globală dintre sălbăticie. și civilizația 1, în cele din urmă între viață și moarte (în termenii cei mai generali), între entropie și negentropie. Astfel, categoria riscului și cunoașterea acestuia (atât la nivel logic, cât și la nivel rațional și irațional) devine unul dintre motoarele dezvoltării umane (în termeni filozofici).

Rezumând aceste argumente, putem spune că riscul (în sensul de deteriorare, pericol) în esența sa ideologică este un element integral al existenței realității obiective, în general una dintre modalitățile de simplificare energetică și informațională a mediului prin aducerea acestuia. în starea cea mai probabilistică (componenta de entropie a riscului în general). Riscul (în sensul de a acționa la întâmplare) reflectă componenta negentropică a riscului în general și este una dintre modalitățile de complicare energetică și informațională a mediului, a cărei eficacitate este direct legată de gradul de studiu și analiză ale aleatoriei și probabilitatea riscului (în sens entropic).

Efectuând o analiză consecventă a principalelor premise pentru dezvoltarea dreptului (în sensul cel mai general al cuvântului), putem identifica următoarele puncte principale de sprijin logic: entropie - „negentropie -” om. -> civilizație (ca mecanism de auto-reproducere pentru existența negentropiei sociale) -> cultură (ca reflectare a activității minții colective care se cunoaște pe sine) -> drept (ca mecanism de reproducere a condiției principale a civilizației și culturii - libertate de exprimare

"Cm.: Momardashvili M.L. Prelegeri despre filozofia antică. M, 1997. P. 320.

16

personalitate umană). Principala expresie finală a unei astfel de dezvoltări este tipul personocentric cultura juridica 1, caracterizată prin prezența unei economii libere, polilog politic, pluralism ideologic aproape absolut, prezența societate civila, gradul minim de concentrare a puterii de stat (separarea puterilor), prezența unui stat democratic și de drept, prioritatea drepturilor și libertăților individuale. Mai mult, prezenței unei economii libere i se acordă importanța principală, de bază, deoarece tocmai aceasta stă la baza auto-reproducției constante a civilizației și tocmai din dezvoltarea ei internă are loc nașterea ulterioară a culturii și a dreptului.

Bazele unei economii libere (în interpretarea clasică a științei economice) se rezumă la următoarele 2:

1) interesul personal ca principal motiv al comportamentului;

2) libertatea de întreprindere;

3) proprietate privată;

4) concurența, înțeleasă ca unitatea a două poziții: prezența pe piață a unui număr mare de cumpărători și vânzători care funcționează independent a oricărui produs sau resursă specifică, precum și libertatea cumpărătorilor și vânzătorilor de a intra sau de a părăsi anumite piețe;

5) dependența de un sistem de prețuri sau de un sistem de piață;

6) rolul limitat al guvernului.

Ulterior, rolul de reglementare al statului este consolidat (pentru a limita aspecte negative concurență), precum și crearea bazelor pentru protecția socială a populației.

Principalele două aspecte ale riscului - entropia și negentropia - se reflectă în realitatea economică. Componenta de entropie se manifestă atât prin influența factorilor de mediu (deces sau daune accidentale a proprietății), cât și a factorilor realității economice care acționează indiferent de voința participanților săi (faliment prin influența unor condiții pur externe). Economic clasic

Cm.: Semipgko A.P. Dezvoltarea culturii juridice ca progres juridic. Ekaterinburg, 1996. p. 175-194.

Cm.: McConnell K.R., Brew S.L. Economie: Principii, probleme și politică: În 2 vol. T. I. M., 1992, p. 51-54.

17

Mecanismul de combatere a acestor tipuri de riscuri este asigurarea, care este înțeleasă ca „un ansamblu de relații speciale închise de redistribuire între participanții săi privind formarea unui fond de asigurare țintă prin contribuții în numerar, menite să compenseze eventualele daune de urgență sau de altă natură aduse întreprinderilor și organizațiilor sau să acorde asistență bănească cetățenilor.” 1 .

Aspectul negentropic al riscului capătă cea mai mare importanță într-o economie liberă, deoarece acesta este baza pentru auto-reproducție și dezvoltare constantă a bazei materiale a civilizației. Acest aspect se manifestă în două tipuri principale: riscul antreprenorial și riscul de management. Semnificația principală este riscul antreprenoriatului, care este „o categorie economică obiectivă care reflectă gradul de eșec (succes)... în atingerea... obiectivelor atunci când alegeți o soluție dintre alternative” 2. Riscul în management ca „ activitate specifică manager în condiţii de incertitudine şi o situaţie de alegere inevitabilă a opţiunilor de management” 3 poate fi considerat ca un tip special de risc de afaceri. În realitatea economică, riscul jocurilor de noroc care apare în timpul reproducerii artificiale a situațiilor aleatorii și probabilistice are mult mai puțină importanță în realitatea economică.

Fără a intra într-o analiză detaliată a dezvoltării istorice a unei economii libere, putem distinge patru etape principale ale dezvoltării acesteia din punctul de vedere al combaterii riscului (care, în opinia noastră, este stimulul intern al mișcării sale).

Etapa I este asociată cu reglementarea riscurilor care apar pentru proprietatea privată în general.

Etapa II reflectă necesitatea nivelării riscurilor asociate formelor imperfecte de competiție și monopol.

Etapa a III-a are ca scop protejarea drepturilor și libertății indivizilor de riscurile asociate cu funcționarea unui mecanism de piață liberă și a unei societăți democratice.

Etapa IV se caracterizează prin cristalizarea treptată a necesității de a lua în considerare impactul riscurilor unei economii libere asupra mediului înconjurător.

„Afaceri de asigurări / Editat de L.M. Reitman. P. 15.

2 Dicționar-carte de referință pentru manageri / Ed. M.G. Labele. M., 1996. P. 360.

probleme problematice

Ramurile dreptului civil, al familiei și al muncii sunt în mod tradițional clasificate drept privat, care, conform tradiției juridice continentale, se opune dreptului public. Această diferență se datorează intereselor care stau la baza relaţii reglementate. Relațiile de drept privat se disting prin concentrarea lor asupra intereselor individuale (adică private) ale subiecților lor. În lege, ele sunt desemnate în categoria „probleme private” (articolul 1 din Codul civil al Federației Ruse), care ar trebui să fie înțelese ca astfel de interese, decizia de a satisface care este luată de subiect în mod independent, fără constrângere. Cetățenii (persoanele fizice) și persoanele juridice dobândesc și își exercită drepturile civile din proprie voință și în interes propriu. Ei sunt liberi să își stabilească drepturile și obligațiile pe baza contractului și să stabilească orice termeni ai contractului care nu contravin legii (clauza 2 a articolului 1 din Codul civil al Federației Ruse). Ca una dintre trăsăturile raporturilor juridice civile, legea numește în mod direct autonomia voinței participanților lor (articolul 2 din Codul civil al Federației Ruse), care se manifestă prin independență în luarea deciziilor. O astfel de independență poate fi desemnată prin categoria libertății (de exemplu, libertatea contractuală).

În același timp, proclamarea unei astfel de libertăți nu înseamnă indiferență din partea statului față de formele și metodele de a face afaceri, hrănirea copiilor, organizarea muncii muncitorilor etc. Integritatea sistemică a dreptului rus se manifestă în combinație organică de drept privat și mijloace de drept public de reglementare juridică raporturi de drept privat, întrucât interesele private nu pot fi satisfăcute fără a ține cont de interesele publice, publice, de stat (de exemplu, restrângerea libertății contractuale prin cerințe antimonopol). Istoria dezvoltării dreptului poate fi reprezentată condiționat ca o luptă împotriva „egoismului intereselor private”. Folosind exemplul țării noastre, putem identifica etape cu diferite rapoarte de imperativitate și dispozitiv în reglementarea raporturilor de drept civil (de exemplu, „supra-imperativitatea” la mijlocul secolului XX și „supra-dispozitivitatea” la începutul anilor 1990. ). Și invers, cu ajutorul reglementării juridice publice, interesele private sunt protejate, ceea ce, în special, se manifestă în răspunderea juridică publică pentru încălcarea obligațiilor de drept privat (a se vedea, de exemplu, articolul 177 din Codul penal al Federației Ruse). , Care oferă raspunderea penala pentru sustragerea intenționată de a rambursa conturile de plătit).

Există o serie de relații de natură privată, ale căror drepturi rămân fără posibilitatea protecției obligatorii în general ca neinteresante, și chiar dăunătoare pentru stat: vorbim despre așa-numitele obligații naturale din jocuri și pariuri ( clauza 1 din articolul 1062 din Codul civil al Federației Ruse). Astfel, legiuitorul încearcă să realizeze un echilibru rezonabil între interesele private și cele publice în procesul de reglementare legală.

Trebuie avut în vedere că împărțirea tradițională a ramurilor de drept după două criterii (subiect și metodă) nu permite întotdeauna rezolvarea fără ambiguitate a problemei delimitării acestora. Astfel, spre deosebire de dreptul civil, muncii și dreptul familiei se bazează în principal pe aplicarea imperativității, fără a înceta să rămână ramuri ale dreptului privat. Iar o parte semnificativă a relațiilor cuprinse în subiectul dreptului civil sunt reglementate în mod imperativ, de exemplu, relațiile cu consumatorii. Considerăm că principalul criteriu de distincție a ramurilor de drept este obiectul acestora.

Obiectul reglementării dreptului civil definit la art. 2 Cod civil al Federației Ruse. Relațiile civile constau în relații patrimoniale, corporative și personale neproprietate bazate pe egalitate, autonomie de voință și independență de proprietate a participanților. Ultima indicație ne permite să distingem raporturile juridice civile de alte raporturi reglementate pe baza metodei de putere și subordonare, de exemplu cele financiare și juridice.

Raporturile juridice civile privind obiectul se împart în proprietate și neproprietate personală. Obiectele drepturilor civile care sunt proprietate sunt enumerate la art. 128 din Codul civil al Federației Ruse, beneficii necorporale - în art. 150 Cod civil al Federației Ruse. În acest sens, relațiile corporative, consacrate în Codul civil al Federației Ruse de la 1 martie 2013, se încadrează în dihotomia propusă de legiuitor, întrucât obiectul lor nu poate fi redus doar la bunuri sau beneficii personale intangibile.

Proprietate Relațiile sunt de obicei împărțite în real relaţii (relaţii statice) şi obligatoriu(relații dinamice). Obligațiile diferă de relațiile juridice de proprietate absolută prin concentrarea lor pe înregistrarea legală a bursei de mărfuri, care, la rândul său, necesită asigurarea independenței de proprietate (drepturile de proprietate) a participanților săi.

Relații personale non-proprietate lipsite de continut economic, nu au natura proprietatii si nu sunt supuse unei evaluari monetare precise. O listă deschisă a beneficiilor necorporale protejate de dreptul civil este definită în capitolul. 8 Cod civil al Federației Ruse.

Componența raporturilor juridice civile se determină folosind două tehnici juridice și tehnice:

• 1) enumerarea fenomenelor tipice de drept civil (statutul juridic al participanților la tranzacții civile, temeiurile apariției și procedura de exercitare a drepturilor de proprietate și a altor drepturi reale, drepturile asupra rezultatelor activității intelectuale și mijloace echivalente de individualizare ( drepturi intelectuale), relații corporative, obligații contractuale și alte obligații),
• 2) referiri la alte relații de proprietate și non-proprietate, dacă acestea au la bază egalitatea, autonomia de voință și independența patrimonială a participanților. Astfel, relațiile neproprietate pot include, de exemplu, relații care apar în legătură cu protecția și apărarea beneficiilor personale necorporale (articolul 150 din Codul civil al Federației Ruse), iar relațiile de proprietate includ relații de revendicare (articolul 301 din Codul civil). Codul Federației Ruse), care nu sunt obligații, deși sunt în mare măsură similare cu acestea.

Aceste tehnici fac posibilă calificarea anumitor relații drept drept civil sau altă industrie și, în consecință, aplicarea normelor legale corespunzătoare. Trebuie avut în vedere faptul că natura diferită a relațiilor care constituie subiectul unei anumite industrii înseamnă că normele diferitelor industrii nu pot concura, iar inconsecvențele existente vor indica necesitatea modificării legislației relevante. De exemplu, normele sub. 4 alin.1 art. 575 din Codul civil al Federației Ruse privind interzicerea donațiilor între organizațiile comerciale ar intra în concurență cu regula sub. 11 clauza 1 art. 251 din Codul fiscal al Federației Ruse privind scutirea de impozit pe venit pentru asistența financiară de la o societate-mamă către o filială. La prima vedere, Codul Fiscal al Federației Ruse permite indirect ceea ce este interzis direct în Codul civil al Federației Ruse. Totuși, calificarea unei astfel de relații nu poate fi decât cea civilă (donație), ceea ce exclude aplicarea dreptului financiar ca drept public. În același timp, un acord privind asistența financiară poate fi calificat de către o instanță drept un acord fără nume, dar natura de drept civil a unor astfel de relații rămâne neschimbată (a se vedea, de exemplu, Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 4 decembrie 2012 Nr. 8989/12).

În practică, apar dificultăți în calificarea raporturilor de drept privat drept civile, familiale sau de muncă datorită naturii lor juridice similare. Astfel, de multe ori părțile formalizează un raport de muncă efectiv cu o convenție civilă sau o procură, ceea ce duce la încălcarea drepturilor și interese legitime cetăţenii în ceea ce priveşte privarea de garanţiile speciale prevăzute legislatia muncii. Necesitatea de a stabili afilierea în industrie a unor astfel de relații este indicată de Plenul Curții Supreme a Federației Ruse: atunci când se stabilește proprietarul legal al unui vehicul ca sursă de pericol sporit, ar trebui să se țină seama de faptul că, dacă responsabilitățile persoana în privința căreia i se eliberează împuternicirea pentru dreptul de a conduce include numai responsabilitățile de conducere vehicul la încadrare și în interesul altei persoane, pentru care aceasta primește remunerație (servicii de conducere), o astfel de împuternicire poate constitui una dintre probele în cauză, care să confirme existența raporturilor de muncă sau de drept civil. Pentru a proteja drepturile cetățenilor, art. 19, care, în esență, stabilește o prezumție a naturii juridice de muncă a raportului de muncă al unei persoane fizice: „Îndoielile inamovibile atunci când instanța are în vedere litigii cu privire la recunoașterea raporturilor izvorâte în baza unui contract civil întrucât raporturile de muncă sunt interpretate în favoarea existenței relațiilor de muncă.”

Dreptul familiei (spre deosebire de dreptul muncii) constă în mare parte din norme care se referă la dreptul civil: la proprietate și la relațiile personale neproprietate dintre membrii familiei care nu sunt reglementate. dreptul familiei, se aplică drept civilîn măsura în care nu contravine esenței relațiilor de familie (articolul 4 din RF IC). Cu toate acestea, nu există claritate cu privire la ceea ce este această esență și, ca urmare, nu există o uniformitate în practica judiciară. Astfel, pentru o lungă perioadă de timp, unele instanțe au admis posibilitatea reducerii pedepsei pentru neplata pensiei alimentare (art. 115 din RF IC) în temeiul art. 333 Cod civil al Federației Ruse 1. Abia în 2012, Curtea Supremă a Federației Ruse a indicat că obligațiile privind pensia alimentară vizează asigurarea de întreținere membrilor de familie nevoiași care sunt astfel din circumstanțe recunoscute de lege ca fiind respectuoase din punct de vedere social. În consecință, particularitățile obligațiilor privind pensia alimentară exclud posibilitatea aplicării art. 333 din Codul civil al Federației Ruse la cel care rezultă în conformitate cu clauza 2 din art. 115 din RF IC a răspunderii debitorului pentru executarea necorespunzătoare a acestora. Desigur, relațiile de familie diferă de celelalte de drept privat prin lipsa de echivalență.

Astfel, în procesul de aplicare a legii trebuie să se distingă relațiile civile, de muncă și de familie. Separarea dreptului familiei și muncii de dreptul civil s-a produs în mod obiectiv din necesitatea creării garanțiilor pentru protecția subiecților speciali - lucrători, minori, rude nevoiașe etc. De aceea metoda reglementării juridice atât în ​​familie, cât și în dreptul muncii spre deosebire de dreptul civil, este predominant imperativ. Aplicarea normelor consacrate în coduri cu un accent sectorial diferit este doar o tehnică juridică (ca în articolul 4 din RF IC). În același timp, proximitatea raporturilor de drept privat contribuie la unificarea reglementării juridice a relațiilor apropiate (de exemplu, legate de compensații). prejudiciu moralîn domeniul muncii, familiei, drept civil, condițiile de valabilitate a unei tranzacții, abuzul de drept etc.).

Are trăsături semnificative în domeniul dreptului civil activitate antreprenorială, definit la paragraful 1 al art. 2 din Codul civil al Federației Ruse ca primirea sistematică a profitului din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate, în modul prevăzut de lege.

Caracterul riscant al unor astfel de activități constă în faptul că antreprenorul suportă riscul pierderilor ca urmare a încălcării obligațiilor de către contrapărți sau a modificării condițiilor acestei activități ca urmare a unor circumstanțe independente de controlul antreprenorului, inclusiv riscul de a nu primi venituri (clauza 3 din articolul 401 din Codul civil al Federației Ruse).

Pentru a califica o activitate drept afacere, trebuie luată în considerare o listă exhaustivă a surselor de profit: utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii. În consecință, încasarea sistematică a veniturilor din alte tipuri de activitate nu se încadrează în definiția legală a activității antreprenoriale (de exemplu, nu va fi activitate intelectuală autor).

Tipurile de activități comerciale sunt stabilite în contractele relevante (cumpărare și vânzare, închiriere de proprietăți, pentru executarea de lucrări și servicii), astfel de activități sunt acoperite de îndeplinirea obligațiilor reciproce, deoarece veniturile sunt posibile doar ca contraprovizare din contrapartea cuiva.

Un semn al activității antreprenoriale este caracterul sistematic al obținerii de profit, adică este întotdeauna o activitate, și nu o acțiune unică 1 . Totodată, legea nu dispune de criterii cantitative clare de sistematicitate, cu excepția normei alin.3 al art. 348 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia este sistematic încălcarea condițiilor de efectuare a plăților periodice de mai mult de trei ori în decurs de 12 luni. Cu toate acestea, calificarea unei activități ca antreprenorială necesită luarea în considerare a tuturor trăsăturilor ei în ansamblu.

Necesitatea înregistrării de stat a antreprenorilor este semn formal. Absența acestuia nu duce la pierderea activității care corespunde caracteristicilor denumite, a calității antreprenoriale, ci o face ilegală (articolul 171 din Codul penal al Federației Ruse, articolul 14.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse). ).

De la 1 martie 2013 au fost stabilite raporturi reglementate de dreptul civil relații corporative, adică relații care implică participarea sau managementul organizațiilor corporative. Organizațiile corporative sunt definite în lege ca fiind persoane juridice, fondatorii (participanții) cărora au dreptul de a participa (de membru) la acestea și de a le forma corp suprem(clauza 1 a articolului 65 1 din Codul civil al Federației Ruse) 1. Să remarcăm, totuși, că membrii corporației formează nu numai cele mai înalte, ci și toate celelalte organe. În plus, fondatorul formează organisme în organizații unitare. În consecință, doar prezența apartenenței face posibilă distingerea completă a unei corporații de o organizație unitară.

Definiție relații corporative se construiește prin două direcții: participarea în organizațiile corporative și managementul acestora. Judecând după conținutul art. 65 1 din Codul civil al Federației Ruse, participarea la organizații corporative presupune dreptul de a-și gestiona afacerile, prin urmare, subiectul indispensabil al relațiilor corporative este fondatorul (participantul) entității juridice corespunzătoare. Relațiile corporative se pot dezvolta atât între fondatori (participanți), cât și între fondator (participant) și organizația însăși, dar numai în ceea ce privește participarea la organizație sau managementul acesteia. Codul civil al Federației Ruse nu indică tipuri specifice de relații corporative, cu toate acestea, lista litigiilor corporative, care, strict vorbind, sunt arbitrare din ele, este consacrată în legislația procedurală (articolul 33, 225 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Federația Rusă).

Principiile de bază ale legislației civile, care în doctrină sunt de obicei numite principiile dreptului civil, sunt enumerate la art. 1 Cod civil al Federației Ruse. Stabilirea naturii juridice a principiilor dreptului civil este o problemă discutată activ în dreptul civil urmând teoria generală a dreptului. Această problemă constă în principal în distincția dintre drept (principiu – normă juridică) și greșit (principiu – idee politică) și determinarea locului principiilor în sistemul formelor de drept.

Principiile dreptului civil sunt o formă independentă de drept, diferită de altele prin prezența unei funcții speciale - organizarea reglementării juridice.

Relațiile sociale, care constituie subiectul dreptului civil, sunt supuse anumitor modele socio-economice existente în mod obiectiv, ignorând care în procesul de reglementare juridică împiedică existența normală și dezvoltarea armonioasă a societății și economiei.

Recunoașterea de către legiuitor a acestor legi le conferă caracterul unei forme speciale de drept – principiile dreptului civil, care au forță juridică mai mare decât normele dreptului civil. Această concluzie rezultă din structura Codului civil al Federației Ruse însuși: locația articolului privind legislația, și nu asupra drepturilor și obligațiilor subiecților (articolul 1) din capitolul. 1 din Codul civil al Federației Ruse și sensul literal al expresiei „legislația civilă se bazează pe recunoaștere” înseamnă că principiile nu sunt prescrise în forma responsabilități legale participanților la raporturile juridice civile, dar se adresează legiuitorului însuși, care trebuie să-i țină seama în procesul legislativ. Principiile dreptului civil acționează ca un fel de linii directoare, reguli care trebuie respectate Adunarea Federală Federația Rusă la adoptarea legilor federale în domeniul dreptului civil. Trebuie avut în vedere faptul că numai Președintele Federației Ruse are inițiativa în adoptarea unor reglementări civile neprevăzute de lege (cu excepția reglementării activităților bancare, în consecință, el trebuie să țină cont în procesul său); activitati de legiferare principiile fundamentale ale dreptului civil, precum și legiuitorul. Organe putere executiva De asemenea, ei trebuie să țină cont de principiile de bază ale legislației civile în procesul propriilor activități de legiferare și la adoptarea actelor de aplicare a legii. În acest caz, principiile dreptului ar trebui să fie percepute de ei ca o formă de drept care are prioritate.

Principiile dreptului civil sunt supuse aplicării și în activitatea instanțelor de judecată, care elimină astfel neajunsurile activității legislative. De exemplu, atunci când lucrați la partea a doua a Codului civil al Federației Ruse, a fost cu siguranță necesar să se țină seama de principiul inadmisibilității sechestrului bunurilor, cu excepția unei hotărâri judecătorești (repetând articolul 35

Constituția Federației Ruse). Totuși, potrivit normei alin.2 al art. 854 din Codul civil al Federației Ruse, banii pot fi anulați dintr-un cont bancar fără acordul proprietarului său și în cazurile specificate de lege, adică norma Codului civil al Federației Ruse este mai amplă ca conținut decât principiul . Potrivit părții 3 a art. 55 din Constituția Federației Ruse, drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului pot fi limitate de legea federală numai în măsura în care este necesar pentru a proteja fundamentele ordine constituțională, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, asigurând apărarea țării și securitatea statului. În consecință, o normă de drept care permite o astfel de colectare directă dacă nu vizează îndeplinirea unei obligații bugetare va fi contrară acestui principiu de drept civil. În caz de neconcordanță a acestor reguli, instanța ar trebui să se ghideze după principiul ca formă care are forță juridică mai mare, mai ales că este și o normă constituțională.

Multe principii consacrate în Codul civil al Federației Ruse decurg din Constituția Federației Ruse și, în consecință, au prioritate față de regulile consacrate în alte surse. Curtea Constititionala Federația Rusă, în limita competenței care i-a fost acordată, are dreptul de a evalua conformitatea actelor legislative principii constituționale legislatia civila. Legiuitorul indică necesitatea aplicării principiilor de bază ale legislației civile de către alte instanțe numai în cazurile de soluționare a unor astfel de situații în circulație civilă care s-au dovedit a fi nesoluționate. legislatia actuala(clauza 2 din articolul 6 din Codul civil al Federației Ruse). În același timp, în practică există adesea cazuri în care instanțele își întemeiază deciziile pe principiile dreptului civil nu numai atunci când aplică analogia dreptului, ceea ce este logic dacă avem în vedere natura diferită. principii juridice si normele legale.

Astfel, funcția de organizare a reglementării juridice prin principiile dreptului civil este implementată în două direcții: principiile acționează, în primul rând, ca reguli pentru activitatea legiuitoare (norme pentru legiuitor); în al doilea rând, ca mijloc de stabilire a necesarului norma legala(regula pentru instanță).

La paragraful 1 al art. 1 din Codul civil al Federației Ruse consacră principiile egalității participanților la relațiile reglementate de acesta, inviolabilitatea proprietății, libertatea contractului, inadmisibilitatea ingerinței arbitrare a oricui în afacerile private, necesitatea exercitării nestingherite a drepturile civile, asigurarea restabilirii drepturilor încălcate și protecția judiciară a acestora. Noutatea este consolidarea în alin. 3 al art. 1 din Codul civil al Federației Ruse la nivelul principiului de bază al legislației civile, cerința ca participanții la relațiile juridice civile să acționeze cu bună-credință atunci când stabilesc, exercită și protejează drepturile civile și în executare îndatoririle civice. Conform notei explicative a proiectului lege federala„Cu privire la modificările la părțile unu, doi, trei și patru din Codul civil al Federației Ruse, precum și la anumite acte legislative ale Federației Ruse”, stabilirea regulilor bunei-credințe ca principiu principal al legislației civile servește ca un contrabalansare firească a regulilor care afirmă libertatea contractuală și autonomia voinței părților. În același timp, neclaritatea termenului „bună conștiință” din partea ofițerului de drept poate provoca dificultăți în calificarea acțiunilor drept necinstite. În plus, consolidarea cerințelor de bună-credință a participanților la raporturile juridice civile ca principiu principal al legislației civile intră în mod formal în contradicție cu norma paragrafului 5 al art. 10 din Codul civil al Federației Ruse, în care buna-credință acționează ca o prezumție. În același timp, acest principiu a început să fie aplicat în practica 1. La paragraful 4 al art. 1 din Codul civil al Federației Ruse stabilește interdicția de a profita de ilegalitatea sau comportament necinstit, fără a fixa însă consecințele unei astfel de infracțiuni. Există motive de a crede că aplicarea clauzelor 3, 4 ale art. 1 din Codul civil al Federației Ruse trebuie să fie în mod necesar compatibil cu normele clauzelor 1, 2 ale art. 10 din Codul civil al Federației Ruse, care stabilește infracțiunea corespunzătoare - abuz de drept.

Lista principiilor consacrate la art. 1 din Codul civil al Federației Ruse este considerat deschis. În practică, instanțele își justifică adesea concluziile cu privire la principiile rezonabilității, echității și proporționalității A se vedea paragraful 20 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 26 ianuarie 2010 nr. 1 „Cu privire la aplicarea instanțelor. a legislației civile care reglementează raporturile în temeiul obligațiilor rezultate din vătămarea vieții sau a sănătății unui cetățean.”

Dudcenko Anna Vladimirovna

Candidat la științe juridice, profesor asociat al Departamentului de Științe Umaniste, Filiala Krasnodar a Universității Economice Ruse. G.V. Plehanova [email protected] Ann V. Dudcenko

Candidat la științe juridice, profesor asociat de discipline umanitare filiala Krasnodar a universității economice ruse G. V. Plekhanov [email protected]

Dreptul civil al Rusiei: probleme reale teorie și practică

Dreptul civil al Rusiei: probleme actuale de teorie și practică

Adnotare. Acest articol examinează principalele probleme teoretice ale dreptului civil și, de asemenea, atinge anumite probleme problematice din această industrie. De asemenea, pe baza rezultatelor articolului, autorul a concluzionat că actuala reformă a legislației procesuale civile din Rusia se îndreaptă spre crearea unor condiții favorabile în mod specific pentru soluționarea unui diferend, precum și pentru dezvoltarea instituției reconcilierii în domeniul civil. proceduri.

Cuvinte cheie: drept civil, litigii civile, tribunal, soluționare preliminară, practica arbitrajului.

Abstract. Acest articol examinează principalele probleme teoretice ale dreptului civil, precum și aspectele problematice individuale afectate ale acestei industrii. Tot la sfârșitul articolului, autorul concluzionează că reforma în curs a dreptului procesual civil al Rusiei este pe calea creării de condiții favorabile pentru soluționarea litigiilor și pentru dezvoltarea instituției reconcilierii în procesul civil.

Cuvinte cheie: drept civil, litigii civile, instanță, soluționare preliminară, litigii.

Dreptul civil este una dintre ramurile dreptului care reglementează relațiile sociale dintre subiecții dreptului civil. Subiecții dreptului civil sunt persoanele fizice și juridice, precum și statul. În acest caz, relațiile pot fi de două tipuri: proprietate și non-proprietate (non-proprietate sunt numite și non-proprietate personală). Dreptul civil se bazează pe o serie de principii, de exemplu, principiul inviolabilității proprietății private, inadmisibilitatea amestecului în treburile private, libertatea

Corectitudinea în dreptul civil este, de asemenea, unul dintre principiile acestuia. Este important de menționat că legislația civilă vorbește despre egalitatea participanților la reglementate relaţiile civile, necesitatea exercitării nestingherite a drepturilor civile, asigurând restabilirea drepturilor încălcate și enumeră alte principii menționate anterior. Într-un fel sau altul, aceste principii sunt una dintre manifestările justiției în dreptul civil. Dacă cel puțin unul dintre drepturile enumerate la articolul 1 din Codul civil al Federației Ruse este încălcat, aceasta înseamnă că principiul justiției a fost încălcat.

În plus, principiul justiției în dreptul civil este implementat prin funcționarea normelor de drept civil. Este mecanismul protectie civila asigură punerea în aplicare a principiului justiţiei. Normele stabilite de Codul civil al Federației Ruse îi împiedică pe cetățeni să comită anumite fapte, ceea ce menține societatea în echilibru și este un fel de garant al justiției.

Astfel, Codul civil al Federației Ruse este baza legii în Rusia și cea mai mare sursă a acesteia. In afara de asta, această sursă definește unele concepte care, în esența lor, sunt nu numai juridice, ci și, ceea ce este foarte important, concepte etice.

Protecția judiciară în procesul civil se manifestă prin acordarea dreptului unei persoane de a depune o cerere în instanță. Procedurile în revendicare reprezintă tipul principal și cel mai comun de proceduri civile în practică. Prin natura sa este controversat, destinat soluționării disputelor despre drepturi subiectiveși responsabilități, verificând legalitatea și temeinicia pretențiilor reclamantului. Formularul de cerere este universal și este utilizat atunci când se analizează marea majoritate a cauzelor civile de natură controversată.

Litigiile juridice civile pot fi considerate una dintre cele mai frecvente și cele mai frecvente. Cert este că gama de relații sociale reglementate de dreptul civil este neobișnuit de extinsă.

Ținând cont de această diversitate de aspecte ale activității cetățenilor, legea prevede doar o listă aproximativă a tipurilor de litigii care pot fi soluționate în instanță în cadrul procesului civil. Iar dacă judecătorul la care s-a adresat un cetățean pentru dreptate nu poate califica cazul său ca un tip de dispută specificat de lege, tot nu poate refuza persoanei dreptatea. Judecătorul este obligat să accepte cererea dacă aceasta declară un dezacord cu privire la lege. Nu întâmplător o astfel de instanță se numește instanță de jurisdicție generală.

Litigiile juridice civile includ litigii privind locuința, litigiile familiale, litigiile privind compensarea prejudiciului, despăgubiri pentru daune, litigiile legate de moștenire și litigiile legate de obligații de datorie. Acest tip de raport juridic include și cazuri de protecție a drepturilor consumatorilor. Dreptul civil reglementează, de asemenea, relațiile apărute ca urmare a difuzării de informații neadevărate despre un cetățean care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri.

Pe de altă parte, dreptul civil se extinde și asupra unor astfel de relații sociale la care cetățenii nu participă deloc. Astfel, normele de drept civil reglementează relațiile dintre organizațiile (persoanele juridice) care iau naștere în procesul de vânzare a produselor manufacturate, transportul acestora pe calea ferată, maritimă, fluvială sau aerian, asigurarea acestei mărfuri, efectuarea plăților pentru produsele livrate etc.

Gama de relații sociale reglementate de dreptul civil este atât de vastă și diversă încât, în principiu, este imposibil să oferim o listă exhaustivă a acestora.

Litigiile civile sunt de diferite tipuri. Acestea pot afecta familia, locuința, munca și dreptul vamal. Aici sunt incluse și litigiile cu companiile de asigurări, litigiile legate de moștenire, problemele legate de cetățenie etc.

Practica de arbitraj litigiile familiale includ cazuri de divorț, precum și rezolvarea problemelor legate de copii - de exemplu, determinarea soțului cu care vor locui după separarea familiei. Aceste aspecte includ și privarea de drepturi părintești, stabilirea paternității sau maternității, aspecte legate de adopție etc.

Litigiile privind locuința afectează dreptul de a locui în spațiul de locuit și de utilizare proprietate comună. Acestea includ, de exemplu, întrebări despre evacuarea sau vânzarea unei părți din locuință.

Disputele de asigurare apar adesea atunci când, la apariția eveniment asigurat companiile care furnizează servicii de asigurare se sustrage de la plata despăgubirilor sub diferite pretexte. În astfel de situații, în cazul în care argumentele societății se dovedesc a fi nefondate, instanța o poate obliga să plătească fonduri către asigurat.

Astfel, observăm că problemele existente în dreptul civil sunt strâns legate de aspecte precum:

Exercitarea drepturilor civile și protecția acestora;

Aplicarea unor metode de protejare a drepturilor civile;

Despăgubiri, penalități, daune;

Dobândirea proprietății și încetarea dreptului de proprietate;

Moștenirea prin lege și moștenirea prin testament;

Moștenirea în relațiile cu un element străin;

Formular electronic tranzacții;

Drepturile referitoare la proprietatea intelectuală și protecția acestora în rețelele de informații, mijloacele de comunicare etc.

Astfel, în societatea modernă, conflictele încă ocupă o poziție stabilă în viața umană. La fel ca acum multe mii de ani, oamenilor le este frică de conflicte, încearcă să le evite, găsesc diferite modalități de a le gestiona, dar, în ciuda tuturor eforturilor, incită la conflicte mai grave și mai distructive. Fiecare litigiu pe care părțile nu l-au soluționat prin propriile eforturi este transferat în instanță, ceea ce duce la un volum excesiv de muncă nave rusești apeluri din partea cetățenilor. În fiecare an, câteva milioane de cereri sunt examinate de instanțele de jurisdicție generală.

Fără îndoială, sistemul judiciar este chemat să implementeze lege constitutionala pe protectie legala. Dar volumul de muncă tot mai mare al judecătorilor în fiecare an nu contribuie la munca eficientă și de înaltă calitate a justiției. În acest sens, este necesar să se găsească mecanisme suplimentare de protejare a drepturilor cetățenilor, ceea ce ar duce la o reducere a sarcinii asupra sistemului judiciar, iar pe viitor ar putea reduce nivelul de conflict în societate.

În acest sens, trebuie evidențiate aici două abordări: rezolvarea și soluționarea acesteia. În secolul al XIX-lea. celebrul jurist A.P. Kunitsyn a scris despre reglementare: „A aranja și a aranja înseamnă a negocia, a stabili condiții și a împăca”. De fapt, ne aflăm în stadiul de formare a celei mai noi perioade din istoria procedurii civile ruse. Dacă în perioada sovietică instanța a jucat un rol activ în soluționarea litigiului, atunci astăzi instanța se confruntă cu sarcina de a oferi părților o alegere, iar dacă acestea doresc în mod voluntar să soluționeze litigiul, instanța trebuie să le faciliteze dorința de conciliere.

Astfel, reforma legislației procesuale civile în Rusia se îndreaptă pe calea creării de condiții favorabile în mod specific pentru soluționarea unui diferend, pentru dezvoltarea instituției reconcilierii în procesul civil.

Literatură

1. Codul civil al Federației Ruse (Codul civil al Federației Ruse) a fost adoptat la 30 noiembrie 1994 N 51-FZ (modificat la 7 februarie 2017)

2. Akhmetyanova Z.A. Drept de proprietate: Manual. - M.: Statut, 2011.; Drept civil: un manual pentru universități în trei părți. Prima parte / Ed. A.P. Kamyshansky, N.M. Korshunova, V.I. Ivanova. M.: Eksmo, 2009

3. Tipuri de proceduri civile: manual. un manual pentru studenții care studiază în domeniul „Jurisprudență” și specialitatea „Jurisprudență” / O. V. Baulin [etc.]; sub general ed. O. V. Baulina, E. I. Nosyreva. M., 2012. p. 27-28.

4. Zhelonkin S.S., Ivashin D.I. Dreptul succesoral: manual. M.: Justitsinform, 2014.

5. Karnushin V.E. Drepturi secundare în dreptul civil al Federației Ruse: probleme generale teorii, drepturi secundare în Codul civil al Federației Ruse / Ed. V.P. Kamyshansky. - M.: Statut, 2016.

6. Kunitsyn A.P. Imagine istorică a procedurilor judiciare antice din Rusia. Sankt Petersburg, 1843. P. 25.

7. Mikryukov V.A., Mikryukova G.A. Introducere în dreptul civil: Tutorial pentru burlac. - M.: Statut, 2016.

8. Drept civil rus: Manual: în 2 volume T.1 / Rep. ed. E.A. Suhanov. M.: Statut, 2010.

1. Codul civil al Federației Ruse (Codul civil al Federației Ruse) este acceptat la 30 noiembrie 1994 N 51-FZ (cu modificări pentru 7 februarie 2017)

2. Akhmetyanova Z. A. Dreptul corporal: Manual. - M.: Statut, 2011.; Drept civil: manual pentru instituțiile de învățământ superior în trei părți. Prima parte / Sub conducerea lui A. P. Kamyshansky, N. M. Korshunov, V. I. Ivanov. M.: Eksmo, 2009

3. Tipuri de proceduri judiciare civile: studii. beneficiu pentru studenții instituțiilor de învățământ superior, studenții direcției Drept și specialitatea „Drept”/ O. V. Baulin; sub o ediţie generală a O. V. Baulin, E. I. Nosyreva. M, 2012. Pagina 27-28.

4. Zhelonkin S. S., Ivashin D. I. Dreptul succesoral: orientare educațională. M.: Yustitsinform, 2014.

5. Karnushin V. E. Sekundarnye are dreptate în dreptul civil al Federației Ruse: întrebări generale ale teoriei, drepturile sekundarny în Codul civil al Federației Ruse / Sub redacția lui V. P. Kamyshansky. -M.: Statut, 2016.

6. Kunitsyn A. P. Imaginea istorică a procedurilor legale antice din Rosksiya. SPb., 1843. Pagina 25.

7. Mikryukov V. A., Mikryukova G. A. Introducere în dreptul civil: Îndrumarea educațională pentru licență. - M.: Statut, 2016.

8. Drept civil rus: Manual: în 2 t. T.1/Otv. ediţia E. A. Sukhanov. M.: Statut, 2010