Зощенко М. „Език на маймуните“. „Език на маймуните“ - анализ на разказа на Михаил Зощенко Преразказ на езика на маймуните

В разказа „Езикът на маймуните“ Михаил Зощенко осмива недостатъците на обществото: невежеството, празните приказки и неграмотността. Авторът дава кратка и иронична история за това как неграмотни хора задръстват проста руска реч с различни чужди думи, без да разбират какво означават и къде е подходящо да ги използват.

Героите, общувайки помежду си, вмъкват в диалога неразбираеми за тях думи с неизвестен смисъл. Зощенко нарече историята „Език на маймуните“, защото хората, като маймуните, повтарят това, което чуват от другите, без да разбират значението на тези думи.

Авторът разказва от свое име, който слуша разговора на съседите си „с уши“ и нищо не разбира от него. В същото време той се възхищава на красиви изрази и думи, които са неразбираеми за него. Той смята, че показва "умен, интелигентен разговор".

По този начин Зощенко се опитва да покаже глупостта на обикновените руски хора, да осмее тяхната неграмотност и маймунски навици.

Хората, които се смятат за интелектуалци, не са интелектуалци, а са по-скоро невежи. Изразяват се с думи, без да разбират или знаят значението им; „кворум, „подсекция, пленарна сесия, постоянна връзка, индустрия.“ Провеждане на разговор с чужди думи, се смятат за умни и знаещи. Четейки такъв диалог, има голямо желание да се смеете дълго време.

Хората не искат да изглеждат невежи, като започват спорове, коригирайки се взаимно в произношението, като по този начин показват своята интелигентност. Всъщност всеки събеседник е прост и необразован човек. След като са чули много чужди термини, които са им неразбираеми, те се опитват да ги свържат заедно и да демонстрират своята интелигентност и информираност. Авторът предава тази контрастна реч добре на читателя.

Ниско образованите хора не знаят какво означават някои чужди думи, но се опитват да следват модата на „умните думи“ и да ги вмъкват в диалога си. Седейки на „пленарни сесии“, където „индустрията става от пусто в празно“, те слушат глупави и безсмислени речи на разказвачи. Хората се стараят да не пропускат такива срещи. В повечето случаи нищо не се решава, а просто се губи време.

Анализ 2

Основната тема на произведението е проблемът на съвременното общество, изразяващ се в умишленото изкривяване и замърсяване на руския език.

Писателят представя главните герои на историята като официални лица, участващи в срещата и провеждащи уж интелигентни разговори между интелектуалци, като същевременно използва в речите си огромен брой заимствани, ненужни думи и канцеларизъм.

Разказът в творбата се води от името на разказвача, който присъства на събитието и е недоволен от сложните изказвания на ораторите и техните опоненти. Именно чрез въвеждането на образа на разказвача в творбата писателят демонстрира враждебността на автора, изразена с лека ирония и сатира, относно прекомерното и неграмотно използване от руски хора на чужди думи и изрази, чието значение е неясно или неясно за тях. В същото време, вмъквайки неуместни заимствани фрази в собствената си реч, представителите на бюрократичното общество се позиционират като образовани, интелигентни хора, които искат да демонстрират своята прогресивност и значимост, без да осъзнават, че по този начин се фокусират единствено върху собственото си пълно невежество. .

Героите в историята изкривяват и неумело използват в разговор изрази, заимствани от други. чужди езици, като ги комбинира грубо с изкривени руски думи, като същевременно не се свени от смесването на фрази от различни словесни стилове, започвайки речта си в официална бизнес форма и завършвайки с нейния разговорен стил с включване на народен език и клерикализъм. Писателят подчертава глупостта и липсата на образование на героите в историята, изпълвайки изявленията им с множество речеви грешки.

В заглавието на произведението писателят разкрива намерението на автора, което се състои в негативно отношение към неграмотен човек, когото авторът комично сравнява с гримасни маймуни, опитващи се да изглеждат умни, образовани, авторитетни същества в очите на другите. Използвайки чужди думи в текста, писателят поставя сатиричен акцент върху точните и ярки характеристики на героите.

Разкривайки идеята на произведението, писателят използва различни художествени средства под формата на сатирични техники, хумористични и иронични изявления, саркастични забележки, като по този начин демонстрира в образите на длъжностни лица жалко и смешно подобие на наистина прогресивни и развити хора.

Няколко интересни есета

Сравнителна характеристикаПавел Петрович и Николай Петрович Кирсанов
Кирсанови са едни от централните герои в прочутата творба на Иван Сергеевич Тургенев. В тази дискусия ще сравним двама братя и ще се опитаме да идентифицираме техните прилики и разлики.
Лятото в селото означава чист въздух, синьо небе, ароматна миризма на гора, разнообразие от вкусни горски плодове и гъби. Очаквам с нетърпение горещите летни дни, за да изпитам незабравимата атмосфера на близост до природата.

Маймунски език

Основна причинаФакт е, че в него има адски много чужди думи. Е, вземете френската реч. Всичко е добро и ясно. Keskose, merci, comsi - всички, моля, обърнете внимание, чисто френски, естествени, разбираеми думи.

Айде, хайде сега с руската фраза - беда. Цялата реч е изпъстрена с думи с чужд, неясен смисъл.

Въпросът започна с дреболии.

За Бога - каза вторият.

И какъв е този кворум?

Кой е този, който излезе там?

Трудно е, другари, да се говори руски!

Той влезе в литературата, след като служи на фронта на Първата световна война и сериозно подкопава здравето си. Това беше в началото на 20-те години, когато НЕПът помиташе страната. Филистимците излязоха отвсякъде, упорито се придържаха към новата система и се стремяха да бъдат на нивото на времето. Разказът „Маймунският език“ показва тези „нови руснаци“.

Той е актуален и днес, когато след промените през „пихите“ 90-те години на миналия век изплува пяна и неукротима жажда за печалба, а в езика по улиците се чуваше и все още се чува дори от устните на момичета сквернословие. От тях чуваме съвременен маймунски език. Но те се смятат за културни хора, защото лесно работят с компютри и учат в колежи и институти. Те обаче не говорят руски. Тяхната съдба е маймунски език.

Трима героя на историята

На партийно събрание наблизо имаше трима души. Един от тях не е в крак с времето и се оплаква колко труден е руският език. За него трудността се състои в появата на нови чужди думи в речта, като „пленум“, „кворум“.

Той не разбира значението им и няма на кого да обясни. А двамата, които седят до тях, продължават да бълват тях и други чужди думи. Разговорът, според разказвача, е много интелигентен и умен, но тъй като няма висше образование, после седи и само пляска с уши. Поради това горкият, както винаги при такива „умни“ разговори, има проблеми с дишането и нервите. Той не стигна толкова далеч, че да дефинира „маймунския език“; за него това е висок стил на изразяване на високи мисли.

Езикът на двама души, които говорят

Още с първите думи той е пълен с абсурди. Събеседниците с интелигентен вид изкривяват руската реч възможно най-добре, превръщайки я в подражателен маймунски език. Речта им е пълна с изобилие от народен език и също така демонстрира пълна липса на разбиране на това, което устата им произнася.

Думата „пленум“ и прилагателните, произлизащи от нея, имат различни конотации. Срещата може да бъде просто „пленарна“ или „силно пленарна“. И думата „кворум“ оживява и незнайно защо е избрана. Говорителят на тази фраза не може да я обясни на своя събеседник, а слушащият разказвач, нетърпеливо внимателен към тях, само навива нови сложни и необходими думи. И колко чудесно по-образованият събеседник вмъква в речта си, че „постоянно се свързва със срещите“. Това е наистина маймунски език, който М. Зошченко майсторски използва. Той показва тримата си герои като жалки, незначителни и арогантни. Езикът на Зощенко напълно характеризира неговите герои: малки и излишни хора, които се изкачват в големия живот от кулоарите на стария свят. Те имат много общо с героите на Н. Гогол и А. Чехов.

Кукли

Тримата герои на Зощенко се появяват пред нас като кукли от куклен театър. Маймунският език е основното нещо, което ги превръща от хора в послушни марионетки, готови на всичко, за да оцелеят и живеят с всички удобства, от които се нуждаят. Необходимо е - и те седят с часове на скучна среща, на която „индустрията преминава от празно в празно“. Само неговите герои използват маймунския език по-добре от Зощенко.

Как е структурирана историята

Няма интрига и екшън. Писателят анализира само тримата филистери, използвайки специални комични обороти на речта. Те са готови да слушат глупостите, които изричат с умен поглед от трибуната, когато ораторът дойде на нея. Освен това техният речник е пълен с вулгаризми (например думата „coming out“). Оказва се, че президиумът излиза, и то мъж. Характеризира се от водещия, най-компетентния събеседник, като остър и първокласен оратор. И тогава изскача друг вулгаризъм „винаги“. Съседите нетърпеливо слушат мъжа на подиума и кимат с глави в ритъма, като послушни кукли. Тесният им възглед и ниската им интелигентност не им позволяват да правят нищо друго. Разказвачът поне признава, че за него всички думи са тъмни и мъгливи, а тази двойка се представя за умни и разбрани хора, което още повече подчертава тяхното нещастие. Те са не само кукли, но и маймуни с тяхното подражателно поведение. Или може би тези хора са произлезли от прасетата?

Основното в творчеството на М. Зощенко е буржоазният човек. Неговият оригинален талант имаше способността да подчертае, като светлина на прожекторите, търговеца във всякакъв вид. Те се размножиха обилно като буболечки и изпълзяха от всички пукнатини. Това депресира писателя и прави възгледа му ироничен и горчив. Героите в историята „Езикът на маймуните“ са невероятно далеч от това, което се случва в обществото. Те не разбират нито причините, нито последствията от случващото се, а само се опитват да се съобразят, поне привидно, с новите тенденции. Всеки трябва да прочете краткия и сбит разказ „Езикът на маймуната“. Анализът, който направихме, ще се радва да бъде продължен от читателя сам.

МАЙМУНСКИ ЕЗИК

Михаил ЗОЩЕНКО

Труден е този руски език, драги граждани! Проблемът е, колко труден.
Основната причина е, че в него има твърде много чужди думи. Е, вземете френската реч. Всичко е добро и ясно. Keskese, merci, comsi - всички, моля, обърнете внимание, чисто френски, естествени, разбираеми думи.
Айде, хайде сега с руската фраза - беда. Цялата реч е изпъстрена с думи с чужд, неясен смисъл.

Това затруднява говора, дишането е нарушено и нервите се разпадат.
Онзи ден чух един разговор. Имаше среща. Съседите ми започнаха да говорят.
Беше много умен и интелигентен разговор, но аз, човек без висше образование, трудно разбрах разговора им и плеснах с уши.
Въпросът започна с дреболии.
Съседът ми, още невъзрастен мъж с брада, се наведе към съседа си отляво и любезно попита:
- Какво, другарю, това пленум ли ще е или какво?
— Пленарно — отговори небрежно съседът.
- Виж - изненада се първият, - това ли гледам? Сякаш беше пленарно.
- Да, споко - отговори строго вторият. - Днес е много пленарно и кворумът е достигнал такова ниво - издръжте се.
- Да, добре? - попита съседът. - Има ли наистина кворум?
— За Бога — каза вторият.
- И какъв е този кворум?
„Нищо“, отговори съседът малко объркано. - Разбрах и това е.
„Моля, кажете ми“, поклати разочаровано глава първият съсед. - Защо да е той, а?
Вторият съсед разпери ръце и изгледа строго събеседника си, след което добави с лека усмивка:
- Вие, другарю, сигурно не ги одобрявате тези пленуми... Но някак си са ми по-близки. Всичко някак, знаете, излиза в тях минимално до същността на деня. Въпреки че ще кажа откровено, че напоследък съм доста постоянен относно тези срещи. Така че, знаете ли, индустрията се превръща от празно в празно.
„Това не винаги е така“, възрази първият. - Ако, разбира се, го погледнете от гледна точка. Да влезем, така да се каже, в гледната точка и от гледната точка, тогава да - индустрията конкретно.
„Всъщност по-конкретно“, строго го поправи вторият.
„Може би“, съгласи се събеседникът. - И аз го признавам. Конкретно в действителност. Въпреки че когато...
— Винаги — отсече вторият. - Винаги, скъпи другарю. Особено ако след изказванията подразделът се подготвя минимално. Тогава няма да има дискусии и викове...
Един мъж се качи на подиума и махна с ръка. Всичко утихна. Само съседите ми, малко разгорещени от спора, не млъкнаха веднага. Първият съсед не можа да се примири с факта, че подсекцията е заварена минимално. Струваше му се, че подразделът е приготвен малко по-различно.
Замълчаха съседите ми. Съседите вдигнаха рамене и млъкнаха. Тогава първият съсед се наведе към втория и тихо попита:
- Кой е този човек, който излезе там?
- Това? Да, това е президиумът. Много остър човек. Той винаги се изказва остро по същината на деня.
Говорителят протегна ръка напред и започна да говори.
И когато изричаше арогантни думи с чужд, неясен смисъл, съседите ми кимаха строго с глави. Освен това вторият съсед погледна строго първия, искайки да покаже, че все още е прав в току-що приключилия спор.
Трудно е, другари, да се говори руски!

Дърводелец, обущар, полицай, криминален агент, сценарист и брилянтен писател - Михаил Зощенко. Днес неговият разказ е за руския език

Труден е този руски език, драги граждани! Проблемът е, колко труден.Основната причина е, че в него има твърде много чужди думи. Е, вземете френската реч. Всичко е добро и ясно. Keskose, merci, comsi - всички, моля, обърнете внимание, чисто френски, естествени, разбираеми думи. Айде, хайде сега с руската фраза - беда. Цялата реч е изпъстрена с думи с чужд, неясен смисъл. Това затруднява говора, дишането е нарушено и нервите се разпадат.

Разказ за руския език

Онзи ден чух един разговор. Имаше среща. Съседите ми започнаха да говорят.

Беше много умен и интелигентен разговор, но аз, човек без висше образование, трудно разбрах разговора им и плеснах с уши.

Въпросът започна с дреболии.

Съседът ми, още невъзрастен мъж с брада, се наведе към съседа си отляво и любезно попита:

И какво, другарю, това пленум ли ще е или какво?

— Пленарно — отговори небрежно съседът.

"Вижте", изненада се първият, "затова търся, какво е?" Сякаш беше пленарно.

- Да, споко - отговори строго вторият. - Днес е много пленарно и кворумът е достигнал такова ниво - издръжте се.

добре? - попита съседът. - Има ли наистина кворум?

За Бога - каза вторият.

И какъв е този кворум?

„Нищо“, отговори съседът малко объркано. - Стигнах до там и това е.

Кажете ми - първият съсед поклати глава с разочарование. - Защо да е той, а?

Вторият съсед разпери ръце и изгледа строго събеседника си, след което добави с лека усмивка:

Сега, другарю, предполагам, че не ги одобрявате тези пленуми... Но някак си са ми по-близки. Всичко някак, нали разбирате, излиза минимално в тях на същността на деня... Въпреки че откровено ще кажа, че напоследък съм доста постоянен на тези срещи. Така че, знаете ли, индустрията се превръща от празно в празно.

Не винаги е така, възрази първият. - Ако, разбира се, го погледнете от гледна точка. Да влезем, така да се каже, в гледната точка и от гледната точка, тогава да - индустрията конкретно.

Конкретно, всъщност”, строго го поправи вторият.

„Може би“, съгласи се събеседникът. - И аз го признавам. Конкретно в действителност. Въпреки че когато...

„Винаги“, тросна се вторият. - Винаги, скъпи другарю. Особено ако след изказванията подразделът се подготвя минимално. Дискусиите и виковете няма да свършат тогава...

Един мъж се качи на подиума и махна с ръка. Всичко утихна. Само съседите ми, малко разгорещени от спора, не млъкнаха веднага. Първият съсед не можа да се примири с факта, че подсекцията е заварена минимално. Струваше му се, че подразделът е приготвен малко по-различно.

Замълчаха съседите ми. Съседите вдигнаха рамене и млъкнаха. Тогава първият съсед отново се наведе към втория и тихо попита:

Кой е този, който излезе там?

това? Да, това е президиумът. Много остър човек. И говорителят е първият. Той винаги се изказва остро по същината на деня.

Говорителят протегна ръка напред и започна да говори.

И когато изричаше арогантни думи с чужд, неясен смисъл, съседите ми кимаха строго с глави. Освен това вторият съсед погледна строго първия, искайки да покаже, че все още е прав в току-що приключилия спор.

Трудно е, другари, да се говори руски!публикувани.

P.S. И не забравяйте, че само променяйки съзнанието си, ние променяме света заедно! © еконет

Труден е този руски език, драги граждани! Проблемът е, колко труден.

Основната причина е, че в него има твърде много чужди думи. Е, вземете френската реч. Всичко е добро и ясно. Keskose, merci, comsi - всички, моля, обърнете внимание, чисто френски, естествени, разбираеми думи.

Айде, хайде сега с руската фраза - беда. Цялата реч е изпъстрена с думи с чужд, неясен смисъл.

Това затруднява говора, дишането е нарушено и нервите се разпадат.

Онзи ден чух един разговор. Имаше среща. Съседите ми започнаха да говорят.

Въпросът започна с дреболии.

Съседът ми, още невъзрастен мъж с брада, се наведе към съседа си отляво и любезно попита:

- Какво, другарю, това пленум ли ще е или какво?

— Пленарно — отговори небрежно съседът.

- Виж - изненада се първият, - това ли гледам? Сякаш беше пленарно.

- Да, споко - отговори строго вторият. - Днес е много пленарно и кворумът достигна такова ниво - просто се дръжте.

- Добре? - попита съседът. – Наистина ли има кворум?

— За Бога — каза вторият.

- И какъв е този кворум?

- Нищо - отговорил някак объркано съседът. - Стигнах до там и това е.

„Моля, кажете ми“, поклати разочаровано глава първият съсед. - Защо да е той, а?

Вторият съсед разпери ръце и изгледа строго събеседника си, след което добави с лека усмивка:

„Вие, другарю, сигурно не одобрявате тези пленуми... Но някак си са ми по-близки. Всичко някак, нали разбирате, излиза минимално в тях на същността на деня... Въпреки че откровено ще кажа, че напоследък съм доста постоянен на тези срещи. Така че, знаете ли, индустрията се превръща от празно в празно.

„Това не винаги е така“, възрази първият. - Ако, разбира се, го погледнете от гледна точка. Да влезем, така да се каже, в гледната точка и от гледната точка, тогава да - индустрията конкретно.

„Всъщност по-конкретно“, строго го поправи вторият.

„Може би“, съгласи се събеседникът. - И аз го признавам. Конкретно в действителност. Въпреки че когато...

- Кой е този човек, който излезе там?

- Това? Да, това е президиумът. Много остър човек. И говорителят е първият. Той винаги се изказва остро по същината на деня.

Говорителят протегна ръка напред и започна да говори.

Трудно е, другари, да се говори руски!

Михаил Зощенко: Маймунски език:резюмеразказ за читателския дневник. План на сюжета: Маймунски език, преразказ на сюжета, главни герои, основна идея, читателски отзиви, поговорки.
Кратко резюме на историята: Маймунски език.

В историята авторът описва как веднъж присъствал на събрание. Той слушаше с интерес изказванията на заседателите, които водеха неясни разговори. Възхищава се на многото неразбираеми думи, включени в речта на двама души. В крайна сметка те използват такива непознати думи като „постоянен“, „кворум“, „пленарен“. Но скоро разказвачът забелязва, че оценителите често вмъкват в речта си разговорни думи: „али“, „излезе“, „оттеда“, „признавам“ и други.

Всички оратори са невежи, говорят на „маймунски” език, а смисълът на изказванията им е абсурден. Доминирането на чуждите думи в изказванията се свързваше с налагащата се мода на „умните“ думи, чието значение оценителите не си направиха труда да изяснят.

Читателски дневник – 1

Историята учи, че трябва да разбирате значението на думите, които използвате, за да не изглеждате смешни.

Читателски дневник – 2

Сюжетът на разказа се развива на среща, където на обикновения човекбеше трудно да се разбере, или по-скоро изобщо не беше ясно, какво си говорят съседите, които седяха и влизащите, защото те сипеха думи като от рог на изобилието, които не могат да бъдат намерени на нормален руски. Най-важното е, че всички тези говорещи по същество не разбират какво означават тези чужди думи.

Смисълът на тази история е, че няма нужда да замърсявате родния си език и изобщо без да е необходимо да заемате чужди думи, защото руският език има достатъчно свои, защото на него са писали Пушкин и Лев Толстой, и Достоевски. .

Тази история учи, че трябва да научите родния си език и да го говорите. Няма нужда да криете неграмотността си зад „параван“ от чужди изрази.

Читателски дневник – 3

В разказа си Зощенко се подиграва на доминирането на чужди думи в руския език.
Историята е написана от гледна точка на приятел, присъствал на среща и станал случаен свидетел на разговор между двама мъже. Те говорят интелигентно за предстоящата среща, вмъквайки „неясни“ чужди думи в диалога. Например в разговор прости изрази като „оттук или откъде“ се разпръскват с „кворум, пленарно заседание и т.н.“ Четейки техния диалог, човек има чувството, че самите мъже не разбират напълно значението на тези чужди термини. Когато обаче „президиумът“ излиза и започва речта си, мъжете се съгласяват с лектора с многозначителен поглед.

Заключение: четейки историята, разбирате, че всички се сблъскваме с „маймунския език“ в живота. Често, неспособни да съберем изречения от прости и разбираеми думи, вмъкваме неразбираеми, арогантни (фраза на Зощенко), чужди думи, вярвайки, че те добавят солидност към нашата реч. Всъщност изглежда глупаво, надуто и смешно.

Читателски дневник – 4

На примера на двама мъже, които са главните герои на историята, наблюдаваме комедията тази среща.

Двама мъже седят на среща и разменят неразбираеми думи помежду си, като кворум, индустрия, постоянен.

Разказвачът първо се опитва да разбере същността на разговора, но след това разбира, че самите събеседници са далеч от смисъла на техния разговор, тъй като думите, които използват, не са им познати.

Михаил Зощенко: Маймунски език: накратко.
Какво да пиша за дневник за четене: за ученици от различни класове. Кратко резюме, сюжет (за какво става дума в историята), план за преразказ, главни герои и техните кратко описание, основна идея (какво учи историята), рецензии на читатели (какво ви хареса в творбата), поговорки за историята . .................

Жанр: сатиричен разказ

Главните герои на историята „Езикът на маймуните“ и техните характеристики

Автор-разказвач. Лице без висше образование.
Първи и втори съседи. Спорещи.

План за преразказ на приказката "Езикът на маймуната"

Труден руски език
Среща
Пленарна сесия
Кворум
Индустрия от пусто до празно
Конкретно в действителност
Президиум
Говорител

Най-краткото резюме на разказа „Маймунски език“ за читателски дневник в 6 изречения

Руският език е много труден поради изобилието от чужди думи.
Авторът стана свидетел на спор, в който нищо не разбра.
Дебатиращите обсъдиха пленарното заседание и кворума.
За бранша от пусто по празно и конкретно фактологично.
Те започнаха да слушат говорителя на президиума.
И авторът смяташе, че е трудно да се говори руски.

Основната идея на историята "Език на маймуните"
Много хора използват умни чужди думи, за да скрият невежеството си.

Какво учи разказът „Езикът на маймуната“?
Историята ви учи да обичате руския език и да не го затрупвате с празни, безсмислени фрази на чужди езици. Учи ви да се изразявате ясно и просто.

Преглед на разказа "Маймунски език"
Хареса ми тази история и ми хареса как авторът се подиграва с хората, които обичат красивите чужди думи. Те не разбираха значението на тези думи и затова говориха пълни глупости. При това усърдно се правеха, че си говорят нещо умно и се разбират.

Поговорки за историята "Езикът на маймуната"
Дългият език не е свързан с интелекта.
Без руски език не можете да направите дори обувка.
Той говори красноречиво, но е отвратително да се слуша.
Какъвто умът, такава и речта.
Глупавите речи са като прах във вятъра.

Прочетете резюмето, кратък преразказ на историята "Език на маймуните"
Руският език е много труден и всичко това, защото в него има много чужди думи.
Ето какво се случи на една среща.
Двамата съседи на автора започнаха да си говорят, но той трудно разбра за какво си говорят.
Единият съсед попита пленарно ли е заседанието, а вторият отговори, че е много пленарно и кворумът е такъв, че чакайте.
Първият се учуди защо се събира такъв кворум, а вторият го изгледа строго и каза, че напразно не одобрява пленарните заседания. За него те са по-близки и ги лекува постоянно. Въпреки че и те имат индустрия от пусто до пусто.
Първият възрази, че това не винаги е така, но ако вземем гледната точка, тогава да - индустрията.
А второто потвърди това, което е факт. Особено ако след изказванията подразделът се готви минимално.
Тогава един мъж се качи на подиума и всички млъкнаха. Само първият не се отказа, струваше му се, че подразделът трябва да бъде заварен по различен начин. И попита кой е на подиума. Вторият отговори, че това е самият президиум, главният говорител.
И ораторът започна да казва умни фрази с чужди думи, а вторият продължи да кима и да гледа първия, искайки да покаже, че е прав в този спор.
Трудно е да говоря руски!

Чете се за 2 минути

Съвсем накратко

Разказвачът трябва да бъде лекуван в болница, чиито правила не харесва. Възстановява се трудно и занапред предпочита да се лекува у дома.

Разказът се води от името на болния Петър.

Разказвачът не обича да е в болници. Той разказва как веднъж бил в болница с коремен тиф. Не всичко му харесва там.

Първото нещо, което не му харесва, е плакатът, който съдържа не толкова обнадеждаващ надпис за времето за освобождаване на трупове. Въпреки високата си температура, той започва да критикува този надпис, за очевидното недоволство на медицинския персонал. Лекарят му казва, че има малък шанс да се възстанови и ако се възстанови, нека го критикува колкото иска.

Следващата точка, която предизвиква възмущението на Петър, е пералната станция. Пациентът смята, че е по-благозвучно да се нарече „вана“. Пристига там и заварва старица да се къпе. Петър започва да се възмущава, но тогава възрастната жена настоява да бъде извадена от водата. Банята се пълни топла вода, а болният се измива. След тази процедура му се дава бельо с по-голям размер от необходимото. Той обаче не се възмущава, отбелязвайки, че това е нормално явление за болницата.

В стаята, в която го докарват, лежат около трийсетина души. Възмутеният Петър настоява да извикат главния лекар, но фелдшерът пристига и пациентът губи съзнание. Когато Петър се събужда, сестрата го уведомява, че скоро може да бъде изписан, ако не се зарази от съседите си в отделението. Тялото на Петър не се поддава на болестта. Точно преди да го изпишат, той се разболява от магарешка кашлица, която тялото му отново преодолява, след което се разболява от нервност - тялото на Петър се покрива с акне, тъй като не е бил изписан по какви ли не причини.

Вкъщи съпругата му казва, че поради грешка в счетоводството на болницата е получила вест за смъртта му. Оттогава Петър предпочита да боледува вкъщи.