Заявление до синдика. Изпратете искането до синдика. Име, адрес на кредитора

Фалит на длъжника. Задължението му към нашата фирма е текущо. Синдикът обаче пред съдебна процедуране признава дълга, в резултат на което се налага да се обърне към съда за събиране на дълга. Искът беше удовлетворен. Издаден е изпълнителен лист, но в решението не се посочва, че задължението е текущо. Това по някакъв начин ще ни попречи ли да наречем този дълг като текущ? Фактът, че решението е взето още по време на производството по несъстоятелност, не променя ли статута на този дълг като текущ?

отговор

След като получите обяснение, в което ще бъде установено текущото естество на плащанията, можете незабавно да подадете изпълнителен лист до банката, където е открита сметката на длъжника, за да получите средства по приоритет.

Фактът, че решението е взето още по време на производството по несъстоятелност, не променя статута на дълга като текущ.

Обосновката на тази позиция е дадена по-долу в материалите на Адв.

„Ако един от контрагентите на компанията е в процес на фалит, тогава адвокатите трябва да бъдат нащрек, дори ако изискванията към този контрагент са възникнали, след като съдът е приел молбата за обявяването му в несъстоятелност. От една страна, кредиторите за текущи задължения имат сериозно предимство пред регистрираните кредитори - исковете на първите се удовлетворяват по приоритетен ред (Федерален закон от 26 октомври 2002 г. № 127-FZ „За несъстоятелността (фалит)“, по-нататък - ). Но от друга страна, правата на кредиторите за текущи задължения по делата за несъстоятелност са сериозно ограничени. Въпросът е, че според общо правилоте не са лица, участващи в делото за несъстоятелност, което означава, че не могат да упражняват всички права, предвидени за регистрираните кредитори (). Някои обаче процесуални правакредиторите все още имат текущи плащания.

Вземания на кредитори за текущи плащания

Текущи плащания означават парични задълженияи задължителни плащания, възникващи след датата на приемане на молбата за обявяване на длъжника в несъстоятелност, освен ако не е установено друго (). Тоест, ако вече по време на разглеждането на делото за несъстоятелност длъжникът е взел дълг (например за плащане на наем за периода след обявяване на несъстоятелност), тогава кредиторът може да поиска удовлетворяване на вземанията си извън ред за сметка на маса на несъстоятелността(). Не е необходимо той да бъде вписан в регистъра на кредиторите. Но тези искове могат да бъдат заявени само в рамките на обща искова процедура, а не в рамките на дело за несъстоятелност (клауза, член 5 от Закон № 127-FZ).*

Последователност на удовлетворяване на изискванията текущи кредитори. Вземанията на кредиторите за текущи плащания се удовлетворяват по определен ред. На първо място, текущи плащания, свързани с съдебни разноскив случай на несъстоятелност, плащане и събиране на възнаграждение на арбитражния ръководител (лица, изпълняващи неговите задължения), както и други лица, чието участие е задължително за изпълнение на задълженията, възложени на ръководителя. На второ място, изискванията за заплащане на труда на лицата, работещи по трудови договори, както и искания за заплащане на дейността на лица, ангажирани от арбитражния ръководител за осигуряване изпълнението на възложените му задължения по делото за несъстоятелност, които не минават през първа степен. На трето място бяха изискванията за сметки за комунални услуги, оперативни плащания, необходими за изпълнение на дейността на длъжника. И накрая, на четвърто място, исканията за други текущи плащания са удовлетворени ().

Когато подавате иск за събиране на дълг, можете да поискате от съда решението да включва препратка към статуса на дълга като текущо плащане. Можете също така да подготвите и представите проект на решение в съда, като посочите в него, че плащанията са текущи (инструкции за деловодна работа в арбитражни съдилища, одобрени). Ако съдът не посочи статуса на иска, тогава можете да потърсите разяснение на съдебното решение ().*

Ако всички вземания на „текущи“ кредитори принадлежат към една опашка, тогава те се удовлетворяват по реда на календарния приоритет (). Това означава, че се дава приоритет на тези изисквания, за които документите за сетълмент са получени от банката по-рано („По някои въпроси, свързани с приемането на Федералния закон от 30 декември 2008 г. № 296-FZ<…>“, по-нататък -). Спазването на приоритета при изразходване на средства от сметката на длъжника се контролира от банката, която отписва средствата по платежни документи. Той проверява текущите изисквания спрямо формални характеристики(съгласно наличните данни в разчетния документ). Ако платежният документ не съдържа данни, въз основа на които е възможно да се определи приоритетът и да се разбере, че говорим за текущи плащания, тогава банката няма право да отпише парите. Например, ако настоящият кредитор представи на банката съдебно решение, което не посочва, че събраната сума е текущо плащане. В такава ситуация банката може да върне платежния документ, като посочи причината за връщането му ().

Действия, предприети от настоящия кредитор за получаване на пари.За получаване на текущи плащания законът не предвижда необходимостта от влязло в сила съдебно решение. Това се подчертава и в Решение № 60. В него се посочва, че за определяне на реда за погасяване на вземанията за текущи плащания няма значение наличието на изпълнителен лист или друг документ, предвиждащ процедура по безспорно събиране. Тази позиция често се заема от долни съдилища(укази,). Но трябва да имате предвид, че при липса на влязло в сила съдебно решение, синдикът все още може да не приеме искания за текущи плащания, ако има възражения ().

Такива действия на арбитражния ръководител се считат за признаване на дълг към настоящия кредитор ().

В случай на лоялна позиция на арбитражния ръководител (ако той не възразява срещу съществуването на текущото задължение и неговия размер), достатъчно е просто да му предявите това искане с приложени подкрепящи документи. Тогава няма да се налага да се обръщате към съда с отделен иск, за да потвърдите размера на изискванията и неговия характер. Арбитражният ръководител включва исковете в текущия регистър (ако поддържа такъв) и незабавно издава платежен документна банката да отпише пари в полза на настоящия кредитор. Ако управителят не признае дълга, тогава настоящият кредитор ще трябва да го докаже в съда.*

Процедурни възможности за настоящите кредитори

Ако арбитражният ръководител пренебрегне или възрази срещу исканията на настоящия кредитор, можете да използвате един от двата предоставени метода.

Метод първи: оспорване на действията (бездействието) на арбитражния ръководител.За да се бори с подобни случаи, той прави изключение и позволява на настоящите кредитори, в рамките на дело за несъстоятелност, да оспорват действията (бездействието) на арбитражния ръководител, които нарушават техните права и законни интереси ( , ).

Nota bene!

Ако настоящият кредитор докаже, че управителят е поел ангажимент неправомерно поведение, в резултат на което е нарушен редът за удовлетворяване на неговите вземания, тогава е възможно да се изиска обезщетение от управителя за загуби под формата на размера на неудовлетворените текущи искове (виж например).

СЛУЧАЙ ИЗ СЛУЧАЙ

Кредиторът за текущи плащания (наричан по-нататък настоящ кредитор) подаде жалба срещу действията (бездействието) на синдика, в резултат на което редът за удовлетворяване на вземанията беше нарушен. Настоящият кредитор е изпратил до синдика съобщение за плащане на възнаграждение, придружено със съдебно решение и изпълнителен лист за плащането на този дълг. Синдикът не е отговорил на това писмо, но същевременно не е възразил от сметката да бъдат задължени други текущи разходи, включително възнаграждението му. Тогава настоящият кредитор подава жалба до съда срещу действията (бездействието) на синдика. В съда синдикът заяви, че не е длъжен да изпраща документи за сетълмент на банката и кредиторът за текущи плащания може самостоятелно да представи документа за сетълмент към сметката на длъжника, например чрез изпращане на изпълнителен лист до банката или чрез представянето му на съдебния изпълнител. Съдилищата на три инстанции не се съгласиха с тези аргументи и признаха действията на синдика за непоследователни. Те посочиха, че прехвърлянето към банката на платежни нареждания за изпълнение на вземанията на настоящите кредитори по ред и хронология, осигуряващи изпълнението на текущи вземания, отнасящи се до една опашка, в календарен ред, е задължение на синдика. В същото време той трябваше сам да представи платежните документи на банката и да предотврати изплащането на други текущи плащания, заобикаляйки поръчката ().

Но в редица случаи съдилищата смятат, че кредиторът за текущи задължения има право да обжалва действията на арбитражния ръководител само при условие, че неговите искове са потвърдени с влязло в сила съдебно решение. Според тях при липса на съдебно решение е невъзможно да се установи размерът на дълга и моментът, в който е възникнало задължението за издаване на платежно нареждане по сметката на длъжника, а в рамките на дело за несъстоятелност съдът прави нямат право да оценяват съществуването и размера на дълга (резолюции на FAS).

ЦИТИРАМЕ ДОКУМЕНТА

Ако в производството по несъстоятелност възникне разногласие между кредитор за текущи плащания и арбитражен ръководител по въпроса за реда за удовлетворяване на вземанията на този кредитор и ако няма достатъчно средства за разплащания с кредитори от един приоритет, съдът, когато като признава жалбата на кредитора за основателна, определя въз основа на член 134 от Закон № 127-FZ, приоритета и размера на удовлетворяване на вземанията, като взема предвид правилата на член 134 от Закон № 127-FZ ().

В практиката все още не е изграден единен подход дали при подаване на молба до съда за определяне на размера и реда на удовлетворяване на вземанията на настоящия кредитор е необходимо наличието на влязъл в сила съдебен акт, който потвърждава размера на дълга и състоянието на текущото му плащане. Много съдилища считат за задължително наличието на такива съдебно решение, тъй като без него те не могат да удовлетворят настоящата молба на кредитора. Това отново се дължи на факта, че при дело за несъстоятелност съдът не може да оцени размера на дълга, възникнал към настоящия кредитор (решения).*

Редът за удовлетворяване на исканията е нарушен поради действията на съдебния изпълнител

Nota bene!

След като съдът признае факта на бездействието на арбитражния ръководител, можете да поискате той да бъде подведен под отговорност (). Той е изправен пред глоба от 25 до 50 хиляди рубли или дисквалификация за период от шест месеца до три години (вижте например решението на Арбитражния съд на Република Карелия от 27 септември 2011 г. по дело № A26-3986 /2011 г.). За да направите това, трябва да напишете жалба до Rosreestr (клауза, Наредби за Федерална служба държавна регистрация, кадастър и картография, одобрен).

Както вече беше отбелязано, контролът върху спазването на приоритета при изразходване на средства от сметката на длъжника се извършва от банката (). Поради тази причина съдебните изпълнители не проверяват реда на удовлетворяване на вземанията, когато получават изпълнителни листове за вземанията на настоящите кредитори, а просто изпращат нареждания за събиране на банката за безспорно задължаване на средствата. От своя страна банката, след като получи такова нареждане за събиране, всъщност не може да откаже да отпише парите. В резултат на това доста често срещана е следната ситуация: един кредитор за текущи задължения на длъжника представя изпълнителен лист на съдебните изпълнители и тъй като съдебният изпълнител няма информация за други вземания, той изпраща нареждания за събиране до банката, въпреки че в действителност има е друг настоящ кредитор (или няколко), чиито вземания трябва да бъдат удовлетворени по приоритетен ред спрямо кредитора, който се е обърнал към съдебния изпълнител (просто този кредитор, неизвестен на съдебния изпълнител, първо се е обърнал към управителя, но той е бездействен). В такива случаи съдебните изпълнители не проучват дали има вземания на други настоящи кредитори към същия длъжник. Предизвикателни действия съдебни изпълнителив такива случаи е безполезно (вижте например).

Този проблем може да бъде избегнат, ако поискате от синдика да информира съдебните изпълнители за наличието на приоритетен ред за удовлетворяване на вземанията на настоящите кредитори. Съдебният изпълнител няма право да игнорира такава информация и да налага санкции в нарушение на заповедта, която му е станала известна. Ако той е нарушил тези разпоредби, тогава в този случай действията му могат да бъдат оспорени (). Ако арбитражният ръководител не изпрати информация до съдебните изпълнители за наличието на приоритетен ред за удовлетворяване на вземанията на кредиторите, настоящият кредитор може да направи това самостоятелно. Поне в този случай ще има доказателства, че съдебният изпълнител е знаел за съществуването на опашката. Впоследствие, ако вземанията на настоящия кредитор не бъдат удовлетворени поради бездействие или незаконни действиясъдебен изпълнител, тогава той ще има шанс да възстанови загубите си за сметка на държавната хазна (). Има успешни примери за възстановяване на загуби въз основа на това правило именно в случаите, когато съдебният изпълнител е знаел за съществуването на приоритет, но все пак е изпратил документа за сетълмент на текущия кредитор на банката, заобикаляйки този приоритет, в съдебна практикаоще не Но тъй като няма примери за откази, това най-вероятно показва липсата на такива опити, а не принципната невъзможност за възстановяване на щети. Освен това в практиката има много примери, когато кредиторите са успели да възстановят загубите, дължащи се на извършване на други неправомерни действия от страна на съдебните изпълнители, в резултат на което техните вземания към длъжника не могат да бъдат удовлетворени.

Подаване на искане за резервация в случай на несъстоятелност

Ако управителят е против претенциите на текущия кредитор и няма време да получите съдебно решение, преди да удовлетворите претенциите на други кредитори, можете да поискате резервиране на пари в сметката на длъжника.

Ако към момента на започване на разплащанията с кредиторите има съответна опашка от разногласия между синдика и кредитора относно заявеното от него вземане, синдикът е длъжен да запази пари в бройв размер, достатъчен за пропорционално удовлетворяване на вземанията на съответния кредитор (). Процедурата за резервация не е установена. Следователно в съдебната практика няма единен подход относно това дали тази възможност се разпростира и върху настоящите кредитори. По този начин някои съдилища смятат, че прилагането на Закон № 127-FZ относно резервите не се прилага за настоящите кредитори (решения на FAS

Промените във Федералния закон „За несъстоятелността (фалит)“ диктуват необходимостта да правим корекции и допълнения в отчетите на арбитражния ръководител.

И така, съгласно параграф 2 на чл. 143 от Федералния закон „За несъстоятелността (фалит)“, докладът на синдика трябва да съдържа, наред с другото, информация: „за размера на текущите задължения на длъжника, като се посочва процедурата, приложена в делото за несъстоятелност на длъжника, по време на която са възникнали, тяхната цел, основанията им

възникване, размер на задължението и непогасено салдо.“

(с измененията с Федералния закон от 29 декември 2014 г. N 482-FZ).

Междувременно стандартният формуляр за отчет не предоставя такава информация.

За да не се усложнява отчитането, се предлага да се използва Регистърът на текущите плащания, за да се посочва в него необходимата по закон информация.

Такава позиция ще помогне в спорни случаи да се обоснове защитната позиция на арбитражния ръководител при наличие на оплаквания.

Специалисти по системата Arbmaster.ru

РЕГИСТЪР НА ТЕКУЩИ ПЛАЩАНИЯ "ДЛЪЖНИК"

Използвани съкращения в таблицата:

Наблюдение - n. Производство по несъстоятелност – ч.гр. Външен контрол– уау. Споразумение за спогодба- свят. Рехабилитация – сан. Финансово възстановяване– фо. Преструктуриране на дълг на гражданин - рзг. Продажба на имот на гражданин - риг.

Парични средства на длъжника - сд. Средства на кредитора – ск. Средствата на арбитражния ръководител са сау.

не	Име, адрес на кредитора	Процедурата, по време на която е възникнало изискването	Включена дата	Характеристики на дълга	Причина за възникване, дата, сума	Сума на плащане на месец, rub.	Размер на еднократно плащане, rub.	Сума на извършеното плащане, rub.	Дата, данни за платежния документ	Източник на погасяване	Дълг към 09.03.2016г
Първи етап. Изисквания за текущи плащания, свързани със съдебни разноски по делото по несъстоятелност, изплащане на възнаграждение на арбитражния ръководител, със събиране на просрочени задължения по изплащане на възнаграждение на лица, изпълнявали задълженията на арбитражен ръководител по делото по несъстоятелност, изисквания за текущи плащания, свързани за плащане на дейностите на лица, чието участие от арбитража. За управителя е задължително да изпълнява задълженията, възложени му в случай на несъстоятелност в съответствие с този федерален закон, включително събиране на дългове за плащане на дейността на тези лица.
	Ръководител на състезанието Пълно име			текущи плащания
	IP Пълно име 420087, Република Татарстан, Казан, ул._______, № 53б				Договор за съхранение № 1 от 02.02.2016 г. 5000.00
					03,02,2016-03,03,2016
					03,03,2016-03,04,2016
					03,04,2016-03,05,2016
	Ръководител на състезанието Пълно име			текущи плащания	разноски за уведомяване на кредиторите за събранието

Финансовите задължения, които едно предприятие има след като молбата за обявяване в несъстоятелност е приета за разглеждане от арбитражния съд, се наричат „текущи плащания“.

Всички искове, свързани с плащане на предоставени услуги на фалирало дружество, доставени стоки или извършена работа, предявени след образуване на дело за финансова несъстоятелност, получават статут на текущи. Това важи и за ситуации, при които договорите за предоставяне на тези услуги, доставка на стоки или извършване на работа са подписани дори преди фактът на несъстоятелността на юридическо лице да бъде признат в съда.

От гореизложеното следва, че само паричните задължения на предприятието-длъжник, възникнали към него след започване на делото за финансова несъстоятелност, могат да бъдат признати като текущи плащания в процедурата по несъстоятелност. А плащанията, за които са възникнали задължения преди това обстоятелство, не могат да се считат за текущи.

От какво се състоят текущите плащания в производството по несъстоятелност?

Най-често срещаните текущи плащания, за които се правят искания по време на процедурата за признаване на финансова несъстоятелност на предприятие, включват:

заплати, обезщетения при уволнение, всички видове компенсации за служители, уволнени поради прекратяване на дейността на юридическо лице във финансова несъстоятелност;
данъци, които организацията трябваше да плати, но поради въвеждането на процедура по несъстоятелност срещу нея тази необходимост временно изчезна;
глоби и неустойки, плащането на които също беше временно забавено, докато тече процесът;
текущи фактури за доставени стоки преди обявяване на предприятието във финансова несъстоятелност;
плащане за работа или услуги, извършени преди това в съответствие с договори, съгласно условията на които преводът на парите трябва да се извърши след постановяване на съдебно решение за обявяване на организацията в несъстоятелност;
следплатени наемни плащания;
съдебни разноски, плащане правен съвет, изготвяне на документи за правни нужди;
неустойки, наложени по време на производство по несъстоятелност.

Основните сред текущите плащания в производството по несъстоятелност, които трябва да бъдат извършени първи, са заплатии други плащания на служители, направени по време на уволнението им от предприятие в несъстоятелност. Те трябва да бъдат произведени своевременно и в пълен обем.

Изисквания за текущи плащания

Изискванията за текущи плащания в производството по несъстоятелност могат да бъдат разделени на две групи:

плащания, които дружеството длъжник, в съответствие с договорни или други условия, се е задължило да изпълни в срока след съдебното решение за обявяване в несъстоятелност, но в периода на сключването договорни отношениястраните не са могли да предвидят такова обстоятелство;
искания за плащане на кредитори или държавни органи по споразумения, подписани преди приемането на молбата за финансова несъстоятелност, но като се вземе предвид предстоящата несъстоятелност, срокът за изпълнение на задълженията за който е предвиден в периода след обявяването на несъстоятелност.

Вземанията за текущи плащания се удовлетворяват в съответствие с преференциалния режим, според който не се вземат предвид в главния регистър на производствата по несъстоятелност. Тяхното разглеждане и изпълнение се извършва в отделен режим. Тези, които правят тези искания, не се считат за кредитори по делото за финансова несъстоятелност с всички произтичащи от това последици. Задълженията към тях се изпълняват в строг ред при възникването им.

Редът за погасяване на текущи плащания в производството по несъстоятелност

Процедурата за плащане на текущи плащания в производството по несъстоятелност е следната.

На първо място се изплащат искове, свързани със съдебни разноски, извършват се плащания за услуги, както и задължения за плащане на услугите на управителите и текущи плащания, необходимостта от извършване на които е възникнала в хода на дейността на управителите.
На второ място се изплащат трудови възнаграждения и други възнаграждения, регламентирани в закона за дадените обстоятелства. текущи плащанияслужители, които са били в персонала на организацията до обявяването й в несъстоятелност.
Трети по ред задължителни текущи плащания в производството по несъстоятелност са плащанията на лица, към чиято помощ се е обърнал, за да изпълнява функциите си в този процес.
Следват комунални и други разходи, свързани с дейността, извършвана от фалиралото предприятие.
Всички други текущи изисквания се изпълняват последни.

Текущите плащания с еднакъв приоритет се изпълняват по календарен ред при възникване на изисквания за тях.

Как се изплащат текущите искове?

Средствата, получени в резултат на продажба на имущество в производство по несъстоятелност, принадлежащо на организация в несъстоятелност, се кредитират по една разплащателна сметка. Останали сметки на дружеството са осребрени. Текущите нужди се удовлетворяват от парите, получени от продажбата на имоти.

Когато по някаква причина не е възможно да се преведат пари по сметката на кредитора, те се внасят по сметката на нотариуса. Кредиторът трябва да му ги прехвърли до 3 години, в противен случай отиват в държавния бюджет.

Арбитражният ръководител трябва да извърши всички плащания за текущи плащания в производството по несъстоятелност. Тези плащания се извършват в строго определен от закона ред.

Как да съберем текущи плащания в производство по несъстоятелност?

Законодателството за финансова несъстоятелност урежда събирането на текущите вземания в производството по несъстоятелност. Първо, трябва да подадете иск до фалиралия или синдика, който се занимава със случая. Това изискване трябва да посочва момента на възникване на задължението, независимо дали е станало преди или след това.

Тези документи трябва да бъдат допълнени с документи, показващи, че дългът е възникнал след датата. Ако управителят не пречи на изпълнението това изискване, то кредиторът няма основание да предяви вземането си. Управителят трябва да добави информация за открития дълг в специален регистър. След това издава фактура на банката за превод необходимото количествопо данни на кредитора.

Ако синдикът откаже да признае законността на претенциите на този кредитор и да извърши плащане в негова полза, тогава е необходимо да се подаде съответен иск в съда. Състоянието на текущото плащане в производството по несъстоятелност трябва да бъде документално обосновано.Съдът ще реши по какъв ред следва да бъде удовлетворен този иск. След това ще бъде извършено събирането.

Регистър на текущите плащания

Законът урежда реда за въвеждане на информация за текущите плащания в специален регистър. Тази отговорност, както и необходимостта от своевременна промяна в него, е на арбитражния ръководител. Текущите плащания не се показват в стандартното отчитане на мениджъра.Следователно информацията за тях е посочена отделно.

Разплащане за текущи плащания

Прихващането на текущи плащания в производството по несъстоятелност е разрешено само когато е възможно да се изпълнят изискванията за приоритет на плащанията към други кредитори, както и да се поддържат необходимите пропорции за удовлетворяване на всички вземания.

Особености на текущите плащания в производството по несъстоятелност

Текущите плащания в момента, съгласно закона, не се различават в зависимост от принадлежността към един или друг етап от делото за финансова несъстоятелност. Те не са взети предвид в основния регистър на изискванията.

Текущите плащания при фалит обикновено се събират извън делото за фалит. Кредиторите, участващи в този процес, не се признават за участници в делото за несъстоятелност. Такъв дълг се изплаща.

Можете да възстановите тази сума, като използвате друг метод. За да направите това, трябва да отидете с изпълнителен листв банката, в която е открита разплащателната сметка на лицето в несъстоятелност. След това можете да очаквате дълга да бъде погасен по приоритет.

Законът за финансовата несъстоятелност предвижда специална процедура за изплащане на вземания по заеми, издадени срещу обезпечение на всяко имущество на несъстоятелността. Съгласно него останалите пари се превеждат по сметка, използвана за погасяване на останалите вземания на кредитори, заплащане на съдебни разноски и уреждане на споразумения със синдика.

ВТОРИ АРБИТРАЖЕН АПЕЛАТИВЕН СЪД
Не забравяйте да напишете писмо с искане за фактура:

В съответствие с разпоредбите на член 142 от Закона за несъстоятелността размерът на вземанията на кредиторите се определя по начина, предписан в член 100 от този федерален закон.
Съгласно параграф 1 на член 100 от Закона за несъстоятелността исковете се изпращат на арбитражен съди синдика с молбата съдебен актили други документи, потвърждаващи валидността на тези изисквания. Тези вземания се включват от синдика или регистратора в регистъра на вземанията на кредиторите въз основа на решение на арбитражния съд за включване на тези вземания в регистъра на вземанията на кредиторите.
Член 100, параграф 1, параграф 2 от посочения закон, кредиторът, който е предявил вземанията си, ги изпраща на арбитражния съд и синдика, придружени от съдебен акт или други документи, потвърждаващи основателността на тези искове. В този случай кредиторът е длъжен да възстанови на арбитражния ръководител разходите за уведомяване на кредиторите за предявяването на такива искове.
В съответствие с разясненията, съдържащи се в параграфи 33, 34, 35 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд руска федерацияот 23 юли 2009 г. N 60 „По някои въпроси, свързани с приемането на Федералния закон от 30 декември 2008 г. N 296-FZ „За изменения на Федерален закон„При несъстоятелност (фалит)“ арбитражният ръководител е длъжен да докладва, по искане на лицата, които желаят да предявят своите искове, приблизителния размер на разходите за уведомяване на кредиторите за предявяване на искове и данните за банковата сметка на арбитражния ръководител, необходими да плати тези разходи.
Законът обвързва задължението на синдика да уведоми кредиторите, чиито вземания са включени в регистъра на вземанията на кредиторите, за постъпване на вземане на нов кредитор с получаване на възстановяване на разходите за уведомяване на кредиторите. Доказателство обаче за прехвърлянето на такива разходи на синдика, както и доказателство за жалбата на заявителя до синдика с молба да му предостави информация относно размера на разноските, които трябва да бъдат прехвърлени за уведомяване на кредиторите или отказа на синдик за предоставяне на информация, не е представен на съда.
Клауза 5.1 от член 100 от Закона за несъстоятелността установява, че ако кредиторът, който е подал иска, откаже да възстанови разходите за уведомяване на кредиторите и упълномощените органи, чиито вземания са включени в регистъра на вземанията на кредиторите, арбитражният съд връща посочения иск.
В параграф 35 от резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 23 юли 2009 г. N 60 „По някои въпроси, свързани с приемането на Федералния закон от 30 декември 2008 г. N 296-FZ „За изменение на Федералният закон „За несъстоятелността (фалит)“ обяснява, че ако кредиторите откажат да възстановят разходите за уведомяването им, съдът оставя техните искове без разглеждане във връзка с член 148 от Арбитражния кодекс. процесуален кодексруска федерация.
Тъй като кредиторът не е представен на датата съдебно заседаниена първа инстанция за доказателства за обезщетение на синдика за разноските по уведомяване на кредиторите за предявяване на вземането, както и не са представени доказателства за отказ на синдика да предостави информация на кредитора, първоинстанционният съд е стигнал до правилен извод за наличие на основания за оставяне на иска на Банката без разглеждане.
Аргументът на жалбоподателя, че разходите за уведомяване на кредиторите не са били възстановени от него, тъй като арбитражният съд не е задължил синдика, а синдикът не е предоставил информация за размера на разходите за уведомяване на кредиторите, съответно Банката не е знаела какво и на кого да плати, беше отхвърлено от съда въззивна инстанция, тъй като материалите по делото не съдържат доказателства за жалбата на Банката до синдика с искане за предоставяне на информация относно размера на разходите за уведомяване на кредиторите, както и за отказа на синдика да предостави тази информация. В този случай синдикът е длъжен да докладва само по искане на лицата, които желаят да предявят вземанията си, приблизителния размер на разноските за уведомяване на кредиторите за предявяване на вземанията и данните за банковата сметка на синдика, необходими за плащане на тези разноски. .
Като има предвид, че Законът за несъстоятелността не предвижда възможност кредиторът да изпълнява задълженията на синдик, първоинстанционният съд обосновано не е признал като доказателство за възстановяване на разходите на синдика за уведомяване на кредиторите документите, потвърждаващи предявяване на искове от страна на банката на лицата, участващи в делото.
При тези обстоятелства първоинстанционният съд правилно е оставил молбата на Банката за установяване на искове без разглеждане.
В същото време Арбитражният съд на Република Коми правилно изхожда от факта, че по силата на член 149 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация оставянето на молба без разглеждане не лишава жалбоподателя от правото да обжалва отново до арбитражния съд с молба в обща процедураслед отстраняване на обстоятелствата, послужили като основание за оставяне на молбата без разглеждане.

След като получи изпълнителен лист, например съдебна заповед, кредиторът за текущи плащания има право да се свърже със службата на съдебния изпълнител, за да извърши събиране за сметка на имуществото на длъжника.

Като общо правило, след обявяване на длъжника в несъстоятелност и откриване на процедурата, изпълнителното производство по изпълнителни документи (включително тези, изпълнени по време на предишни процедури по несъстоятелност) приключва (клауза 1 от член 126 от Закон № 127-FZ). Въпреки това за изпълнителни документие направено изключение за събирането на текущи дългове и тази забрана не се прилага за тях (част 4 от член 96 от Закона от 2 октомври 2007 г. N 229-FZ).

В тази връзка на кредитора за текущи плащания няма да се налага отказ да инициира изпълнително производство, ако срещу длъжника вече е открито производство по несъстоятелност. В този случай съдебният изпълнител ще има право да наложи запор само върху средствата по банковата сметка на длъжника (