Tgp концепция предмет методология. Информационни образователни и познавателни материали. Видове тълкуване на правните норми

1. Понятието за обект и предмет на правната наука. Характеристики на предмета на теорията на държавата и правото.

Предметна всяка наука е това, което тази наука изучава. При което
обектът на научното познание е най-общата представа за изследваното явление.

Обект на научно изследване- явления от външния свят, които са предмет на познанието и практическото въздействие на хората, които са общи за редица науки.

По този начин, обект на теорията на държавата и правото
са самите държава и право, разглеждани като взаимосвързани и взаимозависими явления
Публичен живот.

Държавата и правото като обект на теоретичната наука са абстрактни явления, които не са пряко свързани с конкретна историческа епоха или една или друга обществено-политическа система.

По този начин обектът на теорията за държавата и правото е обобщена идея за „държавата и правото като цяло“.

Например ние казваме антична държаваи право, държава и право съвременна Русияи т.н., като се приеме, че държавата и правото като
специфични институции на социалния живот, появили се на определен етап от общественото развитие, са негови незаменими атрибути. В същото време съдържанието на тези понятия се променя в зависимост от историческия период или от характеристиките на политическата и правна структура на съответното общество.

Научен предмет- това е съвкупност от знания за даден обект, дадена от спецификата на неговото разглеждане.

Така държавата и правото се разглеждат от всеки като обект на познание

исторически и теоретични науки, в същото време предметите на тези науки са различни.

Предмет на теорията на държавата и правото:

1) общи модели на възникване, развитие и функциониране на държавни правни явления;

2) правото и държавата като явления на социалния живот, моделите на тяхното възникване, функциониране, тяхната класово-политическа и универсална същност, съдържание и форми, правоотношенияи връзки, особености на правното съзнание и правна култура.

Говорейки за предмета на теорията на държавата и правото, трябва да подчертаем следните основни елементи, неговите компоненти:

. понятийно-категориален апарат на юриспруденцията
(правна догматика).Теорията на държавата и правото е своеобразна „азбука на юриспруденцията”. В рамките на тази наука основните понятия и принципи, характеризиращи държавата и
право (закон, държава, правова държава, държавен орган, правоотношение, правонарушение и др.);

. основни принципи и теоретични модели на правотворчеството и прилагането на правото (юридическа техника).Теорията на държавата и правото дава общо описание на процесите на законотворчество и прилагане на правото от гледна точка на тяхната структура и съдържание, изследва функциите на тези процеси, определя възможни последствия, очертава обещаващи пътища за оптимизация;

. основни средства, техники, методи и принципи на познанието в областта на правната наука (правната методология).Теорията на държавата и правото дава общо описание на основните методи за познание на правната наука, определя принципите на използването на тези методи в процеса на изучаване на правната реалност.

1. 2. Концепцията и структурата на методологията на теорията на държавата и правото.

Всяка наука в процеса на разбиране на своя предмет се развива
вашият метод. Теорията на държавата и правото също има свой метод на познание.

Методика(от гръцки думи"метод" - слагамbкъм нещоИ
"лога" - наука, преподаване):

1) учението за принципите на изграждане, формите и методите на научното познание;

2) система от методи, набор от методи и техники на изследователска дейност, знания за тях;

3) теоретична обосновка на методите за познание на заобикалящата реалност, използвани в науката, учението за научния метод на познание.

Методология на теорията на държавата и правото - комплекс
взаимосвързани техники и методи, чрез които се осъществява процесът на изучаване на държавни и правни явления.

С други думи, методологията ни позволява да разберем как протича познавателният процес в теоретичната и правната сфера.

В процеса на изучаване на теорията на държавата и правото се използват общонаучни, специални и частни методи.

1) Общонаучни методи - това са използваните средства за познание
във всички области на научното познание. Общонаучните методи включват например системно-структурен метод, функционален подход, общи логически техники и др.

Системно-структурен метод включва разглеждане
явления във връзката им с околната действителност. Използване

този методпозволява, от една страна, да се разкрие цялостен
естеството на обекта на изследване, а от друга страна, за идентифициране на различни видове връзки,
характеризиращи мястото и ролята на даден обект в хомогенна система. Например,
характеристиката на една правова държава предполага нейното цялостно възприемане
(концепцията и характеристиките на правната норма, видовете норми) и оценка на вътрешната структура (нормата от гледна точка на единството на хипотезата, разпореждането,
санкции) и същевременно мястото му в правната система (където нормата се разглежда като първичен и формиращ елемент).

Функционален подход в процеса на познавателната дейност се използва за изясняване целта на изучаваните явления. IN
по-специално, използването на функционалния метод в процеса на характеризиране на състоянието ни позволява да формулираме основните насоки държавни дейностив политически, икономически, екологични и
други сфери на обществения живот.

Общи логически техники:

Анализ- условно разделяне на сложно държавно-правно явление на отделни части;

Синтез- изследване на явление чрез условно комбиниране на съставните му части;

Индукция- прогресията на мисълта от частното към общото;

Приспадане- движението на мислите от общото към конкретното.

Тези логически техники се използват за определяне научни концепции, последователна аргументация на теоретичните положения, отстраняване на неточности и противоречия. По своята същност тези техники са своеобразни „инструменти“ за ползотворна научна дейност.

2) Специални методи- това са техники и начини за познание, които са разработени в рамките на отделни научни групи (например в
областта на природните или социалните науки). Специалните методи включват социологически, статистически, кибернетични и др.

Приложение социологически метод ви позволява да оцените степента на държавно и правно въздействие върху живота на обществото. В този случай такива техники като въпросници,
анкетиране на населението, провеждане на социално-правни експерименти и др.

Статистически метод помага за получаване на количествени данни, характеризиращи изучаваното явление. Ролята на този метод е особено голяма при изучаване на масови повтарящи се явления (прилагането на закона от държавните органи и длъжностни лица, брой престъпления и др.).

Кибернетичен метод - това е техника, която позволява, използвайки система от понятия, закони и технически средствакибернетика за разширяване или изясняване на съществуващата информация за държавата и правото.

3) Частноправни методи - това са техники и начини за познание,
разработена непосредствено от теорията за държавата и правото. Те включват методи сравнително право, тълкувания на правото, формалноправен метод и др.

Метод на сравнителното право предназначен за
изучаване на различни състояния правни системичрез сравняване на институции, принципи, училища със същото име.

Метод на тълкуване (тълкуване) на правото — това е пътят
изясняване и изясняване на същественото съдържание на закрепеното в правна норма правило за поведение.

Официален правен метод включва изучаване на правото в неговата „чиста“ форма, без връзка с други социални явления (политика, икономика, идеология и др.) Изучаване на правна литература и текстове на закони, установяване на характеристиките на държавата и правото и тяхната класификация (метод на бюро) .

Като принципи(основни принципи, идеи), въз основа на които знанията за предмета на теорията на държавата и
права, трябва да се подчертае: историзъм, обективност, универсалност,
плурализъм.

Принципът на историзма приема, че държавата и правото се характеризират като явления, които се изменят във времето и затова трябва да се изучават в динамиката на тяхното историческо развитие.

Обективност като методически принцип означава желанието да се получи най-надеждната информация за изучаваните предмети
явления, докато влиянието субективни фактори(лично отношение,
обществено мнение, установена традиция) се свежда до минимум, ако е възможно.

Универсалност теория на държавата и правото е
че изучава общите закономерности на развитие на държавата и правото
независимо от някаква конкретна политическа и правна система (историческа епоха). Понятията и принципите, формулирани в хода на теорията на държавата и правото, действат като критерии за оценка, в
в сравнение с които може да се разглежда почти всяко реално съществуващо (съществуващо в историята на човешката цивилизация).
държавна правна система.

Принципът на плурализма установява „правото на живот“ на различни
идейни и теоретични подходи, концепции, школи, понякога защитаващи
противоречиви гледни точки. В същото време насилствено
насаждане на всякакви идеологически и теоретични схеми, обявяване
техните „абсолютни истини“ (както беше например с идеите на марксизма,
запознанството с когото се проведе под мотото „Учението на Маркс е всемогъщо, защото е вярно“).

1. 3. Мястото на теорията за държавата и правото в системата на социалните и правните науки.

Въпросът за познаваемостта на света принадлежи към така наречените „вечни”
въпроси, вълнуващи човечеството през цялата му история. В същото време процесът на разбиране на самия свят и систематизираните резултати от този процес се наричат ​​наука. Всички науки, с известна степен на условност, могат да бъдат разделени на: природни, социални, технически.

Естествени науки изучава обективната реалност (концепции,
принципи, модели), чието съществуване не зависи от човека (законите за движение на небесните тела, природният цикъл и др.).

Естествените науки включват математика, физика, биология и астрономия.

Социални науки изучават възникващите социални отношения
V различни полетаах от живота на обществото: политика, икономика,
религия, юриспруденция. Социалните науки включват: социология,
политически науки, икономика, теология, право и др.

Технически науки изучаване на изкуствени средства и механизми,
създадени от човека с цел подобряване на условията на живот и повишаване на ефективността на функционалната дейност. Техническите науки включват инженерство, кибернетика, архитектура и градоустройство и др.

Социалните науки, които изучават обществените отношения, регулирани от правото, формират колективно система от правни науки (законодателство).

В рамките на юриспруденцията правни наукиса разделени на три (най-големи) групи: а)индустриални науки; б) приложни (специални) науки; в) исторически и теоретични науки.

Отраслови науки (конституционен закон, гражданско право,
наказателно правои т.н.) законно изучават изолирани групи смислени взаимоотношения, установени в дадено общество на модерен етап
неговото развитие и се регулира от съществуващите източници на правото (отраслови правни актове).

Приложен (специален) науки (криминалистика, правна психология, съдебна медицина) се изучават от тези с правни
значение (с приложно значение за юриспруденцията) са аспекти на общо неправните науки (медицина, психология и др.).

Исторически и теоретични науки (история на държавата и
право, история на политическите и правни учения, теория на държавата и правото)
изучават най-общите закономерности на възникване на държавата и
права; теоретични представи за същността на тези явления; методология на познаване на правната реалност.

Говорейки за мястото и ролята на теорията за държавата и правото в правната система

науки, трябва да се имат предвид две обстоятелства.

От една страна, теорията на държавата и правото традиционно се причислява към групата на историко-теоретичните науки, което предопределя тесните връзки на теорията с историята на държавата и правото и историята на политическите и правни учения, а от една страна от друга страна, това е фундаментална правна наука (теоретична основа на юриспруденцията), което от своя страна предопределя тясната връзка на теорията с индустриалните и специалните (приложни) правни науки.

Обстоятелство, което ни позволява да говорим за най-близка връзка
теории за държавата и правото с такива исторически и теоретични науки като
история на държавата и правото и история на политическите и правни учения,
е, че всички те изучават държавата и правото като интегрални взаимосвързани категории. В същото време, за разлика от историята на държавата и
право, изучавайки особеностите на формирането и развитието на полит
правни институции в конкретни държави и в конкретни исторически епохи, както и за разлика от историята на политическите и правни доктрини като наука, която изучава еволюцията на идеите за държавата и
правото в политическата и правната мисъл, теорията на държавата и правото разглежда държавно-правните явления в най-общ (абстрактно)
форма, независимо от конкретна страна, историческа епоха, това или онова
на различен мислител.

Връзката на теорията на държавата и правото с отраслови и специални
(приложните) правни науки са двупосочни, взаимни
характер. От курса на теорията на държавата и правото, секторни и специални
(приложни) науки получават информация за същността и съдържанието на осн правни условия(върховенство на закона, държавна агенция, законодателна система, юридическа отговорности т.н.). От своя страна от индустрията и специалните (приложни) дисциплини теорията на държавата и правото получава емпиричен материал, с помощта на който
някои теоретични модели се потвърждават или опровергават.

1. 4. Функции на теорията на държавата и правото и нейната роля в обучението на съвременен юрист.

Функции на теорията за държавата и правото - това са основните
насоки на влияние на тази система от знания върху научния и образователния процес.

Сред функциите на теорията за държавата и правото като наука
и академичната дисциплина трябва да включва:

• аналитичен;
• евристичен;
• аксиологичен;
• прогностичен;
• онтологичен;
• епистемологичен (познавателен);
• идеологически;
• методически.

Аналитична функция включва извършването в рамките на теоретико-правната наука на анализ на структурата и съдържанието на осн.
правни понятияи принципи (догми на правото).

Евристична функция включва обобщаване на информация, получена аналитично, последвано от формулиране
общи изводи.

Аксиологична функция включва идентифициране на ценностни приоритети, считани за идеални цели за държавно и правно развитие.

Прогностична функция приема обозначението обещаващи посокиразвитие на държавата и правото и определяне кръга от задачи, с които е свързано това развитие.

Онтологична функция се състои в разясняване на същността и съдържанието на държавата и правото, причините за тяхното възникване и функциониране. Понякога тази функцияНаречен заявявайки.

Епистемологичен (когнитивен) функция ТГП се състои във формулиране и обяснение на държавно-правни явления чрез формулиране на научни концепции, теории и концепции. Състои се и в разработването на начини и техники за разбиране на държавата и правото. (Епистемологията е клон на философията, който изучава познанието; теория на познанието).

Идеологическа функция TGP действа като образователна функция, тъй като, изразявайки демократична идеологическа позиция, влияе върху съзнанието, мислите и чувствата на хората, възпитава гражданите в дух на уважение и признаване на ценностите на демократичната държава и право. В правната литература възпитателната функция на ТГП понякога се обособява като самостоятелна, което по принцип не би трябвало да предизвиква възражения.

Методическа функция TGP е една от най-ценните му функции. Теоретичните изводи, обобщените положения, формулираните концепции служат като основа, отправна позиция за други правни науки, когато изучават собствения си предмет.

Ролята на ТГП в обучението на съвременен юрист.

Основната задача и функционална отговорностполицай
са защитата и защитата на правата и законни интересиграждани. при което,
В хода на своята служебна дейност служителят трябва: първо, да знае
кои права на гражданите е длъжен да защитава и кои не; второ, ясно
представете си какви средства и методи трябва да използва в процеса на правоприлагащата дейност; трето, да сте наясно с последствията, до които може да доведе нарушението (или неизпълнението) на служебните задължения.

Изброените фактори ни позволяват да кажем, че всеки полицейски служител трябва да притежава определен набор от правни познания, необходими за професионална дейност. Значението на теорията на държавата и правото в професионалния процес
Обучението на полицейските служители се състои преди всичко във факта, че основните понятия на юриспруденцията се изучават в рамките на теоретичната правна наука. Всеки служител, независимо от неговата длъжност и характеристиките на професионалната му дейност, трябва да разбира семантичното значение на думите: закон, държава, правна норма, правоспособност, правоспособност, правоотношение, престъпление, правна отговорност и др. Освен това помага изучаването на теория на държавата и правото полицаиразбират съдържанието на основните принципи на правната технология, без познаване на които професионалната практика е невъзможна правоохранителните органи. Разбиране на теоретичните и правни основи на законотворчеството, правоприлагането, тълкуването и други видове правна дейносте необходимо условие за постигане на целите и
предизвикателства пред персонал ATS. И накрая, знанията, придобити в процеса на изучаване на теорията на държавата и правото, допринасят за формирането на високо ниво на професионална правна култура сред полицейските служители, възпитавайки у тях чувство за уважение към правата и свободите на гражданите, развивайки непримирим отношение към нарушителите на закона и
ред и законност

Литература:

1. Байтин M.I. За методологическото значение и предмета на общата теория на държавата и правото // Държава и право. 2007. № 4.
2. Ветютнев Ю. Държавни правни модели (Въведение в теорията). Елиста, 2006 г.
3. Жол К. К. Философия и социология на правото: урок. М., 2005.
4. Жуков В. Н. Философия на правото (теоретичен и методологически аспект) // Държава и право. 2009. № 3.
5. Конев А.Н. Правната наука като средство за модернизация юридическа практикасъвременна Русия // Правна наука и практика: Бюлетин на Нижегородската академия на Министерството на вътрешните работи на Русия. 2010. № 2 (13).
6. Методология на правната наука: състояние, проблеми, перспективи. Брой 1. Сборник / Изд. М. Н. Марченко. М., 2006.
7. Протасов В. Н. По въпроса за „специалната“ теория на държавата и правото // Държава и право. 2007. № 11.
8. Съвременни изследователски методи в юриспруденцията / Изд. Н. И. Матузова и А. В. Малко. Саратов, 2007.
9. Сирих В. М. Логически основи на общата теория на правото: В 3 тома Т. 1: Елементен състав. М., 2000; Т.2 Логика на правното изследване; T.3 Проблеми на правното разбиране. М., 2004; T.3 Съвременно правно разбиране. М., 2009.

10. Тарасов Н.Н. Методологически проблеми на правната наука. Екатеринбург, 2001.

Всяка наука действа като система от знания за явления и процеси, която се характеризира със собствени обекти и субекти. Разнообразието на науките води до разнообразие на обектите на човешкото познание.

Науките се различават една от друга по естеството на своя предмет и методите на тяхното изследване.

Основните проблеми в съвременното разбиране за държавата и правото, основни характеристикиполитически и правни доктрини:

1. при формулирането на понятия (отразяващи система от знаци, които позволяват да се разграничи дадено явление от други свързани явления на социалния живот) и дефиниции (кратко обяснение на същността на понятията) използва знанията за законите на развитието, функционирането на държава и право, държавно-правни явления;
2. изследване на държавно-правните явления в тяхната връзка и влияние върху други процеси и явления;
3. отражение в предмета на държавата и устройството на държавата и правото.

По този начин предметът на теорията на държавата и правото са държавни и правни явления, свързани с:

1. възникване, функциониране, развитие на държавата и правото;
2. развитие на правна култура и правно съзнание;
3. прилагане, спазване и изпълнение на закона.

Метод на теорията на държавата и правотонаричаме система от принципи, техники и методи на научна дейност, чрез които се осъществява процесът на получаване на обективни знания за значението и същността на правните и държавните явления.

Видове методи на теорията на държавата и правото:

1. универсални методи, които формулират универсални принципи на мислене;
2. общи научни методи, които се използват в различни областинаучно познание, независимо от отрасловата специфика на науката.

Общите научни методи включват:

1. общофилософски - методи, използвани в целия процес на познание (метафизика, диалектика);
2. исторически - метод, чрез който държавните и правни явления се обясняват с исторически традиции, култура, социално развитие;
3. функционален - метод за изясняване на развитието на държавно-правните явления, тяхното взаимодействие, функции;
4. логично.

Последният метод от своя страна се основава на:

1. на анализ - отделяне на този обектна части;
2. синтез - обединяване в едно цяло преди разделени части;
3. индукция, когато знанията се получават на принципа „от частното към общото“;
4. дедукция, при която, напротив, знанието се получава според принципа „от общо към конкретно“;
5. характеристики на системите, основни проблеми, които се отнасят до съвременното разбиране за държавата и правото, обща характеристика на политическите и правни учения и др.

Министерство на общото и професионалното образование

Волжски хуманитарен институт

Волгоградски държавен университет

Катедра по правни дисциплини

ТЕСТ

Според теорията на държавата и правото

На тема: "Предмет и метод на теорията на държавата и правото."

завършен:

1-ва година студент по право

Факултет на група ЮЗ-991

Петренко Н. Ф.

научен съветник:

Орешкина И. Б.

Волжски 2000 г

Предмет на теорията на държавата и правото. 3

Метод за изучаване на теорията на държавата и правото. 10

Литература: 16

Предмет на теорията на държавата и правото.

Науката, която представлява една от сферите на човешката дейност, заема специално място в познанието за околния свят. Науката е теоретично отражение на действителността: система от обобщени идеи за обективния свят, природните и социалните явления, законите на тяхното възникване и развитие. Неговата функция, както е известно, е разработването и теоретичната систематизация на обективни данни.

Всяка наука има свой обект и предмет на изследване, които са тясно свързани, но не съвпадат напълно. Понятието обект е по-широко, то обхваща явления от външния свят, върху които се разпростират знанията и практическото влияние на субектите и хората.

Обектът е част, страна, един или друг специфичен аспект на обект, изучаван от тази наука; това е кръгът от основни, най-значими въпроси, които тя изучава.

Ако един обект по правило е общ за редица науки, тогава предметът на една наука не може да съвпада с предмета на друга. Всяка наука има предмет, присъщ само на нея, който определя независимостта, оригиналността и характеристиките на определена наука, нейната разлика от други системи от знания.

Разнообразието от обекти и особено обекти на познание, отразяващи различни аспекти и прояви на реалността, определя съществуването на много науки. В най-общ вид те обикновено се делят на природни, математически и технически науки - математика, астрономия, физика, химия, биология, космонавтика, радиоелектроника, ядрена енергетика и др. - и на хуманитарни, социални науки - история, икономическа теория , философия, история на изкуството, юриспруденция, политически науки и др.

Теорията за държавата и правото принадлежи към социалните и хуманитарните науки. Обектът на неговото изследване са такива важни и сложни компоненти на обществото като държавата и правото, държавните и правни явления на социалния живот. Те обаче представляват обект на изследване не само на теорията на държавата и правото, но и на други правни дисциплини, на цялата правна наука (законодателство, юриспруденция) като наука за държавата и правото като цяло. Това е общо за всички клонове на правната наука. В същото време различни независими правни науки, включително теорията на държавата и правото, се различават една от друга по своя предмет, което определя тяхното съдържание, цел и специфичния подход на всяка от тях към изучаването на един и същ обект. Следователно разглеждането на въпроса за предмета на теорията на държавата и правото е неразривно свързано с изясняването на неговите характерни черти, особености и място в системата на юриспруденцията.

Тази система включва основните разновидности и групи правни науки.

1. Теорията на държавата и правото като общ теоретичен клон на правната наука.

2. Исторически и правни науки, които включват историята на държавата и правото на Русия, чужди страни, историята на политическите и правни учения.

3. Специални отраслови правни науки: държавно (конституционно) право, административно право, трудово право, гражданско право, екологично право, наказателно право, граждански процес, наказателен процес и др.

4. Правни науки, тясно свързани със специални отраслови, но същевременно имащи свой самостоятелен предмет на изучаване - правоприлагащи органи, организация на самоуправлението, осигурително право, криминология и др.

5. Технически и приложни правни науки, които широко използват данни от други науки, включително математика, статистика, химия, медицина, психология и кибернетика. Това са криминология, счетоводство и експертиза, съдебна статистика, съдебна медицина, съдебна психиатрия, съдебна психология.

6. Международно право, разделено на международно публично право и международно частно право.

Всички изброени разновидности и групи правни науки, с изключение на теорията на държавата и правото, разглеждат като предмет на изследване само отделни аспекти на проявлението и развитието на държавата и правото, повече или по-малко ограничени сфери на тяхното функциониране и техните отделни структурни части. Например, историята на държавата и правото изучава политическата структура и правото, държавните институции и законодателните паметници на различни страни в историческото развитие, в определени хронологични периоди.

Специалните отраслови науки изучават отделните компоненти на руската правна система, нейните различни отрасли, всяка от които е набор от правни норми, регулиращи конкретна широка сфера на хомогенни обществени отношения. Например, предметът на науката за административното право се състои от норми, регулиращи обществените отношения, които възникват в процеса на формиране и изпълнителна и административна дейност на държавни органи. Гражданскоправната наука изучава правилата, уреждащи имуществените и свързаните с тях лични неимуществени отношения и въз основа на тях граждански правоотношения. Предметът на науката за наказателното право са нормите, които определят престъпността и наказуемостта на деяния, които представляват обществена опасност за дадена социална система, и въз основа на тях наказателни правоотношения. Международното (публично) право изучава правилата, регулиращи външнополитическата дейност на държавите, отношенията между тях и други участници (субекти) на международната комуникация.

Тъй като всички видове правни науки, с изключение на теорията на държавата и правото, изучават отделни части, страни, структурни елементи на единна система от държава и право, в литературата се предлага да ги наричаме частни или структурни правни науки. Тяхната задача е да изолират от цялата система на държавно-правната действителност отделни аспекти или сфери с техните специфични модели на развитие и да ги изучават в относителна самостоятелност по отношение на държавата и правото като цяло.

Следователно нито една частна, структурна правна наука поотделно, нито всички те взети заедно, не са в състояние да осигурят изучаването на държавата и правото като единни и интегрални системи, познаване на техните общи модели на възникване, развитие и функциониране. Именно необходимостта от изпълнението на тази задача определя съществуването и предназначението на такава отделна самостоятелна правна наука като теорията на държавата и правото.

Особености, характерни черти на предмета на теорията на държавата и правото: 1) общи специфични модели; 2) основни фундаментални въпроси; 3) обща теория; 4) единство на науката.

1. Теорията на държавата и правото изучава държавата и правото като цяло, в техния най-общ вид. Тя изследва общи специфични модели на възникване, развитие и функциониране на държавата и правото като единни и интегрални системи. Тези специфични модели не трябва да се бъркат с общите социологически закони, които формират предмет на изследване на други хуманитарни науки. Например законът за обусловеността на съзнанието от битието принадлежи към предмета на историческия материализъм, а законът за съответствието на производствените отношения с природата на производителните сили на обществото - към предмета на икономическата теория.

Общите закони на общественото развитие се разглеждат от теорията за държавата и правото, тя се основава на тях. Но предмет на специално изследване на теорията на държавата и правото не са общите модели на развитие на обществото, а специфичните закономерности на възникването, развитието и функционирането на неговите компоненти като държавата и правото. Въпреки това, специфичните закони на държавата и правото също са двусмислени; Тези от тях, които отразяват различни аспекти и сфери на държавата и правото, по-специално отделни връзки на държавния механизъм, клонове на правото, се отнасят до предмета на един или друг специален отрасъл или друга частна правна наука. Например, конкретни модели на формиране, развитие и функциониране на представителни органи на държавната власт принадлежат към предмета на науката за държавното (конституционно) право; държавни органи - към административното право; отрасъл на трудовото право, състоящ се от норми, регулиращи труда на работниците и служителите в предприятия, учреждения, организации - предмет на трудовото право; държави и закони на отделните страни в хронологично определени, конкретни исторически условия на тяхното развитие - към предмета на историята на държавата и правото.

Теорията на държавата и правото изучава общите специфични закони на държавата и правото като цяло, които в същото време се простират до техните структурни части и аспекти и служат като теоретична основа за тяхното познание. Това са закономерностите: възникването на държавата и правото; единство и съответствие на типа държава и право, преходът на един тип държава и право към друг; съчетания в същността на държавата и правото, общочовешки и класови начала; връзки между вида и формата на държавата и правото; формиране и функциониране на държавния механизъм и правната система; законотворческа и правоприлагаща дейност на държавата; връзката между правовата държава и правоотношенията; развитие на демокрацията, законността и реда; формиране на правовата държава.

2. Кръгът от въпроси, свързани с предмета на теорията на държавата и правото, не се ограничава до техните закони. Всеки опит за подобно ограничаване води до изкуствено опростяване и обедняване на нашите представи за предмета на тази наука. Всъщност тя изучава цяла поредица от важни въпроси от общо значение за всички правни науки, които, макар и тясно свързани със законите на държавата и правото, все пак не могат да бъдат идентифицирани с тях.

Разбира се, не всички многобройни, включително много значими въпроси, изучавани от теорията на държавата и правото, могат да бъдат включени в дефиницията на нейния предмет. Основното изискване е дефиницията да отразява основните фундаментални въпроси , характеризиращ и разкриващ държавата и правото като цяло, изучаван и разработен от теорията на държавата и правото за цялата юриспруденция: същност, вид, форми, функции, структура и механизъм на действие на държавата и правото, правен. система.

3. Науката, която разглеждаме, е общата теория на държавата и правото. Изучавайки въпроси, общи за дадена област на знанието, той разработва и формулира основните теоретични понятия или категории на юриспруденцията, които се ръководят и използват от всички науки за държавата и правото без изключение; много от тях се управляват от законотворческата и правоприлагащата практика.

Най-общите понятия се наричат ​​категории. Особеността на понятията, разработени от теорията на държавата и правото, в сравнение с частните или структурните правни науки, е, че те имат категоричен характер. Тези понятия, отразяващи държавно-правната реалност, съдържат теоретично обобщен по съдържание и кратък по форма отговор на въпросите какво представлява това или онова държавно-правно явление, което характеризира държавата и правото като цяло, какви са определящите, основните характеристики на това явление.

Теорията на държавата и правото развива и формулира например понятията държава и право, вид, форма, функции, орган и механизъм на държавата, правно съзнание, правова държава, форма (източник) на правото, отрасъл и институт. право, правоотношения, субективно право и правно задължение, законност и ред, прилагане и тълкуване на правните норми, правна отговорност и др.. Тези понятия са дадени като даденост, частните или структурните науки се основават на тях, когато изучават тяхната проблематика.

Всяка отделна или структурна правна наука, разбира се, също така развива, по отношение на своя предмет, своя собствена теория, тъй като никоя наука не може да съществува без независима теория. Например, обичайно е да се прави разлика между теорията на държавното право и теорията на административното право, теорията на гражданското право и теорията на трудовото право, теорията на наказателното право и теорията на наказателния процес. Но теорията на един или друг отделен клон на юриспруденцията се отнася само до себе си, обхваща само кръга от въпроси, които изучава, и в същото време се опира на общи понятия и категории на теорията на държавата и правото, като ги конкретизира и развива.

Теорията на държавата и правото по отношение на структурните правни науки действа като обща теория на държавата и правото, обща теория за правната наука като цяло. Това определя водещата, методологическа роля на общата теория на държавата и правото по отношение на историческите, правните, браншовите и други правни науки, нейното приоритетно място в юриспруденцията като теоретична основа на цялата правна наука.

4. Изучаването на държавата и правото, държавно-правните явления в тяхното органично единство и взаимно опосредстване е специфична черта на правната наука и на всички нейни отрасли.

Тази особеност на юриспруденцията се проявява ясно в теорията на държавата и правото. Това е единна наука , чийто предмет са държавата и правото, държавно-правните явления в тяхната взаимовръзка, взаимопроникване и взаимодействие. Това двойствено съдържание на предмета на теорията на държавата и правото, както и на другите правни науки, отразява неразделността на държавата и правото в реалния живот.

Връзката се проявява в това, че: а) държавата и правото възникват едновременно поради едни и същи причини; б) в процеса на своето историческо развитие типът държава и право съвпадат, съответстващи на определена обществено-икономическа формация. Преходът им от един тип към друг става едновременно и по същите причини; в) държавното право е органично свързано и тясно взаимодейства в процеса на своето функциониране, те практически не могат да съществуват отделно;

Трудно е да се съгласим с предложенията на някои учени теорията за държавата и правото да се раздели на две самостоятелни научни и учебни дисциплини - теория на държавата и теория на правото. От гледна точка на методологията за изучаване на теориите за държавата и правото в рамките на една наука, е напълно разумно и дори необходимо структурно да се разграничат съответните раздели, специално посветени или на държавата, или на правото, което наред с факта, че те са неразривно свързани, несъмнено имат и известна самостоятелност. Съответно е оправдано да се пишат отделни монографии или курсове от лекции по теоретични проблеми на правото или държавата. Но тяхната научна полезност и практически резултати са пряко свързани с фокуса не върху изкуственото отделяне, а върху по-нататъшното обогатяване и развитие на единна, самостоятелна правна наука, развивала се в продължение на много десетилетия - теорията за държавата и правото.

По този начин всичко по-горе ни позволява да заключим: предметът на теорията държави и права са: 1) модели на възникване, развитие и функциониране на държавата и правото; 2) същност, видове, форми, функции, структура и механизъм на действие на държавата и правото, правната система; 3) основни държавни правни понятия, общи за цялата правна наука.

Метод за изучаване на теорията на държавата и правото.

Понятието за предмет отговаря на въпроса - какво изучава тази наука, понятието за метод - как го прави. Методът на теорията на държавата и правото включва методи, техники и средства за изследване. Методът е теория, насочена към практиката на изследване.

Методите са разделени на общи , разширено до много науки и всички раздели и аспекти на тази наука, и по-специално , използвани за изучаване на отделни науки или определени раздели и аспекти на науката, която ни интересува.

Водещото място сред общите методи за изучаване на теорията на държавата и правото, както и на други хуманитарни науки, принадлежи на историческия материализъм, който е разширяването на диалектическия материализъм към изучаването на явленията от социалния живот. Според изискванията на метода на материалистическата диалектика всички държавно-правни явления се разглеждат във взаимната връзка между тях и обществения живот, в тяхната обусловеност. Те не са в статика, а в динамика, развитие, основано на законите на прехода от постепенни количествени промени към радикални качествени трансформации, борбата на противоречията между старото и новото, между остарялото и възникващото, отрицанието на отрицанието в социалните живот, с което възникването, развитието и функционирането на държавата и правото.

За да се избегнат елементите на механичен подход към разглеждания въпрос, за да се разбере по-дълбоко и конкретно, е необходимо да се подчертаят изходните, ключови точки, в които се проявява спецификата на приложението на основните характеристики на историческия материализъм към изследването. на теорията за държавата и правото се проявява и поне накратко се спираме на всеки от тях.

Връзката между общество, държава и право. Обществото е съвкупността от всички форми на съвместна дейност на хората, всички разновидности на обществените отношения, които се развиват на базата на определен тип производство. Той включва както производителните сили, така и производствените отношения, чиято съвкупност е основата, и всички надстроителни явления.

В същото време е важно да се има предвид, че обществото „като цяло“, както държавата и правото „като цяло“, могат да съществуват в съзнанието на хората само като научна абстракция, сложна социална категория. В реалния живот съществува само определено общество с уникален отличителен характер.

Какво е обществото на даден етап от своето историческо развитие, такива са и държавата, и правото. Необходимо е да се изхожда от горните разпоредби, когато се изучава всяко държавно-правно явление.

Държавата и правото като най-важните части на надстройката над икономическата база. Надстройката представлява политическите, правните, философските, естетическите, религиозните и други възгледи на обществото и съответните политически, правни и други институции и отношения. Последните, за разлика от материалните отношения, които формират основата и имат обективен характер, преминават през съзнанието и волята на хората, преди да се оформят.

Надстройката, генерирана от основата, има активно обратно въздействие върху нея. Държавата и правото са най-важните компоненти на надстройката, чието изследване в това си качество ни позволява да разкрием техния произход, развитие и функциониране, да определим типичната им принадлежност, да изясним тяхната структура и социално предназначение.

Универсално и класово в държавата и правото. При разбирането на държавата и правото, различни държавни и правни явления, е необходимо да се вземе предвид органичното съчетание на универсални и класови принципи в тях. В съветската правна литература в продължение на няколко десетилетия държавата и правото се тълкуват изключително от класови позиции. Този подход беше едностранен, обеднявайки действителното разбиране на държавата и правото, опростявайки разбирането на тяхната същност и социална цел, фокусирайки се върху приоритета на принудителната, насилствената страна на тези явления. Междувременно К. Маркс описва държавата като организация, чиято дейност обхваща два аспекта: изпълнението на общи дела, произтичащи от природата на всяко общество, и специфични класови функции.

Всяка държава, наред с решаването на чисто класови проблеми, изпълнява и универсална мисия, без която не може да съществува нито едно общество. Това е например организацията на здравеопазването, образованието, социалното осигуряване, средствата за транспорт и съобщения, изграждането на напоителни съоръжения и пътища, борбата с епидемиите, престъпността и др. Универсалната мисия на държавата се проявява и в фактът, че тя действа като инструмент за социален компромис, смекчаване на противоречията в обществото, постигане на общото благо. Горното важи с пълна сила за правото.

Само като се вземе предвид взаимовръзката на универсалното и класовото в държавата и правото, може да се постигне научна обективност в тяхното изучаване, тоест да се разглеждат такива, каквито са в действителност.

Ето защо трудно можем да се съгласим с тези автори, които предлагат напълно да изоставим класовия подход, ограничавайки се само до универсалния. Друго нещо е, че класовият подход към изучаването на държавата и правото не трябва да се бърка с така наречената партийност на науката, според която тези и други социални явления се разглеждат от гледна точка и в интерес на определена класа. Този подход показа на практика своята несъвместимост с научната обективност.

Пристрастността на науката я обрича на догматизъм и изключва плурализма на мненията и свободното търсене на истината. Ето защо партийността всъщност не произтича от историческия материализъм, а напротив, противоречи му.

Сред общите методи за изучаване на теорията на държавата и правото значително място заемат историческите и логическите методи, взети заедно. . Доскоро тези методи неоснователно се разглеждаха като нищо друго освен компоненти на историческия материализъм. Историческият и логическият метод обаче имат и самостоятелно значение. Те често се използват от представители на други философски движения, по-специално Хегел, който често приема историята такава, каквато е.

Докато съвпадат в крайната цел на изследването, историческият и логическият метод се различават помежду си в изходните материали, както и в непосредствените цели на изследването. Първият метод се характеризира с конкретни исторически, исторически и емпирични форми на представяне на материала, вторият - с абстрактни теоретични форми.

Логично е обобщеното отразяване на историческия аспект при разглеждането на въпросите на държавата и правото. Това е същият исторически метод, само освободен от своята форма и случайности, което ни позволява да идентифицираме най-значимото, естественото в историческия процес и да го изразим в научни категории. „Там, където започва историята“, пише Енгелс, ходът на мисълта трябва да започне със същото и по-нататъшното му движение няма да бъде нищо повече от отражение на историческия процес в абстрактна и теоретично последователна форма; отражение, коригирано, но коригирано в съответствие със законите, които дава самият действителен исторически процес..."

Анализът и синтезът се използват и като общи методи за изучаване на теорията на държавата и правото. , представляващи процесите на умствено или действително разлагане на цялото на неговите съставни части и повторно обединяване на цялото от частите.

Условието за цялостно познаване на държавата и правото, различните държавни и правни явления е многостранността на техния анализ. Разделянето на цялото на неговите съставни части ни позволява да идентифицираме структурата и структурата на обекта, който се изучава, например структурата на държавния механизъм, системата на правото и т.н. Една форма на анализ е класификацията на обекти и явления (класификация на държавни органи, функции на държавата, правни норми, субекти на правоотношения, юридически факти и др.).

Синтезът е процес на комбиниране в едно цяло на части, свойства, характеристики, връзки, идентифицирани чрез анализ. Например, въз основа на комбиниране и обобщаване на основните характеристики, характеризиращи държавата, държавен орган, закон, правоотношение, престъпление, юридическа отговорност, се формулират техните общи понятия. Синтезът допълва анализа и е в неразривно единство с него.

Наред с общата теория на държавата и правото тя използва и специфични научни. методи на съвременното познание, а именно методи на системно-структурен анализ, функционални, статистически, моделиране, специфични социологически изследвания, сравнителни и други.

Системно-структурният или, както се нарича, системен метод в теорията на държавата и правото е съвкупност от методологически подходи, техники и принципи за изучаване и проектиране на държавата и правото, много държавно-правни явления като системи. Този метод се основава на факта, че:

системата е цялостен комплекс от взаимосвързани елементи;

образува единство с околната среда;

като правило всяка изследвана система представлява елемент от система от по-висок ред;

елементите на всяка изследвана система от своя страна обикновено действат като системи от по-нисък ред.

Подобна картина на структурата на взаимоотношенията и многообразните връзки на съставните части (елементи) на всяко държавно-правно явление като цялостна система дава структурата, например на държавния апарат, правната система, правилото на право, правоотношения; правен състав на престъплението.

Функционалният метод е тясно свързан със системно-структурния подход. , който се използва за подчертаване на съставните структурни части в държавните правни системи от гледна точка на тяхното социално предназначение, роля, функции и връзки между тях. Този метод се използва в теорията на държавата и правото при изучаване на функциите на държавата, държавните органи, правото, правното съзнание, правната отговорност и други държавно-правни явления.

Един от ефективните инструменти за изучаване на държавата и правото е статистическият метод. , въз основа на количествени методи за получаване на данни, които обективно отразяват състоянието, динамиката и тенденциите на развитие на държавните и правни явления. Статистическото изследване, опериращо с числа, които често се оказват по-категорични от всякакви думи, включва няколко етапа: статистическо наблюдение, обобщена обработка на статистическите данни и техния анализ.

Статистическият подход е особено разпространен при изучаване на държавно-правни явления, които се характеризират с масовост и повторяемост, по-специално като форми на представителна и пряка демокрация, законотворчески и правоприлагащи процеси, борба с престъпността и други престъпления.

Сред частнонаучните методи за разбиране на държавата и правото се откроява методът на моделиране . Това е изучаването на държавно-правните явления, процеси и институции по техни модели, тоест чрез мислено, идеално възпроизвеждане на изследваните обекти. Методът на моделиране има самостоятелно значение и в същото време се използва като една от техниките на по-широк метод на специфични социологически държавни и правни изследвания.

Методът на моделиране като начин за изследване на държавно-правната реалност и търсене на нейните оптимални модели е насочен към възпроизвеждане на структурите на механизма на функционално действие на държавата и правото, процесите на демокрация и правно регулиране. Трябва да се има предвид и значението на метода на моделиране при дефинирането на научните понятия и категории, опериращи в теорията на държавата и правото и други клонове на правната наука.

Специално място сред частните научни методи за изследване на проблемите на държавата и правото заема методът на конкретното социологическо изследване, проведено въз основа на единството на системно-структурни, функционални, статистически методи и методи на моделиране.

Същността на метода на конкретното социологическо изследване е анализът, обработката и подборът на необходимата надеждна информация за най-важните аспекти на правната практика, развитието и функционирането на държавните и правни институции, за да се извършат определени теоретични обобщения и да се направят подходящи практически решения.

За успешно провеждане на конкретни социологически изследвания в областта на държавата и правото се използват различни частни научни техники, включително анализ на статистически и архивни данни, официални доклади и документи, материали от съдебната, прокурорската и арбитражната практика; наблюдение; Преглед; устни и писмени анкети (интервюта, интервюта, анкетни карти), анализ на общественото мнение; методи за математическа и компютърна обработка.

Особено интересен е експеримент, който представлява практическа проверка на осъществимостта и ефективността на планирана или вече съществуваща държавна или правна институция, например държавен орган, правова държава, закон или друг нормативен акт и др.

Правната наука, включително теорията на държавата и правото, също използва сравнителния метод , в който се сравняват различни държавни и правни системи и отделни институции и категории, за да се установят приликите или разликите между тях. Дори мислителите на древния свят твърдят, че истината се научава чрез сравнение.

Сравнителният метод се използва за изследване на типологията на държавата и правото; сравнение на елементи, свързани с една държава или правна система, например Русия, или тяхното сравнение с елементи на други системи на страни от близко и далечно чужбина; корелация на тези системи една с друга и др.

Разновидност на сравнителния метод е историко-сравнителният метод, който включва сравняване на държавни и правни институции, форми на управление и национално-държавно устройство, политически режими на най-важните законодателни актове и клонове на правото в различни периоди на историческо развитие.

Широкото използване на сравнителния метод в изследването на държавно-правните явления формира основата за създаването на сравнителното право като специална област на правни изследвания, която има сериозно научно и приложно значение.

Разгледаните общи и специфични научни методи за изучаване на теорията на държавата и правото се прилагат комплексно в тясна връзка помежду си.

Литература:

"Обща теория на правото. Курс на лекции" / изд. В. К. Бабаева. Нижни Новгород 1993г.

Лившиц Р. З. „Държава и право в съвременното общество: необходимостта от нови подходи“ / Сов. Държава и право 1990 г. №10

Хегел "Философия на правото" М. 1990 г.

Алексеев С. С., „Теория на правото” М. 1994 г.

„Курс лекции по теория на държавата и правото” / изд. Матузова Н. И. Саратов 1995г.

Изучаване на моделите, присъщи на държавата и правото като специални явления, възникващи в обществото. Анализ на моделите на функциониране на държавата и правото на определен етап от историческото развитие. Източници на държавно-правни явления.

Методи за научно познание на държавата и правото. Генетична връзка между теория и методи. Философски метод, общи, специфични научни методи. Прилагане на историческия метод в изследването на държавата и правото. Актуалност на методологията на теорията на държавата и правото.

Обект и предмет на теорията на правото и държавата, закони на генезиса и проблеми. Информационна системанаука и нейното съдържание. Практиката на използване на философски и общонаучни методи в юриспруденцията. Епистемологични, идеологически и други функции.

Понятие, предмет, система, задачи и видове науки конституционен закон. Правни стандарти, техните свойства, характеристики, източници на клона на основния закон. Особености и същност на развитието на науката за конституционното право в Руска федерацияна сегашния етап.

Дефиниране на понятията „законодателство“, „юриспруденция“, „правни науки“. Класификация на правните науки. Йерархия и структурни връзки на различните правни науки в системата. Проблеми и перспективи за развитие на правните науки през 21 век.

Същността и съдържанието на понятието обща теория на правото като наука, предметът и методологията на нейното изучаване и познание, определяне на нейното място в системата на науките. Оценяване на ролята и значението на изследването на общата теория на правото в процеса на подготовка на високопрофесионални юристи.

ПЛАН: Въведение……………………………………………………………………………….2 Теория на държавата и правото като правна наука……………… … ………………………………….4 3. Система на социалните науки…………………………………….6 4. Теория на държавата и правото

Теоретична стойност и актуалност на методологията на теорията на държавата и правото. Реално приложение на методите, които са се формирали в хода на историческото познание към съществуващото състояние и правни институции, правни норми и закони на обществото.

Обща характеристика на методите на криминалистиката и криминалистичните дейности: общи, общи научни, специални (всъщност криминалистични) методи, използвани в трасологични, балистични, одорологични и почеркови изследвания.

Политологията е наука за държавно организираното общество като функциониращо и развиващо се политическа системавъз основа на взаимодействието на съставните му елементи. Политологията има практическо значение за развитието на публичната политика.

Теория на управлението и правата - учебна дисциплина, който изучава най-общите закономерности на възникването, развитието и промяната на държавата и правото, както и други социални явления, тясно свързани с тях (морал, религия, обичаи, политическа система).

Теорията на държавата и правото като научна дисциплинаи наука, предмета и методите на нейното изучаване, значението на методологията в този процес. Концепция и класификация на методите на научното познание, техните характеристики и отличителни черти, възможности за използване.

Класификация на науките в правната система. Структурата на теорията за държавата и правото, нейната роля в правната система. Методология на теорията на държавата и правото: връзка с предмета, съдържание, значение за юриспруденцията. Форми на руската държава.

Мястото и значението на историята на държавата и правото в системата на социалните науки. Средновековна литература за държавата и правото на Европа и Изтока. Политико-правна мисъл за еволюцията на държавата и правото в Модерни времена, модели на съвременна интерпретация.

Теоретични основи на правната наука: концепция, структура, методология, място в системата на научното познание. Характеристика на спецификата на теорията за държавата като правна наука. Значението на теорията на държавата и правото за подготовката на високопрофесионални юристи.

Дисциплина – теория на държавата и правото. Какво изучава теорията на държавата и правото? Общи понятияза теорията на държавата и правото. Методи на изследване на теорията на държавата и правото. Спорове за предмета на теорията на държавата и правото.

Връзката между теорията на държавата и правото с хуманитарни науки: връзката между TGP и философията, политическите науки, икономическите науки, социологията и социалната психология. Мястото и функциите на теорията за държавата и правото в системата на правните науки.

Особености на предмета и функцията на теорията за държавата и правото. Теорията за държавата и правото като правна наука, нейното място в системата на науките и връзката й с други науки. Характеристика на използваните видове общонаучни и специални научни методи на изследване.

Понятието и значението на методологията на теорията на държавата и правото. Класификация на методите на познанието и тяхната система: философски, общонаучни, частнонаучни, частноправни методи. Системен, социологически и функционален подход правни изследванияпредмети.

Систематизиране, натрупване и консолидиране на знания за предмета и метода на теорията на държавата и правото, нейната обща методология, методи на изследване и основни функции. Разликата между предмета на теорията на държавата и правото от предметите на другите правни и социални науки.

1 ПРЕДМЕТ ТЕОРИЯ НА ДЪРЖАВАТА И ПРАВОТО

Всяка наука е система от знания за явления и процеси, която се характеризира със специфичен за нея обект и предмет. Многообразието на науките води до разнообразие на обекти и субекти на човешкото познание.

Видове науки:

1) естествено(изучаване на природата във всичките й форми и проявления);

2) технически(изучаване на закономерностите на развитие и функциониране на технологиите);

3) Хуманитарни науки(изучаващи човешкото общество), които са разделени на отделни клонове на човешкото познание.

Всички те се различават помежду си по спецификата на предмета и метода на изучаването им.

Теорията на държавата и правото принадлежи към хуманитарните науки.

Характеристики на теорията на държавата и правото:

1) наличието на общи специфични модели,тъй като теорията на държавата и правото изучава държавата и правото като цяло и изследва не какви да е, а най-общите закономерности на възникването, съществуването, по-нататъшното развитие и функционирането на държавата и правото като единни и интегрални системи в явленията на социален живот;

2) развитие и проучванетакива основни въпроси на правните и социалните науки като същността, вида, формата, функциите, структурата и механизма на действие на държавата и правото, правната система, развитието и връзката на съвременните държавни и правни системи, основните проблеми в съвременния разбиране на държавата и правото, общата характеристика на политическите правни учения и др.;

3) изразяване на знания за законите на развитие и функциониране на държавата и правото при формулирането на понятия (научни абстракции, отразяващи система от взаимосвързани характеристики, които позволяват да се разграничи дадено явление от други свързани явления на социалния живот) и дефиниции(кратки обяснения на същността на понятията чрез изброяване на най-характерните им свойства) държавни правни явления, както и в развитието на идеи, изводи и научни препоръки, които ще допринесат за развитието на държавата и правото;

4) изследване на държавни и правни явления в органично единство и системно влияние върху други явления и процеси;

5) отражениекакто в предмета на държавата и устройството на държавата и правото, така и в тяхната динамика, т.е. функциониране и усъвършенстване. Като се вземат предвид горните характеристики

можем да кажем това предмет на теорията на държавата и правото– това са държавно-правни явления относно:

1) възникването, развитието и функционирането на държавата и правото;

2) развитие на правното съзнание и правната култура;

3) спазване на принципите на демокрацията, законността и реда;

4) използване, прилагане, спазване и изпълнение на правни норми, както и основни държавни правни концепции, общи за всички правни науки като цяло.

2 МЕТОДОЛОГИЯ НА ТЕОРИЯТА НА ДЪРЖАВАТА И ПРАВОТО

Метод на теорията на държавата и правото– система от принципи, методи, техники на научна дейност, чрез които се осъществява процесът на получаване на обективни знания за същността и значението на държавните и правни явления.

Видове методи на теорията на държавата и правото:

1) универсални методиизразяване на най-универсалните принципи на мислене (диалектика, метафизика);

2) общи научни методи,използвани в различни области на научното познание и независимо от отрасловата специфика на науката:

а) общофилософски– методи, използвани в целия процес на познание (метафизика, диалектика);

б) исторически– метод, чрез който държавно-правните явления се обясняват с исторически традиции, култура и обществено развитие;

V) функционален– метод за изясняване на развитието на държавно-правните явления, тяхното взаимодействие, функции;

G) логично– метод, основан на използването на:

– анализ– разделяне на обект на части;

– синтез– свързване на предварително разделени части в едно цяло;

– индукция– получаване на знания на принципа „от частно към общо“;

– приспадане– получаване на знания на принципа „от общо към конкретно“;

– систематичен– изследване на държавно-правните явления като системи;

3) частни научни (специални) методи,

насочени към изучаване на характеристиките на предмета на знанието:

а) формално юридически.Позволява ви да разберете структурата на държавата и правото, тяхното развитие и функциониране въз основа на политически и правни концепции;

б) специално социологически.Оценява публичната администрация и правна уредбачрез анализ на информацията, получена чрез въпросници, анкети, обобщаване на правна практика, документално проучване и др.;

V) сравнителен.Помага за идентифициране на характеристиките на държавни и правни явления въз основа на сравнение с подобни явления, но само в други отрасли, региони или държави;

G) социално-правен експеримент.Позволява ви експериментално да тествате използването на научни хипотези и предложения на практика и включва методи:

– статистически.Въз основа на количествени методи за изучаване и получаване на данни, които обективно отразяват състоянието, динамиката и тенденциите на развитие на държавните и правни явления;

– моделиране.Държавно-правните явления се изучават по техни образци, т. е. чрез умственото идеално възпроизвеждане на изследваните обекти;

– синергетика.Необходимо е да се установят модели на самоорганизация и саморегулация социални системии т.н.

3 ТЕОРИЯ НА ДЪРЖАВАТА И ПРАВОТО В СИСТЕМАТА НА ПРАВНИТЕ НАУКИ И НЕЙНАТА ВРЪЗКА С ДРУГИ ХУМАНИТАРНИ НАУКИ

Държава и право- обект на изследване на много правни и хуманитарни науки, включително теорията на държавата и правото. Теорията на държавата и правото заема водещо място в системата на правните науки, тъй като основното за нея е изучаването на държавата и правото.

Теория на държавата и правото изучаваЗаконите за възникване, развитие и функциониране на държавата и правото, социалните отношения, свързани с тях, формират основния правни понятия, които са теоретична основа за други правни и хуманитарни науки.

Сред правните науки теорията на държавата и правото има специално методологическо значение,тъй като, за разлика от историческите и правните науки, тя не изучава държавата и правото в историческо развитие и хронологична последователност, а определя общите закономерности на държавноправното функциониране, анализира и обобщава конкретни исторически данни, факти, събития и процеси. За разлика от отрасловите правни науки и независимо от времето и пространството, теорията на държавата и правото обобщава отрасловите правни знания, определя тяхната взаимовръзка, установява правни явления и процеси, които впоследствие ръководят всички отраслови правни науки.

Теория на управлението и правата– обобщаваща наука, тъй като за отрасловите правни науки (гражданско, наказателно, трудово, административно правои др.) има насочващо и координиращо значение.

Теорията на държавата и правото също е тясно свързана с такива хуманитарни науки като:

1) история,която изучава държавата и правото в хронологичен ред, като отчита конкретни държавноправни явления и исторически процеси. Връзката между теорията за държавата и правото и историята се проявява в използването на конкретни явления, процеси и данни от историята като наука като цяло;

2) философия,което е методологическата основа на теорията за държавата и правото, тъй като възникването, развитието и същността на правото се познават въз основа на законите социално развитие. Философията определя мястото и ролята на държавно-правните явления в общия исторически процес;

3) икономическа теория,който изследва икономическите закони на развитието на обществения живот и влиянието на държавно-правните явления върху икономиката;

4) Политология,изучаване на влиянието на държавата и правото върху политическата среда, политиката и политическите системи, тясно свързана с теорията на държавата и правото, която изследва мястото и ролята на държавата и правото в политическата система на обществото.

4 ФУНКЦИИ НА ТЕОРИЯТА ЗА ДЪРЖАВАТА И ПРАВОТО

Функции на теорията за държавата и правото– основните области на изследователска дейност, които разкриват и показват ролята на теорията за държавата и правото като наука в обществения живот и правната практика.

Функции на теорията на държавата и правото:

1) онтологичен– функция, която изучава държавно-правните явления, изследва ги и ги анализира;

2) епистемологичен– функция, с помощта на която се познават държавата и правото, както и други държавни и правни явления, получават се необходимите знания (в същото време се обясняват от научна гледна точка);

3) прогностичен– функция, с помощта на която теорията на държавата и правото прогнозира развитието на държавата и правото в бъдеще, като идентифицира моделите на тяхното развитие и проблемите, възникващи във връзка с това;

4) методически- функция, при изпълнението на която теорията на държавата и правото действа като методологическа основа за всички правни науки, тъй като, обобщавайки държавната правна практика, тя изследва методологическите въпроси на цялата правна наука, развива основните държавни правни концепции, разпоредби и заключения, които използват други правни науки като основни при изучаването на своите предмети;

5) приложено– функция, състояща се в развитие практически препоръкиза различни сфери на държавноправната действителност;

6) политически(политико-управленска или организационно-управленска) - функция, насочена към разработване на средства и методи за трансформиране на правни и държавни институцииприлагане на правни норми, укрепване на правовата държава, формиране на държавни органи, осигуряване на научен характер контролирани от правителството, както и формирането на научните основи на вътрешната и външната политика;

7) евристичен– функция, чрез която теорията на държавата и правото с помощта на логически техники и правила на изследване разкрива закономерности в развитието на държавата и правото;

8) идеологически– функция, която се характеризира със събиране на идеи, възгледи, представи за държавата и правото за разработване на научна основа за обяснение на държавни и правни явления;

9) практически организационни– функция, която се изразява в това, че теорията на държавата и правото разработва препоръки, насочени към усъвършенстване на държавното правно устройство, законодателство и правна практика;

10) образователен– функция, чрез която теорията на държавата и правото помага за решаване на проблемите на юридическото образование;

11) епистемологичен– функция, състояща се в обяснение, научно тълкуване на държавни и правни явления;

12) образователен– функция, която осигурява обща теоретична подготовка.

5 СОЦИАЛНА ВЛАСТ И НОРМИ НА ПЪРВООБЩИННАТА СИСТЕМА

За защита срещу външна средаи съвместно придобиване на храна, примитивните хора създават асоциации, които са нестабилни и не могат да осигурят необходимите условия за оцеляване. Икономика в първобитните общностисе характеризираше с целесъобразна форма, тъй като получените хранителни продукти бяха разпределени по равно и осигурени за минималните нужди на неговите членове.

Първично сдружение на народна организация- клан, в който връзките на членовете му са били родствени по природа. С развитието на живота клановете се обединяват в племена и племенни съюзи.

Начело на клана бяха лидери и старейшиничието поведение е пример за другите. В ежедневието лидерите и старейшините на клана бяха признати за равни сред равни. Обща срещаобщо възрастно населениедопуснати върховна власт, която също имаше съдебна функция. Отношенията между племената били регулирани съвет на старейшините.

С течение на времето асоциациите на хора започнаха да се нуждаят от социална регулация, тъй като се сблъскаха с необходимостта да координират дейности, които биха били насочени към конкретна цел и гарантират тяхното оцеляване. В ранните етапи на първобитнообщинния строй човешкото поведение се регулира на ниво инстинкти и физически усещанияустановяване на множество забрани

под формата на заклинания, обети, клетви и табута, тъй като първобитното общество не е познавало нормите на морала, религията и закона.

Основните форми на норми, които регулират поведението на хората в първобитната комунална система:

1) мит (епос, легенда, традиция)– художествено-образна или сюжетно-фантастична форма за предаване на информация за забранено или необходимо поведение. Информацията, предавана чрез мита, придобива характера на святост и справедливост;

2) персонализиран– предаване на информация от нормативен и поведенчески характер от поколение на поколение. Под формата на обичаи беше фиксирано поведението на хората в социално значими ситуации, като същевременно изразяваше интересите на всички членове на обществото. По своето съдържание обичаите могат да бъдат морални, религиозни, правни и да включват едновременно морални, религиозни и правно съдържание. Митниците регулират всички сфери на дейност в първобитното общество. Тяхната сила не беше в принудата, а в навика на хората да се ръководят и да следват обичаите. Впоследствие обичаите започват да се използват в обществото заедно с моралните стандарти и религиозните догми;

3) ритуал– набор от действия, които се извършват последователно и имат символичен характер;

4) религиозен обред– набор от действия и религиозни знаци, насочени към символично общуване със свръхестествени сили.

6 ПРИЧИНИ И ФОРМИ ЗА ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪРЖАВАТА

Причини за възникването на държавата:

1) преход от икономика на присвояване към икономика на производство;

2) разделение на труда: отделяне на скотовъдството, отделяне на занаятите от селското стопанство, появата на специална класа хора - търговци;

3) появата на принаден продукт, което доведе до имуществено разслоение на обществото;

4) външен вид частна собственоствърху оръдията и продуктите на труда, което доведе до социално и класово разслоение на обществото.

Форми на възникване на държавата:

1) атинянин- форма, характерна за класическия начин на възникване на държавата. Тази форма се проявява в следните последователни реформи:

а) Реформата на Тезейсе състои в разделяне на населението на класи според пола трудова дейноствърху лица, занимаващи се със земеделие (геомори), лица, занимаващи се с всякакъв вид занаят (демиурзи), както и благородни лица (евпатрид);

б) Реформата на Солонима за цел да раздели обществото според собствеността на четири класи: първите три класи могат да заемат ръководни длъжности в държавния апарат. На отговорни длъжности се назначавали граждани само от първото съсловие, а четвъртото съсловие имало само право да говори и да гласува в народното събрание;

V) Реформата на Клистенкойто се състоеше в разделяне не на населението, а на територията на държавата на 100 общински района („демархи“), всеки от които беше изграден на принципа на самоуправление и се ръководеше от старейшина (демарх);

2) римски- формата на възникване на държавата, когато формирането на държавата сред римския народ се ускорява от борбата между плебеите (обезправени новодошли) и патрициите (местна римска аристокрация);

3) старогермански– формата на възникване на държавата, когато формирането на държавност сред древния германски народ е улеснено от завладяването на огромни територии от диви германски племена (варвари);

4) азиатски– форма на възникване на държавата, при която формирането на държавата е улеснено от климатичните условия, които са повлияли на извършването на напоителни и строителни работи.

Разлики между държавата и публична власткланова система:

1) в примитивното общество обединението на хората се извършва въз основа на кръвното родство, а в държавата - на териториална основа;

2) осигуряване на организацията на публичната власт със племенен стройосъществява се под формата на самоуправление, а в държавата - под формата на специална организация на обществена и политическа власт, представлявана от специален държавен апарат, за чието поддържане се събират данъци и заеми от населението;

3) правата се използват за управление на обществото и държавата.

7 ПРОИЗХОД НА ПРАВОТО

Възникване на правотобеше причинено от необходимост социална регулацияотношенията между членовете на обществото.

Относно времето и реда на възникване на правата има различни гледни точки:

1) възникването на правото е настъпило по едни и същи причини и едновременно с възникването на държавата;

2) правото и държавата са различни явления на социалния живот, следователно причините за тяхното възникване не могат да бъдат еднакви и правото под формата на норми на поведение възниква по-рано от държавата.

Появата на правотоподобно на възникването на държавата, това се случи в процеса на дългосрочно развитие на обществото.

Основната норма на поведение през периода на първобитната комунална система- обичай, който затвърждава моделите на поведение, предавани от поколение на поколение в определени ситуации и отразява интересите на всички членове на обществото еднакво.

Митнически знаци:

1) тяхното създаване от обществото;

2) изразяване в тях на волята и интересите на обществото, а не на отделни лица, чиито лични интереси не са взети предвид;

3) предаването им от поколение на поколение с консолидация в съзнанието на хората;

4) консолидиране на техните най-рационални варианти на поведение;

5) доброволното им изпълнение по силата на навика, тъй като обичаите бяха подкрепени не само от мнението на членовете на обществото, авторитета на лидера и старейшините, но и от заплахата от наказание отгоре;

6) обичай - форма на изразяване на морални, религиозни и други изисквания;

7) отсъствие специално тяло, защитавайки изпълнението на обичаите, тъй като те бяха защитени от цялото общество и се спазваха доброволно;

8) липса на разграничение между права и задължения.

Митниците регулират всички сфери на дейност в първобитното общество, но с течение на времето започват да действат заедно с тях. норми на обществения морал, религиозна догма,които са тясно свързани с обичаите и отразяват идеи за справедливост, добро и зло, честно и нечестно. В процеса на прилагане на обичаите от общинските и племенните съдилища на практика, прецедентИ правен договор.

В условията на разслоение на обществото и появата на частната собственост обществото беше изправено пред въпроса за необходимостта от нов социален регулатор връзки с общественосттакоито биха могли да осигурят ред в обществото. За да разрешат този проблем, те са създадени правни обичаи(вдясно),които са предоставени от държавата.

Знаци за правомощия:

1) създаване и осигуряване от държавата, която изразява волята както на обществото, така и на индивида;

2) изразяване в специални текстове, писмени форми, които се създават и изпълняват при изпълнение на специални процедури;

3) предоставяне на права и налагане на задължения, които регулират отношенията между членовете на обществото;

4) защита и поддържане чрез държавни мерки.

8 ОСНОВНИ ТЕОРИИ ЗА ПРОИЗХОДА НА ДЪРЖАВАТА

Теории за произхода на държавата:

1) богословска теория– теорията за Божествения произход на държавата, според която държавата е създадена и съществува по волята на Бога, а правото е Божествената воля. Според тази теория църковната власт е имала преобладаваща позиция над светската власт и монархът, при възкачването си на трона, е бил осветен от църквата и е смятан за представител на Бога на земята. представители – Ф. Аквински, Ф. Лебуф, Д. Юве;

2) патриархална теория– теорията за произхода на държавата в резултат на историческото развитие на семейството, когато едно разширено семейство се превръща в държава. Според тази теория монархът е баща (патриарх) на своите поданици, които трябва да го слушат стриктно и да се отнасят към него с уважение. В замяна от монарха се очакваше да се грижи и управлява поданиците си. представители – Аристотел, Конфуций, Р. Филмер, Н.К.

3) договорна теория,според който държавата е продукт на човешкия ум, а не проява на Божествената воля. Представителите на тази теория смятат, че държавата е възникнала в резултат на сключването на обществен договор между хората с цел осигуряване на тяхната обща полза и интереси. В случай на нарушение или неизпълнение на условията на социалния договор, хората имаха право да го прекратят, дори с помощта на революция. представители – Б. Спиноза, Т. Хобс, Дж. Лок, Ж. Ж. Русо, А. Н. Радищев;

4) психологическа теория,Нейните поддръжници свързват появата на държавата със специалните свойства на човешката психика: необходимостта от власт на едни над други и желанието на едни да се подчиняват на други. Представители – Л. И. Петражицки, Д. Фрейзър, З. Фройд, Н. М. Коркунов;

5) теория на насилието,според която държавата възниква в резултат на насилие, чрез завладяването на слаби и беззащитни племена от по-силни, по-издръжливи и организирани племена. представители – Е. Дюринг, Л. Гумплович, К. Кауцки;

6) материалистическа теория,според който образуването на държава е резултат от промени в обществото поради социално-икономически причини. представители – К. Маркс, Ф. Енгелс, В. И. Ленин, Г. В. Плеханов;

7) патримониален.Държавата възниква от правото на собственост върху земята и свързаното с нея право на собственост на тези лица, които живеят на тази земя. Представител - А. Галер;

8) органични.Държавата възниква и се развива като биологичен организъм. представители – G. Spencer, A. E. Worms, P. I. Preuss;

9) напояване.Държавата възниква във връзка с мащабната организация на строителството на напоителни съоръжения. Представител - К. А. Витфогел.

За всяко научно познание е от съществено значение наличието на това, което се изучава и как се изучава. Отговорът на въпроса какво се изследва разкрива същността на предмета на науката, а отговорът на въпроса как се извършва изследването (с какви техники и методи) разкрива неговия метод.

По този начин, предмет на науката- това е, което тази наука изучава (кръгът от въпроси, изучавани от тази наука).

Както беше отбелязано в предишния параграф, важно е да се разграничи предметът на науката от нейния обект. Обектът е определена цялост, изучавана от няколко (много) науки. Всяка от тези науки има свой предмет, свои проблеми. С други думи, предметът на науката е това, което тя теоретично владее в определен обект, т.е. част от обект.

В теорията на държавата и правото като обектса държавата и правото, които в същото време се изучават от други науки, както правни (история на държавата и правото, история на политическите и правни учения и др.), така и неправни (философия, социология, политически науки и др.). ).

Предметът на теорията на държавата и правото е:

1. Най-общите модели на възникване, развитие и функциониране на държавата и правото и други социални явления и процеси, органично свързани с тях.

Изразът „най-общи закономерности“ означава, че тази наука изучава възникването, развитието и функционирането не на конкретна държава и право, а на държавността и правото като цяло, т. техните най-общи характеристики, присъщи на държавата и правото на всяко общество, където и когато се намира то. Освен това изучаването на държавата и правото в рамките на тази наука се извършва въз основа на тяхното органично единство и взаимовръзка.

2. Основни понятия и категории на юриспруденцията, които проникват във всички правни науки.

Спецификата на предмета на теорията на държавата и правото се състои в това, че тази наука разработва система от понятия и категории не само „за себе си“, но и за цялата юриспруденция. Такива понятия и категории включват: държава, държавен орган, право, източници на правото, норми на правото, система на правото, правоспособност и дееспособност, законотворчество, правоприлагане, правоотношения, престъпление, юридическа отговорност и др. Понятията и категориите служат като форма на отразяване на света и мислене . С тяхна помощ се научава същността на явленията и процесите, техните връзки и се обобщават най-важните свойства. Понятията и категориите ни позволяват да опишем изучаваните явления.

3. Методология на правната наука.

Като формулира моделите на развитие на държавно-правните явления, теорията на държавата и правото насочва другите правни науки към анализа на най-важните тенденции във функционирането на държавата и правото и ги снабдява с методологически инструменти, теории и концепции.

Методология на теорията на държавата и правото

Всяко научно изследване включва определяне не само на предмета на изследването, но и на методите, чрез които се изучава този предмет.

Методът на науката е набор от техники и методи, използвани в процеса на познание на предмета на науката.

Изучаването на методите на научното познание се нарича методология. Методологията на всяка наука е сложно явление, разглеждано от повечето съвременни учени като многостепенна система от средства и методи на познание, разграничавайки няколко нива в него:

1. Общи методи– това са философски, мирогледни подходи, които изразяват универсални принципи на мислене, обхващащи целия процес на научно познание.

Те включват метафизика и диалектика. Метафизиката разглежда явленията като вечни и неизменни; диалектиката – като развиващи се.

Дълго време в националната теория на държавата и правото държавно-правните явления се изучават изключително въз основа на диалектическия метод или по-скоро на метода на материалистичната диалектика.

Несъмнено използването на диалектическия метод дава възможност за задълбочено изучаване на държавата и правото, като се вземе предвид тяхната постоянна променливост, близки отношенияпомежду си, между тях и други социални явления.

В същото време не може да се пренебрегне фактът, че в правото има и някои стабилни, непоклатими идеи, принципи, чието съществуване не зависи (не трябва да зависи) от никакви обстоятелства. Това са принципи, които установяват основните човешки права и свободи. Именно използването на метафизичния метод ни позволява да ги изучаваме и задълбочено анализираме.

Философски и идеологически подходи често се основават на опити да се обяснят държавните и правни явления чрез влиянието на всеки един фактор: религиозен, природно-климатичен, икономически, социален, психологически и др.

Така, теологичен (религиозен) мироглед,която е разработена от философи и теолози Аврелий Августин, Тома Аквински, тълкува държавата и правото като свръхестествена проява на Божествената воля. Следователно източникът на държавата и правото от гледна точка на тази теория е Божественото Провидение.

Държавата и правото могат да се тълкуват и в контекста на доминиращото влияние на несоциални, природни фактори. Като: почва, географска среда, климат, вродени качества на човек, неговите инстинкти. Това е смисълът натуралистичен мироглед,един от авторите на които е френски адвокат от 16 век. Жан Боден.

Няма как да не се отбележи ролята на т.нар социална парадигма,обясняване на същността на държавата и правото чрез влиянието на социално-икономически и социокултурни фактори. Тази парадигма се състои от разнородни теории, като например марксизма, създадена от немските философи К. Маркс и Ф. Енгелс , теория на солидарността Френският адвокат Л. Дюги , теория на насилието Немски автори Е. Дюринг и К. Кауцки и австрийския юрист К. Гумплович.

2. Общи (общонаучни) методи- това са техники, които не обхващат целия процес на научно познание, а се използват на отделните му етапи (за разлика от универсалните). Освен това тези методи се използват във всички науки. Оттук и името – общ (общонаучен).

Общонаучните включват:

Системно-структурен метод;

Функционален метод;

Общи логически техники (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.).

Системно-структурен методсе основава на факта, че всички държавно-правни явления имат вътрешна структура, като в същото време самите те са включени като съставен елемент в друго, по-голямо структурно образувание. Например една правна норма има вътрешна структура (микросистема) и се състои от хипотеза, диспозиция и санкция. В същото време самият той е структурен елемент на по-голямо образувание – правото.

Функционален методвключва не само идентифициране на структурните елементи на изучаваното явление, но и изучаване на тези елементи в развитие и динамика. Използването на този метод ни позволява да идентифицираме взаимодействията и връзките между структурните елементи на изследваните явления, както и между различни държавни и правни явления. Използването на този метод е възможно само в динамични (с възможност за промяна) системи. Държавата и правото са постоянно променящи се системи. Всеки нов етап в движението на обществото е нова стъпка в развитието на държавата и правото.

Общи логически техники- това са техники, разработени от такава наука като логиката. Логиката е наука за техниките и начините на мислене. В научното познание на държавно-правната действителност се използват и различни логически операции (анализ, синтез, индукция, дедукция, хипотеза, моделиране и др.).

По този начин анализът е условно разделяне на цялото на съставните му елементи и тяхното изследване поотделно. Така държавата може да бъде представена като взаимосвързани елементи: територия, население, публична власт. Изследват се много понятия и категории от теорията на държавата и правото, като се разкриват техните съществени характеристики. Всяка характеристика се идентифицира чрез тази техника – анализ.

Синтезът е техника, противоположна на анализа, която включва изследване на явление чрез логическа комбинация от неговите индивидуални характеристики (характеристики). Така, обобщавайки, т.е. Синтезирайки признаците на едно явление, можем да получим знания за явлението като цяло).

Анализът и синтезът обикновено се използват в единство.

В теорията на държавата и правото се използва друга двойка техники - индукция и дедукция. Те се основават на различни принципи на умствената дейност.

Индукцията включва в изследването движение от частното към общото, когато признаците и характеристиките на един елемент се прехвърлят върху цялата система. Например въз основа на характеристиките на една правна държава може да се направи по-обобщен извод за правната система като цяло.

Дедукцията, напротив, включва изучаване на обект в посока от общото към конкретното. Например, ако са известни характерните черти на една правна система, от тях е възможно да се извлекат характеристиките, характерни за определена правна норма.

Моделирането е мислено, идеално възпроизвеждане на изследваните обекти. Моделирането като метод за изследване на държавно-правната реалност намира приложение в процеса на търсене на оптимални форми на организация на отделните части на държавния апарат, най-рационалната структура на териториалното устройство на държавата, ефективното функциониране на законодателството и др.

Един важен аспект на моделирането е правното прогнозиране. Правното прогнозиране е процес на получаване на информация за бъдещото състояние на държавни и правни явления. Предмет на такова прогнозиране могат да бъдат: динамиката на престъпността, избирателната активност на гражданите и др.

3. Специални методи- това са техники, използвани в рамките на отделни научни групи.

Те, по-специално, включват: социологически, математически, статистически и други методи.

Социологическият метод се използва главно на етапа на събиране на научна информация. Това са: наблюдение, проучване, анкетиране, интервюиране, експеримент и др. Така обектите на наблюдение в теорията на държавата и правото могат да бъдат юридическа практика, дейност на държавни органи, държавни учреждения и др. Експерименталният метод се използва за получаване на несъществуващи в реалността знания, симулирани в малък обем, за практическа проверка на ефективността на дейността на определени държавни и правни институции.

Въпреки факта, че не всички обекти на научно правно изследване могат да бъдат подложени на количествени измервания, математическите и статистическите методи са доста търсени в юриспруденцията.

Математическият метод е техника за опериране с количествени характеристики. Този метод ни позволява да идентифицираме количествените характеристики на различни явления на държавната и правната реалност. Например, като използвате този метод, можете да изчислите броя на правните забрани и санкции, съдържащи се във всеки източник на законодателство, да идентифицирате броя на престъпленията, извършени в определена сфера на обществото и т.н.

Статистическият метод дава възможност за съпоставка на количествени показатели, характеризиращи повтарящи се държавно-правни явления, като: правонарушения, правна практика, дейност на държавни органи и др. По-специално, този метод се използва за характеризиране на растежа или, обратно, спада на престъпността.

4. Частнонаучни методи– това са когнитивни техники, разработени от тясна група науки и търсени само в тези науки.

Чисто юридическите частнонаучни методи са формалноправните и сравнителноправните методи.

Официалният юридически метод се използва при тълкуването и прилагането на правото. Нейната същност се състои в това, че държавно-правните явления се изучават като такива, без връзка с други явления (политика, икономика и др.). С други думи, правото се изучава в неговата чиста форма. Австрийският учен Г. Келзен, основателят на така наречената „чиста“ теория на правото, пише, че „доктрината на правото се нарича „чиста“, защото се занимава само с правото и „очиства“ познаваемия обект от всичко, което е не закон в тесния смисъл на думата.

Използването на този метод ви позволява да дефинирате специални правни понятия (термини): „ разумен срок", "значителна вреда", " образувание“ и т.н., идентифицирайте техните признаци, интерпретирайте съдържанието.

Сравнително-правен метод ви позволява да сравнявате различни правни системи или техните отделни елементи - закони, правна практика и др. за да се идентифицират техните общи и специални свойства. Сравнявайки, например, правните системи на Русия и Финландия, научаваме, че има много прилики между тях, но има и някои разлики, присъщи им исторически. Широкото използване на сравнително-правен метод в изследването на държавните правни явления доведе до идентифицирането на сравнителното право (правни сравнителни изследвания) като специална област на правни изследвания, която има важно научно и практическо значение.

Въз основа на тези методи всяка наука развива своя методология. За теорията на държавата и правото методите са особено важни, тъй като тя е методологична по отношение на други правни науки.

Анализът на методологията на науката е свързан не само с характеристиките на научните методи, но и с идентифицирането на принципите на научното познание.

Принципите на научното познание представляват изходните принципи, изходните идеи, въз основа на които се изучава предметът на науката.

Принципите на познанието в областта на теорията на държавата и правото традиционно включват: историзъм, обективност, универсалност, плурализъм.

Принципът на историзмапредполага, че държавата и правото, като явления, които се променят във времето, трябва да се изучават не просто в развитието, а като се вземе предвид последователната замяна на един исторически тип с друг. Например, анализът на проблемите, свързани с типологията на държавите, е невъзможен, без да се вземат предвид историческите модели, които са в основата на прехода на обществото от една социално-икономическа формация към друга.

Обективносткато методологически принцип означава желанието да се получи най-достоверната информация за държавните и правни явления. Това означава, че всички субективни фактори (лично отношение на изследователя, обществено мнение и др.) трябва да бъдат минимизирани, ако е възможно.

УниверсалностПредполага се, че теорията на държавата и правото изучава общите закономерности на възникването, развитието и функционирането на държавата и правото, независимо от конкретна политическа и правна система или историческа епоха. С други думи, теорията на държавата и правото разглежда държавата и правото като цяло, като специфични социални явления, присъщи различни видовеобществото на различни етапи от неговото развитие.

Принципът на плурализмаустановява възможността за съществуването на различни научни подходи, концепции, теории, често защитаващи противоречиви гледни точки. В същото време не е позволено насилствено да се налага някакъв подход и да се обявява за „абсолютна истина“. Наличието на множество теории по едноименни проблеми, творческите дискусии между техните автори позволяват по-задълбочено изследване на изследваните явления, обогатяват и развиват теоретичната и правна наука.