Съдия Бондар Андрей Николаевич. Бившият заместник-председател на АСГМ отиде за повишение съдия Бондар Андрей Николаевич, който сега е

На сутрешното си заседание на 29 март Висшата квалификационна колегия на съдиите препоръча бившия заместник-председател на ASGM, 45-годишния Андрей Бондар, на поста ръководител на Първия арбитражен апелативен съд във Владимир. Разглеждане на кандидатурата на адвокат, когото медиите наричат ​​син на съдия Конституционен съд RF Николай Бондар (прочетете на уебсайта), премина с ускорено темпо, отнемайки малко повече от 5 минути, но не беше без интрига.

Според докладчика по делото, бившия сенатор Михаил Капур, Бондар е завършил Ростовския държавен университет през 1994 г. След изтичането на втория му мандат като зам.-председател на АСГМ, от края на 2017 г. е съдия в този съд. Има втори квалификационен клас и 23 години стаж по адвокатска професия, от които 18 години като съдия.

Кандидатът представи на квалификационната комисия „изключително положителна референция“, заверена от председателя на Столичния арбитраж Николай Новиков, както и свидетелство за качествени показатели, което Капур нарече „също изключително положително“. Информацията за имуществото и доходите на Бондар, както и отговорите на запитвания до компетентните органи „не пречат на разглеждането на въпроса“, отбеляза ораторът.

Капура спомена, че материалите съдържат информация за случаи, разгледани от ASGM, с участието на организацията, в която е работила съпругата на Бондар. При тези думи някои членове на ВККС започват оживено да прелистват досието на жалбоподателя.

По тази точка, разбира се, има обяснение от кандидата. Но все пак ще задам няколко въпроса по-късно! – заинтригуван беше Капур. - Да, и ще трябва да се разгледа и въпросът за достоверността на информацията за нейните доходи.

Председателят на VKKS Николай Тимошин попита дали самият Бондар е съгласен с доклада.

Имаше неточност относно съпругата... добре, готов съм да обясня“, отговори той.

Обяснете! - Тимошин кимна.

Ситуацията е следната - уверено започна кандидатът - беше просто техническа грешка. Факт е, че като посочих доходите на жена ми за 2016 г., въведох сумата за 2015 г., която се оказа много повече от това, която тя получи през следващата година. Дадох всички обяснения, приложих сертификати 2-NDFL и има съответен извлечение на уебсайта на ASGM, където всичко е потвърдено. Извинявам се за грешката!

Как ще коментирате забележката, свързана с това, че по време на работата на съпругата ви в застрахователна компания „Независимост“ тази организация неведнъж е била страна в процеса? И така, вашето участие или неучастие? - попита Михаил Капур.

разбирам! - енергично отвърна Бондар. - Наистина до средата на 2016 г. жена ми работеше там, а Независимостта участваше в арбитражните съдилища на Москва. Но искам веднага да поясня: тя е работила не като юрист, а като икономист! Следователно нищо общо с правни спорове, не е участвала в съставянето на съдебни актове, ревизии и др. Честно казано, аз самият бях малко изненадан по-късно, когато видях тези случаи в базата данни...

Според кандидата самият той „естествено не е разглеждал тези случаи“.

Още въпроси? - попита Тимошин.

Не, не, всичко е изчерпателно... изчерпателно! - отвърна Капур.

На Бондар беше припомнено и кандидатурата му за поста председател на Автономния съвет на Московска област.

не беше ли така - уточни председателят на ВККС, без да сваля поглед от заявителя.

Да, така е", потвърди той.

причина?

Да, причината е проста... разбирате ли, просто реших да се пробвам в обжалване.

Как можете да обясните несъответствията по отношение на привличането административна отговорност? - Тимошин засегна нова тема.

Дадох обяснение за това...

Обяснете ни! - не отстъпваше председателят.

Ситуацията е следната”, обясни Бондар. - До лятото на 2012 г. притежавах Toyota Camry, след което я продадох. Но, за съжаление... обущар без ботуши... Не съм контролирал пререгистрацията на колата на новия собственик, той караше подставено. Той имаше административни глоби, те са били платени. След това колата най-накрая беше регистрирана на новия собственик. Всичко това се случи преди пет години. Преди седмица получих нов сертификат: нямам глоби.

Както се оплака кандидатът, от КАТ му обясниха, че е технически невъзможно да се „пренапишат“ глоби за лицето, което действително шофира в базата данни. Освен това „извън давностния срок“.

Наличен ли е сертификатът, който споменахте? - попита Тимошин.

Да, моля да го включите в материалите по делото. Както и писмени обяснения от собственика, на когото продадох колата.

Представители, участващи в срещата Върховен съди Съветът на съдиите на Руската федерация подкрепиха кандидатурата на Бондар. След което ВККС гласува да го препоръча за поста.

Извън залата журналист на сайта попита съдията дали очаква разглеждането на кандидатурата му да стане толкова бързо, малко повече от 5 минути. „Знаеш ли, просто нямах време, да речем, да се прецакам в този живот“, усмихна се Бондар, „Така че тук няма нищо изненадващо…“

Как да не изплатите дълг от 11 милиона евро и след това да измамите банката за 350 милиона рубли? IN съвременна Русияподобна далавера е възможна само с помощта на „добри” съдии и... Юли Тай, широко известен в тесни кръгове под прозвището „доцент”

Етап 1

Регистрирайте четири фирми - вие и вашите роднини ще бъдете директори, а вашите офшорни компании ще бъдат 100% основатели.

Прехвърлете собствеността върху някои имоти на фирми № 1, № 2 и № 3 (можете дори да имате недовършена сграда).

Регистрирайте във Федералната данъчна служба № 46 смяната на директора на компании № 1, № 2 и № 3. Назначавайте кандидати за директори. Регистрирайте се от фалшиви документи(което не е трудно, защото 100% основател на всяка компания е офшорка с директор на палмата).

Открийте сметка за всичките четири компании в една БАНКА (тя ще бъде ЖЕРТВАТА).

Издайте заем от офшорна компания на Компания № 4 в размер на 350 милиона рубли.

Платете тези 350 милиона рубли от Компания № 4 по договора за покупко-продажба на останалите три компании.

Върнете 350 милиона рубли, получени от фирми №1, №2 и №3 обратно в офшорката.

Етап 2

Обърнете се към съда за признаване незаконни решенияза смяната на директорите във фирми № 1, № 2 и № 3 (логично, защото вие сам сте фалшифицирали тези решения). Разбира се, ще спечелите процеса.

Напишете декларация за образуване на наказателно дело срещу вашите собствени деноминации и ги обявете за издирване (ВАЖНО - първо не забравяйте да ги скриете добре!).

След това съдилищата ще трябва да бъдат „заредени“; Обадете се на +7 (495) 500-**-*5 и попитайте Юлик (известен още като доцент, известен още като Юлий Тай - управляващ партньор на адвокатска кантора Бартолиус).

Ако сте съгласни, тогава Юлик ще отиде при Кирюха Лисицин (известен още като съдия от Московския арбитражен съд K.V. Lisitsyn) и ще уреди всичко с него, евтино.

Подайте иск в Московския арбитражен съд за анулиране на договорите за банкови сметки на компании № 1, № 2 и № 3 - в края на краищата те са сключени от неупълномощени лица, които освен това вече са обявени за издирване по наказателно дело. Вашият иск ще отиде при Кирюха, не се притеснявайте.

Заведете иск в Московския арбитражен съд срещу фирма № 4 за признаване недействителни договорипокупко-продажба на недвижими имоти сключени с фирми №1, №2 и №3. Припомняме, че споразуменията са сключени от неупълномощени лица, които освен това вече са обявени за издирване по наказателно дело. Не забравяйте да ритнете Юлик, така че той да удари Кирюха.

Разбира се, ще спечелите делата и срещу трите си компании.

ВАЖНО! Съдът трябва да откаже на фирма № 4 да върне пари от фирми № 1, № 2 и № 3 - което е логично, тъй като банковите сметки са открити некоректно за тях, което означава, че парите не са постъпили при тях (въпреки че беше изпратено през сметките и отиде във Вашите офшорки).

Сега вашата компания № 4 има право да изиска 350 милиона рубли от БАНКАТА като компенсация за загуби - в края на краищата това са безскрупулни служители на БАНКАТА, които са открили незаконно сметки на компании № 1, № 2 и № 3.

Етап 3

Обаждаме се отново на Юлик и искаме информацията за контакт на арбитражния ръководител Саня Люти. Между другото, това не е прякор, а фамилия.

А. Люти организира внимателното създаване на дълг на фирма № 4 към някои физическо лице, а след това, през който ще продаде правото на вземане на фирма № 4 на БАНКАТА за електронна платформа"Междурегионална система за електронна търговия". Купувачът трябва да достави вашия офшор, така че ще бъде по-удобно да скриете краищата във водата по-късно.

И тогава идва най-добрият часТая, Юлия Тая. Дойде време да предявите иск срещу БАНКАТА. Като начало, моят най-дълбок поклон и уважение към Андрей Николаевич Бондар (заместник-председател на Московския арбитражен съд) - бам, решението на Московския арбитражен съд е готово, БАНКАТА дължи на вашата офшорка 350 милиона рубли. честито

БАНКАТА е шокирана и се опитва да обжалва. Не заспивайте, трябва да помолите Юлик навреме да отиде на аудиенция при самия О.М. Свириденко. След малко „благодарност“ Олег Михайлович ще даде инструкции и съдията И.И. Кузнецова ще подпечата ново решение във ваша полза.

На сутрешното си заседание на 29 март Висшата квалификационна колегия на съдиите препоръча бившия заместник-председател на ASGM, 45-годишния Андрей Бондар, на поста ръководител на Първия арбитражен апелативен съд във Владимир. Разглеждането на кандидатурата на адвоката, когото медиите наричат ​​син на съдията от Конституционния съд на Руската федерация Николай Бондар (четете на уебсайта), се проведе с ускорени темпове, като отне малко повече от 5 минути, но не мина без интрига.

Според докладчика по делото, бившия сенатор Михаил Капур, Бондар е завършил Ростовския държавен университет през 1994 г. След изтичането на втория му мандат като зам.-председател на АСГМ, от края на 2017 г. е съдия в този съд. Има втори квалификационен клас и 23 години стаж по адвокатска професия, от които 18 години като съдия.

Кандидатът представи на квалификационната комисия „изключително положителна референция“, одобрена от председателя на столичния арбитражен комитет Николай Новиков, както и удостоверение за своите качествени показатели, които Капура нарече „също изключително положителни“. Информацията за имуществото и доходите на Бондар, както и отговорите на запитвания до компетентните органи „не пречат на разглеждането на въпроса“, отбеляза ораторът.

Капура спомена, че материалите съдържат информация за случаи, разгледани от ASGM, с участието на организацията, в която е работила съпругата на Бондар. При тези думи някои членове на ВККС започват оживено да прелистват досието на жалбоподателя.

По тази точка, разбира се, има обяснение от кандидата. Но все пак ще задам няколко въпроса по-късно! – заинтригуван беше Капур. - Да, и ще трябва да се разгледа и въпросът за достоверността на информацията за нейните доходи.

Председателят на VKKS Николай Тимошин попита дали самият Бондар е съгласен с доклада.

Имаше неточност относно съпругата... добре, готов съм да обясня“, отговори той.

Обяснете! - Тимошин кимна.

Ситуацията е следната - уверено започна кандидатът - имаше проста техническа грешка. Факт е, че докато посочвах доходите на съпругата си за 2016 г., въведох сумата за 2015 г., която се оказа много повече от това, което тя получи през следващата година. Дадох всички обяснения, приложих сертификати 2-NDFL и има съответен извлечение на уебсайта на ASGM, където всичко е потвърдено. Извинявам се за грешката!

Как ще коментирате забележката, свързана с това, че по време на работата на съпругата ви в застрахователна компания „Независимост“ тази организация неведнъж е била страна в процеса? И така, вашето участие или неучастие? - попита Михаил Капур.

разбирам! - енергично отвърна Бондар. - Наистина до средата на 2016 г. жена ми работеше там, а Независимостта участваше в арбитражните съдилища на Москва. Но искам веднага да поясня: тя е работила не като юрист, а като икономист! Следователно тя нямаше нищо общо [нито] с правни спорове, нито с изготвянето на съдебни актове, прегледи и т.н. Честно казано, аз самият бях малко изненадан, когато видях тези случаи в базата данни...

Според кандидата самият той „естествено не е разглеждал тези случаи“.

Още въпроси? - попита Тимошин.

Не, не, всичко е изчерпателно... изчерпателно! - отвърна Капур.

На Бондар беше припомнено и кандидатурата му за поста председател на Автономния съвет на Московска област.

не беше ли така - уточни председателят на ВККС, без да сваля поглед от заявителя.

Да, така е", потвърди той.

причина?

Да, причината е проста... разбирате ли, просто реших да се пробвам в обжалване.

Как можете да обясните несъответствията относно привличането към административна отговорност? - Тимошин засегна нова тема.

Дадох обяснение за това...

Обяснете ни! - не отстъпваше председателят.

Ситуацията е следната”, обясни Бондар. - До лятото на 2012 г. притежавах Toyota Camry, след което я продадох. Но, за съжаление... обущар без ботуши... Не съм контролирал пререгистрацията на колата на новия собственик, той караше подставено. Имал е административни глоби, които е платил. След това колата най-накрая беше регистрирана на новия собственик. Всичко това се случи преди пет години. Преди седмица получих нов сертификат: нямам глоби.

Както се оплака кандидатът, от КАТ му обясниха, че е технически невъзможно да се „пренапишат“ глоби за лицето, което действително шофира в базата данни. Освен това „извън давностния срок“.

Наличен ли е сертификатът, който споменахте? - попита Тимошин.

Да, моля да го включите в материалите по делото. Както и писмени обяснения от собственика, на когото продадох колата.

Представители на Върховния съд и Съвета на съдиите на Руската федерация, които участваха в срещата, подкрепиха кандидатурата на Бондар. След което ВККС гласува да го препоръча за поста.

Извън залата журналист на сайта попита съдията дали очаква разглеждането на кандидатурата му да стане толкова бързо, малко повече от 5 минути. „Знаеш ли, просто нямах време, да речем, да се прецакам в този живот“, усмихна се Бондар, „Така че тук няма нищо изненадващо…“

снимка: пресслужба на администрацията Владимирска област

На 23 юли във Владимир заместник-председателят на Върховния съд на Русия Олег Свириденко представи новия ръководител на Първия апелативен арбитражен съд Андрей Бондар пред ръководителите и съдиите на арбитражните съдилища. Той е назначен на тази длъжност с указ на президента Владимир Путин.

Според пресслужбата на администрацията на Владимирска област Андрей Николаевич Бондар е завършил Ростовския държавен университет през 1994 г. държавен университет. Кандидат е правни науки. От 1999 г. до 2003 г. работи като съдия в Кировски районен съдРостов на Дон. През 2003 г. е назначен за съдия на Ростов районен съд. От 2005 г. той е заместник-председател на Московския арбитражен съд. Наградени почетна грамотаВърховен арбитражен съд на Руската федерация.

Огромна отговорност лежи на плещите на съдиите, тъй като съдбата на хората, дейността на предприятията, институциите и организациите зависи от правилните, проверени и обективни решения на съдилищата. Една съдебна грешка понякога може да доведе до сериозни социално-икономически последици, отбеляза Светлана Орлова, губернатор на Владимирска област. „Убеден съм, че под ръководството на Андрей Николаевич съдебният състав ще продължи ефективно да изпълнява стоящите пред него задачи, надеждно да спазва законите и по този начин да защитава правата и свободите на гражданите, интересите на малкия и среден бизнес. и допринасят за по-нататъшното развитие на регионалната икономика.

Олег Свириденко призова за задължително спазване на режима на взаимодействие с регионални власти, съобщават от пресслужбата на областната администрация. Андрей Бондар на свой ред подчерта, че възнамерява да си сътрудничи тясно както с Владимирска област, така и с други региони на съдебния окръг.

ЗА СПРАВКА:

Първи арбитраж Апелативен съд, създадена през 2006 г., проверява приетите съдебни актове арбитражни съдилищапет региона - Владимирска област, републиките Марий Ел и Мордовия, Област Нижни Новгороди Чувашката република.