Производство в касационния съд. Процедурата и границите на разглеждане на дело в арбитражния касационен съд, разликата от апелативния контрол Процедурата за разглеждане на делото от арбитражния касационен съд

1. Арбитражен съд касационна инстанцияразглежда делото в съдебно заседание от колегиален съдийски състав по реда за разглеждане на делото арбитражен съдна първа инстанция, предвидени в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава, с изключение на случаите, предвидени по част 1.1 от този член.

1.1. Съд от интелектуални правакак арбитражен касационен съд разглежда дело, разгледано от него като първоинстанционен съд, в съдебно заседание от президиума на този съд съгласно правилата за разглеждане на дело от първоинстанционния арбитражен съд, предвидени в този кодекс , с характеристиките, установени в тази глава.

2. Правилата, установени от този кодекс само за разглеждане на дело в арбитражния съд от първа инстанция, не се прилагат при разглеждане на делото в арбитражния съд на касационната инстанция, освен ако в тази глава не е предвидено друго.

3. Неявяването на съдебно заседание на арбитражния касационен съд на лицето, подало касационната жалба, и други лица, участващи в делото, не може да послужи като пречка за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежно уведомени на времето и мястото изпитание.

Коментар на член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация

1. Въз основа на разпоредбите на част 1 на чл. 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, подготовката на дело за разглеждане в арбитражни касационни съдилища се извършва съгласно общите правила, съдържащи се в гл. 14 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, като се вземат предвид особеностите предвидени от кодексаза разглеждане на случаи във всеки от съдилища.

Вижте: параграф 4 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 20 декември 2006 г. N 65 „Относно подготовката на делото за съдебен процес“.

В случай, че касационният съд е приел за производство касационна жалба срещу определение, което не приключва разглеждането на делото (например срещу определение за приемане на временни мерки), и в съда въззивна инстанцияе постъпила жалба срещу решението на първоинстанционния съд по същото дело, касационното обжалване на определението се извършва въз основа на копия от материалите по делото, необходими за разглеждане на жалбата, и материалите по делото се изпращат до въззивния съд за разглеждане обжалване.

Вижте: параграф 23 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 28 май 2009 г. N 36 „За прилагането на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация при разглеждане на дела в апелативния арбитражен съд“, както е изменен. Резолюция на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 23 юли 2009 г. N 61; параграф 25 бюлетинот 22.12.2005 г. N 99 „Относно индивидуални въпросипрактика на прилагане на аграрно-промишления комплекс на Руската федерация".

2. От формулираните Конституционен съд RF правни позициипо отношение на наказателното производство, което поради своята универсалност конституционно правона правна защитаможе да се разпростре и в гражданския процес, следва, че ревиз приети от съдилищатарешенията, определенията и разпоредбите могат да бъдат признати за компетентно, справедливо и ефективно средство за защита на правата и законни интересифизически лица само при условие, че се предоставят заинтересовани участници в съдебни производства реална възможностизложи своите възражения и аргументи против взето решениеи позицията на противната страна, основана на обстоятелствата, записани както в самото решение, така и в други материали по делото, които са от значение за неговото приемане (Решение на Конституционния съд на Руската федерация от 14 февруари 2000 г. N 2-P ; Определения на Конституционния съд на Руската федерация от 18 декември 2003 г. N 429-O и от 04.11.2004 г. N 430-O).

Следователно, когато лица, участващи в делото, оспорват касационно решение, постановено въз основа на резултатите от разглеждане на делото в касационен съд, трябва да им се предостави възможност да се позоват на конкретни обстоятелства, които са повлияли или биха могли да повлияят на законосъобразността и валидността на това решение. Следователно този вид обстоятелства следва да бъдат отразени в материалите по гражданското дело, което е възможно както чрез директното им посочване в касационно определение, и като ги впише в протокола съдебно заседание, тъй като съдебното заседание в касационния съд се провежда съгласно правилата, установени за провеждане на заседание в първоинстанционния съд (член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Липсата в този член от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация на пряка индикация за необходимостта от записване на заседание на касационен съд не пречи на съответния съд да вземе решение относно необходимостта от поддържане на такъв протокол.

Виж: клауза 2.2 от Определението на Конституционния съд на Руската федерация от 28 май 2009 г. N 623-О-О.

3. По силата на част 3 на чл. 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, неявяването на съдебно заседание на арбитражния съд на касационната инстанция на лица, участващи в делото, не може да послужи като пречка за разглеждането на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното следствие. В същото време не може да бъде доказателство бележка за издаване на преписи от определения за приемане на касационна жалба за производство, без да се посочва на кого точно са издадени преписите. надлежно известиена лицето, участващо в делото, за часа и мястото на съдебното заседание, тъй като неличният подпис на специалист върху съдебния печат не замества липсващите разписки на страните за получаване на копия. това определение, съгласно изискването на чл. 122 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

Вижте: Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 20 февруари 2007 г. N 12172/06.

Също така не може да се счита за правилно да се уведомяват страните за датата и часа на процеса, ако делото е насрочено за разглеждане на една дата и се провежда на друга; при липса на пощенски известия в материалите по делото за изпращане на лицата, участващи в делото, определения за приемане на касационната жалба за производство и назначаване на нейното разглеждане в съдебното заседание; ако са изпратени на грешен адрес.

Вижте: Решения на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 24.06.2003 г. N 1816/03, от 03.06.2003 г. N 2333/03, от 25.04.2006 г. N 16145/05, от 27.06.2006 г. N 16081 /05, от 19.06.2006 г. N 9274/ 04, от 28.02.2006 г. N 13625/05, от 05.09.2006 г. N 6006/06, от 25.04.2006 г. N 16452/05, от 02/ 20/2006 N 9417/05, от 17.01.2006 N 11493/05, от 10.08.2004 N 4454/04.

4. Ако към датата на получаване на жалбата от първоинстанционния съд материалите по делото са били изпратени на касационния съд във връзка с получаване на касационна жалба срещу същия съдебен акт, тогава първоинстанционният съд , в съответствие с част 2 на чл. 257 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация изпраща жалбата и нейните приложения до апелативния съд с придружително писмо, в което се посочва защо, кога и до кой съд са изпратени материалите по делото.

В този случай въззивният съд решава въпроса за приемане на жалбата за производство, като се ръководи от чл. 261 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация и ако жалбата бъде приета, копие от решението за приемането й за производство и искане за изпращане на материалите по делото до апелативния съд се изпращат до касационния съд.

Ако до получаване на преписа от посоченото определение касационното производство не е приключило, касационният съд във връзка с ал.1 на чл. 148 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация оставя касационната жалба без разглеждане и изпраща материалите по делото на апелативния съд.

Вижте: параграф 23 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 28 май 2009 г. N 36 „За прилагането на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация при разглеждане на дела в апелативния арбитражен съд“, както е изменен. Резолюция на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 23 юли 2009 г. N 61.

Друг коментар към член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация

1. Особеностите на разглеждането на делата в касационния съд ограничават възможността за прилагане на съдопроизводствените правила, установени за първоинстанционния съд (раздел II от АПК). Специфична процесуална задача на касацията ( съдебен контролзаконосъобразност на решенията и резолюциите, приети по съществото на спора) определя приоритетната стойност, залегнала в гл. 35 от АПК на специални съдопроизводствени правила, присъщи само на касационната инстанция. Прилагат се други правила, установени за първоинстанционния съд, освен ако това не противоречи на същността касационно производство. Например, в касационното производство е допустимо да се прилагат следните правила:

Относно процесуалното правоприемство (чл. 48);

При отказ на ищеца от иска, признаване на иска от ответника, прекратяване на делото с мирно споразумение (част 2 - 4 на член 49, член 141);

При влизане на прокурора в делото в случаите, посочени в част 1 на чл. 52;

Относно прилагането на временни мерки (част 2 на член 90);

При спиране на производството по делото (чл. 143, 144).

2. В касационното производство правила, установени само за първа инстанция, или правила, чието прилагане е ограничено от нормите на гл. 35 APK, например:

Участие арбитражни оценители(част 3, член 17);

Споразумение за промяна на договорната компетентност (чл. 37);

Привличане на друг ответник и замяна на ненадлежен ответник (чл. 46, 47);

Промяна на основанието или предмета на иска, увеличаване или намаляване на исковете (част 1, член 49);

Участие на трети лица в делото (чл. 50, 51);

Предявяване на насрещен иск (чл. 132);

Водене на протокол от съдебното заседание (чл. 155).

Касационен преглед в съответствие с действащия Арбитражен процесуален кодекс на Руската федерация, заедно с обжалване и надзорни производства, преразглеждането по нови и новооткрити обстоятелства е един от начините за отстраняване на съдебни грешки в арбитражния процес и е независима сценаарбитражен процес.

Касационно производство - независим етап (цикъл на изпълнение) на арбитражния процес, същността на който се състои в проверката от федералните арбитражни съдилища на окръзите на законосъобразността на решенията, постановленията и постановленията на арбитражните съдилища от първата и апелативната инстанция, които са влезли в юридическа сила.

Етапи на касационното производство

Подава се касационна жалбачрез арбитражния съд, който е взел решението

• • V писменои е подписан от лицето, подало жалбата, или негов упълномощен представител за подписване на жалбата, или
  • чрез попълване на формуляр, публикуван на официалния уебсайт на арбитражния съд в Интернет.

Повече информация за касационната жалба

• • наименованието на арбитражния съд, до който е подадена касационната жалба;
  • името на лицето, подало жалбата, с посочване на неговото процесуална разпоредба, както и други лица, участващи в делото, тяхното местонахождение или местоживеене;
  • наименование на арбитражния съд, приел обжалваното решение, резолюция, номер на делото и дата на приемане на решението, резолюция, предмет на спора;
  • искания от лицето, подало жалбата, да провери законосъобразността на жалбата съдебен акти основанията, на които лицето, подало жалбата, обжалва решението, резолюцията, като се позовава на закони или други разпоредби правни актове, обстоятелствата по делото и наличните по делото доказателства;
  • списък на документите, приложени към жалбата.

В касационната жалба могат да бъдат посочени и телефонни номера, номера на факсове, адреси имейли друга информация, необходима за разглеждане на делото, представени са съществуващи петиции.

Лицето, което подава касационната жалба трябва да изпратидруги лица, участващи в делото, преписи от касационната жалба и приложените към нея документи, с които не разполагат, с препоръчано писмо с обратна разписка, или ги предава на други участващи по делото лица или техни представители лично срещу подпис.

Към касационната жалба са приложени:

1. 1. копие от обжалвания съдебен акт;
   2. документи, потвърждаващи плащането държавно мито V установен реди сумата или правото да получите отстъпка от плащането на държавното мито или молба за отсрочка, разсрочен план за плащане на държавното мито, за намаляване на неговия размер;
   3. документи, потвърждаващи изпращането или предаването на други лица, участващи в делото, копия от касационната жалба и документи, които не притежават;
   4. пълномощно или друг документ, потвърждаващ правомощията за подписване на касационната жалба.

Документи, приложени към касационната жалба, могат да бъдат представени на арбитражния съд в електронен формуляр.

Отговорът, изпратен до арбитражния съд, е придружен и от документ, потвърждаващ изпращането на отговора до други лица, участващи в делото.

Рецензията се изпраща с препоръчана поща с обратна разписка в срок, който дава възможност да се запознаете с рецензията преди началото на съдебното заседание.

Рецензията се подписва от лицето, участващо в делото, или негов представител. Рецензията, подписана от представителя, се придружава от пълномощно или друг документ, потвърждаващ правомощията му да подпише рецензията.

Отговорът може да бъде подаден до арбитражния съд чрез попълване на формуляр, публикуван на официалния уебсайт на арбитражния съд, който разглежда делото в Интернет. Документите, приложени към отговора, могат да бъдат представени на арбитражния съд в електронен вид.

Оставяне на касационната жалба без движение

1. 1. е подадена касационна жалба от лице недопустимиза обжалване или подадена срещу съдебен акт, което не обжалвав касационно производство;
   2. подадена касационна жалба при изтичанеподавания, и не съдържа молба за възстановяването муили се отказва възстановяване на пропуснатия срок;
   3. преди постановяване на решението за приемане на касационната жалба за производство лицето, подало касационната жалба, е получило искане за връщането й;
   4. обстоятелствата, послужили като основание за оставяне на касационната жалба без движение, не са отстранени в срока, определен в съдебното решение;
   5. касационна жалба подадена срещу съдебен акт, който не е обжалван пред апелативния арбитражен съд, освен ако не е предвидено друго в този кодекс;
   6. ако искането за отсрочка, разсрочено плащане на държавното мито или намаляване на неговия размер е отхвърлено.

Арбитражният съд постановява решение за връщане на касационната жалба, което може да бъде обжалвано пред арбитражния съд на касационната инстанция по начина, установен в член 291 от Кодекса.

Препис от определението за връщане на касационната жалба се изпраща на лицето, което я е подало, заедно с касационната жалба и приложените към нея документи не по-късно от следващия денслед деня на издаването му или след изтичане на срока, установени от съдаза отстраняване на обстоятелствата, послужили като основание за оставяне на касационната жалба без движение.

В случай на отмяна на решението, касационната жалба се счита за подадена в деня на първоначалното заявление до арбитражния съд.

Връщането на касационната жалба не възпрепятства повторна молбас касационна жалба до арбитражния съд по общия ред след отстраняване на обстоятелствата, послужили като основание за връщането му.

Прекратяване на касационното производство

Съгласно чл. 282 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, арбитражният съд на касационната инстанция прекратява производството по касационната жалба, ако след приемане на касационната жалба за съдебно производство

1. 1. е постъпила молба от подалия я за отказ от касационната жалба и
   2. отказът е приет от съда по реда на чл. 49 от кодекса.

В този случай не се допуска повторно обжалване от едно и също лице на същото основание пред арбитражния съд с касационна жалба.

При прекратяване на производството по касационна жалба арбитражният съд постановява определение, което може да се обжалва пред арбитражния съд на касационната инстанция по начина, установен в чл. 291 кодекс.

Определението може да разреши въпроси относно разпределението между страните съдебни разноски, при връщане на държавно мито от федерален бюджет. Преписи от определението за прекратяване на касационното производство се изпращат на участващите в делото лица.

Касационният арбитражен съд има право по искане на лица, участващи в делото, спира изпълнението на съдебни актове, приети от арбитражния съд на първата и апелативната инстанция, при положение, че жалбоподателят

1. • обоснова невъзможността или затруднението за отмяна на изпълнението или
   • предостави обезпечение, като го внесе по депозитната сметка на арбитражния касационен съд пари в бройв размер на спорната сума или провизия банкова гаранция, гаранция или др финансова сигурностза същата сума.

62. Редът и границите за разглеждане на дела от окръжния арбитражен съд в касация.

Касационният арбитражен съд разглежда касационната жалба срещу съдебния акт на арбитражния съд в срок не по-дълъг от два месеца от датата на получаване на касационната жалба заедно с делото от арбитражния касационен съд, включително периода за подготовка на арбитражния касационен съд. дело за съдебен процес. срокът може да бъде удължен въз основа на мотивирано изявление на съдията, разглеждащ делото, от председателя на арбитражния съд до шест месеца поради особената сложност на делото, като счита, че значителен брой участници в арбитражния процес делото в съдебно заседание от колегиален състав на съдиите съгласно правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция с някои особености. В арбитражния съд на касационната инстанция, по-специално, правилата за предаване на спорове на арбитраж, за промяна на основанието и предмета на иска, увеличаване на размера на исковете, за вписване в делото на трети лица, деклариращи независими искове на предмет на спора, при встъпване в делото (привличане в участие в делото) на трети лица, които не заявяват самостоятелни искове по предмета на спора, при свързване и разделяне на няколко иска, при предявяване на обратен иск, при водене на протокол от съдебното заседание. Правилото за недопустимостта на разрешаване на спор в отсъствието на ищец, който не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, също не се прилага. От това следва, че при неявяване. съдебно заседание на касационната инстанция на ищеца, ответника, други лица, участващи в делото, делото може да се разгледа в тяхно отсъствие, ако са надлежно уведомени за часа и мястото на разглеждане на делото.

Разглеждането на жалба от касационния орган се състои от три взаимосвързани части (етапи):

1) подготвителна;

2) разглеждане на касационната жалба по същество;

3) издаване и обявяване на касационни решения.

В подготвителната част на заседанието касационният съд, подобно на първоинстанционния съд, трябва да прецени дали делото може да се гледа от дадения състав на съдиите; възможно ли е разглеждане на делото в отсъствие на неявили се лица, участващи в делото; разяснява на участващите в делото лица техните права и задължения и разрешава техните искания.

Лицето, подало касационната жалба, има право да я откаже преди постановяване на решението. Когато приеме отказ от касационна жалба, съдът прекратява производството в касационната инстанция, освен ако решението или постановлението се обжалват от други лица, участващи в делото. Арбитражният съд постановява определение за прекратяване на производството в касационната инстанция.

Ако производството по касационна жалба бъде прекратено, не се допуска повторно обжалване от същото лице на същите основания пред арбитражния съд с касационна жалба.

Председателстващият открива заседанието на касационната инстанция и обявява кое дело, чия жалба и решение, решението на кой съд подлежи на разглеждане. След това установява кои от участващите в делото лица и представители са се явили, установява самоличността на явилите се и проверява пълномощията на длъжностни лица и представители.

Председателят обявява състава на съда, съобщава кой е преводач и разяснява на участващите в делото лица правото им на отвод.

Председателят е длъжен да разясни на лицата, участващи в делото, техните процесуални права и задължения. Разглеждането на делото в касационната инстанция трябва да започне с доклад на председателя или на един от членовете на съда.

Докладчикът излага накратко обстоятелствата по делото, съдържанието на решението, първоинстанционното и въззивното решение; инстанция, доводите на касационната жалба и отговора, получен срещу нея, съдържанието на писмените материали, представени на съда, както и други данни, които трябва да бъдат взети предвид от съда, за да се провери правилността на обжалваните актове. -

След доклада касационната инстанция изслушва обясненията на явилите се в съдебно заседание лица, участващи в делото, и техните представители, които имат право да излагат и непосочени в касационната жалба доводи. Първи се изказват лицето, подало касационната жалба и неговият представител. В случай на обжалване на решение или постановление, ищецът ще бъде първият, който действа от двете страни.

Съдът трябва да се запознае с допълнителните материали, представени от лицата, участващи в делото.

След изслушване на обясненията на участващите по делото лица и техните представители и запознаване с допълнителните материали, съдът излиза за произнасяне.

Въпросът за пределите на разглеждане в касационната инстанция в закона е уреден в чл. 286 АПК. Съгласно този член арбитражният касационен съд проверява законосъобразността на решенията и резолюциите, приети от арбитражния съд на първата и апелативната инстанция, установявайки правилното прилагане на правилата материално правои норми процесуално правопри разглеждане на делото и приемане на обжалвания съдебен акт и въз основа на изложените в касационната жалба доводи и възражения по жалбата.

Независимо от доводите, съдържащи се в касационната жалба, касационният арбитражен съд проверява дали арбитражният съд от първа и въззивна инстанции е нарушил правилата на процесуалното право, които са абсолютно основание за отмяна на решението на арбитражния съд от първа инстанция. инстанция, решението на апелативния арбитражен съд (член 288 от Арбитражния процесуален кодекс). При разглеждане на дело арбитражният касационен съд проверява дали изводите на арбитражния съд от първата и апелативната инстанция относно прилагането на принципите на закона съответстват на установените от тях обстоятелства по делото и наличните по делото доказателства.

1. Арбитражният касационен съд разглежда делото в съдебно заседание от колегиален състав от съдии в съответствие с правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция, предвидени в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава, с изключение на случаите, предвидени в част 1.1 от този член.

1.1. Съдът за интелектуални права, като арбитражен касационен съд, разглежда делото, разгледано от него като първоинстанционен съд, в съдебно заседание от президиума на този съд съгласно правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция. случай, предвиден в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава.

2. Правилата, установени от този кодекс само за разглеждане на дело в арбитражния съд от първа инстанция, не се прилагат при разглеждане на делото в арбитражния съд на касационната инстанция, освен ако в тази глава не е предвидено друго.

3. Неявяването на съдебното заседание на арбитражния съд на касационната инстанция на лицето, подало касационната жалба, и други лица, участващи в делото, не може да послужи като пречка за разглеждането на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното следствие.

Коментари към чл. 284 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация

1. За касационния съд се определя общ редразглеждане на делото, установено във връзка с дейността на първоинстанционния арбитражен съд. Систематичната организация на отрасъла на арбитражното процесуално право не предполага повторение на общи институции.

Особеностите на разглеждане на дела от арбитражния касационен съд са установени от законодателя като изключения от общите правила.

2. Лицата, участващи в делото, трябва да бъдат надлежно уведомени за времето и мястото на разглеждането на делото в касационния съд. Редът за уведомяване, начините на уведомяване, доказателствата за уведомяване, правилата, по които лицата, участващи в делото, се признават за уведомени, са общи за всички съдилища (чл. 121 - 123 от АПК).

Всеки участник в делото има право да участва в заседанието на касационния съд лично, чрез представител или заедно с представител.

Неявяването на някое от лицата, които участват в делото и са поискали отлагане на заседанието, не трябва да се смесва с неявяването в съдебното заседание на касационния съд. В този случай фактът на получаване на заявлението не може да бъде пренебрегнат. Касационният съд е длъжен да прецени изложените в него доводи, приложените документи и да определи възможността за разглеждане на делото в първоначално определения час.

Пълният текст на чл. 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация с коментари. Ново актуално издание с допълнения за 2019г. Правна консултация по член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

1. Арбитражният касационен съд разглежда делото в съдебно заседание от колегиален състав от съдии в съответствие с правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция, предвидени в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава, с изключение на случаите, предвидени в част 1.1 от този член.

1.1. Съдът за интелектуални права, като арбитражен касационен съд, разглежда делото, разгледано от него като първоинстанционен съд, в съдебно заседание от президиума на този съд съгласно правилата за разглеждане на дело от арбитражен съд от първа инстанция. случай, предвиден в този кодекс, с характеристиките, установени в тази глава.

2. Правилата, установени от този кодекс само за разглеждане на дело в арбитражния съд от първа инстанция, не се прилагат при разглеждане на делото в арбитражния съд на касационната инстанция, освен ако в тази глава не е предвидено друго.

3. Неявяването на съдебното заседание на арбитражния съд на касационната инстанция на лицето, подало касационната жалба, и други лица, участващи в делото, не може да послужи като пречка за разглеждането на делото в тяхно отсъствие, ако са били надлежно уведомени за часа и мястото на съдебното следствие.

Коментар на член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация

1. В касационната инстанция съдържанието на в общи разпоредбиАрбитражният процесуален кодекс на Руската федерация постановява спиране на производството по делото (членове 143-147 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Касационният арбитражен съд спира производството в случаите, установени в Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, както и в други случаи, предвидени федерални закони(част 2 от член 143 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

________________

2. Ако молба за ревизия на съдебен акт по нови или новооткрити обстоятелства е подадена до арбитражния съд на първа, въззивна или касационна инстанция, след като делото за ревизия на същия съдебен акт е прието за производство и е образувано. в касационния съд във връзка с разглеждането на касационната жалба, арбитражният съд, до който е подадена молба за преглед на съдебен акт поради нови или новооткрити обстоятелства, спира производството по тази молба във връзка с клауза 1 от част 1 на чл. 143 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация преди приемането на съдебен акт въз основа на резултатите от разглеждането на касационната жалба.

________________
Виж: Относно прилагането на разпоредбите на Арбитражния правилник процесуален кодекс руска федерацияпри преразглеждане на съдебни актове поради нови или новооткрити обстоятелства: Резолюция на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 30 юни 2011 г. № 52 // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. - 2011. N 9. - М., 2011.

3. Касационният съд не прилага правилата за внасяне на спорове в арбитраж (част 6, член 4 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), за промяна на основанията или предмета на иска, увеличаване на размера на исковете (член 49 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), при влизане в делото на трети лица лица, които правят независими искове по предмета на спора (член 50 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), при влизане в делото (участие в делото) на трети лица, които не правят самостоятелни претенции по предмета на спора (член 51 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), относно свързването и разделянето на няколко иска (член 130 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), при подаване на насрещен иск (член 132 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), при водене на протокол от съдебното заседание (член 155 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

________________
По аналогия с тълкуването на съществуващи преди това арбитражни процесуални правила. Вижте: За прилагането на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация при разглеждане на дела в арбитражния касационен съд: Резолюция на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 24 септември 1999 г. N 13 // Икономика и живот. - 1999. N 43.

4. По дела, разглеждани от Съда по права на интелектуална собственост като първоинстанционен съд, разглеждане касационни жалбив касационното производство също се извършва от Съда за интелектуални права (част 3 от член 274 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). Освен това, особеността на такова разглеждане в сравнение с общи правиларазглеждането на делото от касационния съд е, че съответният преглед се извършва не от трима или друг нечетен брой съдии (част 4 от член 17 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), а от президиума на съда. за интелектуални права (част 1.1 от член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), извършвайки разглеждане на касационни жалби, като се вземат предвид разпоредбите на чл. 43.7 от Федералния конституционен закон „За арбитражните съдилища в Руската федерация“, както и Правилника на арбитражните съдилища на Руската федерация.

5. Решенията, приети от Президиума на Съда за интелектуални права, могат да бъдат преразгледани по начина на надзор съгласно правилата на глава 36 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

________________
Вижте: По някои въпроси, възникнали във връзка със създаването на Съда за интелектуални права в системата на арбитражните съдилища: Резолюция на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 8 октомври 2012 г. N 60 // Вестник на съдът за интелектуални права. - 2013. Октомври.

6. За правилно уведомяване вижте съдържанието и коментара на чл. 123 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

7. Виж също коментар към чл. 11, 49, 135, 141, 152, 163, 274, 279 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

Консултации и коментари от адвокати по член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация

Ако все още имате въпроси относно член 284 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация и искате да сте сигурни в уместността на предоставената информация, можете да се консултирате с юристите на нашия уебсайт.

Можете да зададете въпрос по телефона или на сайта. Първоначалните консултации се провеждат безплатно от 9:00 до 21:00 часа ежедневно московско време. Въпросите, получени между 21:00 и 9:00 часа, ще бъдат обработени на следващия ден.