Процедурата за предявяване на граждански иск в гражданския процес. Процедурата за подаване на иск в граждански процес: описание на процедурата и характеристиките. по дисциплина "Гражданско процесуално право"

Въпрос 194. Промяна на иск, отказ от иск, признание на иск, споразумение за спогодбав гражданското производство. Ищецът има право (чл. 39 от Гражданския процесуален кодекс): да промени основанието или предмета на иска; да се откаже от основанието или предмета на иска

Въпрос 196. Обезпечаване на иск в граждански процес (понятие, основания, процедура; гаранции на интересите на ответника). По искане на лицата, участващи в делото, съдията или съдът могат да предприемат мерки за обезпечаване на иска. Обезпечаването на иск е разрешено във всяко състояние на делото, ако

Въпрос 223. Основания за принудително изпълнение. Изпълнителни документи (техните видове, значение, ред за издаване). Давностен срок за представяне изпълнителни документиза изпълнение. Основания за принудително изпълнение

Въпрос 243. Правото на обжалване пред арбитражен съд, неговите предмети и форми на изпълнение. Предпоставки за възникване на правото на обжалване и условията за неговото осъществяване, последиците от тяхната липса (неспазване). Правото на обжалване пред арбитражен съд произтича от общ

Въпрос 244. Предявяване на иск в арбитражен процес. Оставяне на искова молба без движение и нейното връщане (основания, ред за кандидатстване и последици). Образуването на производство в арбитражния процес се извършва с подаване на искова молба или

Въпрос 245. Форма и съдържание на исковата молба, последици от неспазване на изискванията, наложени към нея. Отговор на исковата молба. Искът е едно от средствата за започване на арбитражно производство по конкретно дело. В същото време арбитражното процесуално и

Въпрос 246. Насрещен иск в арбитражно производство. Процедурата за представяне, условията за приемане и последиците от липсата им. Ответник преди приемане арбитражен съдпърва инстанция съдебен акт, с което приключва разглеждането на делото по същество, има право да представи на ищеца

Въпрос 267. Право на обжалване надзорен орган: субекти, обект на оспорване (ревизиране), изисквания към заявление или подаване за преглед и последиците от неспазването им. Целта на надзорния преглед е да се гарантира, че Президиумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация осигурява единство

Формата на сделките и последиците от нейното неспазване е начин на волеизявление, записване на волята. Сделките могат да бъдат устни и писмени (чл. 159), ако:? законът или споразумението на страните не предвижда писмена форма;? от поведението на страните

Последици от неспазване на писмената форма на сделката Обичайните последици от неспазване на изискванията за сделки се свеждат до факта, че те се обявяват за невалидни (член 157 от Гражданския кодекс). Но на въпроса какви са последиците от неспазване на изискването за писменост

Подготовка на граждански дела за изпитание

Предявяване на иск - това е молба от заинтересовано лице до съда за

защита на конкретна субективно правоили правно защитен интерес.

Ред за предявяване на иск - това е спазване на установените от закона условия, при които може да се упражни правото на предявяване на иск и да се образува гражданско дело.

Тези условия включват:

Наличието на правоспособност и дееспособност на заявителя – ищец;

Подсъдност на делото на съда;

Подсъдност на делото на определен съд:

Задължително спазване на досъдебната процедура за разрешаване на спор, ако е предвидено от федералния закон или споразумение;

Липсата на влязло в сила съдебно решение по идентичен спор или решение за прекратяване на производството във връзка с приемането на отказа на ищеца от иска или одобряването на споразумение за спогодба;

Липса на решение на арбитражен съд по същото дело, с изключение на случаите, когато съдът е отказал да издаде изпълнителен лист за изпълнение на решението на арбитражния съд;

Спазване на законовите изисквания за форма и съдържание на исковата молба.

Искова молба - Това е външна форма за изразяване на претенция.

В съответствие с чл. 133 Граждански процесуален съдв рамките на 5 дни от датата на получаване

исковата молба до съда е длъжна да разгледа въпроса за приемането й за производство.

Подаването и приемането на искова молба води до следните процесуални и правни последици:

Лицето, подало исковата молба, става ищец и придобива всички процесуални права и задължения, предвидени в закона;

Лицето, което е посочено в исковата молба като закононарушител, става ответник и придобива всички права на страна, поради което възниква процесуално правоотношение;

Давността се прекъсва.

По структура искова молба може да се раздели на 4 части:

Уводна – посочва се пълното наименование на първоинстанционния съд,

до кого е адресирана молбата; пълно име и адреси на лувда; наименование на иска срещу ответника.

Мотивационен – излага фактически и правни

обосновка на иска, като се посочи в какво се изразява нарушението или заплахата от нарушаване на правата, свободите или защитените от закона интереси на ищеца, като се представят правно значими обстоятелства и доказателства в подкрепа на тях; съдържа препратки към закони и др наредби, които според ищеца подлежат на приложение по делото, ако ищецът може да ги посочи. В тази част могат да се изложат различни искания и да се даде тяхната обосновка.

Петиция – формулирани са конкретни искания на ищеца,

избраният от него начин за защита на нарушеното право, излага искане за удовлетворяване на иска, както и съответни молби, ако са подадени едновременно с иска.

Приложение към исковата молба, къде е списъка

приложени документи.

Исковата молба може да бъде коригирана само когато делото се разглежда от първоинстанционния съд чрез добавяне към посочените изисквания, промяна на предмета или основанието на иска. Възможно е и изясняване на посочените изисквания с цел по-правилното им възприемане от съда. Промени, допълнения и пояснения на рекламациите се правят в писмена форма. Отстраняване на недостатъци в исковата молба в жалбата не се допуска.

Отказът за приемане на искова молба е уреден в чл. 134 Граждански процесуален кодекс.

Редът за връщане на искова молба е установен от чл. 135 Граждански процесуален кодекс.

Основанията за оставяне на исковата молба без движение са посочени в чл. 136 Граждански процесуален кодекс.

Ако няма основания за отказ, връщане или изоставяне, съдът постановява определение за приемане на молбата за съдебно производство, въз основа на което се образува гражданско дело.

При изучаването на въпроси, свързани с регулирането на етапа на подготовка на делото за съдебен процес, е необходимо да се обърне внимание на факта, че спазването на изискванията на закона за правилна подготовка на граждански дела за съдебен процес е едно от основните условия за тяхното правилно и своевременно разрешаване. Непровеждането или формалната подготовка на делата за разглеждане по правило води до отлагане на процеса, бюрокрация, а в някои случаи и до приемане на необосновани решения.

Подготовка на дела за съдебен процес е самостоятелен етап от гражданския процес, имащ за цел да осигури тяхното правилно и своевременно разглеждане и решаване и е задължителен за всеки гражданско дело(Член 147 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Навременно и пълна подготовкадела за разглеждане е от решаващо значение за качественото разглеждане на делото в установените от закона срокове.

Съдията има право да започне подготовката на делото за разглеждане само след като в съда е образувано гражданско дело и е издадено решение за приемане на молбата за разглеждане (член 133 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

След приемане на молбата съдията, съгласно чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е длъжен да издаде определение относно подготовката на делото за разглеждане, като посочи в него конкретните действия, които трябва да бъдат предприети от страните и другите лица, участващи в делото, както и времето на тези действия. В определението са посочени и действията на самия съдия на този етап от процеса.

Задачите по подготовката на делото за разглеждане са изброени в чл. 148 Граждански процесуален кодекс. Неизпълнението на някоя от тези задачи може да доведе до ненужно забавяне на процеса и съдебна грешка.

Задачи подготовка на дело за съдебен процес са:

изясняване на фактически обстоятелства от значение за правилното решаване на делото;

определяне на закона, който следва да се следва при решаване на делото и установяване на правоотношенията на страните;

решаване на въпроса за състава на лицата, участващи в делото, и други участници в процеса;

представяне на необходимите доказателства от страните и другите лица, участващи в делото;

помирение на страните.

При изясняване на обстоятелствата които са от значение за правилното решаване на делото, трябва да се разбират действията на съдията и лицата, участващи в делото, за определяне на юридическите факти, стоящи в основата на исковете и възраженията на страните, като се вземе предвид естеството на спорното правоотношение и подлежащите на прилагане норми на материалния закон.

При определяне на закон и друг нормативен правен акт, който следва да се ръководи при решаване на делото и установяване на правоотношенията на страните, следва да се има предвид, че те трябва да се определят въз основа на съвкупността от данни: предмет и основание на иска, възражения на ответника по иска, при наличие на други обстоятелства правно значениеза правилно решаване на делото.

При изпълнение на задача, свързана с представяне на необходимите доказателства , съдията се съобразява с особеностите на своето положение в състезателния процес. Съдията е длъжен още на етапа на подготовка на делото да създаде условия за цялостно и пълно проучване на обстоятелствата, които са от значение за правилното решаване на делото. Доказателствата се представят от страните и другите лица, участващи в делото, но при съобразяване с характера на правоотношенията на страните и материалния закон, уреждащ спорните правоотношения. Съдията обяснява кой носи отговорността за доказване на определени обстоятелства, както и последиците от непредоставяне на доказателства. В този случай съдията трябва да установи какви доказателства могат да подкрепят твърденията на страните, какви трудности има при представянето на доказателства, да обясни, че по искане на страните и други лица, участващи в делото, съдът оказва съдействие при събирането и изискване на доказателства (част 1 от член 57 от Гражданския процесуален кодекс).

Доказателствата, представени от страните и други лица, участващи в делото, се проверяват от съдията за тяхната уместност (член 59 от Гражданския процесуален кодекс) и допустимостта (член 60 от Гражданския процесуален кодекс).

Съдията има право, като взема предвид мнението на лицата, участващи в делото, да назначи експертиза (медицинска, счетоводна и други) при подготовката на делото за разглеждане във всички случаи, когато необходимостта от експертно заключение произтича от обстоятелствата. по делото и представените доказателства. Следва да се има предвид, че в съответствие с чл. 79 от Гражданския процесуален кодекс само тези въпроси, които изискват специални знанияв различни области на науката, технологиите, изкуството или занаятите. Недопустимо е да се повдигат пред експерта(ите) въпроси от правно естество, разрешаването на които е от компетентността на съда (например въпросът за правоспособността на гражданин, а не естеството на неговото заболяване).

На етапа на подготовка на делото за съдебен процес специалист може да участва в участие в гражданско дело (клауза 8, част 1, член 150 от Гражданския процесуален кодекс). Може да се наложи съдът да включи този участник в процеса за получаване на съвети, разяснения и оказване на пряка техническа помощ при оглед на писмени и веществени доказателства, прослушване на аудиозаписи, гледане на видеозаписи, назначаване на експертиза, разпит на свидетели и предприемане на мерки за обезопасяване на доказателства. .

Съгласно принципа на дискретността страните имат право да приключат делото още на етапа на подготовка на делото за съдебен процес споразумение за спогодба . Ако действията на страните не противоречат на закона и не нарушават правата и защитените от закона интереси на други лица, целите на гражданското производство се постигат по най-икономичния начин. Вземайки предвид това, задачата на съдията е да: обясни на страните предимствата на приключването на делото по взаимно съгласие; като пояснява, че по своята правна сила определението за одобряване на спогодба не е по-ниско от съдебното решение и при необходимост подлежи и на принудително изпълнение; при спазване на процедурата за одобряване на споразумение за спогодба.

В същото време важноима проверка на условията на сключеното от страните споразумение за спогодба и процесуално обединяване на съответните административни действия на страните в предварителното съдебно заседание (член 152 от Гражданския процесуален кодекс). Условията на споразумението за спогодба се вписват в протокола от съдебното заседание и се подписват от двете страни, а ако споразумението за споразумение е изразено в писмено изявление до съда, то се прилага към делото, както е посочено в протокола ( Член 173, част 1 от Гражданския процесуален кодекс).

Решението за прекратяване на производството, след като съдията е разгледал въпроса в предварителното заседание, трябва да бъде постановено в съвещателната стая. Той трябва да посочи съответните причини и да посочи условията на споразумението за спогодба, както и да посочи последиците от прекратяване на производството.

В случаите, когато спорът може да бъде отнесен до арбитражен съд, съдията е длъжен да разясни на страните правото да сключат споразумение за внасяне на спора в арбитражен съд, както и същността на арбитражния метод за разрешаване на спора. , процедурата за изпълнение на решението на арбитражния съд.

Необходимо е да се обърне внимание на факта, че списъкът на лицата, участващи в делото, е посочен в чл. 34 Граждански процесуален кодекс. Възможността за участие на определени лица в процеса на конкретно дело се определя от естеството на спорното правоотношение и наличието на материален и правен интерес. Ето защо определяне на възможния кръг от лица, кой следва да участва в делото, започва с анализ на правоотношенията и установяване на конкретни носители на права и задължения. Като взема предвид конкретните обстоятелства по делото, съдията решава въпроса за състава на лицата, участващи в делото, т.е. страните, третите лица - в случаите, разглеждани в процеса на исково производство; жалбоподатели, заинтересовани страни - в случаите на специално производство и в случаите, произтичащи от публичноправни отношения, както и за участниците, участващи в разглеждането на делото - представители на страните и трети лица, вещи лица, специалисти, преводачи, свидетели.

По време на подготовката е необходимо да се обясни на лицата, участващи в делото, правото им да водят делото чрез представители, както и процедурата за регистриране на пълномощията на представителите.

Съдията кани съответния орган по настойничество и попечителство да участва в делото, ако по силата на закона такова дело подлежи на разглеждане с участието на представител на органа по настойничество и попечителство.

При отсъствие на ответник, чието местопребиваване е неизвестно, съдията назначава представител за такъв ответник в съответствие с член 50 от Гражданския процесуален кодекс, за което е необходимо да се произнесе и да го изпрати до съответния съдебен съд. образувание.

Съдията разпитва ищеца или негов представител по съществото на заявените искове, за да изясни естеството на тези искове, обстоятелствата, на които се основават, и доказателствата, потвърждаващи тези обстоятелства. Всичко това е важно за съдията, за да определи закона, който следва да се следва при решаване на делото и установяване на правоотношенията на страните, определяне на обстоятелствата от значение за делото и вземане на решение относно разпределението на отговорностите за доказването им.

Съдията разпитва ответника или негов представител въз основа на естеството на конкретния случай, както и възможните възражения на ответника. В същото време съдията приканва ответника да представи доказателства в подкрепа на своите възражения, а също така, ако е необходимо, разяснява правото му да предяви насрещен иск съгласно общите правила за предявяване на иск за съвместно разглеждане с първоначалния иск на ищец.

При подготовката на дело за съдебен процес решаването на въпроса за влизането в делото на съищци, съответници и трети лица, които не правят самостоятелни искове относно предмета на спора, е необходимо за правилното определяне на състава на участващите лица в случая. Неизпълнението на тази задача на подготвителния етап може да доведе до приемане на незаконосъобразно решение, тъй като решаването на въпроса за правата и задълженията на лицата, които не участват в делото, е съществено нарушение на правилата на процесуалното право, което води до безусловна отмяна на съдебното решение във въззивната и касационно производство.

Ако при подготовката на делото съдията стигне до извода, че искът е предявен срещу неправилното лице, което следва да отговаря по иска, той, съобразно правилата на чл. 41 от Гражданския процесуален кодекс по искане на ответника ответникът може да бъде заменен. Такава замяна се извършва по искане или със съгласието на ищеца.

Законът позволява трети лица да встъпят в делото, като предявят самостоятелни искания относно предмета на спора, преди да се произнесе първоинстанционният съд. При решаване на въпроса за участието на тези лица в процеса при подготовката на делото за съдебен процес съдията взема решение да ги признае за трети лица или да откаже да ги признае за трети лица. Когато в делото влязат трети лица, които правят самостоятелни претенции относно предмета на спора, подготовката на делото трябва да се извърши от самото начало, тъй като те се ползват с всички права и носят всички задължения на ищците.

За да се осигури правилното и своевременно решаване на делото, съдията при подготовката му за разглеждане има право да решава и въпроси относно връзката или разделянето на предявените искове.

В неотложни случаи, при подготовка на делото за разглеждане, съдията може да извърши оглед на място на писмени и веществени доказателства.

При изпращане на други плавателни съдове съдебни поръчки Трябва да се има предвид следното:

а) съдебната поръчка е изключителен начин за събиране на релевантни доказателства и може да се използва само в случаите, когато тези доказателства по някаква причина не могат да бъдат представени на съда, който разглежда делото;

б) в съответствие с чл. 62 от Гражданския процесуален кодекс могат да бъдат възложени само извършването на определени процесуални действия, разпит на страни и трети лица, разпит на свидетели, оглед и оглед на писмени или веществени доказателства. Относно екзекуцията съдебни поръчкисе уведомяват участващите по случая лица.

Съдията има право да разпореди извършването на процесуални действия по обезпечаване на доказателства по реда на чл. 66 ГПК, ако съответните процесуални действия трябва да се извършат в друг град или област;

в) писмени или веществени доказателства, които могат да бъдат представени от страните или по тяхно искане да бъдат поискани от съда, разглеждащ делото, не трябва да се събират с пълномощно;

г) съдията няма право да разпорежда да получи от ищеца данни, потвърждаващи основателността на исковете, както и друга информация, която трябва да бъде посочена в исковата молба в съответствие с чл. 132 ГПК;

д) писмото с искане трябва да бъде изпратено под формата на определение в строго съответствие с част 2 на чл. 62 Граждански процесуален кодекс. Съдията в този случай има право съгласно чл. 216 от Гражданския процесуален кодекс спира производството по делото.

Тъй като чл. 139 от ГПК дава възможност за предявяване на иск във всяко състояние на делото, тогава предявяването на иск е възможно и при подготовката на делото за разглеждане.

Когато подготвя дело за съдебен процес, съдията има право да провежда предварително изслушване (клауза 13, част 1, член 150 от Гражданския процесуален кодекс), който не се назначава за всяко гражданско дело, а само в случаите, предвидени в част 1 на чл. 152 от Гражданския процесуален кодекс: с цел процесуално обединяване на извършените административни действия на страните по подготовката на делото за разглеждане, установяване на обстоятелствата, които са от значение за правилното разглеждане и решаване на делото, определяне на достатъчността на доказателствата в делото, като се изследват фактите за пропускане на сроковете за завеждане на делото и давността.

Когато взема решение за насрочване на предварително съдебно заседание, съдията уведомява страните за часа и мястото на неговото провеждане. Неявяването на лица, участващи в делото, не възпрепятства разглеждането на възникнали въпроси по подготовката на делото в предварителното съдебно заседание. Като се има предвид, че вземането на решение за отхвърляне на иск поради пропускане на давността или срока за сезиране възпрепятства по-нататъшното разглеждане на спора по същество, в случай на неявяване в разпоредителното съдебно заседание на участващите лица по делото и техните представители, въпросът за възможността за разглеждане на възраженията на ответника се решава в съответствие с чл. 167 Граждански процесуален кодекс.

По време на предварително съдебно заседание може да се разгледа възражението на ответника относно пропускането от страна на ищеца без основателна причина на давността за защита на правото и крайния срок, определен от федералния закон за обръщане към съда. Ако се установи, че давността или срокът за сезиране са пропуснати без основателна причина, съдията постановява решение за отхвърляне на иска, без да разглежда други фактически обстоятелства по делото. Такова съдебно решение може да бъде обжалвано чрез обжалване или касация (член 152, част 6 от Гражданския процесуален кодекс).

Ако няма основания да се заключи, че ищецът без основателна причина е пропуснал давността за защита на правото или законовия срок за предявяване на делото, съдията възлага делото на разглеждане.

Определението за подготовка за дело и други определения, постановени във връзка с подготовката, не подлежат на обжалване, тъй като не изключват възможността за по-нататъшен ход на делото, с изключение на определенията за обезпечаване на иска, за отказ от предоставяне на доказателства. , по спиране или прекратяване на производството, да остави молбата без разглеждане.

В съответствие с част 3 на чл. 152 от Гражданския процесуален кодекс при сложни дела съдията може да определи срок за провеждане на предварително съдебно заседание, който надхвърля сроковете, установени от Гражданския процесуален кодекс за разглеждане и решаване на дела, за които се изготвя мотивирано определение. с конкретно посочване на срока за провеждане на предварителното съдебно заседание.

В съответствие с чл. 153 от Гражданския процесуален кодекс съдията, като признае делото за готово, постановява определение за назначаването му за разглеждане в съдебно заседание. В този случай съдията е длъжен да уведоми страните и другите лица, участващи в делото, за времето и мястото на разглеждане на делото, както и да призове други участници в процеса в съответствие с изискванията на чл. Чл. 113 и 114 ГПК.

Допуска се уведомяване на участниците в съдебни производства, включително чрез SMS съобщения ако са съгласни да бъдат уведомени по този начин и ако е записан фактът на изпращане и доставка на SMS известие до адресата. Фактът на съгласие за получаване на SMS известяване се потвърждава с разписка, в която заедно с данните за участника в производството и съгласието му за известяване по подобен начин, номерът мобилен телефон, към който е насочено 1.

Ред за предявяване на иск

ТЕМА 15. ОТКРИВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛОТО

1. Ред за предявяване на рекламация.

2. Искова молба. Неговата форма и съдържание.

3. Приемане или отказ за приемане на исковата молба.

Откриването на производство по дело е независим етап от гражданския процес, който предвижда съдът да реши въпроса за приемане на молбата за производство.

В исковия процес правото на съдебна защита се трансформира в право на иск.

Право на иск– не самото нарушено субективно право, а възможността да се обърнете към съда за защита на нарушеното право.

По своята структура правото на иск се състои от правото на предявяване на иск и правото на неговото удовлетворяване, които не съвпадат по съдържание, тъй като са самостоятелни категории.

Право на удовлетворяване на иска(в материален смисъл) - ϶ᴛᴏ правото да получиш защита, в зависимост от правната и фактическата валидност на иска.

Право на иск(в процесуален смисъл) - ϶ᴛᴏ правото на предявяване на иск в съда за защита, правото на справедливост по конкретен материалноправен спор.

Предявяването на иска е най-важното процесуално действие, осигуряващо упражняването на правото на защита.

Направете иск- означава завеждане на дело в съда, което трябва да съдържа искане за разглеждане и разрешаване на възникнал спор относно правото.

За упражняване на правото на съдебна защита е изключително важно наличието на определени обстоятелства. наличие на предпоставките за правото на иск.

Предпоставки за правото на иск- ϶ᴛᴏ обстоятелства, с наличието или липсата на които, граждански процесуално законодателствосвързва възникването на субективно право на предявяване на иск пред съда.

Необходимо е да се прави разлика положителенИ отрицателенпредпоставки за правото на иск.

Положителни предпоставки- ϶ᴛᴏ обстоятелства, наличието на които е изключително важно за упражняването на правото на обжалване.

Положителните предпоставки включват:

1. Гражданска процесуална правоспособност на лице . В съответствие с чл. 28 от Гражданския процесуален кодекс всички физически и юридически лица могат да имат граждански процесуални права и задължения на страна, трето лице, заявител или заинтересовано лице. от общо правилочовек може да сезира съда, ако има интерес от съдебна защита. Необходимостта от интерес към делото се обяснява с факта, че решението на съда по делото трябва да е основание за възникване, изменение и прекратяване на правата на лицето, което се е обърнало към съда за защита на нарушено или оспорено. точно.

2. Гражданска юрисдикциядела – означава, че в компетентността на съдилищата влиза разглеждането и разрешаването в граждански процес на дела за защита на нарушени, непризнати или оспорени права, свободи или интереси, произтичащи от граждански, жилищни, поземлени, семейни, трудови отношения, както и от други правоотношения, с изключение на случаите, когато разглеждането на такива дела се извършва по правилата на друго съдебно производство (част 1 на член 15 от Гражданския процесуален кодекс).

3. Спор за правото характеризира наличието на спорни правоотношения между субектите относно техните права и задължения и невъзможността за тяхното изпълнение без решаване на делото по същество. Спор за правото има и когато възникнат пречки при упражняването на правата на лицето, които могат да бъдат отстранени само от съда.

Отрицателни предпоставкисе считат определени обстоятелства, които не би трябвало да са налице при предявяване на иска. При липса на отрицателни предпоставки законът ограничава възможността за сезиране. Отрицателните предпоставки включват:

1) липсата на влязло в сила съдебно решение или определение за прекратяване на производството във връзка с отказа на ищеца от иска или сключването на споразумение за спогодба между страните по спор между същите страни, на същото предмет и на същото основание (клауза 2, част 2, член 122 от Гражданския процесуален кодекс);

2) липсата в производството на този или друг съд на дело по спор между същите страни, за същия предмет и на същото основание (клауза 3, част 2, член 122 от Гражданския процесуален кодекс);

3) липсата на решение на арбитражния съд, прието в рамките на неговата компетентност, по спор между същите страни, по същия предмет и на същото основание, освен в случаите, когато съдът откаже да издаде изпълнителен лист за принудително изпълнение на решението на арбитражния съд или отмяна на решението на арбитражния съд и разглеждането на делото в същия арбитражен съд се оказа невъзможно (клауза 4, част 2, член 122 от Гражданския процесуален кодекс).

Правни последицилипсата на положителни или отрицателни предпоставки за правото на предявяване на иск е отказът на съдията да образува производство по делото.

При подаване на иск трябва да се вземе предвид и условия за упражняване на правото на иск,които са:

1) подсъдност на делата в този съд – имуществото на конкретно гражданско дело, по което то подлежи на разглеждане от първоинстанционния съд;

2) гражданска процесуална дееспособност на ищеца - способност лицанавършили пълнолетие, както и юридически лица, лично упражняват граждански процесуални права и изпълняват задълженията си в съда;

3) наличие на власт на представителя страните да водят делото в съда. Пълномощията на представителите трябва да бъдат удостоверени със съответните документи, предвидени в чл. 42 ГПК;

4) наличието на съгласие на съпругата при развод по време на бременността или в рамките на една година след раждането на детето.

Последиците от неспазване на условията за упражняване на правото на иск са връщане на исковата молба.

Редът за предявяване на иск – понятие и видове. Класификация и особености на категория „Производство за предявяване на иск” 2017, 2018.