Нормативни правни актове, регулиращи Интернет. Правно регулиране на интернет в чужди страни. Характеристики на правното регулиране на обществените отношения в Интернет

Изпращането на вашата добра работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

Основи на правното регулиране на института на авторското право и сродните му права в Интернет. Проучване на законодателната и регулаторната рамка, регулираща институцията на авторското право в Интернет в Руската федерация, в чужбина и международните споразумения.

дисертация, добавена на 11/03/2014


Същността и моделите на легализация на интелектуалната собственост в Интернет. Въпроси на защита на съответните права. Проблеми при доказване на нарушение на авторско право и сродните му права, отговорност на доставчиците. Технически мерки за защита на информацията.

тест, добавен на 04/04/2016


Интернет като световна мрежа за интелектуална собственост. Характеристики на прилагане, съдържание, методи и механизми за защита на авторските права в Интернет. Анализ на действащото законодателство и правни проблеми в областта на защитата на авторските права в Интернет.

дисертация, добавена на 01.06.2010 г


Идентифициране на ключови възли в Интернет и навигация между тях. Нива на интернет архитектура. Правни аспекти на комуникативното регулиране на отношенията в Интернет и разграничаване на информацията според определени „квалификационни“ критерии в Русия.

тест, добавен на 20.03.2016 г


Понятието авторско право и сродните му права. Защита на авторското право и сродните му права. Граждански правни методи за защита на авторското право и сродните му права. Договор за авторско право и неговото значение. Управление на правата на собственост на колективна основа. Понятието авторство и Интернет.

курсова работа, добавена на 09/10/2008


Нормативно регулиране на правните отношения и държавната политика в областта на Интернет като база от информационни масиви, регламентирани в законодателството на Република Беларус. Задачите за регулиране на разпространението на вредна и незаконна информация в Интернет.

резюме, добавено на 13.12.2010 г


Гражданско регулиране на отношенията в глобалната компютърна мрежа Интернет, правна същност на субекти и обекти. Същността на понятието „виртуално квази-нещо”; характеристики на упражняването на личните неимуществени права на авторите; средства за индивидуализация.

Интернет е единна информационна мрежа, без която животът на съвременния човек е почти невъзможен. Развитието на тази област обаче в момента изисква подробно проучване, тъй като нито една страна в света няма кодифицирано законодателство, регулиращо правните отношения в Интернет. Правоприлагащата практика в тази област е слабо развита и се усложнява от липсата на федерален закон за руския сегмент, извънтериториалния характер на интернет и други фактори.

В най-обща форма основните разпоредби за регулиране на интернет сферата са залегнали в Конституцията на Руската федерация: Основният закон постановява, че събирането, съхраняването, използването и разпространението на информация за личния живот на дадено лице без неговото съгласие е забранено. не се допуска (чл. 24). Всеки има право свободно да търси, получава, предава, произвежда и разпространява информация с всички законни средства. Свободата на медиите е гарантирана. Цензурата е забранена (чл. 29). Информацията и комуникациите са под юрисдикцията на Руската федерация (член 71). Упражняването на тези права може да бъде предмет на ограничения, установени от закона и необходими в едно демократично общество за зачитане на правата и репутацията на другите, защита на държавната сигурност и обществения ред, което също е залегнало в Конституцията на Руската федерация, както и в член 10 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните права безплатно

Влизайки в дискусия за правното регулиране на Интернет, трябва преди всичко да се формулира отговор на въпроса: има ли спешна нужда от специален закон, който да регулира отношенията в Интернет, или от специална държавна политика по отношение на към интернет, или можем да се справим със сегашното законодателство, като внесем необходимите промени? Този въпрос е обсъждан няколко пъти на различни нива, включително и в руското правителство. В резултат на това беше заключено, че днес няма нужда да се разработват специални закони. Приемането на такъв закон може да създаде допълнителен психологически комфорт за определен кръг от хора, но няма да даде никакви допълнителни гаранции, освен тези, които дава Конституцията на страната и други основни закони. Необходимо е обаче да се има предвид, че връзката на всеки нормативен правен акт на Конституцията на Руската федерация, независимо дали е свързан с регулирането на интернет пространството или не, е изключителен прерогатив на изпълнителната власт, която, един начин или друго, може да послужи като причина за прилагане на определени политики в Интернет. Така се появява формална причина за въвеждане на цензура, което според мен е недопустимо в една демократична държава, каквато в момента е Русия.

Самата Конституция на Руската федерация гласи: определянето на основите на държавната външна и вътрешна политика е прерогатив на президента на страната. Следователно наредбите, които ще бъдат обсъждани, трябва да бъдат въведени с наредби на президента. Ето защо най-вероятно би било най-правилно да се въведе специален президентски указ, който да регулира тази индустрия по един или друг начин. С по-нататъшни изследвания обаче може да се разбере, че има много президентски укази по тази тема, така че е необходимо допълнително проучване на проблема.

Въпреки това изглежда, че натрупаният опит дава възможност да се създаде актуална правна рамка, регламентираща както правата и свободите, така и отговорността за тяхното превишаване и злоупотреба. Изпълнението на тази задача изисква специални технологии, но това вече не е правен проблем. Следователно, на първо място, е необходимо да се създаде правна рамка по отношение на конкретни области на използване на Интернет, така че да не се нарушават конституционните права на гражданите.

Що се отнася до правното регулиране на информационната поддръжка, е необходимо да се подчертаят три основни проблема: първо, има нужда от процедура за регистриране на имена на домейни, която предвижда потискане на опитите за изземване на имена на домейни, които съвпадат с търговски марки. Това е наболял проблем, който трябва да бъде разрешен чрез подходяща промяна в Закона за марките. Трябва ясно да описва как се наказват опитите за присвояване на търговска марка или име на домейн. Второ, необходимо е да се реши въпросът с електронните цифрови подписи - тоест в тази връзка е необходимо да се приеме федерален закон, който да регулира този въпрос. На трето място, има спешна необходимост от изменения и допълнения в действащия Закон „За информацията, информатизацията и защитата на информацията“ - тук е необходимо да се има предвид, че е необходимо да се направят промени, свързани с осъществяването на защитата на личните данни. и лична информация, включително в Интернет. Тук трябва да се обърне специално внимание на така наречената информационна сигурност, която се състои от три взаимосвързани части. Първият е осигуряването на конституционните права и свободи на гражданите в информационната сфера. Второто е интегрирането на Русия в глобалното информационно пространство, както и създаването на конкурентна индустрия за информационни услуги. Третото е осигуряване сигурността на информационната инфраструктура.

Като цяло, съдебните прецеденти в тази област са изключително редки и са концентрирани главно около институцията на интелектуалната собственост, ограничаване на достъпа до сайтове, съдържащи екстремистки материали, и подвеждане под отговорност на лица, разпространяващи детска порнография в интернет. В тази връзка, наред с общата подкрепа за свободното функциониране на интернет, президентът на Руската федерация Д.А. Медведев отбеляза, че интернет е сила, която може да бъде градивна и полезна, а може и да бъде разрушителна и способна да разруши социалните системи и да причини пряка вреда на здравето и живота на хората. Въпреки липсата на специален закон за Интернет, субектите на отношенията в руския сегмент на Интернет имат права и носят отговорности, установени от Конституцията на Руската федерация, федералните закони, както и подзаконовите актове и в случай на извършване на престъпления, подлежат на отговорност, установена от закона.

Мозолина О.В. Публичноправни аспекти на международното регулиране на отношенията в Интернет: автореф. дис. ...канд. правен Sci. – М., 2008. – С. 3.

Анкети „Интернет в Русия/Русия в Интернет“. Брой 16, 2006. #"#_ftnref14" name="_ftn14" title="">

Макарова Е.М. Проблеми на правното регулиране на използването на Интернет в бизнеса: Резюме. дис. ...канд. правен Sci. – М., 2007. – С. 3.

Самигулина А.В. Характеристики на покупката и продажбата на готов бизнес и регулаторното регулиране на покупката и продажбата на предприятие в областта на компютърната мрежа Интернет // Право и икономика, 2009. - № 5.

Василиева Н.М. Правно регулиране на данъчното облагане на електронната търговия: опит на чужди страни и Русия // Публични правни изследвания, 2006. - Т. 1.

Горшкова Л.В. Правни проблеми на регулирането на частноправни отношения от международен характер в Интернет: Автореф. дис. ...канд. правен Sci. – М., 2005. - С. 8.

Гулемин А.Н. Интегриране на информационното законодателство в контекста на глобализацията: автореф. дис. ...канд. правен Sci. – Екатеринбург, 2008. - С. 8.

Мозолина О.В. Публичноправни аспекти на международното регулиране на отношенията в Интернет: автореф. дис. ...канд. правен Sci. – М., 2008. - С. 10; Мозолина О.В. Въпроси на международното правно регулиране на Интернет // Московско списание за международно право, 2004. - № 4.

Характеристики на правното регулиране на Интернет.

Интернет, като показател за прогрес, вече прави живота на една специална социална прослойка – онлайн общността – вълнуващ и удобен. Милиони хора вече не виждат себе си по друг начин освен като интернет потребители и с право се смятат за част от уникална социална и информационна среда.

В Руската федерация вече съществува и активно се развива законодателство в областта на информатизацията, което включва повече от десет закона (основните могат да се считат за законите „За средствата за масово осведомяване“, „За правната защита на програмите за електронни компютри“ и бази данни”, „За авторското право и сродните му права”, „За съобщенията”, „За информацията, информатизацията и защитата на информацията”, „За участието в международния обмен на информация”), редица президентски укази, както и обширен слой от регулаторни правни актове на комуникационните органи, FAPSI, Държавната техническа комисия, както и други органи на изпълнителната власт. Освен това има редица международни споразумения, подписани от Русия, които регулират правните отношения, свързани с Интернет (това е преди всичко правните отношения, свързани с използването на интелектуалната собственост).

Още сега, като се вземат предвид спецификите на руското дясно поле, възникват остри проблеми, свързани с мрежата. Те са по-специално засегнати в известни дискусии за статута на интернет сайта като средство за масова информация и за проблемите на системата за подпомагане на оперативно-издирвателната дейност.

Трябва обаче да се отбележи, че в Руската федерация няма съдебна практика по дела, свързани с телекомуникациите и интернет. В тази ситуация ще бъде необходимо да се вземе предвид опитът на чужди държави както в областта на правоприлагането, така и в областта на нормотворчеството, тъй като редица страни по света вече са успели в последното (САЩ, Германия, Франция, Китай).

При разработването на законодателството в областта на телекомуникациите е необходимо също така да се вземе предвид уникалното естество на социалната среда на Интернет и онези етични стандарти, политики и етични кодекси, които са разработени от онлайн общността. На отчитане подлежат и търговските обичаи, възникнали, включително на територията на държавите от бившия СССР, свързани с развитието и използването на Интернет.

Горните характеристики на правното регулиране на използването на информационното пространство пораждат редица предложения, които разкриват възможни начини за решаване на проблемите на взаимодействието между реалния и информационния свят.

Сред тях е необходимо да се откроят следните предложения: правни - създаване на рамков акт, съдържащ основни правни дефиниции и принципи за използване на правните норми, технически - разработване и внедряване на обществено достъпни държавни системи за търсене с индексиране на информация, т.к. както и системи за депозиране на информация, организационно - безплатен достъп до мрежови сегменти с условие за спазване на законите и политическите, които се състоят в осигуряване на участието на Русия в създаването на протоколи и стандарти за Интернет.

56. Юридическа отговорност за правонарушения в информационната сфера.

Отговорност за престъпления в информационната сфера:

1. юридическа отговорност за правонарушения в информационната сфера

2. гражданска отговорност за правонарушения в информационната сфера

3. административно-правна отговорност за нарушения в информационната сфера

4. наказателна отговорност за престъпления в информационната сфера

Понятието юридическа отговорност е едно от общотеоретичните и се използва в различни отрасли на правото.

Като едно от правните средства, които неутрализират последиците от неправомерно поведение на субекти, действащи като нарушение на правата и законните интереси на други лица, правната отговорност действа като реакция на държавата към извършването на престъпление. Тази реакция има властен, принудителен характер, принуждавайки нарушителя да понесе неблагоприятни за него последици под формата на лишаване от определени материални или нематериални облаги.

ТАКА, съдържанието на юридическата отговорност действа като държавно-властна принуда, проявяваща се в различни форми. Юридическата отговорност за нарушаване на законодателството, регулиращо отношенията в информационната сфера, има редица специфични характеристики:

1) престъпленията, които попадат в обхвата на прилагането на определени мерки, винаги са свързани с информация

2) престъпленията могат да се считат за информационно-правни, ако тяхната връзка с информацията е не само пряка, но и косвена чрез наличието на материален носител

Принципи на юридическата отговорност:

1) принцип на законност

2) принцип на валидност

3) принцип на справедливостта

4) принципът на неизбежност на наказанието

5) принцип на целесъобразност

Държавната принуда се осъществява чрез прилагане на различни мерки за въздействие върху нарушителя. Естеството на тези мерки и естеството на последиците от тяхното прилагане зависи от секторната принадлежност на юридическата отговорност за престъпления в информационната сфера.

Ако неблагоприятните последици са от имуществен характер и се изразяват в обезщетение за претърпени загуби, заплащане на неустойка, възниква гражданска отговорност. Ако неблагоприятните последици са изразени в санкции, предвидени в нормите на административното или наказателното законодателство, има административно-правна или наказателна отговорност.

В момента в Русия има редица разпоредби, регулиращи отношенията в областта на информацията и, съответно, засягащи използването на глобалната компютърна мрежа Интернет. В същото време самата световна мрежа досега е малко проучена от гледна точка на правната специфика на отношенията, възникващи във връзка с нейното съществуване и практическо приложение.

Първо, няма достатъчно сигурност при решаването на въпроса за правната природа на самия Интернет.

На второ място, липсва яснота в разбирането на въпроса за приложимото право към тези правоотношения.

В крайна сметка въпросите, свързани с функционирането на Интернет, включват огромни технически, информационни, човешки ресурси и средства.

В нито една държава в света не съществува организационна структура, която да действа като единствен собственик или собственик на дадена компютърна мрежа. Федералното правителство на САЩ също не е собственик на интернет, като на практика е спряло финансирането дори на отделни мрежи на територията на щата. Министерството на отбраната на САЩ, което има своя собствена секретна компютърна мрежа, вече няма нищо общо с интернет.

За обикновения клиент представител на това, което той нарича Интернет, е продавачът, който му предоставя комуникационен канал със съответния софтуер. В случаите, когато клиент извършва платена транзакция по време на комуникационна сесия в Интернет (например, абонира се за електронна версия на списание, което го интересува), той знае, че неговият контрагент не е доставчик, а организация.

За компания, която произвежда мрежови услуги, представител на Интернет са специализирани компании, които могат да поставят информацията, предлагана от производителя, на своите компютри (сървъри) и да я предоставят на други потребители на мрежата (при условията на производителя). Такава специализирана фирма (собственик на сървър) често е и доставчик, но това не винаги е така, като в този случай собственикът на сървър влиза в Интернет на общо основание.

За доставчика Интернет е представен от по-големи мрежи, които предоставят на доставчика възможността да се свърже с тях. Всяка от тези мрежи има свой собственик. Всеки собственик обаче не може технически или юридически да контролира интернет.

Представители на най-големите интернет мрежи са обединени в няколко организации на така наречената интернет общност. Тези организации обаче не са органи за управление на мрежата. Те се занимават основно с хармонизирането на техническите стандарти (обмен на данни, мрежови връзки и др.), както и с регистрацията на така наречените компютри-хъбове (свързани чрез точки за среща) и адреси или имена на домейни (идентификационни имена на такива компютри). Само по себе си това е много важно за техническото функциониране на мрежата, но не е достатъчно за управлението на организацията.




Свързването на компютъра на клиента към локалната мрежа на доставчика се осъществява чрез извършване на няколко правно значими действия, чийто характер е добре известен и не е нещо изключително – продажба на софтуер (програма за влизане в Интернет) и хардуер (модем); наем на комуникационен канал (може да се направи аналогия с продажбата на компютърно време или използването на телефонна линия за междуградски разговори).

Правоотношенията се генерират не от „Интернет“ като компютърна мрежа, а от самите обекти, които по един или друг начин са свързани с такава мрежа. Това е лесно обяснимо: Интернет като компютърна мрежа не създава нови обекти и стоки, а само предоставя възможности за тяхното създаване, поставяне и продажба между потребителите на мрежата.

Ако Интернет не е нито обект, нито субект на правото, да се говори за каквито и да било правни особености на неговото функциониране е по принцип безсмислено.

Но това не е вярно. Има, разбира се, специфични взаимоотношения, свързани с работата в Интернет. Неговото възникване и развитие въвежда много принципно нови неща в природата на взаимоотношенията между хората и организациите, комуникиращи помежду си чрез мрежата, а също така води до появата на нови активни субекти - производители на мрежови услуги. Най-вероятно правната особеност на отношенията между интернет потребителите (както и отношенията по отношение на действията, извършвани в мрежата) се крие в специфичния начин за реализиране на правата и задълженията на физическите лица - потребителите на мрежата.

Спецификата на сключването на споразумение чрез Интернет се състои в значително по-големи технически възможности за извършване на правно значими действия, отколкото е възможно по телефон или факс; в начина на изпращане на офертата и приемане; сред възможните адресати на офертата; във възможностите за обсъждане и промяна на условията на договора; по начина, по който се определят условията на договора във всякаква материална форма; в начина на изпълнение на договора от лицето, което получава услугата (например заплащането й на производителя). Най-често такива въпроси все още остават нерешени от националните правни системи.

В допълнение, по-голямата част от транзакциите в Интернет се извършват между лица, физически намиращи се в различни държави, което допълнително усложнява ситуацията с определянето на приложимото право.

Следователно вече можем да говорим за специален начин за възникване на правни отношения между физически и юридически лица, които комуникират помежду си чрез компютърната мрежа Интернет.

Интернет е ярък пример за това колко ефективно може да се развие такава сложна техническа система при практически отсъствие на формална правна регулация.

Всъщност досега нормативната уредба на отношенията между потребители, доставчици и други участници в интернет няма правно естество. В допълнение към многобройните разпоредби и стандарти от техническо естество, към интернет са приложими норми, които се отнасят до обикновени, корпоративни или дори етични отношения, разбира се, със съответните интернет специфики. Това се дължи на историята на появата и развитието на тази мрежа. С развитието на интернет, спонтанно разработени, често незаписани, правилата на „нетикета“ (нетикет) се превърнаха в стандарт на поведение за новите интернет потребители. Сега тези правила могат да бъдат намерени в интернет подробно с коментари. Разбира се, не говорим за насилственото им прилагане. В най-добрия случай другите потребители няма да обърнат внимание на отклоненията от правилата; в най-лошия случай нарушителят ще бъде частично лишен от възможността да продължи да общува с други клиенти.

По този начин отношенията между участниците в мрежовата комуникация в Интернет, включително по отношение на действия с правно значение, се регулират от регулаторни и други правила. Последните не са установени по начина, характерен за приемането на правни актове, и не могат да бъдат наложени с възможностите на публичната власт. Въпреки това липсата на подходящи правни методи за регулиране не попречи на бързото развитие на мрежата през последните години. Това явление тепърва ще бъде обект на най-внимателно изследване. Развитието на онлайн отношенията, свързани с покупко-продажбата на стоки и услуги, вече изисква разработването и прилагането на чисто правни методи за регулиране на отношенията, защита на интересите на потребителите на мрежата (потребителите) и потискане на възможността за злоупотреби и нарушения.

В същото време съществува реална заплаха Интернет да загуби сегашната си позиция на глобална информационна мрежа, което може да е резултат от по-нататъшното развитие на киберпрестъпността.

Въпреки успешното развитие на Интернет, и в частност на отношенията в Интернет, е необходима законодателна рамка, която да регулира отношенията в Интернет. Необходимо е да се приеме международен законопроект, посветен на Интернет. Този закон трябва да определи общите принципи за регулиране на отношенията в Интернет. И въз основа на този закон ще могат да се правят промени в националното законодателство.