Как да докажеш, че си прав. Как да докажеш, че винаги си прав. Как да докажа правото на движими вещи

За да бъдете взети на сериозно и не в компанията на добри приятели, а в компанията на мъже, които по един или друг начин ще се отнасят снизходително към вас, трябва да разберете основите на спора. Ако не го направите, ще продължите да получавате словесни шамари от хора, които са може би сто пъти по-некомпетентни от вас. Много хора наивно вярват, че силата на говорещия зависи от силата и яростта на гласа му, от способността да прекъсва опонента си, но ако използвате такива методи, няма да предизвикате нищо друго освен омраза. В ерата на масова лудост по в социалните мрежида докажеш, че си прав е от първостепенно значение, нали? Това умение обаче е универсално: необходимо е у дома, на работа и в колежа. Но помнете: преди да станете ас в небето, трябва да разберете основните си грешки. Е, защо не се вслушва в твоето мнение, дори и да си убеден, че си сто процента прав?

Очаквате уважение, но не се опитвайте да го спечелите

Увереността, че ще общуват с вас наравно, е детска приказка. Научете се да разделяте магическия свят, където всичко се случва по начина, по който искате, от реалния свят, където всичко е подчинено на жестока анархия.

Цял живот ни учат, че сме индивидуални, брилянтни и уникални, а след това се натъкваме на човек, който ни поставя на мястото ни. Това е бариера, в която много хора си чупят главите. Но нека бъдем честни със себе си: има ли някаква причина да бъдете уважавани още от портата? Да изискваш искрено уважение към себе си, особено ако няма причина за това, е глупаво. Ето защо, когато общувате с друг човек, трябва незабавно да оцените позицията си. Ако сте по-ниски от него, тогава се смирете и не се обиждайте. Опитайте се да спечелите доверие, не бъдете досадник и не очаквайте да спечелите по лесния начин, а поддържайте самоуважението си. Ако стоите по-високо, тогава, напротив, спуснете се на земята, оставете събеседника да бъде по-удобен.

Не сте подготвени за разговор

Каква е разликата между разговора на умни и интелигентни хора и идиотския ужас в интернет коментарите? Отговорът е прост: познаване на материала. Няма смисъл изобщо да започвате спор, ако не разполагате с необходимите данни, за да докажете, че сте прав. Ако искате мнението ви да бъде уважено, то трябва да е добре обосновано и рационално. Не базирайте мислите си на емоции, нека всяко изречение доказва предишното и да звучи разумно. Най-доброто оръжие срещу всеки противник е истината. И ако истината е на ваша страна, тогава ще бъдете прави.

Говорите непрекъснато и бързо

За да бъдеш разбран, трябва да можеш да говориш. Няма да загубите гласа си за една нощ, но винаги можете да се опитате да контролирате импулсите си. Помислете, преди да кажете нещо, направете пауза и се съсредоточете върху основните детайли. Ако можете да усетите увереност в гласа си, и то увереност не на агресивен, а на спокоен човек, тогава това е завладяващо.

Игнорирате всичко, което опонентът ви казва

Може би думите му нямат полза, но когато не обръщате внимание на мотивите му, проявявате неуважение. Ако не сте в политически битки, където основното е да завладеете тълпата, а не да убедите врага, че сте прави, тогава правите грешка. Истинската истина се ражда след разговора: човекът ще остане сам в стаята, ще обмисли думите ви и ще се съгласи с тях. Но той няма да направи това, ако не му позволите да изрази своята гледна точка.

Излизаш от темата

Не можете да се отклоните от основната тема на дискусията. Ако се хванете да правите това, тогава се върнете. Вероятно си спомняте как обсъждахме един проблем и накрая ругаехме по съвсем друга причина.

Ставаш личен

Но най-лошото е да станеш личен. Ако не можете без него, тогава е по-добре да не започвате разговор. В момента на дискусия не трябва да ви интересува кой стои срещу вас: бял, черен, фашист, комунист, дебел, полицай, подчинен, жиголо. Няма значение! И ако аргументът ви се превърне в „какъв изрод сте“, тогава това означава, че не знаете как да общувате.

Вярваш ли, че си прав

Вярата е лош съюзник, когато става въпрос за истината. Не е нужно да вярвате, а да знаете въз основа на факти. Дори разговорът да засяга ежедневни проблеми, които се виждат с невъоръжено око, имате нужда от доказателства, а не от необосновани твърдения.

Не си признаваш грешките

Понякога най-мъдрото решение, което човек взема през целия си живот, е да признае грешката си. Способността да губим, да приемаме поражението е черта на най-добрите от нас, защото всеки прави грешки и, разбира се, вие също правите грешки. И ако разберете, че като всички хора сте глупави, тогава победата определено ще ви очаква.

Въпрос: IN този моментРаботя за индивидуален предприемач, но без трудов договор. Искам да напусна, но се страхувам, че при уволнението няма да получа заплата, тъй като индивидуалният предприемач вече намекна, че не съм официално нает и няма да мога да докажа, че съм работил по-късно. Какво да правя?

Отговор:Тъй като всъщност извършихте трудова дейностсъс знанието и/или от името на индивидуален предприемач (работодател), тогава трудовото правоотношение между вас и индивидуален предприемачсе считат за възникнали, а трудовият договор се счита за сключен. Имате право да докажете по съдебен ред всички обстоятелства по трудовите си правоотношения с вашия работодател, като използвате всякакви доказателства, получени по законен начин (документи, свидетелски показания, аудио- или видеозаписи и др.). Ако се затруднявате да предоставите каквито и да било доказателства, имате право да поискате от съда да ги предостави (да ги поискате от трети лица).

За да защитите правата си, вие също имате право да се свържете с териториалния орган на Rostrud - държавната инспекция по труда (включително чрез този ресурс).

Правно основание:Съгласно част 3 на чл. 16 от Кодекса на труда на Руската федерация трудовите отношения между служител и работодател също възникват въз основа на действителното допускане на служителя до работа със знанието или от името на работодателя или негов упълномощен представител в случай, че трудовият договор е сключен. не е надлежно съставен.

Трудов договор, който не е официален писане, се счита за сключен, ако работникът или служителят е започнал работа със знанието или от името на работодателя или негов упълномощен представител. Когато служителят действително е допуснат до работа, работодателят е длъжен да сключи с него писмен трудов договор не по-късно от три работни дни от датата на действителното допускане на служителя до работа (част 2 на член 67 от Кодекса на труда на Руската федерация).

Съгласно част 1 на чл. 264 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът установява фактите, въз основа на които възникването, промяната, прекратяването на лични или права на собственостграждани, организации.

В съответствие с част 1 на чл. 55 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, доказателствата по делото са информация, получена по предвидения от закона начин за фактите, въз основа на които съдът установява наличието или липсата на обстоятелства, обосноваващи исканията и възраженията на страни, както и други обстоятелства от значение за правилното разглеждане и решаване на делото.

Тази информация може да се получи от обяснения на страните и трети лица, показания на свидетели, писмени и физическо доказателство, аудио- и видеозаписи, експертни становища (параграф 2, част 1, член 55 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Лицата, участващи в делото, които имат основание да се опасяват, че представянето на необходимите им доказателства впоследствие ще се окаже невъзможно или трудно, могат да поискат от съда да осигури тези доказателства (член 64 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Съгласно чл. 352 от Кодекса на труда на Руската федерация, всеки има право да защитава своите трудови права и свободи с всички средства, които не са забранени от закона.

В съответствие с чл. 353 Федерален кодекс на труда на Руската федерация държавен надзорза съответствие трудовото законодателствои други регулаторни правни актове, съдържащи норми на трудовото право Федерална службапо труда и заетостта (Rostrud) и негов териториални власти(държавни инспекции по труда). Да защитим нашите собствени трудови праваслужител може да се свърже с държавната инспекция по труда по местонахождението на работодателя, включително чрез този ресурс.

Служителят има право да се обърне към съда за разрешаване на индивидуален трудов спор в рамките на три месеца от деня, в който е научил или е трябвало да научи за нарушение на правото си (част 1 от член 392 от Кодекса на труда на Руската федерация). Трудовите спорове се разглеждат от районните (градските) съдилища по местонахождението на работодателя.

Трябва да се има предвид, че държавен инспекторТрудът няма право да издава заповед на работодателя, подлежаща на задължително изпълнение, по искове, приети за разглеждане от съда, или по въпроси, по които има съдебно решение (част 2 на член 357 от Кодекса на труда на Руска федерация). По този начин, като заведе дело, служителят губи възможността да защити трудовите си права, като се свърже с държавната инспекция по труда.

В съответствие със процесуално законодателстворегулиране на процедурата за разглеждане на дело в съда, всяка страна в процеса, включително ищеца (в в такъв случай– авт.), трябва да докаже обстоятелствата, на които се позовава в подкрепа на своите искания и възражения.

Както е установено в параграф 14 от Резолюцията на пленума върховен съд RF от 19 юни 2006 г. № 15 „По въпроси, възникнали в съдилищата при разглеждане на граждански дела, свързани с прилагането на законодателството за авторското право и сродни праваах" при решаване на въпроса коя страна е длъжна да докаже обстоятелства от значение за защитата Авторско правоили сродни права, съдът трябва да вземе предвид това ищецът трябва да потвърди факта, че притежава авторските праваи (или) сродни права или правото на тяхната защита, както и факта на използване на тези права от ответника.

В този случай е необходимо да се изхожда от презумпцията за авторство, тоест при липса на доказателства за противното, за автор на произведението се счита лицето, посочено като автор на оригинала или на копието на работата.

Изразената позиция на Върховния съд на Руската федерация се основава на член 1257 Граждански кодекс RF, който буквално гласи: „Автор на произведение на науката, литературата или изкуството се признава за гражданин, чието творчество е създадено. Лицето, посочено като автор на оригинала или екземпляра на произведението, се счита за негов автор, освен ако не се докаже противното.”

От горните разпоредби следва, че при подаване на молба до съда е достатъчно авторът да представи например екземпляр от произведението, върху което ще бъдат посочени неговите данни, така че съдът първоначално да го възприеме като автор на работа.

След влизането в сила на част четвърта от Гражданския кодекс на Руската федерация, регулираща авторските права, беше одобрена Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 5, Пленумът на Върховния съд Арбитражен съд RF № 29 от 26 март 2009 г. „По някои въпроси, възникнали във връзка с влизането в сила на част четвърта от Гражданския кодекс на Руската федерация.“

Параграф 42 от Резолюцията също така обяснява, че „когато съдът разглежда дело за защита на авторските права, той трябва да се основава на факта, че до доказване на противното авторът на произведението (собственик изключително правоза произведение) се счита лицето, посочено като такова върху екземпляр от произведението.
Необходимостта от изследване на други доказателства може да възникне, ако се оспори авторството на дадено лице върху произведение.

Трябва да обърнете специално внимание на последната фраза. От това следва, че ако материалите по делото съдържат оригинал или копие на произведението, посочващо неговия автор и никоя от страните в процеса не оспорва авторството на произведението, тогава съдът няма да изисква нови доказателства за авторство.

В противен случай, ако например ответникът оспори авторството на произведението, копие от него с посочване на автора вече няма да е достатъчно и авторът ще трябва да предостави други възможни доказателства. Такива доказателства могат да включват:

1. Създаденото от автора произведение може да бъде нотариално заверено или регистрирано в обществени организации, като Руското авторско дружество, Руската книжна палата и др.
В този случай в съда може да бъде представен нотариално заверен документ, потвърждаващ авторството на гражданина, или удостоверение за регистрация на произведението в съответната организация.

Например, професионалните фотографи обикновено използват .RAW формат, когато снимат. Следователно, ако снимките в този формат останат при фотографа, тогава той ще бъде по-лесен за доказване на авторството си, тъй като форматът .RAW съхранява пълни данни за това кога, от кого и на какъв фотоапарат е направена снимката.

3. Доказването на авторството може да се извърши с помощта на свидетели, които могат да потвърдят факта, че произведението е създадено от автора. Като свидетели в съда могат да бъдат призовани: съавтори, роднини, колеги, клиенти и други лица. Основното е, че призованите свидетели имат необходимата информация.

4. В отделни случаи, когато е невъзможно да се предостави достоверна и достатъчна информация, потвърждаваща авторството на произведението, може да се извърши експертиза. Най-често в такива случаи се извършва проверка за автоматично редактиране. Въпреки това, използването на такова изследване е възможно, ако произведението има някои индивидуални авторски характеристики, например в литературни произведения.

Даденият списък от доказателства не е изчерпателен и във всеки случай могат да се използват индивидуални методи за потвърждаване на авторството на произведението.

В нашето общество става все по-популярно да не регистрирате брака си, а просто да живеете заедно. И всички сме свикнали с това явление и не намираме нищо осъдително в него. За съжаление, проблеми възникват само когато двойката се раздели или семейният съпруг умре. Жената е изправена пред пълната си безправност. Как да докажете правата си- все пак ти беше съпруга и дори цивилен.

Обща собственост

Много жени изобщо не мислят, че статутът на гражданска съпруга е много несигурна и нестабилна категория. Можете да живеете заедно и да водите общо домакинство, да правите скъпи покупки и да ремонтирате апартамента на любимия човек. За съжаление, според закона вие никога няма да можете да имате същите права върху всички категории собственост като вашата законна съпруга. Активен Семеен кодексКонцепцията за законна съпруга е абсолютно ясно дефинирана - тя има всички права върху имуществото на съпруга си след развода. Една гражданска съпруга ще трябва да положи много усилия, за да докаже правата си.

Ако живеете в граждански брак, опитайте се да пазите всички касови бележки за покупки, записвайте разходите за съвместно жилище, бъдете бдителни, когато теглите заеми на ваше име, като разчитате, че съпругът ви ще ги върне. Ако все пак решите да вземете заем, не забравяйте да документирате къде сте го похарчили - чекове или разписка от гражданския ви съпруг.

Не забравяйте, че за разлика от вашата законна съпруга, по закон вие нямате права върху половината от имота - ще трябва да докажете правата си в съда. Ето защо трябва да сте толкова внимателни с всички подкрепящи документи. Колкото повече писмени доказателства имате, толкова по-лесно ще докажете правотата си в съда. Много важен моментСъдът ще разполага с вашите документи, в които се посочва, че по време на процеса на съвместен живот сте работили и съвместно сте издържали семейството си.

Право на жилищна площ

Тук ситуацията е още по-сложна, отколкото с имотите. Според закона при смърт на съпруг наследяват законните наследници - съпруга, деца, родители, внуци, лели и чичовци. Съпружеската съпруга има право да кандидатства за жилище само в 4-ти ред на наследяване и принадлежи към категорията „други“ наследници! Просто казано, ако вашият съпруг не е имал никого, тогава можете да се надявате да получите неговото жилище. Ще трябва да докажете в съда, че сте живели заедно поне 5 години. Съберете писмени доказателства от съседи и близки роднини - актове, показания, че наистина сте живели там. В идеалния случай, ако живеете в граждански брак, събирайте разписки за плащане комунални услугиза апартамента. Най-доброто решение би било завещание за недвижим имот от съпруга.

Деца в граждански брак

Когато имате деца в незаконен брак, уверете се, че гражданският съпруг е записан в колоната за баща. В никакъв случай, за да получите по-високи материални облаги, не се регистрирайте като самотна майка. В бъдеще, след раздяла, няма да можете да получавате издръжка за дете от това лице. Чувствайте се свободни да кандидатствате за издръжка, според закона ви се полага в пълен размер. Съберете всички разходи за бебето, ако сте го издържали сами, ако сте го лекували сами. Тези документи ще ви помогнат много в съда.

Статията говори за това как да убедите събеседника си, че сте прави.

В живота често има нужда да се обясни нещо на човек, който не е готов да приеме правилната гледна точка. Убеждаването на другите, че са прави, често се пада на онези, които участват в търговията или предоставянето на някакви услуги. Уменията за убеждаване могат да ви помогнат, когато общувате с деца или когато ръководите екип.

Ще бъде възможно да се постигне признаване на истината от човек, ако той вземе под внимание вашите аргументи. Ето защо се препоръчва да избягвате превръщането на аргументираната дискусия в обикновени спорове. Когато някой се съмнява, че сте прави, ще трябва да намерите прости и разбираеми доказателства. Запознайте се с мнението на човека и му позволете да говори спокойно. За да го доведете до правилните заключения и да разберете позицията му, използвайте уточняващи въпроси. Опитайте се да обясните подробно погрешността на изказаното от човека мнение, за да може той да го разбере. Важно е да стигнете до общи заключения, в противен случай усилията ви ще бъдат напразни.

Не забравяйте да използвате здрав разум и логика, за да докажете, че сте прави. Няма нужда да се доказва нищо, като се твърди, че това състояние на нещата винаги е съществувало. Всички действия на хората и техния ред могат да бъдат обяснени. Много действия са обяснени от гледна точка на целесъобразност, безопасност и полза. Има ситуации, когато можете да докажете своя случай с помощта на документи или прости изчисления. Използвайте неопровержими аргументи, вместо просто да се опитвате да надвикате опонентите си.

Дръжте се максимално коректно и уважително към събеседника си. Когато разкривате липсата на компетентност на даден човек по някакъв въпрос, не се опитвайте да го обидите или омаловажите. Правейки това, можете да предизвикате омраза и гняв, които нямат отношение към дискусията. В спорове не трябва да влизате лично или да се държите агресивно, ако имате нужда човекът да признае грешките си.

Преди да влезете в дискусия по който и да е въпрос, помислете за неговите перспективи. Когато опонентът ви е в състояние да признае, че сте прав и да промени мнението си, ползотворната дискусия наистина става възможна. Има хора, които отстояват позицията си докрай и нямат никакво намерение да я променят. Те могат да останат с погрешно мнение и ще реагират много остро на опитите да се предаде истината.

Най-трудно се доказва, че си прав, са хората, които не са готови да променят убежденията си. Дори най-простите аргументи често нямат ефект върху такива хора. Ето защо е по-добре да не губите време в безсмислени спорове.