Предстои „министерска есен“. Правителството очаква кадрови промени. Богат човек и теолог: Медински се сбогува с верните си помощници Основното нещо на изкуствата

https://www.site/2018-01-18/na_post_vladimira_medinskogo_pretenduyut_tri_cheloveka

Борбата за креслото на "министъра дразнител"

Трима души се борят за поста на Владимир Медински

Александър Миридонов/Комерсант

Владимир Медински е министърът, чиято позиция се оказа най-нестабилна няколко месеца преди оставката на правителството. Ведомството е разтърсвано от публични скандали, а ръководителят му непрекъснато е критикуван от различни страни. сайтът разбра кой се бори за мястото на Медински и дали евентуалната оставка на министъра ще промени нещо в културната политика.

Асоциацията на собствениците на кина публикува отворено писмо с молба към руското правителство да ограничи правомощията на Министерството на културата. Писмото остро критикува дейността на министъра на културата Владимир Медински и неговия отдел, които отлагат премиерите на чужди филми в името на руското кино. Медински също е обвинен в цензура: в писмото се посочва, че стандартната услуга за издаване на сертификати за разпространение на филми де факто се е превърнала в инструмент за държавно регулиране и цензура на разпространението на филми.

От министър-председателя Дмитрий Медведев се иска да ограничи възможностите на Министерството на културата да административно регулиранеиндустрията, а FAS - да оцени действията на ведомството, които Асоциацията оценява като пряка намеса в дейността на търговските дружества.

Известно е, че Министерството на културата отложи прожекцията на чуждестранните филми „Приключенията на Падингтън 2“ и „Бегащият в лабиринта: Лекарството за смърт“ в Русия за по-късна дата. Може би това се дължи на желанието на отдела да увеличи боксофиса на руските филми „Скиф“ и „Движение нагоре“.

„Принудени сме да признаем, че това не е първият случай на пряка държавна намеса изпълнителен орган V стопанска дейносткина: подобни решения бяха взети при пускането на филми като „Времето на първите“ и „Салют-7“, в резултат на което излизането на един от най-успешните филми на 2017 г. беше отложено шест месеца по-късно; същото решение беше взето по време на премиерата на филма „Зорите тук са тихи“, в резултат на което премиерата на филма „Отмъстителите: Ерата на Ултрон“ беше изместена седмица по-рано и т.н. Такива командни и административни действия на Министерството на културата не само нанася икономически щети директно на кината, но и на разпространителите на филми, които поемат разходите за рекламиране на филми на планираните дати, и най-важното на руските зрители, които са принудени да променят плановете си за посещение на кината и често се връщат вече закупени билети за кино... Убедени сме, че ако индустрията се развиваше самостоятелно, без намесата на министерството в графика на датите на пускане на филми в кината, без да се намесва в политиката на кината да определят определен брой прожекции и т.н. ., тогава резултатите от разпространението на руски филми биха били много по-високи!

Ние, собствениците на кина, заявяваме на министъра на културата на Руската федерация, че не вие, господин министър, развивате филмовата индустрия, не вие ​​създавате успешни руски филми, а талантливи руски режисьори, актьори, сценаристи, продуценти и членове на филмови екипи. Не е ваша заслуга филмовата продукция да се финансира от фондове федерален бюджет!.. Смятаме, че вашата дейност като министър на културата, за съжаление, вреди на развитието на руската филмова индустрия... Изразяваме увереност, че практиката на груба пряка намеса на държавни служители от Министерството на културата в икономическата дейност на търговските кината ще бъдат спрени.", се казва в писмото.

Агенция РИА Новости цитира отговора на Владимир Мединкий към дистрибуторите. Ръководителят на Министерството на културата каза, че приходите от филмови боксове в Русия през последните пет години са нараснали от 35 на 54 милиарда рубли, а производството на филми в страната се е увеличило със 120%.

„Дадох ви резултатите от моята работа - не абстрактни разсъждения и общи думи, дадох ви числа. Дистрибуторите работят с емоции. И аз оперирам с числа... Винаги оперирам само с числа, а не с абстрактни викове за цензура. У нас, ако пипнеш някого, всички започват да викат за цензура“, цитира агенцията Медински.

Медински е атакуван

За миналата годинакакто лично Медински, така и неговият отдел многократно се оказват под удара на обществената критика. Експерти и събеседници на сайта, близки до министерството и свързаните с него фондове и агенции, отбелязват, че подобни скандали намаляват шансовете на Медински да бъде преназначен на поста си в новото правителство, което ще бъде свикано след встъпването в длъжност на президента през май 2018 г.

twitter.com/ fedyukinstomat / GlobalLookPress

Друг събеседник, също близък до Министерството на културата, казва, че случаят с режисьора Кирил Серебренников и неговото „Седмо студио“ е нанесъл силен удар на Медински. Серебренников и колегите му са обвинени в кражба на държавни субсидии. Един от задържаните по случая е директорът на Руския академичен младежки театър София Апфелбаум, която преди това ръководеше отдела за държавна подкрепа за изкуството и народното творчество на Министерството на културата, през който се насочваха парите за проекти на Серебренников.

Не всичко е наред с Медински в отношенията му с културни дейци. Медински е враждебен към театралната общност още от времето на операта Танхойзер, когато православните екстремисти я видяха като обида към чувствата на вярващите, а министърът на културата зае позицията не на театралната общност, която подкрепи режисьора Тимофей Кулябин, а но на православните.

Друго обостряне преди няколко години беше свързано с формирането на експертния съвет на театралната награда "Златна маска". Тогава беше актуализиран съставът на експертния съвет на наградата, в него бяха включени редица ултрапатриотични театрални критици. Тогава артистичният директор на Гогол център Кирил Серебренников отказа да участва в предстоящата "Златна маска". Преди това отказа и друг известен режисьор - Константин Богомолов.

Медински също има сложни отношения с филмовата общност. Така в края на 2014 г. Медински обяви отказа си да предостави държавна подкрепапроекти на Виталий Мански, включително фестивала Artdocfest. Причината според министъра е, че режисьорът е казал „антидържавни неща“. Според длъжностното лице, „докато съм министър на културата, нито един от проектите на Мански няма да бъде подкрепен, ще наложа вето на всяко решение на всякакви експертни съвети на Министерството на културата“. В края на същата 2014 г., по време на среща с читатели в петербургската книжарница Буквоед, Медински каза, че не вижда смисъл в държавно финансиранедокументални филми на онези, които правят филми на принципа „Рашка-шит“. Простият речник на „шефа на културата“ обезсърчи много творчески работници. В началото на 2015 г. Медински успя да говори критично за филма на Андрей Звягинцев "Левиатан", който получи "Златен глобус" и номинация за "Оскар". Министърът не обърна внимание на успеха на филма, но каза, че „филмите, които злепоставят сегашното правителство, не трябва да се финансират от данъкоплатците“.

Но през 2017 г. се появиха въпроси към Медински от „патриотичната общественост“, тъй като министърът защити правото на творческа позиция на режисьора Алексей Учител, който режисира филма „Матилда“. „Патриотите“ също предявяват претенции към Медински за държавно финансиране на проектите на същия Серебренников, който си позволява да се противопоставя на политиката на правителството.

И накрая, друг важен скандал, свързан с Медински, е неговата докторска дисертация. Проектът Dissernet цели дисертацията да бъде призната за антинаучна и Медински да бъде лишен от академичната си степен. Това обаче не можа да стане, въпреки че дори Експертният съвет на ВАК се застъпи за подобно решение.

Информационната война около Министерството на културата се води и в модерните през този политически сезон анонимни Telegram канали.

Телеграм каналът „Закулиск“ пише за натрупаните срещу Медински искове. Накратко те изглеждат така: лобиране за интересите на Никита Михалков, наказателни дела срещу неговото обкръжение (включително заместник-министър Григорий Пирумов, който беше задържан по делото за кражба по време на реставрация на културни обекти), непрозрачност при отпускането на субсидии, част от които се харчат за създаване на продукти с откровено боклук, дейността на Руското военноисторическо дружество за запълване на обществени пространства с паметници със съмнително качество и т.н.

Анонимен опонент на „Закулийски” е каналът „Културофобия”, който например твърди, че замесеният в корупционни схеми заместник-министър Пирумов никога не е бил човек на Медински, а просто му е бил наложен отвън.

Ако не Медински, тогава кой?

Най-влиятелната фигура в културната сфера в Русия от много години е режисьорът Никита Михалков, а Владимир Медински е негова креатура, единодушни са всички запознати. Дори ако Медински напусне, с голяма вероятност на този пост ще дойде друг „човек на Михалков“, така че не трябва да се очакват концептуални промени.

Между другото, филмът „Движение нагоре“, чието разпространение се възползва от отлагането на премиерите на чуждестранни филми, е заснет от студиото TRITE на Никита Михалков.

Събеседник, близък до Министерството на културата, отбелязва, че преди две години са започнали да говорят: президентският съветник по културните въпроси Владимир Толстой, както и заместник-министър Александър Журавски се борят за мястото на Медински, но министърът има добри шансове да запази поста си .

Президентският съветник Владимир Толстой е един от основните претенденти за поста министър на културата Пресслужба на президента на Руската федерация

„Министерството на културата не е най-доходоносният ресор в сравнение с други, разбира се, така че борбата върви без особен интензитет. Във всеки случай, ако битката започне, всички участници, според руската традиция, в крайна сметка ще бъдат дадени добри места, макар и не начело на ведомството“, казва един от събеседниците на изданието.

Събеседниците на сайта наричат ​​депутата от Държавната дума Елена Ямполская друг претендент за поста ръководител на Министерството на културата, при това свързан с Михалков.

Основният проблем на опонентите на Медински е липсата на споразумение за оставката с директора Никита Михалков, тъй като той ще защитава своето протеже. Друга пречка е постоянният натиск върху Медински в публичното пространство. В края на краищата, президентът Владимир Путин не обича да взема решения под такъв натиск и често, напротив, оставя на постовете си противоречиви фигури, за да не следва примера на обществеността.

Събеседник на сайта, близък до Министерството на културата, казва, че фигурата на самия потенциален министър на културата не е от голямо значение- важно е коя лобистка група ще успее да постави свое протеже на този стол през май 2018 г. - Михалков, президентската администрация (в този случай можем да очакваме появата на още един „млад технократ“) или ръководството на Държавната дума.

Ако говорим за идеологическия компонент, то в културното поле от много години се води битка между „либералите“, които се обявяват в подкрепа на модерното изкуство, независимо от неговата противоречивост и наличието на политически компонент в представленията, и „ етатистки патриоти”, които вярват, че изкуството трябва да бъде като Можете да бъдете по-класически и да донесете консервативна държавна идеология на масите. Можете също така да отбележите проекта ROSIZO, който се ръководи от бивш телевизионен водещ, бивш заместник-министър на културата и преди това координатор на младата гвардия Единна Русия» Иван Демидов. Неговата Фондация за развитие на съвременното изкуство се отличава и организира изложби на съвременни руски художници, които остават извън политическия контекст.

За битка на идеологическите концепции не става дума, казва събеседник на сайт, близък до ръководството на Министерството на културата: „В съвременните реалности въпросът за концепции и идеология не е съвсем коректен. Всички разбират, че концепцията ще се определя от външния дневен ред – срещу кого ще се противопоставят православните активисти? Срещу кого ще се образуват нови наказателни дела? Как ще се държат самите дейци на културата?“

Министър-абсорбатор

Политологът, доцент в Института за социални науки на RANEPA Екатерина Шулман отбелязва, че самата длъжност министър на културата принадлежи към класа на „абсорбаторите“, тоест този, който я заема, трябва да привлече обществен негатив и недоволство, като го погълне около него и изчистване на атмосферата за по-висши шефове.

„Бюрократичната система има нужда от дразнещи хора. Те произвеждат безобидни, но вълнуващи новини и поемат функцията да събират негативност, която не се разпространява на по-високо ниво. Съществува обсъждане на новинарски събития на ниво „казано“, „разбрано“, „декларирано“. Затова публични скандали от този род не уронват позицията на ръководителя на отдела. От друга страна, Министерството на културата е сериозна ресурсна институция, която управлява големи публични средства. Като такъв, той е под постоянни атаки от различни групи. Възникват делото Серебренников, „делото на реставраторите“ и много други невидими процеси. Това е част от една по-голяма борба за средствата на Министерството на културата. Всеки такъв колективен протест е елемент от борбата за тези ресурси, инструмент за влияние, изпробван още в съветско време. В същото време никога не се знае кога везните ще се изкривят и наклонят в една или друга посока, а невидимите атаки ще подкопаят позицията на този или онзи шеф. Предизборният период е „златното време“ за подобни атаки, тъй като след изборите съставът и евентуално структурите на правителството ще бъдат преформатирани и ще има възможност да се отърват от редица фигури. В такъв период подобни атаки увеличават стойността си“, казва Шулман.

Ирина Бужор/Комерсант

Ръководителят на Международния институт за политическа експертиза Евгений Минченко смята, че Медински има шанс да остане на сегашния си пост, тъй като критиките по негов адрес могат да се тълкуват като знак, че той прави всичко правилно: защитава местното кино, придържа се към правилните идеологически позиции и др. .d.

„Във всеки случай, дори ако Медински напусне, на негово място ще заеме човек, който ще заеме същата ниша“, отбелязва Минченко.

Политологът Андрей Колядин напомня, че поддържането на конкретен човек на такава позиция е лично волево решение на няколко души. И може да бъде прието или от Путин, или от Дмитрий Медведев, който има всички шансове да запази премиерския пост в новото правителство.

„В условия, когато правителствените позиции са елемент на търговия между различни страни, би било възможно да се правят прогнози, но в настоящата ситуация те са невъзможни“, обобщава Колядин.

МОСКВА, 18 май – РИА Новости.Руският президент Владимир Путин подписа в петък указ за преназначаването му за министър на културата. През шестте години на ръководството на Министерството на културата Медински успя да увеличи посещаемостта на театрите, музеите, филхармониите и боксофиса на руски филми, но той беше запомнен не само с това: той не беше без корупционни скандали, тъй като както и търкания с културни дейци, по време на които министърът понякога си позволяваше резки изказвания.

Владимир Медински е роден през 1970 г. в град Смела, Черкаска област, в семейството на офицер от съветската армия. Бъдещият министър прекарва детството си във военни гарнизони, а в началото на 80-те години семейството му се установява в Москва. През 1987 г., след като завършва училище, Медински влиза в MGIMO, за да учи във Факултета по международна журналистика. Учи отлично, получава повишена (ленинска) стипендия и след като завършва института с отличие, постъпва в аспирантура. През 1997 г. защитава първата си докторска дисертация на тема „ Модерен етапсветовно развитие и проблеми на формирането външна политикаРусия“.

На поста си Медински многократно попада в списъците на най-споменаваните министри в медиите. Често го наричаха „ефективен министър“ - по време на неговото ръководство съкращението KPI (ключови показатели за ефективност), необичайно за творческата сфера, придоби тежест.

Според статистиката на Министерството на културата на Руската федерация в сравнение с 2012 г. посещенията на изложби в Русия са се увеличили с 41% - от 87 на 123 милиона посетители годишно, а приходите са се увеличили повече от два пъти за пет години - до 10 милиарда рубли. Именно при Медински в Третяковската галерия се появиха „блокбъстър изложби“, които бяха толкова популярни, че посетителите бяха готови да разбият вратите на музея, за да видят например картините на Валентин Серов. Посещаемостта в театрите също се е увеличила за пет години, макар и по-скромно отколкото в музеите - с 14%, до над 38 милиона зрители.

Най-важното от изкуствата

Казва каквото мисли

Медински винаги много твърдо защитаваше идеите си и в разгара на дискусиите понякога си позволяваше да прави груби изявления. Например, през 2014 г., на среща с петербургски читатели в книжарница, той отбеляза, че не вижда смисъл да финансира тези режисьори, които правят филми „според принципа на „Рашка мамката“.

Речникът на длъжностното лице възмути потребители на социалните медии, журналисти и парламентаристи. Медински се извини за думите си, но не се отказа от смисъла на изказването. „Просто казвам това, което мисля, понякога, вероятно, не е необходимо за длъжностно лице“, призна министърът по-късно в интервю.

Министърът беше запомнен и с непримиримостта си към онези, които по един или друг начин посегнаха на неприкосновеността на историята на страната. През 2016 г. хората, които критикуваха историята за подвига на 28 панфиловци, бяха удостоени от Медински със званието „пълна измет“. Под гореща ръкаВключен е и директорът на Държавния архив на Русия Сергей Мироненко, който през юни 2015 г. на Световния конгрес на руската преса в Москва за първи път нарече мит подвига на 28 панфиловци. През март 2016 г. той подава оставка, запазвайки позицията си на научен директор на институцията.

„Моето най-дълбоко убеждение е, че дори тази история да беше измислена от началото до края, дори да нямаше Панфилов, дори да нямаше нищо, това е свята легенда, която просто не може да бъде пипана“, аргументира думите си министърът .

Поредица от скандали

По време на работата на Медински като министър на културата имаше някои шумни скандали. Някои от тях включват понятието цензура. Така през април 2015 г. прокуратурата образува административни дела във връзка с „оскверняване на обекти на религиозна почит“ срещу директора на „Танхойзер“ Тимофей Кулябин и театралния режисьор Борис Мездрич, които разрешиха операта да бъде показана в Новосибирската опера и Балетен театър. В резултат Мездрич беше освободен от длъжност. В същото време лично министърът подчерта, че ръководството на театъра традиционно носи отговорност за репертоарната политика.

„Искам да ви напомня, че нямаме нито цензура, нито какъвто и да е ред за „ведомствени“ прегледи“, каза Медински.

Две години по-късно художественият директор на театъра "Сатирикон" Константин Райкин изнесе реч за "агресивните атаки срещу художественото изразяване" и "цензурата на тълпата", което предизвика разгорещени полемики сред колегите му. Медински отхвърли обвиненията на Райкин и изрази мнение, че зад въображаемите спорове за цензурата се крият съвсем други подводни камъни.

Министърът продължи да защитава позицията си по случая с филма на Алексей Учител „Матилда“, който беше атакуван от депутата от Държавната дума Наталия Поклонская. Медински призова да не се впускаме в „безотговорна истерия“ и нарече опитите за забрана на филма „беззаконие и цензура“. В същото време Медински предпочете да не коментира случая с филма на британския режисьор Армандо Янучи, чийто сертификат за разпространение беше отнет поради обществено възмущение от неяснотата на темата.

Кражба на средства

Няколко сериозни производства по време на ръководството на Медински бяха свързани с кражби бюджетни средства. През март 2016 г. ФСБ обяви, че е открила дело срещу няколко високопоставени служители на Министерството на културата и предприемачи. Те бяха заподозрени в кражба на бюджетни средства, които държавата е отпуснала за реставрация на обекти културно наследство, по-специално Новодевическия манастир в Москва. Ключова фигура в случая е зам.-министър Григорий Пирумов, арестуван е и началникът на управлението на собствеността на Министерството на културата Борис Мазо.

Медински призна, че всички в Министерството на културата са били шокирани от ситуацията - още на следващия ден министерството е започнало проверки на онези паметници, където са извършени реставрационни работи, а известно време по-късно напълно е реорганизирало работата на отдела. Министърът беше обявен за несъпричастен към случая, но някои служители смятат, че след такъв скандал е трябвало да подаде оставка.

В същото време в най-обсъжданото дело от миналата година - делото "Седмо студио", обвиняемите по което също бяха обвинени в присвояване на държавни средства - Министерството на културата на Руската федерация беше признато за пострадала страна. Като част от образуваното наказателно дело искова молбаза щети в размер на повече от 133 милиона рубли.

Противоречива дисертация

Като министър Медински обърна много внимание на националната история. В същото време неговите възгледи за историята бяха многократно критикувани за тяхната ненаучност, грешки и противоречия.

През 1999 г. Медински защитава третата си дисертация на тема „Проблеми на обективността в осветлението Руска историявтора половина на XV-XVII век" и става доктор на историческите науки. През 2017 г. в научните среди избухна истински скандал, свързан с този труд.

Член на общността Dissernet, филологът Иван Бабицки, публично се усъмни в научната стойност на работата. Това е първият случай, когато искаха да проверят дисертация не за плагиатство, а конкретно за качеството на работата. научна работаи обосновка за получаване на степен. Работата на министъра беше прегледана от два дисертационни съвета - Московския държавен университет и Белгородски университет, и двамата признаха исковете срещу Медински за немотивирани. Въпреки недоволството на експертния съвет на Висшата атестационна комисия (ВАК), Президиумът на ВАК през октомври 2017 г. все пак препоръча на Министерството на образованието и науката да не лишава Медински от степента му.

Също така, преди да дойде на поста министър, Медински публикува поредица от книги „Митове за Русия“. Според автора, неговата задача е била да развенчае негативните митове за Русия и да предложи нов обликвърху историята руска държава. Медински написа и приключенския исторически роман „Стената“, по който през 2016 г. Дмитрий Месхиев засне едноименния игрален филм. Министерството на културата не участва във финансирането на филма.

Медински

зам Министър на културата ще стане Павел Степанов, който оглавяваше Централното партньорство. Може ли Степанов да замени Медински на поста му?

Павел Степанов, бивш шеф на разпространителя на филми Central Partnership (CPS), ще заеме поста заместник-министър на културата. Степанов ще отговаря за отделите за кинематография и държавна подкрепа на изкуството и народното творчество, което включва театри, циркове и филхармонии. Напоследък работата на отделите е съпътствана от скандали. Павел Степанов, според информация, получена от The Moscow Post от източници в президентската администрация, ще стане наследник Владимир Медински .

Въпреки факта, че Павел Степанов наскоро оглави TsPSh, част от Gazprom Media, рекордът на бъдещия заместник. Министърът на културата е впечатляващ. Работеше като шеф правно управлениеМинистерството на печата, когато го ръководи Михаил Лесин. След назначаването му за президентски съветник през 2004 г. той става референт в държавноправния отдел на президентската администрация. През 2014 г. по покана на Лесин оглавява ЦПШ; през 2016 г. оглавява Съюза за медийни комуникации, който прокарва идеята за регулиране на медийната и телевизионната индустрия.

Вместо писател и пиар скоро може да стане министър на културата професионален адвокати мениджър, който може би ще изведе Министерството на културата на съвсем друго ниво. През 1994 -1999г Степанов е работил в руски и чуждестранни консултантски компании. Той не е глупак, а професионален топ мениджър. От което може би има нужда днес Министерството на културата, затънало в скандали с източване на средства.

Павел Степанов ще замени Степан Обървалин, който ще премине към длъжността зам. министърът, отговарящ за реставрацията на паметниците на културата. Той остана без уредник след ареста на бившия министър Григорий Пирумов, заподозрян в присвояване на средства по време на строителството на сгради за Ермитажа.

Крайно време е да се въведе ред в Министерството на културата. Само през изминалата година ведомството беше разтърсено от няколко скандала, свързани с киното и театрите, които ще ръководи Павел Степанов. Невъзвръщане на средствата, отпуснати за създаване на филми от Фонда за кино, „делото на режисьора Серебряников“, обвинен в присвояване на средства, злоупотреби с ръководители на театри, които си плащат хонорари, издаване на удостоверения за разпространение и ситуацията с филма „Матилда“ ”, в който почти цялата страна.

Всичко това говори, че Министерството на културата е може би пълна бъркотия. Не е ли време Владимир Медински да премине към нещо друго? Например, написване на друга книга или създаване на нов филм. Според министъра те се четат и гледат от милиони хора. От какво друго признание се нуждае Медински? Или, освен че потвърждава творческата си жизнеспособност, той също се интересува финансово състояние. Което може би му осигурява неговата позиция?

"Некултурни" заместници на Медински?

Заместниците на Владимир Медински са просто катастрофа. Възможно е той да ги подбере по образ и подобие на своята любима. Най-известният от тях е Григорий Пирумов, който участва в „реставрационното дело“. Група хора, ръководени от Пирумов, са участвали в кражбата на средства в размер на 100 милиона рубли. при реставрация на обекти на културното наследство.

Вместо 5 години, които обвинението поиска, Пирумов получи само 1,5 години, които вече беше излежал към момента на процеса. Пуснаха го, но не за дълго. Скоро той беше арестуван по друг случай - кражба на средства в размер на 850 милиона рубли. по време на строителството на сградите на Ермитажа. И в този случай Пирумов може и да не се измъкне толкова лесно. Въпреки това, има вариант - да сключите сделка с разследването и да кажете на разследващите нещо интересно за Владимир Медински.

По същото дело задочно беше арестуван и укриващият се бивш началник на управлението на собствеността на Министерството на културата Борис Мазо. При него ситуацията е по-сложна. За да разкаже нещо, първо трябва да бъде хванат. Наскоро съдът запорира жилищна сграда, апартамент и поземлен имот, собственост на Борис Мазо. По случая с кражбата все още се води разследване. И може би за всеки случай Медински беше подготвен със заместник в лицето на Степанов. Ами ако в случая по някакъв начин се появи и самият министър на културата?

Сергей Обривалин, който ръководеше отдела преди Павел Степанов, нямаше нищо общо с културата преди назначаването му на поста заместник. нямаше министър. Обривалин е известен с работата си в Аерофлот, където ръководеше продажбите. Обривалин трябваше да напусне след смяна на компанията на отбора. След това той попадна в отдела за международно сътрудничество на Министерството на културата, а през 2015 г. стана заместник на Медински. Обривалин вероятно е бил запален филмов фен. Иначе е трудно да се обясни назначаването му на поста. Къде са разпродажбите и къде е киното?

Дали Сергей Обривалин не е съперник на Павел Степанов?

Обривалин „стана известен“ с това, че постави подписа си върху скандалното отнемане на сертификата за разпространение на филма „Смъртта на Сталин“. Може би той лично не го харесваше? За вкусовете, както се казва, спор няма. Но рангът на заместник-министър, очевидно, дава право да се контролират вкусовете на зрителската публика.

Обривалин вероятно е много близък до Мединский, тъй като той защити докторската си дисертация на тема „Оценка на качеството на функциониране на радионавигационни и радарни съоръжения в района на летището в условия на излагане на непреднамерени електромагнитни смущения“. В него Dissernet открива мащабни заемки на 58 от анализираните 122 страници. Подобни оплаквания имаше и до самия министър на културата, но в крайна сметка той успя да докаже, че не е плагиат. И как го направи?

Друг бивш зам.-министър на културата Павел Пожигайло е ракетен учен по образование. През 2003 г. става депутат от Държавната дума, а след края на пълномощията на Думата от четвъртото свикване веднага се озовава в стола на заместник-министър. Вероятно по време на работата си като парламентарист е придобил необходимите културни умения за това.

Пожигайло също се застъпи за забраната на филма „Смъртта на Сталин“ и също така предложи да се изключи „Майстора и Маргарита“ на Михаил Булгаков от училищната програма. След напускането на Министерството на културата известно време е председател на Обществения съвет към ведомството. Той напусна поста си със скандал, след като Министерството на културата издаде разрешение за разпространение на филма "Матилда". Пожигайло се смяташе за измамен. Очевидно той можеше да обещае на Наталия Поклонская, че това няма да се случи?

През май Дмитрий Медведевотстрани от поста си първия заместник-началник на Министерството на културата Владимир Аристархов, който от 2013 г. ръководеше дейността на отдела за музеи и отдела за наука и образование. През 2017 г. Аристархов стана най-добре платеният служител на Министерството на културата с доход от 142 милиона рубли.

Аристархов имаше брат, който беше собственик на компанията за реставрационни работилници. От 2014 до 2016 г. сключва договори с Министерството на културата на стойност 1,2 милиарда рубли. Трябва ли да се изненадваме от богатството на Владимир Аристархов? Но според длъжността си той трябваше да ръководи строителството на сградите на Ермитажа. Затова ли трябваше да напуснете поста си?

"Печелившите" инициативи на Владимир Медински?

Миналата седмица стана известно, че ръководителят на Министерството на културата е отписал 22 милиона рубли, отпуснати за чеченския блокбъстър „Тоска“. Филмът така и не беше заснет, а парите отидоха при членовете на настоятелството на фалиралия Чеченфилм - Рамзан Кадиров, депутатът от Държавната дума Йосиф Кобзон и художникът Зураб Церетели. Може ли нещо да се е случило с Владимир Медински?

След проверка на Главната прокуратура на студията, на които са отпускани пари за създаване на филми, се оказа, че в списъка на длъжниците на Фонд "Кино" има 21 филмови студия, а в списъка на Министерството на културата - само 5. Как е възможно това? Павел Степанов ще трябва да се справи с това.

Може да се наложи Сергей Обривалин да изпълни плановете на Медински за реконструкцията на музея на резервата Херсонес-Таврически. Аристархов си тръгна, Пирумов беше арестуван, но животът продължава.

Дори е интересно как Павел Степанов ще се впише в кръга на Медински. Ще заеме ли наистина „достойно“ място сред своите заместници? Или ще се опита да промени нещо? Ако президентската администрация планира да вземе Степнова на поста министър на културата, тогава Владимир Медински е по-добре да си опакова куфарите сега. Тогава може да е твърде късно.

При отнемане на научна степен

Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков заяви във вторник, че въпросът за лишаването на министъра на културата Владимир Медински от неговата докторска степен не е причина за системни промени в тази област. Освен това Песков отговори на въпроса дали лишаването от научна степен на Медински може да стане причина за неговата оставка.

Журналисти попитаха във вторник прессекретаря на руския президент Дмитрий Пеков дали министърът на културата Владимир Медински може да бъде отстранен от поста си, ако бъде приета препоръката на експертния съвет на Висшата атестационна комисия да го лиши от степента му доктор на историческите науки.

„Не мога да ви отговоря на този въпрос, не мисля, че някъде в някакви норми е записано някакво обвързване на такива въпроси“, предава РИА Новости отговора на Песков.

Той обаче не опроверга тази възможност, като отново подчерта, че сега просто не може да отговори на този въпрос.

В същото време той припомни, че засега има само препоръка от експертния съвет на Висшата атестационна комисия (ВАК), но не са взети решения в тази насока.

"Във всеки случай това не е тема, която засяга администрацията на президента. Решението се взема от ВАК, сигурно те трябва да се занимават с това. Нека го оставим на тяхно решение. Във всеки случай тази тема не е повод за някакви системни промени има система, която работи тук, вероятно е малко вероятно някой случай да бъде спусък за някакви процеси“, отбеляза прессекретарят на руския президент.

По-рано стана известно, че експертният съвет на Висшата атестационна комисия препоръча Медински да бъде лишен от степента му доктор на науките. Този въпрос ще бъде разгледан от Президиума на Висшата атестационна комисия на 20 октомври.

Следват и оставките на губернатори кадрови променив правителството. Няколко министри може да напуснат постовете си преди март 2018 г., съобщава източник на FederalPress. Кой точно е пред оставка и какви политически бонуси ще донесат рокадите в кабинета на президента преди изборите? Подробности в статията на FederalPress.

В Русия се очаква министерско падане. Все още не се говори за оставка на премиера, но дамоклевият меч виси над главите на редица министри. Източник от Държавната дума сподели тази информация за FederalPress. Събеседникът смята, че това е продължение на политиката на кадрови смени, предприета тази есен, когато управителите на редица области започнаха да подават оставки.

„Този ​​курс със сигурност ще бъде продължен и с голяма степен на вероятност ще видим нови лица в правителството“, отбелязва събеседникът.

Кандидати за заминаване

Според нашия събеседник с оставки са заплашени шефовете на Министерството на културата, Министерството на финансите, Министерството на строителството и други ведомства. Някои членове на правителството станаха дразнители за населението. На първо място, това се отнася за министъра на културата Владимир Медински и министъра на финансите Антон Силуанов. Политолог Дмитрий Журавлевотбелязва, че кадровите промени са от сериозно значение от политическа гледна точка, но е малко вероятно да се отразят в работата на правителството.

„Със сигурност има голямо политическо значение в оставките. Промяна в посоката на работа на правителството, въпреки че Министерството на финансите е ключово ведомство, не трябва да се очаква. В същото време се отстраняват и министърът на финансите, който е идолът на нашия икономически либерализъм, и шефът на Министерството на културата, идолът на руския консерватизъм. Хората се извеждат и от двата региона“, отбеляза Журавльов в интервю за кореспондент на FederalPress.

Според Журавлев най-значимата фигура в този списък е Антон Силуанов. Именно с неговото име се свързват различни слоеве от населението икономически проблемив страната. Но оставката му изисква волево решение от президента, тъй като влиянието на сегашния финансов министър е огромно. Не е лесно да отстраните Силуанов от поста.

„От електорална гледна точка това (оставката) може да има ефект. Нашите либерали са изключително уморени от нашия министър на културата. Дайте го на нашите консерватори и нашите левичари само в ръцете на министъра на финансите. Хората смятат, че има лошо Министерство на финансите, което събира данъци от всички. И малкият бизнес недоволства, и пенсионерите се оплакват. Но влиянието на Силуанов е огромно и не може да бъде премахнато толкова лесно. Това трябва да е окончателното решение на президента“, завърши Журавльов.

Що се отнася до шефа на Министерството на културата Владимир Медински, слуховете около неговата оставка се носят отдавна. Според много политолози срещу Медински е започнала кампания от редица кремълски играчи. Миналата седмица историкът Павел Аптекарпозовавайки се на свои източници, той пише във Ведомости, че Медински „има много противници в Кремъл“ и е изправен пред оставка. Скандалът около дисертацията на шефа на културното министерство накърни сериозно репутацията му. Експертният съвет на Всеруската атестационна комисия препоръча да бъде лишен от званието доктор на историческите науки.

„Макар и криво, репутацията в Русия все още работи - не като в Европа, където нейната институция принуждава министри и дори президенти да подават оставки след обвинения в плагиатство, но поне като инструмент за апаратна борба“, каза Павел Аптекар.

Източници наричат ​​министъра на строителството и жилищно-комуналните услуги друг кандидат за напускане. Михаил Ме. Съобщава се, че ръководителят на правителството Дмитрий Медведев е недоволен от работата му.

През април тази година Министерството на строителството обяви провала на програмата за основен ремонт за 2016 г. Беше завършен по-малко от 50%. Също така има неприязън към отдела Сметна палата RF. Според одиторите нарушенията на министерството се оценяват на 3 милиарда рубли, от които 2 са злоупотреби с бюджетни средства.

Заслужава да се отбележи, че имам много поддръжници във висшите ешелони на властта и властта, които няма да му позволят да потъне в политическа забвение. През август тази година FederalPress, позовавайки се на източник, близък до АП, съобщи, че Михаил Мен се смята за един от основните кандидати за заместник на губернатора на Московска област Андрей Воробьов.

Необходими са оставки

Кремъл се нуждае преди това от оставките на членовете на правителството президентски избори. В предишните два президентски мандата Владимир Путин уволняваше премиери, но този път традицията ще бъде нарушена, убедени са източници на Федералпрес и много политолози. Дмитрий Медведев остава един от най-близките сътрудници на Владимир Путин и се ползва с високото му доверие. Позицията му като министър-председател е много силна. Но за по-динамична президентска кампания е необходима смяна на хората в кабинета. Затова министрите ще легнат под ножа.

Руските експерти са единодушни в мнението си, че оставките на висши чиновници ще се възприемат положително от населението и със сигурност ще добавят електорални точки на Путин. Освен това търсенето на промени в обществото нараства, според водещите социологически агенции в страната. Така смята и политологът Абас Галямов.

„Гласоподавателите вече ще приемат със задоволство почти всякакви кадрови решения. Има нарастващо търсене на обновление в обществото и появата на нови лица в управлението отговаря на това искане“, каза Галямов пред Федералпрес.