Примерно споразумение, използващо 313 Граждански кодекс на Руската федерация. Граждански кодекс на Руската федерация (Граждански кодекс на Руската федерация). Изисквания към изпълнителя

Член 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Изпълнение на задължение от трето лице

1. Кредиторът е длъжен да приеме изпълнението, предложено за длъжника от трето лице, ако изпълнението на задължението е поверено от длъжника на посоченото трето лице.

2. Ако длъжникът не е възложил изпълнението на задължението на трето лице, кредиторът е длъжен да приеме изпълнението, предложено за длъжника от това трето лице в следните случаи:

1) длъжникът е забавил изпълнението на парично задължение;

2) такова трето лице е в опасност да загуби правото си върху имуществото на длъжника в резултат на възбрана върху това имущество.

3. Кредиторът не е длъжен да приеме изпълнението, предложено за длъжника от трето лице, ако законът, други правни актове, условията на задължението или неговата същност предполагат, че длъжникът е длъжен да изпълни задължението лично.

4. В случаите, когато в съответствие с този член е разрешено изпълнение на задължение от трето лице, то има право да изпълни задължението и чрез депозиране на дълга при нотариус или извършване на прихващане в съответствие с правилата, установени от този кодекс за длъжника.

5. Правата на кредитора по задължението се прехвърлят на трето лице, което е изпълнило задължението на длъжника в съответствие с член 387 от този кодекс. Ако правата на кредитора по задължение са прехвърлени частично на трето лице, те не могат да бъдат използвани от него във вреда на кредитора; по-специално, тези права нямат предимства, ако се удовлетворяват за сметка на кредитора обезпечаване на задължение или ако длъжникът не разполага с достатъчно средства, за да удовлетвори изцяло вземането.

6. Ако трето лице е изпълнило задължение на длъжника, което не е парично, то носи на кредитора установената за това задължениеотговорност за недостатъци в изпълнението вместо длъжника.

Връщане към съдържанието на документа: Граждански кодекс на Руската федерация, част 1в текущата версия

Коментари по член 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съдебната практика на прилагане

Разяснения на Върховния съд на Руската федерация:

Ако длъжникът е възложил изпълнението на задължение на трето лице, тогава последиците от това изпълнение в отношенията между третото лице и длъжника се уреждат от споразумение между тях

Съгласно член 313, параграф 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация, при липса на такова споразумение, правата на кредитора се прехвърлят на третата страна, която е изпълнила задължението на длъжника в съответствие с член 387 от Гражданския кодекс на Руската федерация. руската федерация. Освен това, съгласно член 382, параграф 3 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако длъжникът не е бил уведомен в писменоотносно прехвърлянето на правата на кредитора на друго лице, новият кредитор носи риска от произтичащите от това неблагоприятни последици за него. Задължението на длъжника се прекратява с изпълнението му към първоначалния кредитор, извършено преди получаване на уведомление за прехвърляне на права на друго лице.

В същото време, въз основа на член 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съдът може да признае прехвърлянето на правата на кредитора на трето лице за невалидно, ако установи, че при изпълнение на задължение за длъжника , третото лице е действало недобросъвестно, единствено с намерението да причини вреда на кредитора или длъжника по това задължение, например в случаите, когато трето лице е погасило само главния дълг на длъжника, за да получи допълнителни гласове при събрание на кредиторите при разглеждане на дело за несъстоятелност, без да се правят разходи за придобиване на искове за финансови санкции, лишаващи кредитора от право на глас.

Членове 71.1, 85.1, 112.1 и 125 от Федералния закон от 26 октомври 2002 г. № 127-FZ „За несъстоятелността (фалит)“ установяват специални правила във връзка с параграф 2 на член 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация, във връзка с което изпълнението на задълженията на длъжника от неговите учредители (участници), собственик на имуществото на длъжника - унитарно предприятиеили от трето лице или трети лица, след като въвеждането на първата процедура по несъстоятелност е разрешено в съответствие с процедурата, предвидени от законаотносно фалита.

Длъжникът отговаря за изпълнението от трето лице

Въз основа на взаимосвързаните разпоредби на член 313, параграф 6 и член 403 от Гражданския кодекс на Руската федерация, в случай че длъжникът възложи изпълнението на трето лице, за неизпълнение или неправилно изпълнениезадълженията на това трето лице към кредитора отговаря длъжникът, освен ако законът не предвижда друго.

Граждански кодекс, N 51-FZ | Чл. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация

Член 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Изпълнение на задължение от трето лице (актуална версия)

1) длъжникът е забавил изпълнението на парично задължение;

6. Ако трето лице е изпълнило задължение на длъжника, което не е парично, то носи установената за това задължение отговорност към кредитора за недостатъци в изпълнението вместо длъжника.

BB код
Текст

URL адрес на документа [копие]

Нова редакция на чл. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация

1) длъжникът е забавил изпълнението на парично задължение;

Коментар към чл. 313 Гражданския кодекс на Руската федерация

При повечето граждански задължения личността на длъжника не играе решаваща роля. Като общо правило, както самият длъжник, така и друго лице може да изпълни задължение (да прехвърли нещо, да плати пари, да извърши други действия). И в двата случая изпълнението се счита за извършено по надлежния начин.

Но в тези задължения, при които личността на длъжника е определяща (например извършването на творческа работа), изпълнението, извършено само от самия длъжник, ще бъде правилно.

Друг коментар по чл. 313 Гражданския кодекс на Руската федерация

1. Алинея 1 на коментирания член установява като общо правилодопустимост на възлагане на изпълнението на задължение на трето лице. Ако допустимостта на такова възлагане не следва от закона, други правни актове или условията или същността на задължението, кредиторът е длъжен да приеме изпълнение от трето лице. Например, президиумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация, при разглеждане на конкретно дело, в Резолюция № 440/97 от 30 март 1999 г. (Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация, 1999 г. № 8 ), посочи, че предоставянето от ищеца на нает транспорт за превоз на товари не противоречи на чл. 313 от Гражданския кодекс и заплащането на транспортните услуги не трябва да зависи от това чий транспорт е транспортиран товарът - транспорт, собственост на ищеца, или за тези цели ищецът е наел транспорта на трета организация.

2. Ако клауза 1 на чл. 313 основава изпълнението на задължение от трето лице на волята на длъжника (налагане на изпълнение на задължение), тогава клауза 2 на чл. 313 дава право на трето лице да го изпълни, без да му възлага изпълнението, но само при условие, че третото лице има някакво право върху имуществото на длъжника и е застрашено да загуби това право поради неизпълнение на задължението от страна на длъжника. Такова изпълнение създава последици, подобни на последиците от прехвърляне на вземане (вижте коментара към членове 382 - 387 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

1) длъжникът е забавил изпълнението на парично задължение;

Коментари към чл. 313 Гражданския кодекс на Руската федерация

1. В интерес на участниците в гражданските сделки параграф 1 създава презумпция в полза на възможността длъжникът да възложи изпълнението на трето лице и установява основания, позволяващи тази презумпция да бъде оспорена.

Позоваването на „същността на задължението” означава, че допустимостта на прехвърлянето на изпълнение зависи от характера на действията, които съставляват неговия предмет. По-специално, при липса на пряко указание в задължението, длъжникът не може да прехвърли изпълнението на трето лице в случаите, когато задължението е от творчески характер (например споразумение с художник, режисьор, писател, учен и др. .).

2. Специални правила за редица случаи установяват презумпция, която е пряко противоположна на закрепената в коментирания член. И така, по силата на параграф 1 на чл. 770 от Гражданския кодекс научните изследвания по договор за извършване на научноизследователска работа трябва да се извършват лично от страната, освен ако клиентът не е дал съгласие за участие на трети лица в изпълнението. Член 895 от Гражданския кодекс забранява прехвърлянето на вещ за съхранение на трето лице, освен в случаите, когато е получено съгласието на поръчителя или попечителят е принуден да го направи по силата на обстоятелствата в интерес на поръчителя и, освен това е лишен от възможността да получи неговото съгласие.

3. Налагането на задължение на трета страна е много разпространено в гражданско обръщение, особено във връзка с предприемаческа дейности преди всичко в отношенията с подизпълнители. По-често от други, параграф 1 от коментирания член се използва за транзитни доставки (доставчикът, вместо самостоятелно да изпрати стоките на купувача, поверява това на своя доставчик - производителя на стоките), с подизпълнител (по инструкции на изпълнителят, подизпълнителят прехвърля работата директно на клиента), с пренаемане (пренаемателят от името на предава на наемателя наемдиректно на лизингодателя), с подкомисионна (подкомисионерът прехвърля закупените стоки директно на принципала в изпълнение на поръчката, дадена на комисионера), с търговска подконцесия (притежателят на авторското право директно плаща възнаграждение на вторичните потребители) и др. .

4. Алинея 2 от коментирания член е новост на Гражданския кодекс. За разлика от клауза 1, която е насочена предимно към защита на интересите на длъжника, прехвърлил изпълнението на трето лице (тези интереси са гарантирани от задължението на кредитора да приеме изпълнение на задължението от трето лице), кла. 2 има за цел да защити особен, самостоятелен интерес на трето лице, включително и в случаите, когато този интерес не съвпада с интересите на самия длъжник.

Заложено в параграф 2 императивна нормасъздава определено задължение между трето лице и кредитора. Посоченото задължение, произтичащо от закона, има за съдържание правото на трето лице, адресирано до кредитора, да иска от кредитора приемане на предложеното изпълнение. Извършването на съответните действия от трето лице води до прекратяване на това задължение, както ако тези действия са извършени от самия длъжник.

6. Въпреки че коментираната статия не съдържа пряка препратка към чл. 412 от Гражданския кодекс, това не лишава длъжника от правото да прихване срещу вземанията на трето лице своя насрещен иск срещу първоначалния кредитор при условията, предвидени в този член (вижте коментара към него).

Официален текст:

313. Изпълнение на задължение от трето лице

1) длъжникът е забавил изпълнението на парично задължение;

Коментар на адвокат:

Тази статия се различава от член 171 от Гражданския кодекс на RSFSR, който също беше посветен на възлагането на изпълнение на трета страна. Член 171 от Гражданския кодекс на RSFSR разглежда налагането на изпълнение на задължение, произтичащо от споразумение по чл. 313 от Гражданския кодекс на Руската федерация, изпълнението на задължения, различни от тези, които изискват лично изпълнение, може да бъде възложено на трета страна.

Член 171 от Гражданския кодекс на RSFSR позволява принудителното изпълнение на договорно задължениетрето лице, ако това е „предвидено от установените правила“, т.е. без съгласието на длъжника. 313, параграф 1 предвижда възлагане на изпълнението на трето лице от длъжника. Въпреки това параграф 2 от този член прави изключение от правилото за възлагане на изпълнението на самия длъжник: посочените тук лица могат без съгласието на длъжника да изпълнят задължение за него и, както следва от текста на нормата , говорим основно за погасяване на паричен дълг за сметка на тези трети лица.

От изложеното не следва, че на кредитора е забранено да приема изпълнение, извършено доброволно от трети лица, различни от посочените в чл.313 за длъжника. Ако кредиторът е съгласен, той може например да приеме размера на дълга, предложен от гражданин за роднина-длъжник, без да изисква съгласието на последния. В същото време, като се вземат предвид търговските обичаи, кредиторът трябва да уведоми длъжника за предложението на трето лице да плати дълга вместо него или да изпълни друго задължение и в зависимост от съдържанието на отговора на длъжника да реши дали да приеме или откаже приемете предложеното изпълнение.

Изпълнение, предложено от трето лице от името на длъжника или по силата на закона, кредиторът е длъжен да приеме. В противен случай кредиторът се признава за просрочен с последиците, предвидени в член 406 от Гражданския кодекс на Руската федерация. В останалите случаи кредиторът може да не приеме изпълнение, ако не е имало цесия по смисъла на чл.313. В този случай длъжникът () се счита за просрочен.

Длъжникът трябва лично да изпълнява лични задължения. Личният характер на задължението може да произтича от закона, други правни актове, договор или същността на задължението. Поради естеството на задължението не е допустимо например изпълнението на работа от правоспособен майстор, на когото клиентът е поверил изпълнението на индивидуална поръчка, да се прехвърля на лице, което няма съответната квалификация. (това може да се случи например при сключване на договор с гражданин, който индивидуално извършва стопанска дейност).

За да се избегнат спорове по този въпрос, при сключване на всеки договор е възможно да се предвиди забрана за прехвърляне на изпълнение на трети страни, т.е. условията на договора могат да определят задължението като свързано с личността на длъжника, въпреки че без такова указание в договора то по принцип не е лично задължение. При възлагане на изпълнението на трето лице длъжникът не напуска правоотношението. Това се различава от прехвърлянето на дълг, което води до замяна на длъжника. При прехвърляне на дълг задължението преминава върху новия длъжник.

Длъжникът, който възлага изпълнението на трето лице, отговаря пред кредитора по задължението както за собствените си действия, така и за действията на третото лице (). В случаите, установени със закон, може да се предвиди отговорност към кредитора на прекия изпълнител на задължението - трето лице.

Ако трето лице изпълни доброволно задължение вместо него без знанието на длъжника, правата на кредитора по задължението не преминават върху него. Ако исканията на кредитора бъдат удовлетворени от лицата, посочени в параграф 2 на член 313: наематели, ипотекарни кредитори и др., Които се страхуват да не загубят правата си върху имуществото на длъжника в резултат на налагане на възбрана от кредитора върху него, правата на кредиторът по задължението се прехвърлят върху тях в съответствие с правилата за прехвърляне на правата на кредитора на друго лице по силата на закона.